Familia Inestrosa

Ir a la navegación Ir a la búsqueda


El linaje de los Inestrosa, documentado también con las formas Hinestrosa, Iniestrosa y ocasionalmente Iniesta en algunas transcripciones y reconstrucciones genealógicas, fue una familia de la nobleza territorial del sur de la actual provincia de Cuenca cuya presencia se encuentra vinculada durante los siglos XV y XVI a Valera de Yuso, Olmeda de las Valeras y, mediante alianzas matrimoniales, a San Clemente.

El personaje mejor documentado en el origen de la rama estudiada es Alonso Sánchez de Inestrosa, caballero de la Orden de Santiago, comendador y señor de Valera de Yuso, casado con Inés de Alcaraz. De este matrimonio procedieron varias mujeres que enlazaron con importantes familias de la nobleza regional, entre ellas los Castillo, los Ruiz de Alarcón, los Bazán y otras casas vinculadas a los señoríos de Valera y Olmeda.<ref name="RosaCastillo">Ignacio de la Rosa Ferrer, Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente, 25 de agosto de 2018, especialmente el apartado genealógico dedicado a la familia Castillo-Inestrosa.</ref>

La vinculación del linaje con San Clemente fue especialmente importante a través de María de Inestrosa, casada con Alonso del Castillo y Toledo, hijo de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón. El matrimonio reunió dos grandes conjuntos patrimoniales y convirtió a sus descendientes, conocidos habitualmente como Castillo e Inestrosa, en una de las familias con mayores intereses territoriales en el entorno sanclementino durante la primera mitad del siglo XVI.<ref name="RosaEdad">Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), 2023, apartados dedicados a los Castillo, Inestrosa y al patrimonio de Alonso del Castillo y Toledo.</ref>

Denominación

El apellido aparece en las fuentes y en la historiografía con distintas grafías:

  • Inestrosa
  • Hinestrosa
  • Iniestrosa
  • ocasionalmente Iniesta

La forma:

Inestrosa

es la empleada con mayor frecuencia en las reconstrucciones genealógicas utilizadas para esta entrada.

La variante:

Hinestrosa

aparece igualmente aplicada a numerosos descendientes de la familia, especialmente en la forma compuesta:

Castillo Hinestrosa.

La utilización de:

Iniesta

debe hacerse con mayor prudencia. Algunas fuentes denominan a Alonso Sánchez de Inestrosa como:

Alonso de Iniesta o Inestrosa.

Sin embargo:

no todo personaje apellidado Iniesta debe identificarse automáticamente con este linaje.

Origen documentado

Las fuentes utilizadas para la historia de San Clemente permiten reconstruir con seguridad el linaje desde:

Alonso Sánchez de Inestrosa.

No se ha localizado todavía entre los documentos estudiados una genealogía documental suficientemente sólida que permita remontar varias generaciones anteriores sin entrar en reconstrucciones posteriores.

Por ello:

Alonso Sánchez de Inestrosa debe considerarse el primer cabeza de linaje sólidamente identificable dentro del corpus actualmente estudiado.

Alonso Sánchez de Inestrosa

Alonso Sánchez de Inestrosa fue:

Las fuentes lo sitúan entre los señores territoriales que adquirieron poder durante el reinado de:

Enrique IV de Castilla.

Su posesión de Valera sería posteriormente objeto de:

controversias jurídicas y políticas.

Valera de Yuso

El principal centro señorial asociado a Alonso Sánchez de Inestrosa fue:

Valera de Yuso.

La localidad también aparece posteriormente denominada:

Valera de Abajo.

La legitimidad de la incorporación de Valera al patrimonio de Alonso Sánchez de Inestrosa fue discutida posteriormente por:

la ciudad de Cuenca

y por:

los propios vecinos de Valera.

Durante las Comunidades de Castilla, los procuradores de Cuenca defendieron que Valera pertenecía:

a la ciudad de Cuenca y a la Corona.

Intentaron localizar documentación que demostrase que la cesión realizada en tiempos de Enrique IV a Alonso Sánchez de Inestrosa:

carecía de legitimidad.

Esta afirmación debe entenderse como:

la posición jurídica de Cuenca y de los partidarios del realengo.

No como una sentencia histórica automática que permita definir la posesión de Alonso como una usurpación demostrada.

<ref name="RosaValera">Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), estudio de los levantamientos antiseñoriales durante las Comunidades y del pleito sobre Valera de Yuso.</ref>

Guerra de Sucesión Castellana

Alonso Sánchez de Inestrosa participó en el complejo escenario político de la:

Guerra de Sucesión Castellana.

La reconstrucción historiográfica utilizada indica que:

en una primera fase apoyó al marqués de Villena.

Posteriormente:

se redujo a la obediencia de los Reyes Católicos.

Tras el cambio de fidelidad habría necesitado:

el perdón de Isabel I de Castilla

para recuperar:

Valera de Yuso.

<ref name="RosaValera" />

La interpretación de este comportamiento como:

oportunismo político

pertenece a la valoración historiográfica.

Lo documentalmente relevante es:

el cambio de obediencia y la posterior recuperación del señorío.

Inés de Alcaraz

Alonso Sánchez de Inestrosa casó con:

Inés de Alcaraz.

Las fuentes la relacionan con:

Castillo de Garcimuñoz.

La documentación inquisitorial la presenta como:

cristiana nueva de ascendencia judía.

Fue objeto de investigación por el:

Tribunal de la Inquisición de Cuenca.

Proceso inquisitorial

Inés de Alcaraz fue procesada:

en 1492-1493.

La historiografía local indica que fue condenada en:

1493.

Posteriormente aparece relacionado con ella:

un nuevo procedimiento en 1513.

<ref name="RosaPersonajes">Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voces «Alcaraz, Inés» e «Inestrosa, María».</ref>

Entre los testimonios del proceso figuraba la acusación de que:

durante un embarazo se había refugiado en Castillo de Garcimuñoz y no acudía a la iglesia de San Juan Bautista.

Según su propia explicación:

su estado de gestación le impedía subir las escaleras de acceso al templo.

Las interpretaciones religiosas atribuidas por los denunciantes deben analizarse:

dentro del contexto de un procedimiento inquisitorial.

No todas las acusaciones formuladas por testigos pueden convertirse automáticamente en:

hechos biográficos demostrados.

Los hijos de Alonso Sánchez de Inestrosa

La genealogía recogida en las fuentes menciona como descendencia del matrimonio:

Alonso Sánchez de Inestrosa × Inés de Alcaraz

a:

<ref name="RosaCastillo" />

Primera generación documentada

La estructura familiar básica puede representarse de la siguiente manera:

ALONSO SÁNCHEZ DE INESTROSA
caballero de Santiago
señor de Valera de Yuso
×
INÉS DE ALCARAZ
        │
        ├── MARÍA DE INESTROSA
        │
        ├── CONSTANZA DE INESTROSA
        │
        ├── JUANA DE INESTROSA
        │
        └── ELVIRA DE INESTROSA

María de Inestrosa

María de Inestrosa constituye:

el principal vínculo del linaje Inestrosa con San Clemente.

Era hija de:

Alonso Sánchez de Inestrosa

e:

Inés de Alcaraz.

Casó con:

Alonso del Castillo y Toledo.

Este era hijo de:

Hernando del Castillo.

Alcaide de:

Alarcón.

Fecha del matrimonio

Las reconstrucciones estudiadas sitúan el matrimonio:

entre finales de la década de 1480 y comienzos de la de 1490.

Una fuente sitúa el enlace en:

1487.

Otras reconstrucciones lo aproximan a:

1490.

Por ello:

no debe fijarse por ahora un único año como absolutamente seguro.

Llegada a San Clemente

Alonso del Castillo y María de Inestrosa terminaron estableciendo:

el centro principal de sus intereses en San Clemente.

La historiografía sitúa su establecimiento estable en la villa:

en los primeros años de la década de 1490.

Algunas reconstrucciones señalan:

1493.

El matrimonio residiría en San Clemente mientras gestionaba:

una extensa hacienda regional.

La unión Castillo-Inestrosa

El matrimonio entre:

Alonso del Castillo y Toledo

y:

María de Inestrosa

fue una de las alianzas patrimoniales más importantes de la comarca durante el tránsito:

del siglo XV al XVI.

Alonso aportaba los bienes heredados de:

Hernando del Castillo.

Especialmente:

  • Perona;
  • los molinos de La Losa;
  • heredades próximas a San Clemente;
  • bienes en El Cañavate.

María aportaba:

su patrimonio familiar y derechos vinculados a los Inestrosa.

Patrimonio del matrimonio

El patrimonio conjunto alcanzó propiedades y derechos en:

Además comprendía:

  • tierras de cereal;
  • viñas;
  • dehesas;
  • molinos;
  • censos;
  • derechos señoriales.

<ref name="RodriguezLlopis">Miguel Rodríguez Llopis, «Procesos de movilidad social en la nobleza conquense: la tierra de Alarcón en la Baja Edad Media», en Tierra y familia en la España meridional, siglos XIII-XIX, Universidad de Murcia, 1998, pp. 70-75.</ref>

El señorío de Valera

La aportación más importante del linaje Inestrosa no fue únicamente económica.

María transmitía también:

derechos sucesorios sobre Valera de Yuso.

La sucesión del señorío sería:

extraordinariamente compleja.

Intervinieron sucesivamente:

  • los Inestrosa;
  • los Bazán;
  • los Ruiz de Alarcón;
  • los Carrillo;
  • los Castillo;
  • los Pacheco.

No debe construirse una sucesión lineal demasiado simple.

Elvira de Inestrosa

Elvira de Inestrosa aparece en las fuentes como:

señora de Valera.

Casó con:

Francisco de Bazán.

Francisco de Bazán era:

alcaide de Requena.

Y aparece también como:

señor de Valera de Yuso.

Comunidades de Castilla

Durante las:

Comunidades de Castilla

los vecinos de Valera cuestionaron:

el señorío.

La ciudad de Cuenca apoyó:

la incorporación de Valera al realengo.

El:

10 de octubre de 1520

los procuradores conquenses defendían desde Tordesillas que:

Valera pertenecía a Cuenca y a la Corona.

Francisco de Bazán respondió:

el 16 de octubre.

Solicitó:

la restitución de su señorío.

El:

22 de octubre

los diputados de la Junta emplazaron:

a Cuenca y a los vecinos de Valera.

<ref name="RosaValera" />

Constanza de Inestrosa

Constanza de Inestrosa fue otra de las hijas de Alonso Sánchez de Inestrosa.

Las reconstrucciones genealógicas la hacen casar con:

Martín Ruiz de Alarcón.

De este matrimonio nació:

Melchor Ruiz de Alarcón.

Que aparece posteriormente como:

señor de Valera.

<ref name="RosaCastillo" />

Problema de Melchor Carrillo

Las fuentes utilizadas presentan:

una discrepancia onomástica que todavía debe resolverse.

Una reconstrucción afirma que:

Elvira de Inestrosa cedió sus derechos sobre Valera a su sobrino Melchor Carrillo, hijo de Constanza.

Otra genealogía establece:

Constanza de Inestrosa × Martín Ruiz de Alarcón

y da por hijo a:

Melchor Ruiz de Alarcón.

En consecuencia:

no conviene identificar automáticamente a Melchor Carrillo y Melchor Ruiz de Alarcón como una misma persona sin revisar directamente la documentación genealógica y señorial de Valera.

Esta cuestión queda:

pendiente de investigación.

Juana de Inestrosa

La genealogía conservada menciona también a:

Juana de Inestrosa.

Consta que:

casó con el señor de la Olmeda.

La fuente consultada:

no proporciona en ese pasaje el nombre del marido.

Por tanto no debe completarse:

por inferencia.

Esta unión demuestra, sin embargo, la vinculación familiar con:

Olmeda de las Valeras.

Los Inestrosa y Olmeda

La relación del linaje con:

Olmeda

aparece repetidamente en la documentación posterior.

Sin embargo, debe distinguirse entre:

  • propiedad;
  • alianza matrimonial;
  • derechos sucesorios;
  • señorío jurisdiccional.

No toda mención a:

los Inestrosa de Olmeda

permite establecer automáticamente:

la titularidad del señorío en una generación concreta.

María de Inestrosa y los Castillo

La rama de María fue la que tuvo:

mayor trascendencia para la historia de San Clemente.

El matrimonio puede representarse:

ALONSO SÁNCHEZ DE INESTROSA
×
INÉS DE ALCARAZ
        │
        ▼
MARÍA DE INESTROSA
×
ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
        │
        ├── ALONSO DEL CASTILLO E INESTROSA
        │
        ├── HERNANDO DEL CASTILLO E INESTROSA
        │
        └── FRANCISCO DEL CASTILLO E INESTROSA

Las reconstrucciones genealógicas presentan además otros descendientes y variantes en la distribución de los hijos, por lo que la secuencia detallada debe verificarse con los expedientes originales cuando se trate cada personaje individualmente.

Alonso del Castillo e Inestrosa

Alonso del Castillo e Inestrosa fue:

el hijo mayor.

Nació:

a comienzos de la década de 1490.

Murió:

en mayo de 1554.

Casó con:

Juana de Mendoza.

Durante su juventud sirvió como:

paje de Fernando el Católico.

Emancipación de 1517

El:

22 de abril de 1517

Alonso del Castillo y Toledo emancipó formalmente:

a su hijo Alonso.

Posteriormente le transmitió:

una importante parte del patrimonio familiar.

La historiografía ha interpretado esta operación como:

un intento de creación de un pseudomayorazgo.

<ref name="RosaEdad" />

Patrimonio recibido

Alonso del Castillo e Inestrosa recibió, entre otros bienes:

La operación pretendía:

preservar la unidad del patrimonio.

Sin embargo:

el proyecto no consiguió consolidarse completamente.

Hernando del Castillo e Inestrosa

Hernando del Castillo e Inestrosa fue otro de los principales descendientes de:

Alonso del Castillo y María de Inestrosa.

Casó con:

Elvira Sandoval.

Que en algunas fuentes aparece:

como Elvira Portocarrero.

Ocupó:

una regiduría perpetua de San Clemente.

Durante la década de:

1540

fue uno de los personajes con mayor peso:

en el gobierno municipal.

Valera en la rama Castillo-Inestrosa

La documentación utilizada indica que:

Hernando del Castillo e Inestrosa

terminó vinculándose:

al señorío de Valera de Yuso.

La historiografía sitúa hacia:

1545

un momento decisivo en la transmisión de estos derechos.

Francisco del Castillo e Inestrosa

Francisco del Castillo e Inestrosa fue igualmente hijo de:

Alonso del Castillo y Toledo

y:

María de Inestrosa.

Casó con:

Ana Cimbrón.

Se relacionó especialmente con:

Perona.

Sus descendientes desempeñarían:

un papel fundamental en la transmisión de la hacienda Castillo-Inestrosa hacia los Pacheco.

Elvira Cimbrón

De esta rama procedió:

Elvira Cimbrón y Castillo.

Casó con:

Juan Pacheco Guzmán.

Alférez mayor de:

San Clemente.

El matrimonio heredó una gran parte de:

los intereses patrimoniales de los Castillo-Inestrosa.

Entre ellos:

  • Perona;
  • La Losa;
  • derechos sobre Valera.

De Inestrosa a Castillo y Pacheco

Una de las principales características del linaje es:

la progresiva desaparición del apellido como denominación principal mientras sobrevivía su patrimonio.

La sucesión puede simplificarse de esta manera:

INESTROSA
        │
        ▼
MARÍA DE INESTROSA
        │
        ▼
CASTILLO E INESTROSA
        │
        ▼
CASTILLO / CIMBRÓN
        │
        ▼
PACHECO
        │
        ▼
SEÑORES DE VALERA, LA LOSA Y PERONA

El apellido:

se debilitó.

Pero:

la herencia permaneció.

El señorío de Perona

Es importante aclarar que:

Perona no pertenecía originariamente al linaje Inestrosa.

Procedía:

del patrimonio de los Castillo.

Hernando del Castillo había recibido derechos sobre Perona durante el siglo XV.

La unión con María de Inestrosa hizo posible:

la integración de ambos patrimonios.

Por tanto:

Perona representa el patrimonio Castillo, mientras Valera constituye la principal aportación sucesoria asociada a los Inestrosa.

Aunque con el paso de las generaciones:

ambos conjuntos terminaron fusionados.

La Losa

Algo similar ocurre con:

La Losa.

Los molinos y dehesas de La Losa procedían fundamentalmente:

de la herencia de Hernando del Castillo.

Sin embargo:

la gran hacienda formada por Alonso y María permitió administrarlos conjuntamente con los bienes Inestrosa.

San Clemente como nuevo centro patrimonial

La alianza Castillo-Inestrosa produjo un desplazamiento:

del centro de gravedad familiar.

La vieja nobleza señorial se había articulado alrededor de:

  • Alarcón;
  • Valera;
  • Castillo de Garcimuñoz.

La nueva hacienda de Alonso y María se estructuró progresivamente alrededor de:

San Clemente.

Este proceso constituye uno de los ejemplos más claros de:

movilidad territorial y social de la nobleza conquense a finales del siglo XV.

Nuestra Señora de Gracia

Alonso del Castillo y Toledo y María de Inestrosa estuvieron directamente vinculados a:

la fundación y patronazgo del Convento de Nuestra Señora de Gracia.

La tradición familiar presentó al matrimonio como:

fundadores.

La documentación municipal demuestra, sin embargo, que:

el concejo de San Clemente también participó decisivamente en la creación y financiación del convento.

Conflicto por el patronazgo

Alonso del Castillo pretendió:

un amplio patronazgo familiar sobre el convento.

El concejo de San Clemente se opuso.

La concordia de:

8 de diciembre de 1515

limitó los derechos funerarios y patronales de la familia:

a una parte del crucero o «ochavo» del templo.

<ref name="RosaEdad" />

Panteón familiar

A pesar de las limitaciones:

Nuestra Señora de Gracia se convirtió en uno de los principales espacios de memoria de los Castillo-Inestrosa.

Varias generaciones de la familia quedaron:

vinculadas funeraria y heráldicamente al convento.

Posible escudo de los Inestrosa

En el antiguo espacio del altar mayor de:

Nuestra Señora de Gracia

se conservan:

diversos escudos vinculados a la familia Castillo.

Uno de ellos ha sido interpretado como:

posible escudo de los Inestrosa.

<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), apartado gráfico dedicado a los escudos del altar mayor del convento de Nuestra Señora de Gracia.</ref>

La atribución es:

hipotética.

No se ha localizado todavía en el corpus revisado:

un blasón documental inequívoco que permita reconstruir con seguridad las armas propias del linaje Inestrosa.

Por tanto:

no debe utilizarse una reconstrucción heráldica como escudo documentado de la familia hasta localizar una descripción primaria.

Los Inestrosa y la Inquisición

La memoria inquisitorial tuvo importantes consecuencias para:

los descendientes de María de Inestrosa.

Por parte materna:

Inés de Alcaraz

había sido procesada.

Por parte de los Castillo:

Violante González, la Blanquilla

había sufrido proceso póstumo.

Sus huesos fueron:

exhumados y quemados en Cuenca en 1491.

Los descendientes Castillo-Inestrosa heredaron así:

dos memorias familiares susceptibles de ser utilizadas contra ellos en los pleitos de limpieza de sangre e hidalguía.

Pleito de hidalguía de los Castillo-Inestrosa

En:

1547-1548

los hermanos:

  • Alonso;
  • Hernando;
  • Francisco;

del Castillo e Inestrosa iniciaron:

un importante pleito de hidalguía contra el concejo de San Clemente.

La villa utilizó:

los antecedentes inquisitoriales de la familia

como argumento para:

oponerse a sus pretensiones.

No debe confundirse:

limpieza de sangre

con:

hidalguía.

Eran:

categorías jurídicas y sociales diferentes.

Pero en los conflictos del siglo XVI:

se empleaban conjuntamente como armas de prestigio y desacreditación.

Hernando del Castillo e Inestrosa y el Ayuntamiento

A pesar de aquellos conflictos:

Hernando del Castillo e Inestrosa

ocupaba ya:

una regiduría perpetua.

En:

1548

aparece como uno de los principales regidores de San Clemente.

La contradicción resulta significativa:

la familia podía controlar una parte del gobierno municipal mientras seguía litigando por el reconocimiento de su hidalguía.

La supervivencia del apellido

El apellido Inestrosa continuó siendo utilizado:

como segundo apellido o apellido de memoria.

Ejemplos:

Alonso del Castillo e Inestrosa

Hernando del Castillo e Inestrosa

Francisco del Castillo e Inestrosa.

Más tarde aparece:

Francisco del Castillo Inestrosa.

La conservación del apellido permitía:

recordar la línea de la que procedían los derechos sobre Valera.

Francisco del Castillo Inestrosa

A comienzos del siglo XVII aparece:

Francisco del Castillo Inestrosa.

Regidor de:

San Clemente.

La historiografía lo relaciona con:

la Compañía de Jesús.

En:

1613

sufrió:

un proceso inquisitorial por diversas proposiciones religiosas y blasfemias.

Su caso demuestra:

la larga supervivencia del apellido Inestrosa dentro de la descendencia Castillo.

Retorno del apellido Inestrosa

Una genealogía posterior introduce también:

Juan Inestrosa.

Como:

señor de Valera, Olmeda y Villar del Saz.

Casó con:

María Josefa Pacheco de Mendoza.

Esta era descendiente:

de la rama Pacheco procedente de Elvira Cimbrón y los Castillo-Inestrosa.

<ref name="RosaCastillo" />

La relación exacta de este Juan Inestrosa con:

el tronco de Alonso Sánchez de Inestrosa

debe estudiarse con mayor profundidad antes de establecer:

una filiación completa.

Reintegración de las líneas patrimoniales

Resulta especialmente interesante que:

una descendiente de los Pacheco-Castillo terminara casando nuevamente con un Inestrosa.

Esto pudo significar:

la reunificación de diferentes derechos familiares sobre Valera, Olmeda y otros señoríos.

Sin embargo:

esta interpretación debe mantenerse como hipótesis genealógica hasta reconstruir documentalmente las generaciones intermedias.

Relación con el marquesado de Valera y La Losa

Los derechos transmitidos por:

María de Inestrosa

acabaron integrados durante generaciones:

en la descendencia Castillo-Pacheco.

Esta acumulación patrimonial se encuentra entre:

los antecedentes familiares y territoriales del posterior Marquesado de Valera y La Losa.

No debe interpretarse:

como una sucesión directa e inmediata desde Alonso Sánchez de Inestrosa hasta el título marquesal.

Entre ambos extremos mediaron:

  • numerosas generaciones;
  • matrimonios;
  • pleitos;
  • transmisiones hereditarias;
  • cambios de apellido.

La transmisión femenina

La historia de los Inestrosa constituye un ejemplo especialmente significativo de:

transmisión patrimonial a través de las mujeres.

Las cuatro hijas atribuidas a Alonso Sánchez de Inestrosa permitieron:

la dispersión y, al mismo tiempo, la supervivencia del patrimonio familiar.

María llevó derechos a:

los Castillo.

Constanza:

a los Ruiz de Alarcón.

Elvira:

a los Bazán.

Juana:

al linaje señorial de Olmeda.

El apellido desaparece; la hacienda permanece

La evolución histórica puede resumirse:

ALONSO SÁNCHEZ DE INESTROSA
SEÑOR DE VALERA
        │
        ▼
CUATRO HEREDERAS
        │
        ├──────────────┬──────────────┬──────────────┐
        ▼              ▼              ▼              ▼
      MARÍA         CONSTANZA       JUANA          ELVIRA
        │              │              │              │
        ▼              ▼              ▼              ▼
    CASTILLO      RUIZ DE ALARCÓN   OLMEDA          BAZÁN
        │
        ▼
CASTILLO E INESTROSA
        │
        ▼
CASTILLO / CIMBRÓN
        │
        ▼
PACHECO
        │
        ▼
PATRIMONIO DE VALERA, LA LOSA Y PERONA

Conflictos sucesorios

La fragmentación de los derechos entre varias líneas produjo:

numerosos litigios.

Especialmente conflictiva fue:

la titularidad de Valera de Yuso.

Durante generaciones aparecen como pretendientes o titulares:

  • Inestrosa;
  • Bazán;
  • Carrillo;
  • Ruiz de Alarcón;
  • Castillo;
  • Pacheco.

La historia del señorío debe entenderse:

como una sucesión litigiosa y no como una cadena genealógica perfectamente lineal.

Los Inestrosa y San Clemente

Aunque el origen territorial del linaje no parece estar:

en San Clemente.

Su influencia sobre la historia sanclementina fue enorme.

A través de María de Inestrosa llegaron a la familia Castillo:

  • capital;
  • propiedades;
  • derechos sucesorios;
  • prestigio señorial;
  • nuevas redes matrimoniales.

La unión permitió consolidar:

una de las mayores haciendas privadas existentes alrededor de San Clemente a comienzos del siglo XVI.

Patrimonio asociado al linaje en San Clemente

De manera directa o mediante la unión Castillo-Inestrosa estuvieron vinculados a:

Patrimonio Relación
Perona Patrimonio procedente principalmente de los Castillo, integrado en la hacienda conjunta.
La Losa Molinos y dehesas incorporados al conjunto patrimonial del matrimonio.
Villalgordo Dehesa transmitida dentro de la hacienda Castillo-Inestrosa.
San Clemente Viñas, casas, tierras y censos.
El Cañavate Heredades agrícolas.
Vara de Rey Propiedades y derechos patrimoniales.
El Picazo Heredades.
La Roda Propiedades agrarias.
Villanueva de la Jara Censos y derechos crediticios.
Valera de Abajo Principal señorío asociado al linaje Inestrosa.

Relaciones familiares principales

Linaje Tipo de relación
Familia Castillo Matrimonio de María de Inestrosa con Alonso del Castillo y Toledo.
Ruiz de Alarcón Matrimonio de Constanza de Inestrosa con Martín Ruiz de Alarcón según la genealogía estudiada.
Familia Bazán Matrimonio de Elvira de Inestrosa con Francisco de Bazán.
Familia Pacheco Herederos posteriores de una parte importante del patrimonio Castillo-Inestrosa.
Familia Cimbrón Enlace de Francisco del Castillo e Inestrosa con Ana Cimbrón.
Familia Mendoza Enlaces de los descendientes Castillo-Inestrosa.
Familia Sandoval Enlace de Hernando del Castillo e Inestrosa.

Genealogía resumida

ALONSO SÁNCHEZ DE INESTROSA
caballero de Santiago
señor de Valera de Yuso
×
INÉS DE ALCARAZ
│
├── MARÍA DE INESTROSA
│   × ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
│   │
│   ├── ALONSO DEL CASTILLO E INESTROSA
│   │   × JUANA DE MENDOZA
│   │
│   ├── HERNANDO DEL CASTILLO E INESTROSA
│   │   × ELVIRA SANDOVAL / PORTOCARRERO
│   │
│   └── FRANCISCO DEL CASTILLO E INESTROSA
│       × ANA CIMBRÓN
│       │
│       └── ELVIRA CIMBRÓN Y CASTILLO
│           × JUAN PACHECO GUZMÁN
│           │
│           └── descendencia PACHECO
│
├── CONSTANZA DE INESTROSA
│   × MARTÍN RUIZ DE ALARCÓN
│   │
│   └── MELCHOR RUIZ DE ALARCÓN
│       señor de Valera
│
├── JUANA DE INESTROSA
│   × SEÑOR DE LA OLMEDA
│
└── ELVIRA DE INESTROSA
    × FRANCISCO DE BAZÁN
    alcaide de Requena
    señor de Valera de Yuso

Estado de la cuestión

Afirmación Estado
Existió Alonso Sánchez de Inestrosa Documentado
Fue caballero de la Orden de Santiago Documentado en las genealogías y estudios utilizados
Fue comendador Documentado
Fue señor de Valera de Yuso Documentado
Su mujer fue Inés de Alcaraz Documentado
Inés de Alcaraz fue procesada por la Inquisición Documentado
El proceso principal se produjo en 1492-1493 Documentado en la historiografía basada en documentación inquisitorial
Existió un nuevo procedimiento relacionado con Inés en 1513 Recogido por la historiografía local
Alonso Sánchez de Inestrosa apoyó inicialmente al marqués de Villena Documentado en la reconstrucción historiográfica
Posteriormente pasó a la obediencia de los Reyes Católicos Documentado
Necesitó perdón real para recuperar Valera Recogido por la historiografía utilizada
La posesión de Valera por Alonso fue jurídicamente una usurpación demostrada No; fue una acusación defendida posteriormente por Cuenca y los partidarios del realengo
Alonso e Inés tuvieron por hijas a María, Constanza, Juana y Elvira Documentado en la genealogía utilizada
María de Inestrosa casó con Alonso del Castillo y Toledo Documentado
El matrimonio se celebró exactamente en 1487 Probable, pero existen cronologías ligeramente distintas
María aportó un importante patrimonio al matrimonio Documentado
María transmitía derechos sobre Valera Documentado
La hacienda Castillo-Inestrosa se centró progresivamente en San Clemente Documentado / interpretación patrimonial
Alonso y María estuvieron vinculados a la fundación de Nuestra Señora de Gracia Documentado
El convento fue exclusivamente una fundación privada de la familia No; el concejo de San Clemente participó en terrenos, financiación y patronazgo
Constanza de Inestrosa casó con Martín Ruiz de Alarcón Recogido en la genealogía utilizada
Su hijo fue Melchor Ruiz de Alarcón Recogido en la genealogía utilizada
Melchor Ruiz de Alarcón es necesariamente el mismo personaje que el Melchor Carrillo citado como sobrino de Elvira No demostrado; cuestión pendiente
Juana de Inestrosa casó con el señor de Olmeda Recogido en la genealogía utilizada
Se conoce con seguridad el nombre del marido de Juana No localizado en las fuentes revisadas
Elvira de Inestrosa casó con Francisco de Bazán Documentado
Francisco de Bazán era alcaide de Requena Documentado
Valera se rebeló contra su señor durante las Comunidades Documentado
Los descendientes de María utilizaron el apellido Castillo e Inestrosa Documentado
El patrimonio terminó en buena parte integrado en los Pacheco Documentado
El linaje está entre los antecedentes patrimoniales del posterior marquesado de Valera y La Losa Documentado como proceso genealógico de larga duración
Existe en Nuestra Señora de Gracia un escudo inequívocamente identificado como Inestrosa No; existe una atribución historiográfica probable
Se conoce el blasón exacto de los Inestrosa No localizado todavía en el corpus revisado
Todo apellido Iniesta de la comarca pertenece a los Inestrosa No

Cronología

Fecha Acontecimiento
Segunda mitad del siglo XV Alonso Sánchez de Inestrosa aparece como caballero de Santiago y señor de Valera de Yuso.
1470s Alonso Sánchez de Inestrosa participa en el cambiante escenario de la Guerra de Sucesión Castellana.
Después de su apoyo inicial al marqués de Villena Alonso pasa a la obediencia de la Corona y recupera Valera tras el correspondiente perdón real según la reconstrucción historiográfica.
ca. 1487-1490 Matrimonio de María de Inestrosa con Alonso del Castillo y Toledo.
1492-1493 Proceso inquisitorial de Inés de Alcaraz.
ca. 1490-1493 Alonso del Castillo y María de Inestrosa establecen progresivamente sus intereses en San Clemente.
1503 Alonso del Castillo y María de Inestrosa quedan vinculados a la fundación del convento de Nuestra Señora de Gracia.
8 de diciembre de 1515 Concordia sobre el patronazgo y espacio funerario de los Castillo-Inestrosa en Nuestra Señora de Gracia.
22 de abril de 1517 Emancipación de Alonso del Castillo e Inestrosa.
1517 Transmisión de una parte importante del patrimonio de Alonso del Castillo y María de Inestrosa a su hijo mayor.
1520 Durante las Comunidades, Valera de Yuso se rebela contra el señorío y Cuenca defiende su incorporación al realengo.
10 de octubre de 1520 Los procuradores de Cuenca defienden en Tordesillas los derechos de la ciudad y la Corona sobre Valera.
16 de octubre de 1520 Francisco de Bazán solicita la restitución del señorío.
22 de octubre de 1520 La Junta emplaza a Cuenca y a los vecinos de Valera.
ca. 1545 Los derechos sobre Valera vuelven a ocupar un lugar central en las disputas sucesorias de los descendientes Castillo-Inestrosa.
1547-1548 Los hermanos Castillo e Inestrosa litigan por el reconocimiento de su hidalguía.
Segunda mitad del siglo XVI El patrimonio Inestrosa se dispersa y fusiona con las ramas Castillo, Ruiz de Alarcón, Carrillo y Pacheco.
Finales del siglo XVI – comienzos del XVII La rama Pacheco procedente de los Castillo-Cimbrón consolida parte de los derechos sobre Perona, La Losa y Valera.
1613 Francisco del Castillo Inestrosa es procesado por la Inquisición.
Siglo XVII El apellido Inestrosa reaparece en las genealogías de los señores de Valera, Olmeda y Villar del Saz.

Importancia histórica

La importancia histórica del linaje de los Inestrosa no reside únicamente en:

el señorío de Valera.

Su verdadera trascendencia para la historia regional fue:

su extraordinaria capacidad de transmitir patrimonio y derechos señoriales mediante alianzas matrimoniales.

El linaje actuó como:

una bisagra entre distintas familias de la nobleza conquense.

Un linaje transmitido por mujeres

La ausencia de una sucesión masculina sencilla provocó que:

las hijas de Alonso Sánchez de Inestrosa se convirtieran en los principales vectores de transmisión del patrimonio.

Este fenómeno explica:

la aparente desaparición del apellido.

Pero también:

su profunda influencia sobre otras familias.

Los Inestrosa y la formación de la oligarquía sanclementina

En el caso de San Clemente:

María de Inestrosa fue decisiva.

Su matrimonio con Alonso del Castillo permitió:

recomponer y ampliar la fortuna de una familia que había quedado políticamente debilitada tras la Guerra del Marquesado.

La unión permitió crear:

una enorme hacienda territorial.

Sus descendientes ocuparían:

  • regidurías;
  • oficios municipales;
  • señoríos;
  • espacios de patronazgo religioso.

De Valera a San Clemente

La historia del linaje puede interpretarse como:

un desplazamiento desde la nobleza señorial territorial del siglo XV hacia la oligarquía patrimonial y municipal del siglo XVI.

Alonso Sánchez de Inestrosa representa:

el señor de Valera.

María representa:

la alianza patrimonial.

Los Castillo e Inestrosa:

la penetración en el gobierno sanclementino.

Los Pacheco:

la supervivencia del patrimonio bajo un nuevo apellido.

Conclusión

El linaje de los Inestrosa constituye una de las familias fundamentales para comprender la formación de las grandes haciendas nobiliarias del sur de Cuenca entre los siglos XV y XVI. Su primer representante sólidamente identificable en las fuentes estudiadas es Alonso Sánchez de Inestrosa, caballero de Santiago y señor de Valera de Yuso, casado con Inés de Alcaraz. La sucesión a través de sus hijas convirtió al linaje en una verdadera encrucijada genealógica de la nobleza regional. María de Inestrosa llevó una importante herencia y los derechos de su familia al matrimonio con Alonso del Castillo y Toledo, formando una hacienda que se extendía desde Valera hasta San Clemente, Perona, La Losa, Vara de Rey, El Cañavate y otros lugares de la comarca. Constanza enlazó con los Ruiz de Alarcón, Elvira con los Bazán y Juana con el señorío de Olmeda. Las disputas sucesorias hicieron que Valera pasara durante generaciones por diferentes manos y apellidos, mientras el nombre Inestrosa fue progresivamente sustituido por Castillo, Cimbrón o Pacheco. El apellido se debilitó, pero su patrimonio sobrevivió. En San Clemente, aquella herencia contribuyó decisivamente al poder de los Castillo e Inestrosa, al patronazgo de Nuestra Señora de Gracia y, más tarde, a la formación de las grandes haciendas de los Pacheco y de los futuros señores vinculados a Valera y La Losa.

Véase también

Referencias

<references />

Bibliografía

  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente, 25 de agosto de 2018.
  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), 2023.
  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. Los Origüela de San Clemente: Astudillos y Piquinotis.
  • Rodríguez Llopis, Miguel. «Procesos de movilidad social en la nobleza conquense: la tierra de Alarcón en la Baja Edad Media», en Tierra y familia en la España meridional, siglos XIII-XIX, Universidad de Murcia, 1998, pp. 70-75.
  • Gutiérrez Nieto, Juan Ignacio. Las comunidades como movimiento antiseñorial, Planeta, Barcelona, 1973.
  • Diago Hernando, Máximo. «El movimiento comunero en Cuenca y su provincia», en Castilla en llamas, la Mancha comunera, coord. Miguel F. Gómez Vozmediano, Almud, 2008.
  • Archivo de la Real Chancillería de Granada. Pleitos relativos a la familia Castillo-Inestrosa y a la jurisdicción de Perona.
  • Archivo Diocesano de Cuenca. Documentación inquisitorial relativa a Inés de Alcaraz y a distintos descendientes de la familia.