Familia Pacheco
Linaje Pacheco
El linaje Pacheco fue una de las familias de mayor influencia política, económica y social en la historia de San Clemente, especialmente entre finales del siglo XV y mediados del siglo XVII. Su presencia en la villa estuvo estrechamente relacionada con los Pacheco de Minaya, una rama familiar de proyección regional que extendió sus intereses por Minaya, Belmonte, El Pedernoso, El Cañavate, San Clemente, Vara de Rey, Santiago de la Torre, Perona, Valera y otros lugares de la antigua Tierra de Alarcón.
Los Pacheco sanclementinos alcanzaron su máxima influencia durante el tránsito de los siglos XVI al XVII gracias a una combinación de:
- grandes propiedades territoriales;
- señoríos y mayorazgos;
- regidurías perpetuas;
- el oficio de alférez mayor;
- alianzas matrimoniales con los Castillo, Herreros, Mendoza, Guzmán y otras familias principales;
- derechos sobre molinos del río Júcar;
- la propiedad de Santiago de la Torre;
- los derechos patrimoniales sobre Perona;
- y la capacidad de presentar su pasado familiar como uno de los más antiguos de la comarca.
A mediados del siglo XVII los Pacheco habían conseguido convertirse en una de las familias consideradas más antiguas y principales de San Clemente, utilizando como símbolos de esa antigüedad la Torre Vieja y la capilla de San Antonio de la iglesia de Santiago Apóstol.<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente, apartado «Capilla de San Antonio o de los Pachecos de la Iglesia Mayor de Santiago de San Clemente».</ref>
Identificación del linaje
El apellido Pacheco aparece en la historia de San Clemente en contextos diferentes que conviene no confundir.
Por una parte se encuentra la gran Casa de Pacheco de Belmonte y Villena, representada en el siglo XV por:
I marqués de Villena, y posteriormente por su hijo:
Diego López Pacheco y Portocarrero.
Juan Pacheco concedió a San Clemente el título de villa en:
1445.
Sin embargo, no se ha documentado hasta ahora su presencia física en la población. Sí están documentadas o transmitidas por las fuentes locales las estancias de su esposa:
y de su hijo:
Diego López Pacheco y Portocarrero.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Pacheco, Juan».</ref>
Por otra parte se encuentra:
la rama de los Pacheco de Minaya.
Es de esta última de donde proceden principalmente:
los Pacheco establecidos en San Clemente.
El problema de los orígenes
El origen del linaje constituye uno de los aspectos más complejos de su historia.
Existen:
dos relatos genealógicos muy diferentes.
Uno corresponde a:
la genealogía nobiliaria construida y defendida por la propia familia.
El otro procede principalmente de:
documentación conservada por la Inquisición.
Ambas versiones deben diferenciarse.
La genealogía nobiliaria
La genealogía familiar desarrollada durante la Edad Moderna afirmaba que el linaje procedía de:
los Avilés de Asturias.
Según esta versión, su antiguo solar se encontraba:
cerca de Gijón, Villaviciosa y Covadonga.
El antepasado remoto habría sido:
Juan de Ortega de Avilés.
Este supuesto caballero habría participado junto a los reyes castellanos:
en la conquista de las tierras de Cuenca.
De él descenderían posteriormente los:
Rodríguez de Avilés.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente, transcripción de la genealogía de la Casa y Mayorazgo de Minaya fechada en 1697.</ref>
La genealogía puede representarse esquemáticamente:
JUAN DE ORTEGA DE AVILÉS
│
▼
RODRÍGUEZ DE AVILÉS
│
▼
RODRIGO RODRÍGUEZ DE AVILÉS
│
▼
RODRIGO PACHECO
│
▼
SEÑORES DE MINAYA
│
├── PACHECO DE BELMONTE Y EL PEDERNOSO
│
└── PACHECO DE SAN CLEMENTE
Esta reconstrucción permitió justificar:
una antigua hidalguía asturiana.
Y relacionar a los Pacheco de Minaya con:
otros linajes nobiliarios de la Corona de Castilla.
La documentación inquisitorial
Los documentos conservados en el denominado:
Secreto del Santo Oficio
proporcionan una versión diferente.
Un expediente inquisitorial de:
1709
afirmaba que los Pacheco de Minaya y San Clemente descendían de:
Lo identificaba como:
natural de Quintanar de la Orden.
Y lo relacionaba con:
el arrendamiento de rentas.
En esa documentación aparece casado con:
Conocida como:
«la Pachequita».
<ref>AHN, Inquisición, 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa y Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, 1709.</ref>
Beatriz Hernández, la Pachequita
Beatriz Hernández era hija, según la información inquisitorial, de:
Juan Hernández
y:
Beatriz Sánchez.
Beatriz Sánchez había sido:
nodriza de una hija de los señores de Belmonte.
La hija permaneció igualmente vinculada a aquella casa nobiliaria y recibió:
el sobrenombre de «la Pachequita».
La documentación inquisitorial la presenta como:
Beatriz Hernández alias la Pachequita.
Una posible filiación natural
Algunas reconstrucciones historiográficas consideran posible que el sobrenombre:
Pachequita
reflejase algo más que una relación doméstica con la familia.
La tradición recogida en testimonios posteriores consideraba que Beatriz Hernández podía ser:
hija natural de un miembro de la casa señorial de Belmonte.
Esta cuestión:
no debe presentarse como filiación documentalmente demostrada.
Por tanto, debe distinguirse:
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Beatriz Hernández fue conocida como «la Pachequita» | Documentado |
| Su madre estuvo vinculada como nodriza a la casa de los señores de Belmonte | Documentado en la información genealógica |
| Beatriz era hija natural del señor de Belmonte | Hipótesis / tradición recogida por testimonios posteriores |
| Puede identificarse al padre natural con Juan Pacheco, marqués de Villena | No demostrado y cronológicamente problemático |
Rodrigo Rodríguez de Avilés
Rodrigo Rodríguez de Avilés constituye:
el primer antepasado sólidamente relacionado con la rama familiar estudiada.
A comienzos del siglo XV poseyó:
y:
Martín Ovieco.
La villa de Alarcón había concedido estos lugares:
el 13 de septiembre de 1404.
<ref>Real Academia de la Historia, documentación genealógica citada por Ignacio de la Rosa Ferrer en El año mil quinientos de la Mancha conquense.</ref>
El cautiverio de Rodrigo Rodríguez de Avilés
La tradición documental de la familia afirma que Rodrigo Rodríguez de Avilés fue capturado:
durante una acción militar contra los musulmanes.
La historiografía sitúa el episodio:
hacia 1407.
El pago de su rescate habría obligado a la familia a desprenderse de:
Santiago el Quebrado.
La propiedad terminó en manos del:
doctor Pedro González del Castillo.
La venta fue confirmada por:
Juan II
el:
3 de enero de 1428.
Santiago de la Torre y los dos linajes
La historia de Santiago de la Torre establece una extraordinaria conexión entre:
Avilés → Castillo → Pacheco.
Primero perteneció a:
Rodrigo Rodríguez de Avilés.
Después pasó a:
Pedro González del Castillo.
Y siglos después regresaría:
a los Pacheco de San Clemente.
Esta sucesión patrimonial explica buena parte de la posterior construcción de:
la memoria genealógica familiar.
Rodrigo Pacheco: el primer Pacheco de la rama
Del matrimonio formado por:
Rodrigo Rodríguez de Avilés
y:
Beatriz Hernández, la Pachequita
nació:
Las fuentes inquisitoriales lo presentan como:
el primer miembro de esta rama que utilizó de manera estable el apellido Pacheco.
<ref>AHN, Inquisición, 1391, exp. 5.</ref>
Casó con:
La adquisición de Minaya
Rodrigo Pacheco adquirió:
La villa había pertenecido anteriormente:
a los Ludeña.
Una documentación posterior recuerda una venta fechada en:
1444.
El precio señalado era:
90.000 maravedíes.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente, documentación relativa al pleito sobre el señorío de Minaya.</ref>
Desde entonces:
Minaya se convirtió en la base principal del poder de esta rama Pacheco.
La primera gran bifurcación
Rodrigo Pacheco y Catalina Ruiz de Alarcón tuvieron, entre otros, dos hijos fundamentales:
y:
Diego Pacheco, alcaide de Belmonte.
De ellos nacieron:
dos grandes ramas regionales.
RODRIGO PACHECO
I SEÑOR DE MINAYA
×
CATALINA RUIZ DE ALARCÓN
│
├───────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
JUAN PACHECO DIEGO PACHECO
SEÑOR DE MINAYA ALCAIDE DE BELMONTE
│ │
▼ ▼
MINAYA Y SAN CLEMENTE BELMONTE
EL PEDERNOSO
EL CAÑAVATE
GASCAS
Diego Pacheco, alcaide de Belmonte
Diego Pacheco, alcaide de Belmonte casó con:
Esta era hija de:
Alcaide de:
La alianza proporcionó a los Pacheco:
una importante incorporación patrimonial procedente de los Castillo.
Su hacienda se extendía por:
- Belmonte;
- Santa María de la Vega;
- El Pedernoso;
- Santa María de los Llanos;
- Gascas;
- Tébar;
- El Cañavate;
- La Alberca;
- Rus;
- y otras propiedades de la Tierra de Alarcón.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, capítulo dedicado a Diego Pacheco, alcaide de Belmonte, y la partición patrimonial de 1515.</ref>
La rama de El Pedernoso
Los descendientes del alcaide de Belmonte dieron lugar:
a una extensa rama asentada principalmente en Belmonte y El Pedernoso.
Entre los apellidos utilizados por sus descendientes aparecen:
Pacheco de Avilés
Pacheco Milán y Aragón
Pacheco de Solís
y otras combinaciones.
Esta rama mantuvo numerosas conexiones matrimoniales con:
los Pacheco de San Clemente.
Juan Pacheco, señor de Minaya
La línea principal de Minaya continuó con:
Juan Pacheco, señor de Minaya.
Casó con:
El matrimonio tuvo una amplia descendencia.
Entre sus hijos destacan:
- Rodrigo Pacheco, señor de Minaya;
- Francisco Pacheco;
- Pedro Pacheco;
- Juan de Guzmán;
- Leonor de Guzmán;
- y especialmente Alonso Pacheco.
De su segundo matrimonio con:
María de Ajofrín
procedieron otros hijos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, capítulo dedicado a Alonso Pacheco y sus relaciones patrimoniales.</ref>
Alonso Pacheco: establecimiento en San Clemente
La figura fundamental para el establecimiento permanente del linaje en San Clemente fue:
Era:
hijo segundón de Juan Pacheco, señor de Minaya.
Se estableció en San Clemente:
hacia la década de 1490.
Su establecimiento estuvo directamente relacionado con su matrimonio con:
Alianza con los Castillo
Juana de Toledo pertenecía a:
la familia del alcaide de Alarcón, Hernando del Castillo.
El matrimonio entre:
Alonso Pacheco + Juana de Toledo
unió:
Pacheco + Castillo.
Esta alianza tendría enormes consecuencias para la historia de San Clemente.
A través de ella los Pacheco entrarían progresivamente en posesión de:
- propiedades de los Castillo;
- molinos;
- derechos patrimoniales;
- casas;
- mayorazgos;
- y posteriormente determinados señoríos.
Los molinos del Júcar
Una de las bases iniciales de la riqueza de Alonso Pacheco fueron:
los molinos de la ribera del río Júcar.
Entre los bienes relacionados con los Pacheco aparecen:
los Molinos Nuevos.
Una casa de molinos de:
ocho ruedas.
Y:
los molinos del Batanejo.
Con:
nueve ruedas.
Junto a ellos existían:
- heredades;
- viñas;
- olivares;
- casas de morada;
- tierras de cereal.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), apartado dedicado a los Pacheco.</ref>
La propiedad de las Mesillas
Los Pacheco poseían también:
una heredad en el paraje de las Mesillas.
En término de:
San Clemente.
Incluía:
- casa;
- pozo;
- eras;
- y tierras de labor.
La otra rama procedente de Minaya
El linaje sanclementino no descendía únicamente de Alonso Pacheco.
Otro hijo de:
Rodrigo Pacheco, señor de Minaya
y:
fue:
Hernán González Pacheco y Avilés.
Casó con:
De este matrimonio surgió:
otra importante rama de Pacheco asentada en San Clemente.
Descendencia de Hernán González Pacheco
La línea conocida puede resumirse:
RODRIGO PACHECO
SEÑOR DE MINAYA
×
MENCÍA DE MENDOZA
│
▼
HERNÁN GONZÁLEZ PACHECO Y AVILÉS
×
MARÍA DE LOS HERREROS
│
▼
FERNANDO PACHECO Y AVILÉS
×
ISABEL DE OBREGÓN
│
▼
PEDRO PACHECO DE GUZMÁN
×
ISABEL DE RESA
│
▼
FERNANDO PACHECO DE MENDOZA
×
CATALINA DE TÉBAR
Esta rama conservó:
derechos sobre la capilla de San Antonio de Santiago.
Y a finales del siglo XVII acabaría participando nuevamente en:
la sucesión de Santiago de la Torre.
Diego Pacheco e Isabel de los Herreros
Alonso Pacheco y Juana de Toledo tuvieron por hijo a:
Casó con:
Este matrimonio volvió a unir:
Pacheco + Herreros.
Su testamento está fechado:
4 de noviembre de 1560.
Se le atribuye igualmente:
la fundación de un mayorazgo.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente, voz «Pacheco, Diego».</ref>
Las tres ramas principales de San Clemente
Del matrimonio entre:
Diego Pacheco
e:
Isabel de los Herreros
procedieron tres hijos fundamentales:
Juan Pacheco Guzmán
Alonso Pacheco Guzmán
y:
Francisco Pacheco de Guzmán.
De ellos nacieron:
tres grandes líneas patrimoniales sanclementinas.
DIEGO PACHECO
×
ISABEL DE LOS HERREROS
│
├──────────────────────┬─────────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
JUAN PACHECO ALONSO PACHECO FRANCISCO PACHECO
GUZMÁN GUZMÁN DE GUZMÁN
│ │ │
▼ ▼ ▼
VALERA SANTIAGO VALDOSMA
LA LOSA DE LA TORRE TEJADA
PERONA SANTIAGO
DE LA TORRE
Juan Pacheco Guzmán
La figura más poderosa de esta generación fue:
Nació aproximadamente:
hacia 1551.
Fue:
alférez mayor de San Clemente.
Su actividad política se extendió aproximadamente entre:
1580 y la década de 1620.
Casó con:
Nueva unión Pacheco-Castillo
Elvira Cimbrón era descendiente de:
los Castillo de San Clemente.
Con este matrimonio se produjo:
una segunda y decisiva fusión entre ambas familias.
La herencia Castillo terminó incorporándose progresivamente:
al patrimonio de los Pacheco.
Francisco de Mendoza
Una parte importante de aquella herencia había permanecido en manos de:
Al morir sin descendencia:
en 1598.
Buena parte de su patrimonio acabó recayendo:
en Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón.
La unión permitió reagrupar:
la herencia que había permanecido dividida entre distintas ramas de los Castillo.
Perona
El núcleo más conflictivo de aquella herencia era:
Los Castillo poseían:
amplios derechos de propiedad.
Pero San Clemente sostenía:
la jurisdicción sobre la aldea.
Juan Pacheco Guzmán intentó convertir aquellos derechos patrimoniales en:
jurisdicción señorial.
El pleito de Perona
La pretensión provocó:
un prolongado enfrentamiento con el concejo de San Clemente.
La documentación del conflicto se conserva en:
Archivo de la Real Chancillería de Granada.
Signatura:
01RACH, caja 1015, pieza 13.
El pleito abarca documentación comprendida aproximadamente entre:
1517 y 1626.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito sobre la jurisdicción de Perona.</ref>
¿Fue Juan Pacheco señor de Perona?
Debe distinguirse:
propiedad
de:
jurisdicción.
Juan Pacheco y Elvira Cimbrón poseían:
gran parte o la totalidad de las propiedades de Perona.
Pero:
San Clemente no reconoció su jurisdicción señorial.
Por tanto no debe afirmarse sin matices que:
Juan Pacheco Guzmán fue señor jurisdiccional plenamente reconocido de Perona.
1626 y Rodrigo Pacheco
Tras la muerte de Juan Pacheco Guzmán, su hijo:
intentó culminar:
el proyecto paterno.
Durante la venta de vasallos de:
1626
adquirió derechos jurisdiccionales sobre:
Perona.
Sin embargo, la firmeza y duración efectiva de aquella jurisdicción:
resultan discutibles.
Posteriormente Perona vuelve a aparecer:
integrada entre las aldeas de San Clemente.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente.</ref>
Rivalidad con los Ortega
Juan Pacheco Guzmán mantuvo una importante rivalidad con:
Su principal adversario terminó siendo:
Los dos proyectos territoriales eran paralelos:
JUAN PACHECO GUZMÁN
│
▼
PERONA
│
▼
PRETENSIÓN DE SEÑORÍO
│
▼
RESISTENCIA DE SAN CLEMENTE
RODRIGO DE ORTEGA Y AVILÉS
│
▼
VILLAR DE CANTOS
│
▼
COMPRA A LA CORONA
│
▼
1626
SEÑORÍO CONSOLIDADO
Poder municipal de Juan Pacheco
Juan Pacheco era:
alférez mayor de San Clemente.
El oficio lo situaba:
entre los principales miembros de la oligarquía municipal.
Apoyó además:
el fortalecimiento del poder del corregidor.
Y defendió:
la desaparición o reducción de la primera instancia ejercida por los alcaldes ordinarios.
Esta política fue interpretada por sus adversarios como:
una amenaza contra las libertades tradicionales del concejo.
Valera y La Losa
De Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón nació:
Casó con:
María de Mendoza.
De esta línea procedieron:
los señores y posteriormente marqueses de Valera y La Losa.
Íñigo Pacheco de Mendoza
Uno de sus descendientes más destacados fue:
Fue:
- alférez mayor de San Clemente;
- caballero de la Orden de Santiago;
- cuatralbo;
- teniente general de las Galeras de España;
- señor de Valera;
- señor de La Losa.
La trayectoria de Íñigo muestra:
la proyección de una antigua familia local hacia el servicio militar de la Monarquía.
Alonso Pacheco Guzmán
El segundo gran hijo de Diego Pacheco e Isabel de los Herreros fue:
Natural de:
San Clemente.
Fue:
regidor de Toledo.
Casó con:
Proceso inquisitorial de 1562
Alonso Pacheco sufrió:
un proceso inquisitorial en 1562.
Entre otras cosas fue acusado de:
- observar prácticas judaicas;
- comer carne en días prohibidos;
- no levantarse durante la lectura de los Evangelios.
La Inquisición:
lo absolvió de las acusaciones.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente, documentación relativa al proceso inquisitorial de Alonso Pacheco Guzmán, 1562.</ref>
A pesar de la absolución:
la repercusión social del proceso fue considerable.
Alonso se estableció finalmente:
en Toledo.
Recuperación de Santiago de la Torre
Alonso Pacheco conservó un fuerte interés por:
El lugar había pertenecido:
siglos antes a Rodrigo Rodríguez de Avilés.
Posteriormente había pasado a:
los Castillo.
Alonso Pacheco consiguió reintegrarlo:
en el patrimonio familiar.
Mayorazgo de Santiago de la Torre
Por facultad real de:
13 de enero de 1603.
Alonso Pacheco Guzmán y Leonor de Armenta pudieron fundar:
un mayorazgo.
La escritura de constitución se otorgó:
4 de octubre de 1603.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente, voz «Pacheco Guzmán, Alonso».</ref>
Bienes del mayorazgo
El mayorazgo incluía:
Santiago de la Torre.
Pero también:
- bienes procedentes de los Castillo;
- heredades en Rus;
- propiedades en La Alberca;
- bienes en Casablanca;
- y otros patrimonios familiares.
Hijos de Alonso Pacheco
Alonso y Leonor tuvieron, entre otros:
Rodrigo Pacheco.
Que murió:
sin sucesión.
Y:
Beatriz terminó convirtiéndose en:
heredera del mayorazgo de Santiago de la Torre.
Francisco Pacheco de Guzmán
El tercer hermano fue:
Fue:
regidor de San Clemente.
Renunció a la regiduría:
en 1604.
Casó con:
Ana Pacheco y Figueroa.
Esta era hija de:
Francisco Pacheco
y:
María de Mendoza.
Señora de:
Valdosma.
Valdosma y Tejada
De este matrimonio nació:
Fue:
señor de Valdosma y Tejada.
Y:
caballero de la Orden de Alcántara.
Además ocupó una regiduría en:
San Clemente.
Santiago de la Torre y Valdosma se unen
Juan Pacheco de Guzmán casó con:
Su prima.
Beatriz aportó al matrimonio:
el mayorazgo de Santiago de la Torre.
De esta forma quedaron unidos:
Valdosma + Tejada + Santiago de la Torre.
Ana María Pacheco de Guzmán
De esta rama procedió:
Señora de:
Santiago de la Torre.
Casó con:
Tras su muerte se originaron:
nuevos pleitos sucesorios por el mayorazgo.
Santiago de la Torre en los siglos XVII y XVIII
La propiedad de Santiago de la Torre permaneció durante generaciones:
vinculada a diferentes ramas de los Pacheco.
En:
1704
Fernando Pacheco de Mendoza aparece documentalmente relacionado con el lugar.
En:
1728
se documentan derechos de:
Juan Antonio Pacheco.
Y el Catastro de Ensenada del siglo XVIII identifica:
la Casa Castillo o fortaleza
como propiedad señorial de descendientes Pacheco.
<ref>Míchel Muñoz García y Santiago David Domínguez-Solera, Aproximación arqueológica e histórica al Castillo de Santiago de la Torre.</ref>
La Torre Vieja
Otro gran símbolo familiar fue:
Originalmente estaba vinculada a:
Este personaje había construido:
unas casas principales con torre.
No dejó descendencia directa.
Por sucesiones y alianzas familiares:
parte de su patrimonio terminó incorporándose a los Pacheco de Minaya.
La Torre Vieja como instrumento de memoria
Durante el siglo XVII los Pacheco utilizaron la Torre Vieja:
como prueba material de la antigüedad de su linaje.
Un testimonio recogido en la documentación familiar afirmaba que:
la sola posesión de aquella antiquísima torre bastaba para demostrar su calidad.
La afirmación refleja:
la construcción de memoria nobiliaria de la familia.
No demuestra:
que la Torre Vieja hubiese sido edificada originalmente por un Pacheco.
La capilla de San Antonio
La segunda gran seña de identidad era:
Situada en:
la iglesia de Santiago Apóstol.
La capilla había sido fundada originalmente por:
Hernán González del Castillo
y:
Mencía López de Mendoza.
Posteriormente pasó:
a la órbita patrimonial de los Pacheco.
Patronazgo de los señores de Minaya
El patronazgo de la capilla correspondía:
al señor de Minaya.
Diferentes ramas de los Pacheco conservaron:
derechos de propiedad y enterramiento.
Con el paso del tiempo fue denominada:
capilla de San Antonio
capilla del Santo Cristo
y:
capilla de los Pacheco.
Testimonio de 1704
El testamento de:
Juan Pacheco de Mendoza.
Fechado:
5 de febrero de 1704.
Recordaba que él, su hermano Francisco Pacheco de Mendoza y el señor de Minaya mantenían derechos sobre:
la capilla de Santiago.
<ref>Testamento de Juan Pacheco de Mendoza, 5 de febrero de 1704, citado por Ignacio de la Rosa Ferrer en La Edad de Oro de la Mancha conquense.</ref>
El convento de Nuestra Señora de Gracia
La unión Pacheco-Castillo proporcionó igualmente a la familia presencia en:
Convento de Nuestra Señora de Gracia.
Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón realizaron obras:
en su espacio funerario hacia 1604.
En:
1643
se describían allí armas correspondientes al conjunto familiar.
Heráldica
No debe confundirse:
el escudo genérico de los Pacheco
con:
los escudos compuestos utilizados por las distintas ramas sanclementinas.
Los matrimonios con:
- Castillo;
- Guzmán;
- Herreros;
- Mendoza;
- Resa;
- Tébar;
hicieron que apareciesen:
armas cuarteladas y combinadas.
Las calderas
Uno de los motivos heráldicos más reconocibles de los Pacheco eran:
las calderas.
Este motivo aparece repetidamente:
en la heráldica relacionada con el apellido.
Escudo documentado en 1643
Una descripción de:
1643
del enterramiento Pacheco en Nuestra Señora de Gracia menciona un escudo compuesto por:
cinco cuarteles.
La descripción documental era:
- dos calderas de escaques blancos y encarnados sobre campo blanco;
- un castillo blanco sobre campo rojo;
- dos calderas sobre campo azul;
- una banda azul sobre campo negro;
- un campo dorado y azul con dos tiros de artillería.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente, descripción de las armas del sepulcro de los Pacheco en 1643.</ref>
Esta composición corresponde:
a una rama concreta y a sus alianzas familiares.
No debe utilizarse automáticamente como:
blasón único de todos los Pacheco.
Pacheco y Castillo
La relación entre los:
y:
es fundamental para entender la historia de San Clemente.
Los dos linajes se unieron matrimonialmente:
en varias ocasiones.
Primero mediante:
Alonso Pacheco + Juana de Toledo.
Después mediante:
Juan Pacheco Guzmán + Elvira Cimbrón y Castillo.
Absorción de la memoria Castillo
En el siglo XVII numerosos bienes y símbolos anteriormente relacionados con los Castillo comenzaron:
a identificarse como Pacheco.
Entre ellos:
- propiedades;
- sepulturas;
- derechos de patronato;
- Perona;
- Valera;
- La Losa.
En cierto sentido:
la continuidad histórica de los Castillo se ocultó bajo el apellido Pacheco.
Esta formulación debe entenderse como:
interpretación historiográfica.
Pacheco y Herreros
Los matrimonios entre ambos linajes fueron también recurrentes.
Destacan:
Hernán González Pacheco y Avilés + María de los Herreros.
Y:
Diego Pacheco + Isabel de los Herreros.
Estas uniones permitieron:
la integración de dos de las familias más poderosas del San Clemente del siglo XVI.
Pacheco y Ortega
La relación con los Ortega fue inicialmente:
conflictiva.
Especialmente durante el periodo de:
Juan Pacheco Guzmán.
La rivalidad se relacionaba con:
- el control del concejo;
- la defensa o eliminación de los alcaldes ordinarios;
- la jurisdicción de Perona;
- el ascenso territorial de los Ortega;
- la creación del señorío de Villar de Cantos.
Acercamiento posterior
Las relaciones familiares cambiaron con el tiempo.
Durante el siglo XVII y comienzos del XVIII se produjeron:
intentos de alianza matrimonial.
Y posteriormente:
matrimonios efectivos entre descendientes Pacheco y Ortega.
La antigua rivalidad acabó transformándose:
en integración dentro de una oligarquía nobiliaria cada vez más reducida.
Los Pacheco y la Inquisición
La relación del linaje con la Inquisición debe tratarse:
con especial cautela.
Los archivos inquisitoriales conservaron:
informaciones genealógicas desfavorables.
Estas fueron utilizadas en numerosas ocasiones:
durante pleitos de limpieza de sangre y pruebas para órdenes militares.
Procesos citados en las genealogías inquisitoriales
La información de:
1709
recordaba procesos relacionados con diferentes miembros del linaje durante los siglos XV y XVI.
Entre los nombres citados aparecen:
- Rodrigo Pacheco;
- Cristóbal Pacheco;
- Fernán González Pacheco;
- Francisco Pacheco;
- Alonso Pacheco;
- Juan Pacheco, señor de Minaya.
Sin embargo:
la aparición de una persona en documentación inquisitorial no implica automáticamente condena.
Cada proceso debe estudiarse:
de manera individual.
Alonso Pacheco como ejemplo
El caso de:
Alonso Pacheco Guzmán
es especialmente significativo.
Fue procesado en:
1562.
Pero:
resultó absuelto.
Por tanto sería incorrecto incluirlo simplemente en una lista de:
«Pachecos condenados por la Inquisición».
Genealogía y limpieza de sangre
Las acusaciones contra los Pacheco reaparecieron:
durante el siglo XVII.
Especialmente cuando algunos descendientes pretendieron:
- hábitos militares;
- familiaturas inquisitoriales;
- cargos honoríficos;
- reconocimiento de nobleza.
La existencia de una genealogía asturiana alternativa debe interpretarse dentro de:
la cultura nobiliaria de la Edad Moderna.
Construcción de una memoria noble
A mediados del siglo XVII la posición de la familia había cambiado considerablemente.
Los Pacheco podían exhibir:
- señoríos;
- mayorazgos;
- regidurías;
- hábitos militares;
- Torre Vieja;
- capilla propia;
- enterramientos;
- alianzas con las principales familias.
Por ello:
la memoria pública del linaje terminó imponiéndose sobre las antiguas acusaciones conservadas en los archivos inquisitoriales.
Evolución del poder familiar
SIGLO XV
RODRIGO RODRÍGUEZ DE AVILÉS
│
▼
RODRIGO PACHECO
COMPRA MINAYA
│
▼
SEÑORES DE MINAYA
│
├── BELMONTE / EL PEDERNOSO
│
└── SAN CLEMENTE
│
▼
ALIANZA CON LOS CASTILLO
│
▼
ALIANZA CON LOS HERREROS
│
▼
REGIDURÍAS Y ALFERECÍA MAYOR
│
▼
PERONA / VALERA / LA LOSA
│
▼
SANTIAGO DE LA TORRE
│
▼
VALDOSMA Y TEJADA
│
▼
ÓRDENES MILITARES Y SERVICIO
A LA MONARQUÍA
Principales ramas
| Rama | Tronco | Principales territorios | Evolución |
|---|---|---|---|
| Señores de Minaya | Rodrigo Pacheco | Minaya | Línea principal del señorío y patronazgo de San Antonio |
| Belmonte-El Pedernoso | Diego Pacheco, alcaide de Belmonte | Belmonte, El Pedernoso, El Cañavate, Gascas | Amplio linaje regional |
| Valera-La Losa | Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón | San Clemente, Perona, Valera, La Losa | Da lugar a los futuros marqueses de Valera y La Losa |
| Santiago de la Torre | Alonso Pacheco Guzmán y Leonor de Armenta | Santiago de la Torre, Rus, La Alberca | Mayorazgo fundado en 1603 |
| Valdosma-Tejada | Francisco Pacheco de Guzmán y Ana Pacheco y Figueroa | Valdosma, Tejada, San Clemente | Acaba enlazando con el mayorazgo de Santiago de la Torre |
| Pacheco-Herreros | Hernán González Pacheco y Avilés y María de los Herreros | San Clemente | Conserva derechos sobre la capilla de San Antonio y vuelve a intervenir en sucesiones posteriores |
Principales miembros relacionados con San Clemente
| Personaje | Cronología | Importancia |
|---|---|---|
| Rodrigo Rodríguez de Avilés | comienzos del siglo XV | Antecesor documental de la rama; propietario de Santiago el Quebrado |
| Beatriz Hernández, la Pachequita | comienzos del siglo XV | Figura vinculada al origen del apellido en esta rama |
| Rodrigo Pacheco, I señor de Minaya | siglo XV | Primer miembro de la línea que utiliza establemente el apellido Pacheco; señor de Minaya |
| Diego Pacheco, alcaide de Belmonte | finales del XV-principios del XVI | Cabeza de la rama Belmonte-El Pedernoso |
| Juan Pacheco, señor de Minaya | siglo XV-XVI | Continuador de la línea de Minaya |
| Alonso Pacheco (San Clemente) | finales del XV-principios del XVI | Principal introductor de la familia en San Clemente |
| Francisco Pacheco el Cojo | ca. 1500-siglo XVI | Señor de Minaya y regidor de San Clemente |
| Diego Pacheco Guzmán | primera mitad del siglo XVI | Esposo de Isabel de los Herreros y padre de las principales ramas sanclementinas |
| Alonso Pacheco Guzmán | siglo XVI | Regidor de Toledo y fundador del mayorazgo de Santiago de la Torre |
| Francisco Pacheco de Guzmán | siglo XVI-XVII | Regidor de San Clemente; origen de la rama de Valdosma y Tejada |
| Juan Pacheco Guzmán | ca. 1551-ca. 1626 | Alférez mayor de San Clemente y figura dominante de la política local |
| Rodrigo Pacheco de Mendoza | siglo XVII | Heredero de Juan Pacheco; relacionado con Perona, Valera y La Losa |
| Íñigo Pacheco de Mendoza | siglo XVII | Teniente general de las Galeras y caballero de Santiago |
| Juan Pacheco de Guzmán | ca. 1603-siglo XVII | Señor de Valdosma y Tejada, caballero de Alcántara y heredero por matrimonio de Santiago de la Torre |
| Beatriz Pacheco | siglo XVII | Heredera del mayorazgo de Santiago de la Torre |
| Ana María Pacheco de Guzmán | siglo XVII | Señora de Santiago de la Torre |
Lugares asociados al linaje
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Principal centro político de varias ramas desde finales del siglo XV |
| Minaya | Señorío originario y tronco principal del linaje regional |
| Belmonte | Centro de la rama del alcaide Diego Pacheco |
| El Pedernoso | Importante núcleo patrimonial de la rama de Belmonte |
| El Cañavate | Grandes propiedades de los Pacheco y frustradas aspiraciones señoriales |
| Torre Vieja | Símbolo de antigüedad y memoria familiar en San Clemente |
| Capilla de San Antonio (San Clemente) | Capilla familiar cuyo patronazgo quedó vinculado a los señores de Minaya |
| Santiago de la Torre | Antiguo dominio de los Avilés y mayorazgo Pacheco desde 1603 |
| Perona | Gran propiedad de la rama Pacheco-Castillo y objeto de conflicto jurisdiccional |
| Valera | Señorío heredado por la rama Pacheco-Castillo |
| La Losa | Señorío vinculado a la misma rama |
| Río Júcar | Molinos y grandes heredades |
| Vara de Rey | Zona de los Molinos Nuevos y Batanejo |
| Convento de Nuestra Señora de Gracia | Espacio funerario de la rama Pacheco-Castillo |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 1404 | Rodrigo Rodríguez de Avilés recibe Santiago el Quebrado y Martín Ovieco. |
| ca. 1407 | Cautiverio de Rodrigo Rodríguez de Avilés según la tradición documental. |
| 1411 | Documentación de operaciones patrimoniales de Rodrigo Rodríguez de Avilés en la ribera del Júcar. |
| 1417 | Testamento de Rodrigo Rodríguez de Avilés. |
| 1428 | Juan II confirma la transmisión de Santiago el Quebrado al doctor Pedro González del Castillo. |
| 1444 | Rodrigo Pacheco adquiere Minaya a los Ludeña según la documentación posteriormente confirmada. |
| Finales del siglo XV | Consolidación de las ramas de Minaya y Belmonte. |
| Década de 1490 | Alonso Pacheco se establece en San Clemente por su matrimonio con Juana de Toledo. |
| 1515 | Partición del gran patrimonio de Diego Pacheco, alcaide de Belmonte. |
| 1534-1535 | Conflictos territoriales entre San Clemente y los Pacheco de Minaya por los mojones. |
| 1560 | Testamento de Diego Pacheco, esposo de Isabel de los Herreros. |
| 1562 | Proceso inquisitorial contra Alonso Pacheco Guzmán; resulta absuelto. |
| Finales del siglo XVI | Juan Pacheco Guzmán se convierte en una de las figuras dominantes del concejo sanclementino. |
| 1598 | Muerte de Francisco de Mendoza; parte de la herencia Castillo termina reunificada en Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón. |
| 1603 | Fundación del mayorazgo de Santiago de la Torre por Alonso Pacheco Guzmán y Leonor de Armenta. |
| 1604 | Obras funerarias de Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón en Nuestra Señora de Gracia. |
| ca. 1580-1620 | Apogeo político de Juan Pacheco Guzmán como alférez mayor de San Clemente. |
| 1624 | Juan Pacheco Guzmán continúa defendiendo ante la Chancillería sus pretensiones sobre Perona. |
| 1626 | Rodrigo Pacheco intenta consolidar mediante compra los derechos jurisdiccionales sobre Perona. |
| ca. 1640 | Juan Pacheco de Guzmán, señor de Valdosma y Tejada y caballero de Alcántara, ocupa una posición principal en San Clemente. |
| 1643 | Descripción de las armas Pacheco en el enterramiento familiar de Nuestra Señora de Gracia. |
| Finales del siglo XVII | Diferentes ramas Pacheco confluyen nuevamente en la sucesión de Santiago de la Torre. |
| 1704 | Juan Pacheco de Mendoza declara sus derechos familiares sobre la capilla de San Antonio. |
| 1709 | Una información inquisitorial recupera las noticias sobre Rodrigo Rodríguez de Avilés y la Pachequita. |
| Siglo XVIII | Los descendientes Pacheco mantienen la propiedad de Santiago de la Torre. |
Árbol genealógico simplificado
RODRIGO RODRÍGUEZ DE AVILÉS
×
BEATRIZ HERNÁNDEZ «LA PACHEQUITA»
│
▼
RODRIGO PACHECO
I SEÑOR DE MINAYA
×
CATALINA RUIZ DE ALARCÓN
│
├────────────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
JUAN PACHECO DIEGO PACHECO
SEÑOR DE MINAYA ALCAIDE DE BELMONTE
× LEONOR DE GUZMÁN × MARÍA DEL CASTILLO
│ │
│ └── RAMA DE BELMONTE
│ Y EL PEDERNOSO
│
├── RODRIGO PACHECO
│ × MENCÍA DE MENDOZA
│ │
│ ├── LÍNEA DE MINAYA
│ │
│ └── HERNÁN GONZÁLEZ PACHECO Y AVILÉS
│ × MARÍA DE LOS HERREROS
│ │
│ └── RAMA PACHECO-HERREROS
│ DE SAN CLEMENTE
│
└── ALONSO PACHECO
× JUANA DE TOLEDO
│
▼
DIEGO PACHECO
× ISABEL DE LOS HERREROS
│
├── JUAN PACHECO GUZMÁN
│ × ELVIRA CIMBRÓN
│ │
│ └── VALERA / LA LOSA / PERONA
│
├── ALONSO PACHECO GUZMÁN
│ × LEONOR DE ARMENTA
│ │
│ └── SANTIAGO DE LA TORRE
│
└── FRANCISCO PACHECO DE GUZMÁN
× ANA PACHECO Y FIGUEROA
│
└── VALDOSMA / TEJADA
│
└── SANTIAGO DE LA TORRE
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Los Pacheco tuvieron una presencia destacada en San Clemente | Documentado |
| La principal rama sanclementina procedía de los señores de Minaya | Documentado |
| Rodrigo Rodríguez de Avilés es antecesor de esta rama | Documentado en fuentes genealógicas e inquisitoriales |
| Rodrigo Rodríguez de Avilés era natural de Quintanar de la Orden | Documentado en las informaciones inquisitoriales posteriores |
| Rodrigo Rodríguez de Avilés era de origen converso | Afirmación de documentación inquisitorial; debe conservarse atribuida a esa fuente |
| Beatriz Hernández era conocida como «la Pachequita» | Documentado |
| Beatriz Hernández era hija natural del señor de Belmonte | Hipótesis / tradición, no demostrada plenamente |
| La rama descendía de un antiguo Juan de Ortega de Avilés asturiano | Genealogía nobiliaria de época moderna |
| Puede demostrarse documentalmente esa ascendencia hasta época de Alfonso VIII | No |
| Rodrigo Pacheco fue el primero de esta rama que utilizó el apellido Pacheco | Documentado en la información inquisitorial |
| Rodrigo Pacheco adquirió Minaya | Documentado |
| La adquisición se sitúa en 1444 | Documentado mediante confirmaciones posteriores |
| Diego Pacheco fue alcaide de Belmonte | Documentado |
| Alonso Pacheco se estableció en San Clemente | Documentado |
| Su matrimonio con Juana de Toledo vinculó Pacheco y Castillo | Documentado |
| Diego Pacheco casó con Isabel de los Herreros | Documentado |
| Juan, Alonso y Francisco Pacheco Guzmán originaron las principales ramas sanclementinas | Documentado |
| Juan Pacheco Guzmán fue alférez mayor de San Clemente | Documentado |
| Juan Pacheco Guzmán poseyó grandes propiedades en Perona | Documentado |
| Su jurisdicción sobre Perona fue plenamente reconocida | No |
| Rodrigo Pacheco adquirió derechos jurisdiccionales sobre Perona en 1626 | Documentado, aunque su efectividad y continuidad son discutibles |
| Alonso Pacheco Guzmán fundó el mayorazgo de Santiago de la Torre en 1603 | Documentado |
| Santiago de la Torre permaneció vinculado durante generaciones a los Pacheco | Documentado |
| La Torre Vieja fue construida por los Pacheco | No; es anterior y está asociada a Hernán González del Castillo |
| Los Pacheco utilizaron la Torre Vieja como símbolo de su antigüedad | Documentado |
| El patronazgo de la capilla de San Antonio quedó en los señores de Minaya | Documentado |
| Todos los Pacheco citados en documentación inquisitorial fueron condenados | No |
| Alonso Pacheco Guzmán fue absuelto en 1562 | Documentado |
| A mediados del siglo XVII los Pacheco estaban entre las principales familias de San Clemente | Documentado y ampliamente reflejado por testimonios contemporáneos |
Interpretación histórica
La historia de los Pacheco de San Clemente permite observar:
la transformación de una familia de proyección territorial en una auténtica oligarquía de poder.
Su ascenso no puede explicarse exclusivamente por:
el apellido.
Fue resultado de:
propiedad + matrimonio + oficio + mayorazgo + memoria.
El matrimonio como instrumento político
Pocas familias sanclementinas muestran de manera tan clara:
la importancia de las estrategias matrimoniales.
Las sucesivas alianzas con:
Castillo
Herreros
Mendoza
Guzmán
permitieron reunir:
patrimonios que anteriormente pertenecían a familias diferentes.
Del patrimonio al señorío
La acumulación de tierras fue seguida por:
la voluntad de jurisdicción.
El proceso es visible en:
Perona.
Pero también en:
Santiago de la Torre
Valera
y:
La Losa.
De San Clemente a la Monarquía
Las generaciones posteriores dejaron de limitarse:
al gobierno local.
Íñigo Pacheco de Mendoza llegó:
al mando de las Galeras de España.
Otros miembros obtuvieron:
hábitos de Santiago y Alcántara.
De esta forma:
la oligarquía municipal se convirtió progresivamente en nobleza de servicio.
Memoria e identidad
El caso Pacheco muestra asimismo:
cómo se construía la memoria de un linaje en la Edad Moderna.
La familia reunió como símbolos:
Torre Vieja + capilla de San Antonio + mayorazgos + señoríos + escudos + hábitos militares.
Frente a ellos quedaron:
los documentos inquisitoriales que conservaban una versión muy diferente de sus orígenes.
Ambas realidades forman parte:
de la historia del linaje.
Conclusión
Los Pacheco fueron uno de los linajes fundamentales de la historia de San Clemente entre los siglos XV y XVII. Procedentes de una rama vinculada a los señores de Minaya, construyeron su poder mediante una combinación de propiedad territorial, oficios municipales, señoríos, mayorazgos y alianzas matrimoniales. Su unión con los Castillo les permitió incorporar buena parte del patrimonio de una de las familias más antiguas de la villa; sus matrimonios con los Herreros reforzaron todavía más su integración en la élite sanclementina. Desde la década de 1490, con Alonso Pacheco y Juana de Toledo, la familia se convirtió progresivamente en una pieza esencial de la política local. El apogeo llegó con Juan Pacheco Guzmán, alférez mayor de San Clemente, cuya aspiración a convertir Perona en señorío propio provocó uno de los grandes conflictos políticos del primer tercio del siglo XVII. Paralelamente, Alonso Pacheco Guzmán recuperó Santiago de la Torre y fundó allí un mayorazgo en 1603, mientras otras ramas se proyectaban hacia Valdosma, Tejada, Valera y La Losa. La Torre Vieja y la capilla de San Antonio terminaron convirtiéndose en símbolos de una antigüedad nobiliaria que la familia reivindicaba con orgullo. Sin embargo, la documentación inquisitorial conservó una genealogía distinta de la oficial, que hacía descender a esta rama de Rodrigo Rodríguez de Avilés, natural de Quintanar de la Orden, y de Beatriz Hernández, la Pachequita. Esta tensión entre memoria construida y documentación convierte al linaje Pacheco en uno de los mejores ejemplos para estudiar la formación de las élites, la movilidad social, la limpieza de sangre, la patrimonialización del poder y la creación de memoria nobiliaria en el San Clemente de la Edad Moderna.
Véase también
- Juan Pacheco
- Diego López Pacheco y Portocarrero
- María Portocarrero
- Rodrigo Rodríguez de Avilés
- Beatriz Hernández, la Pachequita
- Rodrigo Pacheco, I señor de Minaya
- Juan Pacheco, señor de Minaya
- Diego Pacheco, alcaide de Belmonte
- María del Castillo y Toledo
- Alonso Pacheco (San Clemente)
- Diego Pacheco Guzmán
- Juan Pacheco Guzmán
- Alonso Pacheco Guzmán
- Francisco Pacheco de Guzmán
- Rodrigo Pacheco de Mendoza
- Íñigo Pacheco de Mendoza
- Juan Pacheco de Guzmán
- Beatriz Pacheco
- Ana María Pacheco de Guzmán
- Familia Castillo
- Familia Herreros
- Familia Ortega
- Minaya
- Perona
- Santiago de la Torre
- Torre Vieja
- Capilla de San Antonio (San Clemente)
- Convento de Nuestra Señora de Gracia
- Valera de Abajo
- La Losa
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Algunas noticias históricas de Santiago de la Torre al calor de un reclutamiento.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente.
- Muñoz García, Míchel; Domínguez-Solera, Santiago David. Aproximación arqueológica e histórica al Castillo de Santiago de la Torre.
- Archivo Histórico Nacional. Inquisición, 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa y Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, 1709.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito sobre la jurisdicción de Perona.
- Real Academia de la Historia. Colección Salazar y Castro, sign. 9/302, fol. 58v. Tabla genealógica de la familia Pacheco, vecina de San Clemente.
- Real Academia de la Historia. Colección Salazar y Castro, sign. 9/305, fol. 30v. Tabla genealógica de la familia Pacheco, señores de Santiago de la Torre.
- Biblioteca Nacional de España. Mss. 3251, Linajes de España, fols. 304-312.