Familia Castillo
Linaje de los Castillo de San Clemente
El linaje de los Castillo fue una de las familias de mayor relevancia política, territorial y patrimonial en la historia de San Clemente entre los siglos XV y XVII. Su rama principal sanclementina procede de Hernando del Castillo, llamado también Hernando el Sabio, alcaide de Alarcón y uno de los principales servidores de Juan Pacheco y de su hijo Diego López Pacheco en la Tierra de Alarcón.
La familia reunió durante varias generaciones una extensa hacienda distribuida entre San Clemente, Perona, Villar de Cantos, Vara de Rey, El Cañavate, La Roda, El Picazo y la ribera del río Júcar. Sus principales bases patrimoniales fueron las tierras de Perona, las dehesas de La Losa y Villalgordo y diversos molinos situados entre la Noguera y La Losa.
Su historia estuvo estrechamente ligada a algunos de los principales conflictos políticos de San Clemente:
- la lucha entre el Marquesado de Villena y la Corona de Castilla;
- el intento de convertir Perona en señorío jurisdiccional;
- los conflictos por el monopolio de los molinos del Júcar;
- la disputa por el patronazgo del Convento de Nuestra Señora de Gracia;
- la lucha por el control del Ayuntamiento de San Clemente;
- los pleitos por el reconocimiento de hidalguía;
- las acusaciones de ascendencia judeoconversa;
- y, finalmente, la transmisión de buena parte del patrimonio familiar a los Pacheco de San Clemente.
A finales del siglo XVI y comienzos del XVII, el apellido Castillo comenzó a perder protagonismo en la línea patrimonial principal, al quedar su herencia incorporada por matrimonio a los Pacheco. Sin embargo, la descendencia familiar continuó presente en San Clemente y produjo todavía figuras como el controvertido clérigo y regidor Francisco del Castillo e Inestrosa.
Identificación del linaje
Debe distinguirse el linaje sanclementino descendiente de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, de otros personajes y familias que utilizaron el apellido Castillo en la comarca.
Entre ellos aparecen:
- Pedro González del Castillo, doctor en leyes y señor de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre;
- Hernán González del Castillo, hermano del anterior, corregidor y constructor de la Torre Vieja;
- el licenciado Hernán González del Castillo, hijo natural atribuido al doctor Pedro;
- los Piñán del Castillo;
- los Castillo de Molina de Aragón;
- los Castillo de Trasmiera;
- y otros vecinos de San Clemente que llevaron el apellido sin que esté demostrada su pertenencia a esta rama.
Por tanto:
la coincidencia del apellido Castillo no demuestra por sí sola una pertenencia al mismo linaje.
El problema de los orígenes
Los orígenes de la familia constituyen uno de los principales problemas historiográficos.
Los descendientes de Hernando del Castillo intentaron durante el siglo XVI demostrar que procedían de:
la casa solar de los Castillo de la Montaña.
Concretamente, de las proximidades de:
Laredo y Trasmiera.
Esta genealogía debía permitirles demostrar una antigua hidalguía de sangre.
Sin embargo, el concejo de San Clemente rechazó esta filiación y defendió que el verdadero origen de Hernando estaba en:
Violante González, la Blanquilla
La figura documentalmente más importante para reconstruir los orígenes del linaje es:
Violante González, la Blanquilla.
Fue madre de:
Las fuentes familiares y judiciales posteriores reconocen su relación con Castillo de Garcimuñoz.
Violante había estado casada con:
Sin embargo, Hernando había nacido de una relación anterior o diferente.
La identidad de su padre:
no está demostrada con seguridad.
La persecución inquisitorial
Violante González fue procesada después de su muerte por:
el Santo Oficio de la Inquisición.
Sus restos fueron exhumados.
Según la documentación estudiada, sus huesos fueron públicamente quemados en:
en:
1491.
Este episodio se convirtió durante décadas en:
uno de los principales argumentos utilizados contra la familia Castillo.
Especialmente durante los pleitos de hidalguía de sus descendientes.
El padre de Hernando del Castillo
Sobre la identidad del padre de Hernando existen varias propuestas.
Algunas genealogías posteriores hablan de:
un hombre relacionado con el oficio de aceitero.
Otras intentaron hacerlo descendiente de:
los Castillo de Trasmiera.
Otra interpretación historiográfica ha propuesto que fuera hijo natural de:
Hipótesis Pedro González del Castillo
Según esta última interpretación:
Pedro González del Castillo + Violante González
habrían sido los padres del:
licenciado Hernán González del Castillo.
Y este licenciado podría identificarse con:
Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón.
La hipótesis explicaría la transmisión de determinados bienes:
- molinos del Júcar;
- propiedades en San Clemente;
- dehesas;
- derechos territoriales.
Sin embargo:
esta identificación no está documentalmente demostrada de forma definitiva.
Por tanto debe mantenerse como:
Hipótesis historiográfica.
Estado de certeza sobre el origen
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Hernando del Castillo fue hijo de Violante González | Documentado |
| Violante González era conocida como la Blanquilla | Documentado |
| Violante estuvo vinculada a Castillo de Garcimuñoz | Documentado |
| Sus restos fueron exhumados y quemados por la Inquisición | Documentado |
| Alonso de Luz fue marido de Violante | Documentado |
| Alonso de Luz fue necesariamente el padre biológico de Hernando | No demostrado |
| El padre de Hernando era un aceitero | Tradición o genealogía posterior |
| Hernando descendía de los Castillo de Trasmiera | Genealogía nobiliaria discutida |
| El doctor Pedro González del Castillo fue su padre | Hipótesis historiográfica |
| Hernando del Castillo y el licenciado Hernán González del Castillo fueron la misma persona | Hipótesis historiográfica no demostrada |
Hernando del Castillo, fundador histórico de la rama
El primer miembro cuya posición permite hablar con claridad de una verdadera dinastía territorial es:
También fue llamado:
Hernando el Sabio.
Durante su juventud estuvo relacionado con:
Las fuentes lo presentan como:
- paje;
- criado;
- camarero;
- hombre de confianza de los Pacheco.
Acabó convirtiéndose en:
alcaide de Alarcón.
Y fue uno de los principales representantes de los intereses del:
en la comarca.
La Guerra del Marquesado de Villena
Durante la guerra que enfrentó a:
con:
los Reyes Católicos.
Hernando permaneció:
fiel al marqués de Villena.
Su posición fue contraria a la de dirigentes realistas sanclementinos como:
El enfrentamiento entre ambas concepciones políticas marcó durante generaciones la memoria familiar.
Alcaide de Alarcón
La principal posición política de Hernando fue:
la alcaidía de la fortaleza de Alarcón.
Desde allí controlaba uno de los principales centros militares de:
la Tierra de Alarcón.
La fortaleza constituía:
uno de los últimos grandes apoyos pachequistas de la comarca.
Altarejos
Hernando estuvo también vinculado al:
señorío de Altarejos.
Su hijo:
heredaría posteriormente buena parte de esta posición patrimonial y la alcaidía de Alarcón.
El patrimonio sanclementino
El segundo núcleo de poder familiar se encontraba alrededor de:
San Clemente.
Especialmente:
y:
la ribera del Júcar.
La familia había acumulado:
- heredades;
- tierras de cereal;
- dehesas;
- molinos;
- derechos de molienda;
- censos;
- rentas.
Perona
Perona se convirtió en:
el principal símbolo del enfrentamiento entre los Castillo y San Clemente.
Cuando San Clemente recibió el título de villa en:
1445.
Perona quedó integrada dentro de su jurisdicción.
4 de enero de 1475
El:
4 de enero de 1475
Diego López Pacheco concedió a Hernando del Castillo:
jurisdicción civil y criminal sobre Perona.
La concesión pretendía transformar:
una propiedad territorial
en:
un señorío jurisdiccional.
La horca de Perona
Hernando ejerció públicamente su nueva jurisdicción.
Nombró:
- alcalde;
- regidores;
- alguacil.
Y levantó:
una horca.
Esta era:
el símbolo visible de la jurisdicción señorial.
1476: incorporación de San Clemente al realengo
La situación cambió con la incorporación de San Clemente a:
en:
1476.
La villa rechazó:
la segregación jurisdiccional de Perona.
Después de la guerra:
los sanclementinos derribaron la horca.
1480: fracaso de la jurisdicción señorial
Tras la concordia de:
1480
entre los Reyes Católicos y el marqués de Villena, Hernando intentó recuperar sus derechos.
San Clemente argumentó que:
la restitución prevista en la concordia no incluía la concesión de Perona de enero de 1475.
La villa consiguió mantener:
su jurisdicción sobre la aldea.
Desde entonces debe distinguirse:
propiedad de tierras en Perona
de:
señorío jurisdiccional efectivo sobre Perona.
Una pretensión persistente
Los Castillo mantuvieron durante generaciones la pretensión de:
ser señores de Perona.
Pero el concejo de San Clemente:
negó reiteradamente esa jurisdicción.
El problema continuaría durante:
los siglos XVI y XVII.
Los molinos del Júcar
Otro elemento esencial de la riqueza familiar fueron:
los molinos de la ribera del río Júcar.
Las propiedades relacionadas con el linaje se extendían desde:
la Noguera
hasta:
La Losa.
También aparecen derechos sobre otros ingenios próximos.
Monopolio de molienda
La posesión de molinos permitía a los Castillo obtener importantes rentas.
Los vecinos de:
- San Clemente;
- Villanueva de la Jara;
- y otros lugares próximos
dependían parcialmente de estos establecimientos para:
moler sus cereales.
La situación generó numerosos conflictos.
Los Molinos del Concejo
San Clemente decidió construir:
sus propios molinos.
Se levantaron en:
el Vado del Fresno.
La medida atacaba directamente:
el monopolio de molienda ejercido por los Castillo.
Concordia de 31 de marzo de 1515
El:
31 de marzo de 1515
San Clemente y Alonso del Castillo alcanzaron una concordia sobre:
la explotación de los molinos.
Se reguló conjuntamente el funcionamiento:
- de los molinos de La Losa;
- y de los Molinos del Concejo.
Se limitó además:
la maquila que podía cobrarse.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los molinos de la ribera del Júcar, estudio de la concordia entre San Clemente y Alonso del Castillo de 31 de marzo de 1515.</ref>
Alonso del Castillo y Toledo
La verdadera implantación permanente del linaje en San Clemente estuvo protagonizada por:
Era hijo de:
Frente a su hermano mayor:
Que heredó la alcaidía de Alarcón y Altarejos.
Alonso concentró:
los intereses familiares en la llanura sanclementina.
Matrimonio con María de Inestrosa
Alonso casó con:
Era hija del:
comendador Alonso Sánchez de Inestrosa.
El matrimonio fue fundamental para:
multiplicar el patrimonio de los Castillo.
Patrimonio Castillo-Inestrosa
La hacienda del matrimonio comprendía bienes en:
Además poseían:
- molinos;
- viñas;
- heredades cerealistas;
- dehesas;
- censos;
- préstamos.
María de Inestrosa aportó asimismo:
derechos sobre Valera de Yuso.
La casa de San Clemente
Alonso se estableció en:
San Clemente.
La historiografía sitúa su vivienda en:
Su presencia convirtió a los Castillo en:
una de las principales familias propietarias de la villa.
Fundación de Nuestra Señora de Gracia
En:
1503
Alonso del Castillo intervino decisivamente en el establecimiento del:
Convento de Nuestra Señora de Gracia.
La tradición familiar presentó a Alonso como:
fundador del convento.
La documentación demuestra también:
una fuerte participación económica y material del concejo y de los vecinos de San Clemente.
Por tanto la fundación debe entenderse:
como una obra compartida y posteriormente disputada.
El patronazgo del convento
Alonso pretendió reservar para su familia:
el patronazgo de la iglesia conventual.
Esto hubiera convertido el templo en:
uno de los principales espacios de representación de los Castillo.
San Clemente se opuso.
Concordia de 8 de diciembre de 1515
La disputa terminó mediante:
la concordia de 8 de diciembre de 1515.
La familia conservó:
el ochavo situado junto al altar mayor, del lado del Evangelio.
El resto del patronazgo quedó vinculado:
al concejo de San Clemente.
<ref>Archivo Municipal de San Clemente, Ayuntamiento, leg. 1/2, doc. 16; citado y estudiado por Ignacio de la Rosa Ferrer en El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente.</ref>
Capilla funeraria de los Castillo
El ochavo se convirtió en:
espacio funerario de la familia Castillo-Inestrosa.
Allí fueron enterrados:
Alonso del Castillo y Toledo
y:
María de Inestrosa.
La familia colocó:
sus escudos heráldicos
en las ménsulas de las bóvedas.
En:
1835
todavía se conservaba:
el mausoleo familiar.
Heráldica en Nuestra Señora de Gracia
En el altar mayor del antiguo convento se conservan:
escudos relacionados con la familia Castillo-Inestrosa.
Uno de los escudos ha sido atribuido:
a los Castillo.
Otro podría corresponder:
a los Inestrosa.
Sin embargo:
la identificación exacta de cada blasón debe mantenerse abierta mientras no exista una atribución documental inequívoca.
Precaución heráldica
Las probanzas de hidalguía del siglo XVI intentaron relacionar a los Castillo sanclementinos con:
la casa solar de los Castillo de Trasmiera.
En las fuentes aparecen armas de aquella casa montañesa.
Pero:
no deben trasladarse automáticamente aquellas armas a los Castillo de San Clemente.
Por tanto:
el blasón exacto del linaje sanclementino debe establecerse a partir de los escudos conservados localmente y de documentación propia de esta rama.
Muerte de Alonso del Castillo y Toledo
Alonso falleció en:
1528.
Fue enterrado en:
Nuestra Señora de Gracia.
Había intentado previamente organizar la transmisión de su inmensa hacienda entre sus descendientes.
Un intento de concentración patrimonial
Alonso y María de Inestrosa intentaron favorecer especialmente a:
su hijo primogénito, también llamado Alonso del Castillo e Inestrosa.
En:
1517
otorgaron escrituras de:
- emancipación;
- donación;
- mejora.
Entre los bienes cedidos se encontraba:
Perona.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1015, pieza 13, pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la jurisdicción de Perona, 1517-1626.</ref>
El llamado pseudomayorazgo
La historiografía ha interpretado estas operaciones como:
un intento de crear una especie de pseudomayorazgo.
Pero el proyecto:
no llegó a consolidarse como un mayorazgo indivisible.
Después de la muerte de Alonso:
el patrimonio fue dividido entre sus hijos.
Los tres hermanos Castillo e Inestrosa
La siguiente generación estuvo formada principalmente por:
Alonso del Castillo e Inestrosa
Hernando del Castillo e Inestrosa
y:
Francisco del Castillo e Inestrosa.
Los tres protagonizaron:
la lucha por mantener el patrimonio y el prestigio del linaje durante el siglo XVI.
Esquema genealógico principal
VIOLANTE GONZÁLEZ, "LA BLANQUILLA"
×
PADRE DE HERNANDO NO DOCUMENTADO CON SEGURIDAD
│
▼
HERNANDO DEL CASTILLO
ALCAIDE DE ALARCÓN
│
├───────────────┐
│ │
▼ ▼
DIEGO DEL CASTILLO ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
ALCAIDE DE ALARCÓN × MARÍA DE INESTROSA
Y SEÑOR DE ALTAREJOS │
│
┌────────────────┼────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
ALONSO DEL CASTILLO HERNANDO DEL FRANCISCO DEL
E INESTROSA CASTILLO E CASTILLO E
× JUANA DE MENDOZA INESTROSA INESTROSA
│ × ELVIRA SANDOVAL × ANA CIMBRÓN
│ │ │
▼ ▼ ▼
FRANCISCO DE MENDOZA MARÍA DEL ELVIRA CIMBRÓN
× JUANA GUEDEJA CASTILLO × JUAN PACHECO
SIN SUCESIÓN / CARRILLO GUZMÁN
Alonso del Castillo e Inestrosa
Alonso del Castillo e Inestrosa fue el primogénito.
Había nacido:
a comienzos de la década de 1490.
Durante su juventud estuvo al servicio de:
Las probanzas familiares afirmaban que había sido:
paje del rey.
Matrimonio con Juana de Mendoza
Alonso casó con:
La alianza vinculaba a los Castillo:
con una familia de mayor prestigio aristocrático.
Del matrimonio nacieron, entre otros:
- Ginés del Castillo y Mendoza;
- Elvira de Mendoza;
- Francisco de Mendoza.
Francisco de Mendoza
El principal heredero de esta rama sería:
Fue:
regidor perpetuo de San Clemente.
Casó con:
El matrimonio:
no tuvo descendencia.
Francisco murió en:
1598.
Hernando del Castillo e Inestrosa
Hernando del Castillo e Inestrosa participó activamente en:
el gobierno municipal de San Clemente.
Fue uno de los primeros miembros del linaje en obtener:
una regiduría perpetua.
En:
1547
ya formaba parte del concejo sanclementino.
Señorío de Valera
Hernando terminaría vinculado a:
La documentación lo presenta durante la década de 1550 como:
señor de Valera.
Había casado con:
También denominada en algunas genealogías:
Elvira Portocarrero.
María del Castillo
De esta rama procedió:
También aparece con el apellido:
Carrillo.
La documentación posterior la relaciona con:
Valera y La Losa.
Francisco del Castillo e Inestrosa
El tercer hermano:
Francisco del Castillo e Inestrosa.
Había nacido aproximadamente hacia:
1506.
Casó con:
Procedente de:
Ávila.
Perona dividida
Después del reparto patrimonial:
Alonso y Francisco
controlaron diferentes porciones de:
Perona.
La familia siguió utilizando:
el lenguaje señorial.
Pero:
San Clemente nunca dejó de defender su jurisdicción sobre la aldea.
Los Castillo y el Ayuntamiento
La venta de:
regidurías perpetuas en 1543
permitió a los Castillo regresar al primer plano político.
Hasta entonces:
la reserva de los oficios concejiles a los pecheros había limitado su acceso al gobierno municipal.
Hernando del Castillo e Inestrosa consiguió:
una regiduría perpetua.
30 de abril de 1547
En la sesión del:
30 de abril de 1547
Hernando tuvo que abandonar:
la sala del Ayuntamiento.
El concejo iba a tratar:
el pleito de hidalguía promovido por él y sus hermanos.
El episodio refleja:
la profunda división existente entre los Castillo y una parte de la oligarquía sanclementina.
El pleito de hidalguía
Los hermanos:
Alonso, Hernando y Francisco del Castillo e Inestrosa
intentaron obtener:
reconocimiento judicial de hidalguía.
El pleito fue extremadamente largo y conflictivo.
Argumentos de los Castillo
La familia alegaba:
- antigua condición nobiliaria;
- posesión de oficios reservados a caballeros;
- exención de determinados pechos;
- procedencia de una casa solar de la Montaña;
- parentesco con los Castillo de Trasmiera.
Argumentos de San Clemente
El concejo respondió:
- negando la genealogía montañesa;
- recordando el origen de Hernando en Castillo de Garcimuñoz;
- señalando su condición de criado de Juan Pacheco;
- diferenciando entre caballería personal e hidalguía hereditaria;
- aportando documentación inquisitorial;
- recordando la condena de Violante González.
Primera sentencia favorable
El:
23 de septiembre de 1549
la Chancillería de Granada dictó:
sentencia favorable a los hermanos Castillo.
Reconocía inicialmente:
su hidalguía.
Revocación
El concejo de San Clemente apeló.
Después de nuevas probanzas:
la sentencia fue revocada.
El:
20 de mayo de 1552
los hermanos fueron declarados:
hombres llanos y pecheros.
Reapertura del procedimiento
Los Castillo continuaron litigando.
En:
1553
se admitieron:
nuevas probanzas.
La investigación llegó incluso:
a la Montaña y Trasmiera.
La familia intentaba demostrar:
la relación del alcaide Hernando con la casa solar de los Castillo.
Sentencia de 17 de agosto de 1555
El:
17 de agosto de 1555
una nueva sentencia:
volvió a negar la hidalguía de los Castillo.
Además:
los condenó en costas.
El litigio continuó posteriormente con:
los descendientes de la familia.
Resultado histórico del pleito
Por tanto:
no debe afirmarse que los tres hermanos obtuviesen definitivamente ejecutoria de hidalguía.
La secuencia correcta es:
1549
SENTENCIA FAVORABLE
│
▼
1552
REVOCACIÓN
DECLARADOS PECHEROS
│
▼
1553-1555
NUEVAS PROBANZAS
│
▼
17 DE AGOSTO DE 1555
NUEVA SENTENCIA CONTRARIA
│
▼
EL PLEITO CONTINÚA CON LOS DESCENDIENTES
La genealogía de Trasmiera
Una parte esencial del procedimiento consistió en demostrar que:
Hernando del Castillo había descendido de una casa solar de la Montaña.
Se realizaron investigaciones en:
- Noja;
- Trasmiera;
- las proximidades de Laredo;
- otros lugares de las llamadas Cuatro Villas.
La genealogía pretendía convertir a:
Hernando del Castillo
en descendiente de:
Pedro Sánchez del Castillo.
Falsificación y manipulación genealógica
Las fuentes estudiadas indican que algunos miembros de la familia fueron acusados de:
presentar o construir pruebas genealógicas falsas.
Por ello:
las genealogías nobiliarias de los Castillo deben utilizarse con especial precaución.
La necesidad de acreditar una hidalguía antigua condicionó:
la construcción de su memoria familiar.
Inquisición y memoria conversa
La ascendencia judeoconversa se convirtió:
en un arma política.
No solo religiosa.
Los enemigos de los Castillo utilizaron:
los procesos inquisitoriales de generaciones anteriores
para combatir:
- sus aspiraciones nobiliarias;
- su acceso al gobierno municipal;
- su prestigio social.
Hernando del Castillo ante la Inquisición
El propio:
Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón
había sufrido:
un procedimiento inquisitorial a finales del siglo XV.
La familia consiguió finalmente superar el proceso.
Sin embargo:
la memoria de aquellas acusaciones permanecería durante generaciones.
Diego del Castillo
También:
Hijo del alcaide.
Fue relacionado posteriormente con:
procedimientos inquisitoriales.
Estos antecedentes reaparecieron:
durante los pleitos de los nietos.
La tercera generación
A finales del siglo XVI:
los Castillo volvieron al primer plano.
Pero lo hicieron:
bajo otros apellidos.
La transmisión patrimonial femenina desempeñó un papel esencial.
Tres herederos de tres ramas
Las principales figuras fueron:
| Rama | Descendiente | Evolución |
|---|---|---|
| Alonso del Castillo e Inestrosa | Francisco de Mendoza | Regidor perpetuo; murió sin sucesión en 1598 |
| Hernando del Castillo e Inestrosa | María del Castillo | Vinculación con Valera y La Losa |
| Francisco del Castillo e Inestrosa | Elvira Cimbrón | Heredera principal; casó con Juan Pacheco Guzmán |
Elvira Cimbrón
La persona decisiva para la transmisión de la herencia fue:
Era hija de:
Francisco del Castillo e Inestrosa
y:
Ana Cimbrón.
Con frecuencia utilizó:
el apellido Cimbrón
en lugar de:
Castillo.
Matrimonio con Juan Pacheco Guzmán
Elvira casó con:
Alférez mayor de:
San Clemente.
La unión matrimonial provocó:
la absorción de buena parte de la herencia Castillo por los Pacheco.
Muerte de Francisco de Mendoza
Cuando:
murió sin hijos en:
1598.
Elvira recibió:
una parte sustancial de su patrimonio.
De esta manera:
las ramas patrimoniales de Alonso y Francisco del Castillo e Inestrosa volvieron a concentrarse.
Castillo + Pacheco
La evolución patrimonial puede representarse así:
ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
×
MARÍA DE INESTROSA
│
├───────────────────────┐
│ │
▼ ▼
ALONSO DEL CASTILLO FRANCISCO DEL CASTILLO
E INESTROSA E INESTROSA
│ │
▼ ▼
FRANCISCO DE MENDOZA ELVIRA CIMBRÓN
SIN DESCENDENCIA ×
│ JUAN PACHECO GUZMÁN
│ │
└────── HERENCIA ───────┘
│
▼
PATRIMONIO CASTILLO-PACHECO
│
▼
PERONA · VALERA · LA LOSA
Juan Pacheco Guzmán y el proyecto de Perona
Juan Pacheco Guzmán intentó recuperar:
la vieja pretensión señorial de los Castillo sobre Perona.
Era propietario de:
la práctica totalidad del lugar
por medio de su esposa.
Pero San Clemente volvió a rechazar:
la jurisdicción particular.
El largo pleito de Perona
La documentación del litigio se conserva en:
Archivo de la Real Chancillería de Granada.
Signatura:
01RACH, caja 1015, pieza 13.
El expediente recoge documentación desde:
1517
y el conflicto se prolonga hasta:
1626.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la jurisdicción del lugar de Perona, 1517-1626.</ref>
1626 y la venta de vasallos
Después de la muerte de Juan Pacheco Guzmán:
su hijo Rodrigo Pacheco
intentó aprovechar:
la venta de vasallos realizada por la Corona en 1626.
Adquirió determinados derechos jurisdiccionales sobre:
Perona.
Sin embargo:
la solidez y continuidad efectiva de aquella jurisdicción sigue siendo problemática.
La documentación posterior vuelve a presentar Perona como:
aldea vinculada a San Clemente.
Los Castillo bajo el apellido Pacheco
Desde finales del siglo XVI resulta habitual encontrar:
la antigua herencia Castillo bajo el apellido Pacheco.
Esto no significa:
la desaparición biológica del linaje.
Sino:
su absorción patrimonial y onomástica mediante matrimonios.
El enterramiento Pacheco-Castillo
En:
1604
Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón realizaron obras en:
el antiguo espacio funerario de los Castillo en Nuestra Señora de Gracia.
La continuidad espacial demuestra:
la continuidad patrimonial y simbólica entre ambas familias.
En:
1643
la documentación describía ya en este lugar:
un sepulcro con las armas de los Pacheco.
La memoria de los Castillo:
había comenzado a quedar oculta bajo el nuevo apellido.
Francisco del Castillo e Inestrosa, el último gran Castillo
Una rama masculina continuó con:
Hernando del Castillo.
Hijo de:
Francisco del Castillo e Inestrosa
y:
Ana Cimbrón.
Casó con:
Francisco del Castillo e Inestrosa del siglo XVII
Del matrimonio nació:
Francisco del Castillo e Inestrosa.
Nació aproximadamente hacia:
1572.
Fue:
- clérigo;
- presbítero;
- regidor de San Clemente;
- vinculado a la Compañía de Jesús.
Proceso inquisitorial de 1613
En:
1613
Francisco sufrió:
un proceso inquisitorial.
Fue acusado de:
- blasfemia;
- opiniones heréticas;
- manifestaciones consideradas judaizantes;
- relaciones con comerciantes portugueses.
Las declaraciones contenidas en el expediente deben interpretarse:
dentro del contexto inquisitorial y de sus fuertes enemistades personales.
Reivindicación de su ascendencia
Una peculiaridad de Francisco fue:
su actitud frente al origen judeoconverso familiar.
A diferencia de generaciones anteriores que habían intentado:
construir genealogías de limpieza y nobleza.
Francisco llegó a reivindicar expresamente:
su ascendencia judía.
Esto lo convierte en:
uno de los personajes más singulares del linaje.
Enemistad con los Ortega
Francisco mantuvo:
una fuerte enemistad con la Familia Ortega.
La rivalidad reflejaba:
la competencia entre las principales familias sanclementinas del primer tercio del siglo XVII.
Los Ortega terminarían convirtiéndose:
en una de las familias políticamente dominantes de la villa.
Diego del Castillo
Francisco mantuvo una relación con:
De esta unión nació:
La rama demuestra:
la persistencia del apellido más allá de la absorción patrimonial por los Pacheco.
Otras alianzas familiares
Los Castillo establecieron matrimonios o parentescos con algunas de las principales familias de la región:
| Familia | Relación |
|---|---|
| Familia Inestrosa | Matrimonio de Alonso del Castillo y Toledo con María de Inestrosa |
| Familia Mendoza | Matrimonio de Alonso del Castillo e Inestrosa con Juana de Mendoza |
| Familia Sandoval | Matrimonio de Hernando del Castillo e Inestrosa con Elvira Sandoval |
| Familia Cimbrón | Matrimonio de Francisco del Castillo e Inestrosa con Ana Cimbrón |
| Familia Pacheco | Diversos enlaces; especialmente Elvira Cimbrón con Juan Pacheco Guzmán |
| Familia Guedeja | Matrimonio de Francisco de Mendoza con Juana Guedeja y Peralta |
| Familia Pacheco de Belmonte | Matrimonio de María del Castillo y Toledo con Diego Pacheco, alcaide de Belmonte |
María del Castillo y Toledo
Una de las hijas de:
Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón.
Fue:
Casó con:
Diego Pacheco, alcaide de Belmonte.
Esta unión integró otra parte del patrimonio Castillo:
en la red de los Pacheco de Minaya y Belmonte.
Las mujeres y la transmisión del linaje
La evolución de los Castillo demuestra:
la importancia de las mujeres en la transmisión de los patrimonios.
Especialmente:
- María de Inestrosa;
- María del Castillo y Toledo;
- Juana de Mendoza;
- Elvira Sandoval;
- Ana Cimbrón;
- Elvira Cimbrón;
- María del Castillo.
A través de ellas circularon:
tierras, derechos, señoríos, mayorazgos y apellidos.
Patrimonio territorial
Los principales espacios relacionados con el linaje fueron:
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Centro político de la rama principal |
| Perona | Principal foco del intento de señorialización |
| La Losa | Dehesa, molinos y patrimonio familiar |
| Villalgordo | Dehesa vinculada a la hacienda familiar |
| Río Júcar | Red de molinos familiares |
| Vado del Fresno | Lugar de los Molinos del Concejo |
| Alarcón | Alcaidía y centro del poder de Hernando del Castillo |
| Altarejos | Señorío relacionado con Diego del Castillo |
| Valera de Yuso | Derechos aportados por los Inestrosa y heredados por una rama Castillo |
| El Cañavate | Heredades y refugio de miembros del linaje durante los pleitos |
| Vara de Rey | Propiedades de la familia |
| La Roda | Heredades |
| El Picazo | Heredades |
Espacios monumentales
Convento de Nuestra Señora de Gracia
El principal espacio de memoria familiar es:
el Convento de Nuestra Señora de Gracia.
La familia tuvo:
su espacio funerario junto al altar mayor.
Se conservan:
elementos heráldicos relacionados con los Castillo-Inestrosa.
Perona
Representa:
el proyecto político frustrado de convertir propiedad territorial en jurisdicción señorial.
Molinos de La Losa
Representan:
la dimensión económica del poder familiar.
Alarcón
La fortaleza de Alarcón simboliza:
la primera etapa del poder de Hernando del Castillo.
Relación con la Torre Vieja
La:
está relacionada con:
Este personaje pertenece a:
una generación anterior y a una línea cuya relación directa con los descendientes del alcaide de Alarcón no debe darse por demostrada.
Por tanto:
la Torre Vieja no debe calificarse automáticamente como casa solar de la rama de Hernando del Castillo.
Relación con Santiago de la Torre
El:
Castillo de Santiago de la Torre
fue propiedad de:
El doctor adquirió Santiago el Quebrado en:
1428.
Algunas reconstrucciones intentan conectar al doctor con:
Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón.
Pero esta relación:
permanece en el terreno de la hipótesis historiográfica.
Por ello:
Santiago de la Torre no debe incluirse como propiedad demostrada del linaje descendiente del alcaide sin esta advertencia.
Conflictos principales
| Fecha | Conflicto | Resultado |
|---|---|---|
| 1475-1480 | Jurisdicción de Perona | San Clemente recupera la jurisdicción |
| 1476-1480 | Guerra del Marquesado de Villena | Derrota política del partido pachequista |
| 1514-1515 | Molinos del Júcar | Concordia y construcción de molinos municipales |
| 1515 | Patronazgo de Nuestra Señora de Gracia | Patronazgo Castillo limitado al ochavo |
| 1517-1626 | Pleito de Perona | Jurisdicción reiteradamente discutida |
| 1520 | Comunidades de Castilla | Alonso del Castillo abandona temporalmente San Clemente |
| 1547-1555 | Pleito de hidalguía | Sentencias finales contrarias a los hermanos Castillo |
| segunda mitad del siglo XVI | Reorganización de la herencia familiar | Fragmentación y posterior concentración en Elvira Cimbrón |
| 1598 | Muerte de Francisco de Mendoza | Parte principal de la herencia pasa a Elvira Cimbrón |
| ca. 1600-1620 | Pacheco-Castillo contra San Clemente por Perona | Nuevo fracaso de la jurisdicción señorial estable |
| 1613 | Proceso inquisitorial de Francisco del Castillo e Inestrosa | Reaparece públicamente la memoria conversa del linaje |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| primera mitad del siglo XV | Formación de los patrimonios que posteriormente estarán relacionados con los Castillo. |
| ca. 1415-1420 | Nacimiento aproximado de Hernando del Castillo. |
| 1445 | San Clemente obtiene el título de villa; Perona queda integrada en su jurisdicción. |
| 4 de enero de 1475 | Diego López Pacheco concede a Hernando del Castillo jurisdicción sobre Perona. |
| 1475 | Hernando instala oficiales de justicia y horca en Perona. |
| 1476 | San Clemente se incorpora al realengo durante la Guerra del Marquesado. |
| 1480 | Fracasa el intento de Hernando de recuperar plenamente la jurisdicción de Perona. |
| 1491 | Los restos de Violante González son exhumados y quemados por la Inquisición. |
| finales del siglo XV | Hernando del Castillo alcanza su máxima influencia como alcaide de Alarcón. |
| ca. 1501 | Fallecimiento aproximado de Hernando del Castillo. |
| 1503 | Alonso del Castillo y Toledo interviene en la fundación de Nuestra Señora de Gracia. |
| 1508 | Alonso abandona temporalmente San Clemente durante la peste. |
| 31 de marzo de 1515 | Concordia sobre los molinos del Júcar. |
| 8 de diciembre de 1515 | Concordia sobre el patronazgo de Nuestra Señora de Gracia. |
| 1517 | Alonso y María de Inestrosa transmiten Perona y otros bienes a su hijo primogénito. |
| 1520 | La familia abandona temporalmente San Clemente durante las Comunidades. |
| 1526 | La familia pierde parte de sus pretensiones sobre Villalgordo y La Losa. |
| 1528 | Muere Alonso del Castillo y Toledo. |
| 1543 | Venta de regidurías perpetuas; Hernando del Castillo e Inestrosa accede al gobierno municipal. |
| 1547 | El pleito de hidalguía de los hermanos Castillo adquiere protagonismo municipal. |
| 23 de septiembre de 1549 | Primera sentencia favorable de hidalguía. |
| 20 de mayo de 1552 | Revocación de la sentencia; los hermanos son declarados pecheros. |
| mayo de 1554 | Muere Alonso del Castillo e Inestrosa. |
| 17 de agosto de 1555 | Nueva sentencia definitiva contraria a la hidalguía. |
| 1562 en adelante | Los descendientes continúan las pretensiones de reconocimiento nobiliario. |
| 1598 | Muere sin descendencia Francisco de Mendoza; Elvira Cimbrón concentra buena parte de la herencia. |
| 1604 | Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón intervienen en el antiguo espacio funerario Castillo. |
| 1613 | Proceso inquisitorial de Francisco del Castillo e Inestrosa. |
| 1626 | Rodrigo Pacheco intenta adquirir jurisdicción sobre Perona durante la venta de vasallos. |
| 1641 | Muere Francisco del Castillo e Inestrosa, representante tardío de una rama masculina del linaje. |
Genealogía ampliada
VIOLANTE GONZÁLEZ "LA BLANQUILLA"
│
└── HERNANDO DEL CASTILLO "EL SABIO"
alcaide de Alarcón
× JUANA DE TOLEDO
│
├── DIEGO DEL CASTILLO
│ ├─ alcaide de Alarcón
│ └─ vinculado al señorío de Altarejos
│
├── ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
│ fundador/promotor de Nuestra Señora de Gracia
│ × MARÍA DE INESTROSA
│ │
│ ├── ALONSO DEL CASTILLO E INESTROSA
│ │ × JUANA DE MENDOZA
│ │ │
│ │ ├── GINÉS DEL CASTILLO Y MENDOZA
│ │ ├── ELVIRA DE MENDOZA
│ │ └── FRANCISCO DE MENDOZA
│ │ × JUANA GUEDEJA Y PERALTA
│ │ └── sin sucesión
│ │
│ ├── HERNANDO DEL CASTILLO E INESTROSA
│ │ × ELVIRA SANDOVAL / PORTOCARRERO
│ │ └── MARÍA DEL CASTILLO / CARRILLO
│ │ vinculada a Valera y La Losa
│ │
│ └── FRANCISCO DEL CASTILLO E INESTROSA
│ × ANA CIMBRÓN
│ │
│ ├── ELVIRA CIMBRÓN
│ │ × JUAN PACHECO GUZMÁN
│ │ └── RODRIGO PACHECO
│ │
│ └── HERNANDO DEL CASTILLO
│ × JERÓNIMA DE ALBELDA
│ └── FRANCISCO DEL CASTILLO E INESTROSA
│ × / relación con ISABEL DEL AMO
│ └── DIEGO DEL CASTILLO
│
└── OTRAS RAMAS Y DESCENDIENTES
├── MARÍA DEL CASTILLO Y TOLEDO
│ × DIEGO PACHECO, alcaide de Belmonte
└── diversas alianzas con Pacheco, Sandoval,
Guzmán y Álvarez de Toledo
Nota sobre la genealogía ampliada
El árbol anterior representa:
la reconstrucción principal del linaje documentado en las fuentes utilizadas.
No pretende afirmar:
que todas las filiaciones transmitidas por genealogías nobiliarias posteriores tengan idéntico grado de certeza.
Especialmente problemáticas son:
- la identidad del padre de Hernando del Castillo;
- el supuesto parentesco con los Castillo de Trasmiera;
- la conexión con Pedro González del Castillo;
- determinadas filiaciones de las ramas laterales;
- algunas variantes de apellidos femeninos.
Personajes principales
| Personaje | Cronología | Relevancia |
|---|---|---|
| Violante González | siglo XV | Madre de Hernando; su proceso inquisitorial condicionó la memoria familiar |
| Hernando del Castillo | ca. 1415/1420 – ca. 1501 | Alcaide de Alarcón y fundador histórico de la rama sanclementina |
| Diego del Castillo | siglos XV-XVI | Alcaide de Alarcón y heredero de Altarejos |
| Alonso del Castillo y Toledo | siglo XV – 1528 | Gran propietario, promotor de Nuestra Señora de Gracia |
| María de Inestrosa | siglos XV-XVI | Aportó una parte fundamental del patrimonio familiar |
| Alonso del Castillo e Inestrosa | ca. 1490 – 1554 | Primogénito; paje de Fernando el Católico según las probanzas |
| Hernando del Castillo e Inestrosa | siglo XVI | Regidor perpetuo y vinculado a Valera |
| Francisco del Castillo e Inestrosa | ca. 1506 – siglo XVI | Propietario de parte de Perona y esposo de Ana Cimbrón |
| Francisco de Mendoza | ca. 1540 – 1598 | Regidor y heredero de una de las principales ramas |
| Elvira Cimbrón | siglos XVI-XVII | Principal transmisora de la herencia Castillo a los Pacheco |
| Juan Pacheco Guzmán | siglo XVI – ca. 1620 | Alférez mayor y continuador del proyecto señorial sobre Perona |
| Francisco del Castillo e Inestrosa (siglo XVII) | ca. 1572 – 1641 | Clérigo, regidor y procesado por la Inquisición |
| María del Castillo y Toledo | siglos XV-XVI | Enlace entre los Castillo y los Pacheco de Belmonte |
Evolución histórica del linaje
La trayectoria de los Castillo puede dividirse en cinco grandes etapas.
1. Ascenso pachequista
Durante el siglo XV:
Hernando del Castillo asciende al servicio de Juan Pacheco.
Su poder se construye sobre:
- alcaidía;
- servicio señorial;
- tierras;
- molinos;
- jurisdicciones.
2. Implantación en San Clemente
Con:
Alonso del Castillo y Toledo
la familia traslada el centro de gravedad hacia:
San Clemente.
Intenta consolidar:
- Perona;
- La Losa;
- los molinos;
- el convento franciscano;
- una gran hacienda rural.
3. Conflicto con la república pechera
Durante la primera mitad del siglo XVI:
los proyectos señoriales chocan con el concejo de San Clemente.
Fracasan:
- el monopolio de molienda;
- el patronazgo exclusivo del convento;
- la jurisdicción de Perona.
4. Crisis nobiliaria
Los nietos de Hernando intentan:
convertir su poder económico en nobleza jurídica.
El larguísimo pleito de hidalguía termina:
sin el reconocimiento definitivo que pretendían.
5. Absorción por los Pacheco
A finales del siglo XVI:
la herencia familiar se concentra en Elvira Cimbrón.
Su matrimonio con:
Juan Pacheco Guzmán
transforma:
la herencia Castillo en patrimonio Pacheco.
Interpretación histórica
La historia de los Castillo permite observar:
el fracaso de un modelo de poder señorial heredado del siglo XV frente al fortalecimiento de las villas de realengo.
Hernando y sus descendientes intentaron transformar:
propiedad territorial
en:
jurisdicción.
San Clemente defendió:
su autonomía concejil.
Del castillo a la llanura
La evolución geográfica del poder familiar resulta especialmente significativa:
ALARCÓN
FORTALEZA
PODER MILITAR
│
▼
PERONA Y LA LOSA
TIERRA + MOLINOS
│
▼
SAN CLEMENTE
REGIDURÍAS + PATRONAZGO
│
▼
VALERA / PERONA / LA LOSA
PATRIMONIO FRAGMENTADO
│
▼
PACHECO
CONCENTRACIÓN MATRIMONIAL
Un modelo señorial derrotado
El linaje intentó mantener:
formas de poder propias de la sociedad señorial bajomedieval.
Entre ellas:
- jurisdicción privativa;
- horca señorial;
- monopolio de molinos;
- patronazgo religioso;
- concentración territorial.
Frente a ellos:
San Clemente defendió una concepción municipal del territorio.
De la república pechera a la oligarquía
Paradójicamente:
los mismos mecanismos que habían excluido inicialmente a los Castillo terminaron desapareciendo.
La venta de regidurías perpetuas desde:
1543
permitió:
la entrada de nobles y grandes propietarios en el Ayuntamiento.
Pero para entonces:
el poder de los Castillo estaba dividido.
La importancia económica
Los Castillo fueron probablemente durante determinadas etapas:
una de las familias con mayor patrimonio rural del entorno de San Clemente.
La riqueza se asentó principalmente sobre:
- cereal;
- dehesas;
- molinos;
- viñas;
- censos;
- préstamos;
- derechos sobre aldeas.
La importancia política
Su influencia se manifestó:
- en Alarcón;
- en el Marquesado de Villena;
- en San Clemente;
- en Valera;
- en Perona.
Y mediante matrimonios:
se proyectó hacia otras casas nobiliarias regionales.
La importancia religiosa
El linaje está ligado de manera inseparable a:
Nuestra Señora de Gracia.
El convento fue simultáneamente:
- espacio religioso;
- mausoleo familiar;
- representación del prestigio;
- escenario de conflicto con el concejo.
Memoria y desaparición del apellido
La desaparición progresiva del apellido Castillo de la línea principal no debe confundirse con:
la desaparición del patrimonio.
Al contrario.
Gran parte de sus tierras y derechos:
sobrevivieron bajo otros apellidos.
Principalmente:
Pacheco.
Los futuros marqueses de Valera y La Losa
La herencia Castillo-Pacheco terminaría relacionada con:
los futuros marqueses de Valera
y:
De este modo:
el fracaso de los Castillo como linaje independiente no supuso el fracaso de su patrimonio.
La tierra sobrevivió:
al apellido.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Hernando del Castillo fue alcaide de Alarcón | Documentado |
| Fue servidor de Juan Pacheco y Diego López Pacheco | Documentado |
| Violante González fue su madre | Documentado |
| El padre biológico de Hernando está identificado con seguridad | No |
| Alonso de Luz fue marido de Violante | Documentado |
| Hernando procedía directamente de los Castillo de Trasmiera | Genealogía discutida |
| Pedro González del Castillo fue padre de Hernando | Hipótesis historiográfica |
| Hernando recibió jurisdicción sobre Perona en 1475 | Documentado |
| La jurisdicción señorial de Perona quedó definitivamente consolidada | No |
| Los Castillo siguieron siendo propietarios de tierras en Perona | Documentado |
| Los Castillo poseyeron molinos en el Júcar | Documentado |
| Alonso del Castillo y Toledo intervino decisivamente en la fundación de Nuestra Señora de Gracia | Documentado |
| Alonso poseyó en exclusiva el patronazgo de todo el convento | No |
| La concordia de 1515 limitó el espacio familiar al ochavo | Documentado |
| Alonso casó con María de Inestrosa | Documentado |
| María de Inestrosa aportó una importante hacienda | Documentado |
| Sus hijos principales fueron Alonso, Hernando y Francisco | Documentado |
| Los tres hermanos solicitaron reconocimiento de hidalguía | Documentado |
| Obtuvieron sentencia favorable en septiembre de 1549 | Documentado |
| Aquella sentencia fue revocada en 1552 | Documentado |
| En 1555 se volvió a negar su hidalguía | Documentado |
| Elvira Cimbrón heredó una parte sustancial del patrimonio | Documentado |
| Casó con Juan Pacheco Guzmán | Documentado |
| El patrimonio Castillo terminó integrado en gran parte en los Pacheco | Documentado |
| Francisco del Castillo e Inestrosa fue procesado en 1613 | Documentado |
| Existe un único blasón inequívocamente documentado para todas las ramas Castillo | No |
Documentación fundamental
| Documento | Fecha | Relevancia |
|---|---|---|
| Concesión de jurisdicción sobre Perona a Hernando del Castillo | 4 de enero de 1475 | Primer intento documentado de señorío jurisdiccional |
| Concordia sobre los molinos | 31 de marzo de 1515 | Regula las relaciones entre Alonso del Castillo y San Clemente |
| Concordia sobre Nuestra Señora de Gracia | 8 de diciembre de 1515 | Limita el patronazgo familiar al ochavo |
| Donación de Perona y otros bienes a Alonso del Castillo e Inestrosa | 1517 | Intento de concentración patrimonial |
| Pleito por la jurisdicción de Perona | 1517-1626 | Principal fuente sobre el conflicto territorial |
| Pleito de hidalguía de los hermanos Castillo | 1540s-1550s | Principal fuente para la genealogía y el origen familiar |
| Sentencia favorable | 23 de septiembre de 1549 | Reconocimiento provisional de hidalguía |
| Sentencia revocatoria | 20 de mayo de 1552 | Declara pecheros a los hermanos |
| Sentencia definitiva contraria | 17 de agosto de 1555 | Nueva negación de la hidalguía |
| Testamento de Francisco de Mendoza | 1598 | Fundamental para la transmisión patrimonial a Elvira Cimbrón |
| Obras funerarias de Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón | 1604 | Continuidad del espacio funerario Castillo bajo los Pacheco |
| Proceso inquisitorial de Francisco del Castillo e Inestrosa | 1613 | Fuente sobre la memoria conversa tardía de la familia |
Fuentes archivísticas
- Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la jurisdicción del lugar de Perona, 1517-1626.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada, documentación de hidalguías relativa a los descendientes de Hernando del Castillo.
- Archivo Municipal de San Clemente, Ayuntamiento, leg. 1/2, documentación relativa al convento de Nuestra Señora de Gracia y privilegios de la villa.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1628, pieza 15. Pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la construcción de un molino en el Vado del Fresno, 1515.
- Archivo Histórico Nacional, documentación de órdenes militares y genealogías relacionadas con los Castillo y sus descendientes.
- Archivo Histórico Nacional, Sección Nobleza, documentación relacionada con los patrimonios Castillo-Inestrosa y sus sucesores.
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente, 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), 2024.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente, 2022.
- Rodríguez Llopis, Miguel. «Procesos de movilidad social en la nobleza conquense: la tierra de Alarcón en la Baja Edad Media», en Tierra y familia en la España meridional, siglos XIII-XIX, Universidad de Murcia, 1998.
- Parello, Vincent. «Une famille converse au service du marquis de Villena: les Castillo de Cuenca», Bulletin Hispanique, 102-1, 2000.
- Torrente Pérez, Diego. Documentos para la Historia de San Clemente, 1975.
Véase también
- Hernando del Castillo
- Violante González
- Alonso del Castillo y Toledo
- María de Inestrosa
- Alonso del Castillo e Inestrosa
- Hernando del Castillo e Inestrosa
- Francisco del Castillo e Inestrosa
- Francisco de Mendoza y Castillo
- Elvira Cimbrón
- Juan Pacheco Guzmán
- María del Castillo y Toledo
- Diego Pacheco, alcaide de Belmonte
- Francisco del Castillo e Inestrosa (siglo XVII)
- Familia Pacheco
- Perona
- La Losa
- Valera de Yuso
- Convento de Nuestra Señora de Gracia
- Molinos del Concejo
- Vado del Fresno
- Alarcón
- Guerra del Marquesado de Villena
- Hidalgos de San Clemente
- Familias históricas de San Clemente
Referencias
<references />