Diego del Castillo
Diego del Castillo | |
|---|---|
| Señor de Altarejos | |
| Conocido por | Alcaide de Alarcón, heredero de Hernando del Castillo y protagonista del conflicto con San Clemente por los molinos de la ribera del río Júcar |
| Años activo | ca. 1476–1520 |
| Residencia | Alarcón |
Guerras y conflictos | Guerra del Marquesado de Villena |
| Cargos | Alcaide de Alarcón |
| Linaje | Familia Castillo |
Descendencia | Francisco del Castillo; Hernando del Castillo de Guzmán |
| Padre | Hernando del Castillo |
| Ocupación | Alcaide, señor jurisdiccional y propietario |
Diego del Castillo (nacido hacia 1458 según su propia declaración de 1519) fue un noble, propietario y militar castellano, señor de Altarejos y alcaide de la fortaleza de Alarcón, hijo primogénito de Hernando del Castillo, conocido como Hernando el Sabio, uno de los principales servidores de Juan Pacheco y Diego López Pacheco en la Tierra de Alarcón.
Heredó de su padre:
- la alcaidía de la fortaleza de Alarcón;
- el señorío de Altarejos;
- importantes propiedades territoriales;
- derechos sobre molinos de la ribera del río Júcar;
- y una posición privilegiada dentro de la pequeña nobleza vinculada a los marqueses de Villena.
Su figura resulta especialmente relevante para la historia de San Clemente por el prolongado enfrentamiento que mantuvo con la villa entre 1514 y 1520 a propósito de la construcción del molino concejil del Júcar.
También protagonizó en 1519 un importante proceso ante la Inquisición de Cuenca. Fue acusado de haber pronunciado proposiciones consideradas blasfemas y heréticas sobre la Creación, la omnipotencia y la misericordia de Dios. Aunque el promotor fiscal solicitó penas extraordinariamente graves, la sentencia fue mucho más moderada y tuvo en cuenta expresamente su condición de:
«alcaide de Alarcón, persona principal y señor de vasallos».
Su biografía permite estudiar simultáneamente la supervivencia de las redes nobiliarias creadas durante el Marquesado de Villena, la resistencia de los antiguos poderes señoriales frente a las nuevas villas de realengo, los conflictos por el aprovechamiento del Júcar y la difícil relación de algunas familias de la pequeña nobleza conquense con el Santo Oficio.
Identificación
Debe distinguirse cuidadosamente a este Diego del Castillo de varios personajes homónimos documentados durante los siglos XV y XVI.
| Personaje | Identificación |
|---|---|
| Diego del Castillo | Personaje de esta entrada. Hijo mayor de Hernando del Castillo, señor de Altarejos y alcaide de Alarcón. |
| Diego del Castillo (alcaide de Ves) | Miembro de otra rama familiar, alcaide de Ves y relacionado con los Castañeda. |
| Diego del Castillo (hijo de Alonso del Castillo) | Miembro posterior de la descendencia sanclementina de los Castillo; murió joven según testimonios familiares. |
| Otros Diego del Castillo | El apellido aparece repetidamente en diferentes ramas regionales, por lo que cada identificación debe apoyarse en filiación, cargo y cronología. |
El personaje aquí estudiado puede identificarse con seguridad mediante tres elementos:
hijo de Hernando del Castillo + alcaide de Alarcón + señor de Altarejos.
Nacimiento
El:
3 de diciembre de 1519
Diego declaró tener:
sesenta y un años.
Esto situaría su nacimiento aproximadamente en:
1458.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, apartado «Diego del Castillo, ¿un caballero a la española?, frente al pragmatismo de su hermano Alonso».</ref>
No se conserva, en las fuentes actualmente estudiadas:
una partida de nacimiento o bautismo.
Por ello:
1458 debe considerarse una fecha aproximada derivada de su propia declaración.
No una fecha de nacimiento documentalmente exacta.
Padre
Su padre fue:
Conocido también como:
Hernando el Sabio.
Fue:
- alcaide de Alarcón;
- señor de Altarejos;
- servidor de Juan Pacheco;
- servidor de Diego López Pacheco;
- gran propietario en la Tierra de Alarcón.
Hernando se convirtió durante la segunda mitad del siglo XV en:
uno de los principales hombres del aparato político pachequista en la comarca.
Primogénito
Diego fue:
el hijo mayor de Hernando del Castillo.
Por esta razón recibió a la muerte de su padre:
la alcaidía de Alarcón.
También heredó:
el señorío de Altarejos.
La historiografía contrapone frecuentemente su trayectoria a la de su hermano:
Alonso del Castillo
Alonso recibió una parte diferente de la herencia paterna.
Sus principales intereses se concentraron alrededor de:
- San Clemente;
- Perona;
- La Losa;
- Villar de Cantos;
- otras propiedades de la llanura manchega.
Además casó con:
El matrimonio permitió a Alonso construir:
un extraordinario patrimonio territorial.
Dos herencias diferentes
La división patrimonial entre los hermanos puede representarse:
HERNANDO DEL CASTILLO
alcaide de Alarcón
señor de Altarejos
│
├─────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
DIEGO DEL CASTILLO ALONSO DEL CASTILLO
primogénito hermano menor
│ │
├── Alcaidía de Alarcón ├── Perona
├── Altarejos ├── La Losa
├── Molinos del Júcar ├── propiedades en San Clemente
└── otras heredades └── patrimonio de los Inestrosa
La división representaba también:
dos modelos distintos de poder.
Diego conservó principalmente:
el poder ligado a la fortaleza, el señorío y los antiguos derechos pachequistas.
Alonso se adaptó mejor:
a la nueva economía agraria de la llanura sanclementina.
La cuestión de su madre
La identidad de la madre de Diego constituye:
uno de los principales problemas genealógicos de la familia Castillo.
En:
1519
Diego afirmó ser hijo de:
Y presentó a esta mujer como hija del condestable:
Esto lo convertiría por vía materna en:
nieto del famoso condestable de Castilla.
Juana de Luna
La genealogía declarada por Diego puede representarse:
ÁLVARO DE LUNA
condestable de Castilla
│
▼
JUANA DE LUNA
│
x
│
HERNANDO DEL CASTILLO
│
▼
DIEGO DEL CASTILLO
Sin embargo:
esta filiación no ha podido confirmarse de forma independiente.
Juana de Valladolid y Toledo
Otros testimonios identificaban a la mujer de Hernando del Castillo como:
También:
Juana de Toledo.
Un antiguo servidor de la familia:
Diego González de Origüela
declaró en 1548 que había visto a Hernando y Juana:
hacer vida matrimonial como marido y mujer.
Identificó a Juana como hija del:
Este personaje aparece identificado como:
Diego González de Toledo
o:
Diego González Franco.
Había desempeñado importantes cargos durante el reinado de Juan II de Castilla:
- oidor;
- refrendario;
- contador mayor de cuentas;
- miembro del Consejo Real.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, pp. 191 y ss.</ref>
Dos matrimonios de Hernando
Para explicar la contradicción se ha planteado una posibilidad:
Hernando del Castillo pudo haber contraído dos matrimonios.
Uno con:
Juana de Luna.
Y otro con:
Juana de Toledo.
Esta solución permitiría explicar:
la existencia del apellido Luna entre algunos de sus descendientes.
Sin embargo:
la hipótesis no está demostrada definitivamente.
Por ello no se incorpora:
ninguna madre en la ficha biográfica de Diego.
Violante González, la Blanquilla
La abuela paterna de Diego fue:
Violante González, la Blanquilla.
Su figura quedó estrechamente vinculada a:
la memoria inquisitorial de la familia Castillo.
Violante fue procesada después de su muerte.
Sus restos fueron:
exhumados.
Y posteriormente:
quemados en Cuenca en 1491.
La memoria de aquel proceso perseguiría a:
varias generaciones de sus descendientes.
Hermanos y hermanas
La documentación genealógica permite relacionar a Diego con una extensa red de hermanos.
Entre ellos destacaron:
Juana del Castillo o Juana de Luna.
Las filiaciones maternas de todos ellos:
no deben darse por idénticas sin más.
Precisamente porque la documentación plantea:
la posible existencia de más de un matrimonio de Hernando.
María del Castillo
Especial importancia tuvo su hermana:
Casó con:
Diego Pacheco, alcaide de Belmonte.
La unión enlazó:
los Castillo de Alarcón
con:
los Pacheco de Minaya y Belmonte.
Entre sus descendientes aparecieron:
Una gran red nobiliaria
La política matrimonial desarrollada por Hernando del Castillo permitió crear una extensa red que relacionó a sus descendientes con:
- Pacheco;
- Guzmán;
- Sandoval;
- Álvarez de Toledo;
- Inestrosa;
- familias de Huete;
- familias de Málaga;
- señores de Cervera;
- señores de Buenache;
- señores de Valera.
Diego heredó por tanto:
no solamente bienes y títulos.
También:
una poderosa red de parentesco regional.
Guerra del Marquesado de Villena
Diego alcanzó la edad adulta durante:
la Guerra del Marquesado de Villena.
Según la reconstrucción basada en su edad declarada:
tenía aproximadamente dieciocho años al comienzo de su intervención militar.
Y unos:
veintidós años al finalizar el conflicto.
Su padre dirigía desde:
Alarcón
la resistencia pachequista.
Diego participó:
en las acciones militares de aquella guerra.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente, apartado dedicado a Diego del Castillo.</ref>
El bando pachequista
La familia permaneció vinculada a:
Frente a las villas que durante la guerra consiguieron incorporarse o reafirmarse en:
el realengo.
Entre ellas:
Diego heredó así:
un mundo político que había sido derrotado parcialmente en 1480.
Después de la guerra
La concordia de:
1480
puso fin a la fase principal del conflicto.
El marqués conservó:
- Alarcón;
- Belmonte;
- Castillo de Garcimuñoz;
- otros lugares.
Mientras numerosas villas mantuvieron:
su vinculación directa con la Corona.
Esta nueva realidad provocó:
continuos conflictos entre Alarcón y sus antiguas aldeas emancipadas.
Diego se convirtió en:
uno de los principales representantes de los intereses de la vieja cabecera señorial.
La grana
Uno de los principales recursos económicos de la Tierra de Alarcón era:
la grana.
Su aprovechamiento provocaba continuas disputas entre:
- Alarcón;
- sus antiguas aldeas;
- comerciantes;
- propietarios;
- señores;
- recolectores.
En:
1498
Diego había vendido derechos relacionados con la grana a:
vecinos forasteros de Iniesta.
Esta actuación provocó:
una fuerte oposición de Villanueva de la Jara y sus aldeas.
Villanueva de la Jara
Los vecinos de Villanueva consideraban:
la recogida de la grana un aprovechamiento comunal.
No aceptaban fácilmente:
la pretensión de convertir aquel recurso en una explotación privativa.
El conflicto se convirtió:
en un enfrentamiento directo con el alcaide de Alarcón.
El conflicto de Tarazona
Uno de los episodios más violentos tuvo lugar en:
Dos caballeros de sierra vinculados a Alarcón habían sido:
apedreados y descabalgados.
Diego organizó entonces:
una expedición armada.
La operación reunió a:
- caballeros de Alarcón;
- criados familiares;
- miembros de la pequeña nobleza comarcal;
- hombres proporcionados por distintos parientes.
Una red militar de parentesco
Entre quienes aportaron hombres aparecieron:
Alonso Álvarez de Toledo, señor de Cervera.
Pedro Ruiz de Alarcón, señor de Buenache.
el Diego del Castillo alcaide de Ves.
Hernando del Castillo llamado el del Arzobispo.
También participaron:
caballeros de Belmonte y Castillo de Garcimuñoz.
La expedición constituye un ejemplo claro de:
movilización militar mediante redes de parentesco y clientela.
Diego en Tarazona
Cuando estalló el enfrentamiento:
Diego se encontraba comiendo en casa de Miguel Sánchez de Picazo el Viejo.
Alertado por los acontecimientos acudió:
a apoyar a sus hombres.
La lucha alcanzó la:
plazuela de Juan Tabernero.
Los habitantes de Tarazona levantaron:
barreras con carros.
Los hombres de Alarcón terminaron:
retrocediendo hacia la iglesia.
Una amenaza del alcaide
Un testimonio del conflicto atribuye a Diego la amenaza de:
entrar en la aldea, alancear a sus habitantes y prender fuego al lugar.
La frase forma parte:
de un testimonio judicial.
Por tanto debe presentarse como:
declaración de un testigo.
No como una descripción neutral e indiscutible de sus intenciones.
Resultado del conflicto
La expedición:
no consiguió imponer completamente la autoridad de Alarcón.
La resistencia de Villanueva y sus aldeas demostró:
la creciente capacidad política y militar de las nuevas villas y comunidades de realengo.
1498: alcaide por ausencia de su padre
Durante el proceso inquisitorial contra:
Hernando del Castillo.
Diego aparece ejerciendo como:
alcaide de Alarcón por ausencia de su padre.
El:
2 de diciembre de 1498
una carta de seguro otorgada a:
lo menciona en ese contexto.
Por tanto:
Diego ejercía funciones de alcaide antes de la muerte de Hernando.
1501: alcaide de Alarcón
El:
16 de julio de 1501
Diego aparece expresamente documentado como:
alcaide de Alarcón.
La historiografía considera que:
venía ejerciendo el cargo desde finales del siglo XV.
La alcaidía estaba vinculada a:
la fortaleza de Alarcón.
Y constituía uno de los principales instrumentos de poder del marqués en aquella parte de su señorío.
Herencia paterna
Tras la muerte de Hernando:
Diego consolidó la herencia correspondiente al primogénito.
Recibió:
la alcaidía de Alarcón.
el señorío de Altarejos.
Y diferentes propiedades.
Patrimonio territorial
Las fuentes le atribuyen importantes heredades en:
Poseía además:
importantes derechos molineros en el Júcar.
Los molinos del Júcar
Uno de sus principales bienes fue:
el molino de la Noguera.
Formaba parte de una importante red de molinos privados existentes en la ribera.
Entre ellos se encontraban:
| Molino | Propietario relacionado |
|---|---|
| Molino de la Noguera | Diego del Castillo |
| Molino de la Losa | Alonso del Castillo y Toledo |
| Molino de Batanejo | Alonso Pacheco |
| Hocecilla | Diversos propietarios según la época |
Estos molinos proporcionaban ingresos mediante:
la maquila.
Origen de los derechos molineros
Los derechos de los Castillo sobre parte de la ribera procedían de:
El:
18 de junio de 1462
Juan Pacheco había concedido a su camarero y criado Hernando determinados derechos entre:
la Noguera y la Losa.
La concesión incluía:
facultades relacionadas con la construcción y explotación de molinos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los molinos de la ribera del Júcar: la reafirmación del poder sanclementino frente a los hermanos Alonso y Diego del Castillo.</ref>
San Clemente construye su molino
El:
7 de abril de 1514
la reina:
concedió licencia a San Clemente para:
construir un molino propio en el río Júcar.
El lugar elegido fue:
el Vado del Fresno.
Para San Clemente la obra tenía:
una enorme importancia económica.
Permitía reducir su dependencia de:
los molinos privados de los poderosos comarcanos.
El Molino del Concejo
La villa decidió financiar la construcción mediante:
una aportación de los vecinos.
El coste estimado alcanzaba:
unos mil ducados de oro.
Los principales maestros relacionados con el proyecto fueron:
y:
Antón Gómez.
Oposición de los Castillo
La obra perjudicaba potencialmente:
los intereses económicos de Alonso y Diego del Castillo.
Los hermanos argumentaban que:
el nuevo molino disminuiría el agua y las moliendas de sus instalaciones.
Alonso defendía especialmente:
el molino de la Losa.
Diego:
el de la Noguera.
Julio de 1514
Durante:
julio de 1514
Diego envió a San Clemente a su criado:
Diego de Castro.
Su objetivo era:
defender los derechos de su señor.
Diego reclamaba:
la propiedad de determinados espacios de la ribera.
Y denunciaba:
el perjuicio que el nuevo molino produciría sobre sus instalaciones.
Derechos privados contra derechos comunales
El conflicto tenía una dimensión que superaba:
el interés económico particular.
Se enfrentaban dos concepciones del territorio.
DIEGO DEL CASTILLO Y ALARCÓN
│
▼
DERECHOS HEREDADOS
│
▼
SEÑORÍO
PROPIEDAD
MONOPOLIO MOLINERO
SAN CLEMENTE
│
▼
CONCEJO Y UNIVERSIDAD
│
▼
APROVECHAMIENTO COMÚN
DEL SUELO DE ALARCÓN
│
▼
MOLINO CONCEJIL
San Clemente defendía que:
el suelo de la antigua Tierra de Alarcón tenía aprovechamientos comunes.
Y que por ello:
no necesitaba autorización de un propietario particular para levantar una obra de utilidad pública en el espacio que consideraba de su término.
Alarcón apoya a Diego
El concejo de:
se alineó con:
Diego del Castillo.
Argumentaba que:
el lugar elegido pertenecía a su término.
Por tanto la cuestión enfrentó:
San Clemente
con:
Alarcón y Diego del Castillo.
1515: acuerdo con Alonso
En:
1515
San Clemente y:
alcanzaron una:
carta de iguala y conveniencia.
<ref>Archivo Municipal de San Clemente, Ayuntamiento, leg. 44/33. Carta de iguala y conveniencia entre San Clemente y Alonso del Castillo sobre los molinos del río Júcar, 1515.</ref>
El acuerdo redujo temporalmente:
la oposición de Alonso.
Pero Diego mantuvo:
sus propios intereses.
1517: Diego reabre el pleito
El:
10 de enero de 1517
Diego otorgó poderes a:
un procurador.
Su objetivo era:
reactivar el litigio en la Real Chancillería de Granada.
Agosto de 1517
El:
26 de agosto de 1517
Diego envió:
procurador y escribano
para comprobar documentalmente:
que las obras continuaban.
Dos días después:
el gobernador Lope Zapata
ordenó:
paralizar la construcción.
Diego frente a Pedro de Oma
Al día siguiente:
el propio Diego del Castillo
se presentó en:
los campos del Picazo.
Allí ordenó a:
y a su hijo:
que detuvieran:
la construcción del molino.
Este episodio constituye:
una de las intervenciones directas mejor documentadas de Diego en un asunto relacionado con San Clemente.
El pleito continúa
San Clemente no abandonó:
su proyecto.
En:
febrero de 1518
intentó reanudar las obras.
La villa ofreció:
fianzas como garantía.
El procedimiento continuó ante:
la Real Chancillería de Granada.
13 de abril de 1519
El:
13 de abril de 1519
las partes fueron llamadas a presentar:
sus pruebas definitivas.
El litigio enfrentaba:
al concejo de San Clemente
contra:
Alarcón y Diego del Castillo.
23 de marzo de 1520
La Chancillería dictó sentencia:
el 23 de marzo de 1520.
El tribunal consideró probada:
la posición de San Clemente.
Y declaró que Alarcón y Diego:
no habían demostrado suficientemente sus pretensiones.
Autorizó por tanto a San Clemente:
a continuar la construcción del molino.
Sentencia
La sentencia permitía al:
concejo, justicia, regidores, oficiales y hombres buenos de San Clemente
hacer el molino:
en la ribera del río Júcar bajo el Vado del Fresno.
Diego y Alarcón:
recurrieron.
8 de mayo de 1520
El:
8 de mayo de 1520
se dictó:
la sentencia definitiva.
El resultado volvió a ser favorable a:
San Clemente.
La villa había conseguido:
romper en la práctica la pretensión de monopolio molinero de los grandes propietarios de la ribera.
Significado histórico del pleito
La historiografía interpreta este enfrentamiento como:
un episodio de reafirmación del poder sanclementino frente a los antiguos derechos señoriales.
Debe distinguirse:
Hecho documentado
San Clemente ganó el pleito y pudo construir su molino.
Interpretación historiográfica
La victoria simboliza el avance de las villas de realengo frente a las estructuras señoriales heredadas del Marquesado de Villena.
El molino como símbolo
El enfrentamiento puede resumirse:
JUAN PACHECO
1462
│
▼
DERECHOS MOLINEROS
DE HERNANDO DEL CASTILLO
│
▼
DIEGO Y ALONSO DEL CASTILLO
│
▼
MONOPOLIO PRIVADO DE MOLIENDA
│
▼
SAN CLEMENTE
1514
│
▼
MOLINO DEL CONCEJO
│
▼
PLEITO
1514-1520
│
▼
VICTORIA DE SAN CLEMENTE
Diego y el Santo Oficio
La familia de Diego mantenía una relación extremadamente conflictiva con:
el Tribunal de la Inquisición de Cuenca.
Su abuela:
Violante González
había sido perseguida post mortem.
Su padre:
Hernando del Castillo
fue procesado en:
1498-1499.
Y el propio Diego:
fue procesado en 1519.
El precedente de Hernando
Hernando había sido acusado de:
- judaísmo;
- incumplimiento de determinadas prácticas cristianas;
- protección de perseguidos por la Inquisición;
- proposiciones consideradas heréticas.
Sin embargo:
consiguió superar la compurgación.
Fue puesto:
en libertad.
Y recuperó:
honra, fama y bienes.
Tuvo que:
- abjurar de levi;
- permanecer treinta días en el convento franciscano de Belmonte;
- pagar 100.000 maravedíes.
Proceso de Diego
En:
1519
el Santo Oficio dirigió sus actuaciones contra:
Diego del Castillo.
Una información genealógica posterior conservada en el Archivo Histórico Nacional recuerda expresamente:
que Diego, hijo de Hernando del Castillo y hermano de María del Castillo, había sido penitenciado por el Santo Oficio en 1519.
<ref>AHN, Inquisición, leg. 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa y Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, 1709.</ref>
Las acusaciones
Las acusaciones conservadas no se limitaban a:
prácticas judaizantes.
Se centraban especialmente en:
proposiciones consideradas blasfemas o heréticas.
Se le atribuyeron opiniones contrarias a:
- la Creación divina;
- la omnipotencia de Dios;
- la misericordia divina;
- la veracidad de las Escrituras.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, 301-118-1; 301-180-233; 302-184-1, documentación relacionada con la familia Castillo y el proceso inquisitorial de Diego del Castillo.</ref>
La Creación
Según las acusaciones:
Diego cuestionaba que Dios hubiese creado el mundo y al hombre en el tiempo descrito por las Escrituras.
La formulación debe presentarse como:
acusación inquisitorial.
No necesariamente como:
una formulación filosófica sistemática escrita por Diego.
La misericordia de Dios
También se le atribuyeron afirmaciones según las cuales:
Dios no mostraba misericordia hacia los hombres.
Uno de los testimonios afirmaba que Diego había hablado:
«a manera de escarnio».
Y había cuestionado:
la misericordia divina y la propia Escritura.
El fiscal Martín de Baracaldo
El promotor fiscal:
Martín de Baracaldo
consideró las afirmaciones:
gravemente heréticas y blasfemas.
Pidió:
la relajación al brazo secular.
Esto podía significar:
la imposición de la pena capital.
También solicitó:
- confiscación de bienes;
- incapacidad de sus descendientes para ejercer oficios públicos;
- incapacidad para recibir beneficios eclesiásticos.
La sentencia fue mucho menor
El tribunal:
no aceptó aquellas penas máximas.
La propia sentencia recordaba que Diego era:
alcaide de Alarcón.
persona principal.
Y:
señor de vasallos.
Esta condición social aparece expresamente:
en la fundamentación de la pena.
Pena económica
Diego tuvo que pagar:
20.000 maravedíes.
La cantidad debía entregarse a:
Cristóbal del Prado.
Receptor del:
Santo Oficio.
Penitencias religiosas
La sentencia le impuso además:
rezar durante un mes los mil salmos penitenciales.
Y:
ayunar cinco viernes.
Los cinco viernes se realizaban:
en honor de las cinco llagas de Cristo.
En cada uno debía rezar:
el Miserere mei Deus.
Sentencia inquisitorial
La parte conservada de la sentencia señala:
«atento que es alcaide de Alarcón es persona principal e señor de vasallos [...] le penitenciamos [...] veinte mil maravedíes [...] e que rece un mes continuo los mil salmos penitenciales e ayune cinco viernes a honor de las cinco plagas».
La moderación de la pena resulta particularmente significativa cuando se compara con:
la solicitud inicial del promotor fiscal.
Una justicia condicionada por la posición social
La propia sentencia proporciona un dato historiográfico excepcional:
el tribunal tuvo expresamente en consideración la posición social de Diego.
Por tanto su condición de:
alcaide + señor de vasallos + miembro de una familia poderosa
influyó:
en el tratamiento recibido.
El episodio del comisario inquisitorial
Una reconstrucción historiográfica posterior afirma que Diego llegó a resolver de manera especialmente expeditiva uno de sus enfrentamientos con el Santo Oficio:
expulsando violentamente al comisario de la Inquisición enviado a Alarcón.
La anécdota aparece resumida como:
«echando a patadas al comisario».
Debe mantenerse como:
relato historiográfico basado en la documentación inquisitorial utilizada por los autores que han estudiado el proceso.
No debe convertirse sin la transcripción íntegra del documento correspondiente en:
un hecho narrado con detalle literal.
Un hombre poderoso
El comportamiento atribuido a Diego refleja:
la extraordinaria seguridad que le proporcionaba su posición.
Era:
- señor de vasallos;
- alcaide de una gran fortaleza;
- gran propietario;
- miembro de una extensa red nobiliaria;
- servidor del marqués de Villena.
Podía enfrentarse al Santo Oficio desde:
una posición muy distinta a la de un vecino común.
Religiosidad e incredulidad
Ignacio de la Rosa interpreta las proposiciones de Diego dentro de:
una corriente de incredulidad existente en algunos sectores de la Mancha conquense de comienzos del siglo XVI.
Esta interpretación relaciona:
la experiencia de la guerra
con:
una visión profundamente individualista y escéptica de la vida.
Debe clasificarse como:
interpretación historiográfica.
No como:
una ideología documentada y sistemática de Diego.
«Caballero a la española»
Dimas Pérez Ramírez dedicó al personaje el estudio:
«Don Diego del Castillo, alcaide de Alarcón, un caballero a la española».
La expresión ha quedado asociada:
a su imagen historiográfica.
No constituye:
un título contemporáneo de Diego.
Su personalidad según la historiografía
Las reconstrucciones modernas presentan a Diego como:
- orgulloso;
- consciente de su rango;
- receloso;
- a veces violento;
- pero también prudente cuando el enfrentamiento podía resultar peligroso.
Estas características proceden:
de la interpretación de testimonios judiciales.
Por ello no deben confundirse:
con descripciones psicológicas objetivas.
1497 y la prudencia
En:
1497
Diego tuvo que hacer frente a:
una importante concentración de hombres armados de Villanueva de la Jara.
La historiografía destaca que:
evitó llevar el enfrentamiento hasta sus últimas consecuencias.
La misma actitud se observa:
en el episodio de Tarazona.
Aunque amenazó públicamente:
terminó retirándose ante la resistencia organizada.
Diego y San Clemente
Diego no fue:
un vecino de San Clemente.
Su principal residencia y centro de poder era:
Alarcón.
Sin embargo:
su relación con la historia sanclementina es muy importante.
Procedía del mismo entramado familiar que había acumulado:
numerosas propiedades en la llanura de San Clemente.
Su hermano Alonso:
residió y desarrolló importantes intereses en la villa.
Y el enfrentamiento por los molinos convirtió a Diego en:
uno de los principales adversarios externos del concejo sanclementino entre 1514 y 1520.
El contraste entre los hermanos
La historiografía utiliza frecuentemente a:
Diego
y:
Alonso
para representar dos respuestas distintas al nuevo mundo surgido después de 1480.
| Diego del Castillo | Alonso del Castillo |
|---|---|
| Alcaide de Alarcón | Gran propietario de la llanura |
| Señor de Altarejos | Pretensiones sobre Perona |
| Vinculado a la fortaleza | Vinculado a San Clemente |
| Defensa de viejos derechos señoriales | Adaptación progresiva a la economía agraria |
| Conflictos abiertos | Estrategias matrimoniales y patrimoniales |
Esta oposición es:
una interpretación historiográfica útil.
No una división absoluta entre ambos hermanos.
Hijos
La documentación familiar posterior identifica al menos dos hijos de Diego:
Y:
Hernando del Castillo de Guzmán.
No se ha localizado todavía con suficiente seguridad:
el nombre de la madre de ambos.
Por ello no debe incorporarse:
esposa
a la ficha.
Francisco del Castillo
Francisco sucedió posteriormente en:
la alcaidía de Alarcón.
Y aparece además como:
señor de Altarejos.
Esto demuestra la transmisión de:
los dos principales elementos de la herencia de Diego.
Hernando del Castillo de Guzmán
El segundo hijo documentado fue:
Hernando del Castillo de Guzmán.
Una declaración familiar posterior lo identifica como:
vecino de Alarcón.
La documentación actualmente estudiada proporciona:
menos información sobre su trayectoria.
Sucesión patrimonial
La línea puede representarse:
HERNANDO DEL CASTILLO
alcaide de Alarcón
señor de Altarejos
│
▼
DIEGO DEL CASTILLO
alcaide de Alarcón
señor de Altarejos
│
├────────────────────────────┐
▼ ▼
FRANCISCO DEL CASTILLO HERNANDO DEL CASTILLO
alcaide de Alarcón DE GUZMÁN
señor de Altarejos vecino de Alarcón
Hidalguía y memoria familiar
Los descendientes de Hernando y Diego dedicarían durante el siglo XVI grandes esfuerzos a:
defender y demostrar su condición nobiliaria.
La familia elaboró genealogías que pretendían hacer proceder a los Castillo de:
las Montañas.
Especialmente:
del entorno de Laredo y Trasmiera.
La tradición de las Montañas
Según aquella tradición:
los Castillo procedían de un antiguo solar montañés.
Diversos testigos afirmaron haber oído:
que Hernando del Castillo procedía de aquella región.
Sin embargo:
otros testimonios contemporáneos no pudieron confirmar esta procedencia.
Castillo de Garcimuñoz
Las fuentes más próximas a Hernando relacionan estrechamente a la familia con:
Un testimonio especialmente interesante recuerda un episodio ocurrido aproximadamente en:
1497.
Hernando habría señalado a su hijo Diego una casa de la plaza de Castillo de Garcimuñoz diciendo:
que aquella había sido la casa de sus abuelos.
Este testimonio refuerza:
la profunda vinculación familiar con Castillo de Garcimuñoz.
Las genealogías nobiliarias
Durante los pleitos de hidalguía posteriores se intentó construir:
una genealogía antigua y prestigiosa.
Aparecieron:
- caballeros de las Montañas;
- comendadores;
- servidores reales;
- conexiones con Álvaro de Luna;
- antiguas casas solares.
Pero varias de estas filiaciones:
son contradictorias.
Por tanto deben estudiarse:
como construcciones genealógicas además de como posibles fuentes de parentesco.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Diego fue hijo de Hernando del Castillo | Documentado |
| Fue el hijo mayor | Documentado en las reconstrucciones familiares |
| Nació exactamente en 1458 | No; fecha aproximada derivada de su declaración de 1519 |
| El 3 de diciembre de 1519 declaró tener 61 años | Documentado en la reconstrucción del proceso |
| Fue alcaide de Alarcón | Documentado |
| Ejercía como alcaide a finales del siglo XV | Sólidamente sustentado |
| Aparece documentado como alcaide el 16 de julio de 1501 | Documentado |
| Heredó la alcaidía de su padre | Documentado |
| Fue señor de Altarejos | Documentado |
| Fue señor de vasallos | Documentado por la propia sentencia inquisitorial |
| Poseyó heredades en Valverdejo, Villanueva de la Jara, Tresjuncos y Hontanaya | Documentado en la reconstrucción patrimonial |
| Poseyó el molino de la Noguera | Documentado |
| Participó en la Guerra del Marquesado | Documentado en la reconstrucción biográfica |
| Combatió desde aproximadamente los 18 años | Reconstrucción basada en la edad declarada en 1519 |
| Permaneció vinculado al bando pachequista | Documentado por su posición familiar y política |
| Participó en los conflictos por la grana | Documentado |
| Dirigió una expedición armada contra Tarazona | Documentado |
| Amenazó con incendiar Tarazona | Atribuido por testimonio judicial |
| Fue adversario de San Clemente en el pleito de los molinos | Documentado |
| En 1514 defendió sus derechos sobre la ribera del Júcar | Documentado |
| Envió a Diego de Castro a San Clemente | Documentado |
| En 1517 reactivó el pleito | Documentado |
| Se presentó personalmente ante Pedro de Oma para paralizar las obras | Documentado |
| San Clemente ganó el pleito en 1520 | Documentado |
| Diego fue procesado por la Inquisición | Documentado |
| Fue penitenciado en 1519 | Documentado |
| Fue acusado de negar la Creación y la misericordia divina | Documentado como acusación inquisitorial |
| El fiscal pidió su relajación al brazo secular | Documentado |
| Fue condenado a muerte | No |
| Le fueron confiscados definitivamente todos sus bienes | No |
| Fue condenado al pago de 20.000 maravedíes | Documentado |
| Debía rezar durante un mes los salmos penitenciales | Documentado |
| Debía ayunar cinco viernes | Documentado |
| El tribunal mencionó expresamente que era persona principal y señor de vasallos | Documentado |
| Su madre fue Juana de Luna | Declaración del propio Diego; no confirmada independientemente |
| Juana de Luna era hija de Álvaro de Luna | Afirmación genealógica no demostrada |
| Su madre fue Juana de Valladolid y Toledo | Hipótesis sustentada por otros testimonios sobre la esposa de Hernando |
| Hernando del Castillo tuvo dos esposas | Hipótesis historiográfica plausible |
| Fue nieto de Álvaro de Luna | No demostrado |
| Fue nieto por línea paterna de Violante González, la Blanquilla | Sólidamente establecido en la tradición documental inquisitorial |
| Tuvo un hijo llamado Francisco | Documentado |
| Francisco fue alcaide de Alarcón y señor de Altarejos | Documentado |
| Tuvo un hijo llamado Hernando del Castillo de Guzmán | Documentado |
| Se conoce el nombre de su esposa | No localizado con seguridad |
| Se conoce su fecha exacta de muerte | No |
| Se conoce su lugar de enterramiento | No |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| ca. 1458 | Nacimiento aproximado según la edad declarada por Diego en 1519. |
| ca. 1476 | Con unos dieciocho años habría comenzado su participación en la Guerra del Marquesado de Villena. |
| 1480 | Fin de la fase principal de la guerra; la familia conserva su posición en el entorno pachequista de Alarcón. |
| Década de 1490 | Diego interviene progresivamente en los asuntos de Alarcón junto a su padre. |
| 1497 | Conflictos con Villanueva de la Jara y Tarazona relacionados con aprovechamientos comunales y la grana. |
| 1498 | Vende derechos de aprovechamiento de la grana a vecinos forasteros, provocando oposición de las aldeas. |
| 2 de diciembre de 1498 | Aparece como alcaide de Alarcón por ausencia de su padre durante el proceso inquisitorial de Hernando. |
| 16 de julio de 1501 | Documentado expresamente como alcaide de Alarcón. |
| ca. 1501-1502 | Tras la muerte de su padre consolida la alcaidía y el señorío de Altarejos. |
| 7 de abril de 1514 | Juana I concede a San Clemente licencia para construir un molino en el Vado del Fresno. |
| Julio de 1514 | Diego envía a su criado Diego de Castro a defender sus intereses frente al proyecto sanclementino. |
| 1514 | Diego y Alarcón se oponen a la construcción del molino concejil de San Clemente. |
| 1515 | Alonso del Castillo alcanza una iguala con San Clemente; el conflicto de Diego continúa. |
| 10 de enero de 1517 | Diego otorga poder para reactivar el pleito en la Chancillería de Granada. |
| 26 de agosto de 1517 | Envía procurador y escribano para certificar que San Clemente continúa las obras. |
| Agosto de 1517 | Diego se presenta personalmente ante Pedro de Oma y Juan de Oma para ordenar la paralización. |
| 13 de abril de 1519 | Las partes son llamadas a presentar las pruebas definitivas en el pleito de los molinos. |
| 1519 | Proceso de Diego ante el Santo Oficio. |
| 3 de diciembre de 1519 | Declara tener sesenta y un años y presenta su genealogía. |
| 1519 | Es condenado a pagar 20.000 maravedíes y cumplir penitencias religiosas. |
| 23 de marzo de 1520 | Primera sentencia favorable a San Clemente en el pleito del molino. |
| 8 de mayo de 1520 | Sentencia definitiva favorable a San Clemente. |
Personajes relacionados
| Personaje | Relación |
|---|---|
| Hernando del Castillo | Padre. |
| Violante González | Abuela paterna. |
| Juana de Luna | Mujer presentada por Diego en 1519 como su madre; filiación discutida. |
| Juana de Valladolid y Toledo | Esposa de Hernando documentada por otros testigos; posible madre de Diego o de algunos de sus hermanos. |
| Alonso del Castillo y Toledo | Hermano y gran propietario vinculado a San Clemente. |
| María del Castillo y Toledo | Hermana, esposa de Diego Pacheco. |
| Diego Pacheco, alcaide de Belmonte | Cuñado. |
| Francisco del Castillo (alcaide de Alarcón) | Hijo y sucesor. |
| Hernando del Castillo de Guzmán | Hijo. |
| Juan Pacheco | Señor al que había servido su padre y origen de numerosos derechos familiares. |
| Diego López Pacheco y Portocarrero | Marqués de Villena al que permaneció vinculada la familia Castillo. |
| Pedro de Oma | Maestro encargado de la construcción del molino concejil sanclementino frente al que Diego defendió sus derechos. |
| Juan de Oma | Hijo de Pedro de Oma y participante en las obras. |
| Diego de Castro | Criado enviado por Diego a San Clemente en 1514. |
| Martín de Baracaldo | Promotor fiscal en el proceso inquisitorial. |
| Cristóbal del Prado | Receptor del Santo Oficio al que debía pagarse la pena económica. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| Alarcón | Principal centro de poder y sede de su alcaidía. |
| Castillo de Alarcón | Fortaleza cuya alcaidía heredó de su padre. |
| Altarejos | Señorío heredado. |
| San Clemente | Villa con la que mantuvo el gran pleito por los molinos del Júcar. |
| Río Júcar | Espacio central de sus intereses económicos. |
| Molino de la Noguera | Molino vinculado a Diego. |
| Molino de la Losa | Molino vinculado a su hermano Alonso. |
| Vado del Fresno | Lugar donde San Clemente inició la construcción de su molino. |
| Sisante | Aldea cuyo término estaba relacionado con la disputa sobre el Vado del Fresno. |
| El Picazo | Territorio relacionado con las obras y con la disputa jurisdiccional. |
| Villanueva de la Jara | Uno de sus principales adversarios en los conflictos de aprovechamientos. |
| Tarazona de la Mancha | Escenario de uno de sus principales enfrentamientos armados. |
| Castillo de Garcimuñoz | Lugar estrechamente relacionado con los orígenes y memoria de la familia Castillo. |
| Valverdejo | Zona de propiedades de Diego. |
| Tresjuncos | Zona de propiedades. |
| Hontanaya | Zona de propiedades. |
Documentos fundamentales
| Fecha | Documento | Importancia |
|---|---|---|
| 1498-1519 | Documentación inquisitorial conservada y reproducida posteriormente en diversos pleitos de hidalguía | Permite reconstruir las acusaciones y la sentencia contra Diego. |
| 1514-1520 | Pleito entre San Clemente, Alarcón y Diego del Castillo por la construcción del molino del Júcar | Principal fuente sobre su relación con San Clemente. |
| 1515 | AMSC, Ayuntamiento, leg. 44/33 | Carta de iguala y conveniencia sobre los molinos. |
| 1519 | Declaración de Diego ante el Santo Oficio | Fuente fundamental para su edad y genealogía declarada. |
| 1520 | Sentencias de la Real Chancillería de Granada | Reconocen el derecho de San Clemente a construir el molino. |
| 1547-1550s | Pleitos de hidalguía de los descendientes Castillo | Permiten reconstruir retrospectivamente la genealogía de Diego y sus hijos. |
| 1709 | AHN, Inquisición, leg. 1391, exp. 5 | Recuerda la penitencia inquisitorial de Diego en 1519 dentro de una información genealógica posterior. |
Interpretación histórica
Diego del Castillo representa:
la generación que heredó los instrumentos de poder construidos durante el Marquesado de Villena pero tuvo que utilizarlos en un mundo político profundamente transformado.
Su padre:
Hernando del Castillo
había crecido bajo:
Juan Pacheco.
Diego tuvo que vivir:
después de la victoria de las villas realengas.
Una herencia difícil
Heredó:
- fortaleza;
- señorío;
- molinos;
- tierras;
- vasallos;
- prestigio familiar.
Pero también heredó:
- enemigos;
- pleitos;
- memoria inquisitorial;
- conflictos territoriales;
- derechos señoriales cada vez más discutidos.
Su patrimonio era poderoso.
Su contexto:
cada vez menos favorable a aquel modelo de poder.
De la fortaleza a la llanura
La trayectoria de los dos hermanos permite representar el cambio:
SIGLO XV
FORTALEZA DE ALARCÓN
│
▼
HERNANDO DEL CASTILLO
│
├──────────────────────────┐
▼ ▼
DIEGO ALONSO
│ │
FORTALEZA LLANURA
SEÑORÍO TIERRAS
MOLINOS VIÑAS
ALTAREJOS SAN CLEMENTE
│ │
▼ ▼
MUNDO SEÑORIAL NUEVA ECONOMÍA AGRARIA
La oposición es:
interpretativa.
Pero permite comprender:
por qué Alonso y su descendencia acabaron teniendo una proyección especialmente intensa sobre San Clemente.
Poder señorial y realengo
El gran conflicto de Diego con San Clemente debe situarse en:
la transición entre señorío y realengo.
Diego defendía:
derechos patrimoniales heredados del mundo pachequista.
San Clemente defendía:
su capacidad como concejo de realengo para gestionar sus propios recursos.
La victoria de 1520 tuvo por tanto:
una importante dimensión política.
La decadencia del monopolio
Los molinos privados de los Castillo habían sido:
una importante fuente de ingresos.
Pero el crecimiento demográfico y cerealista de San Clemente exigía:
mayor capacidad de molienda.
El concejo decidió crear:
su propia infraestructura.
La expansión económica de la villa terminó debilitando:
el antiguo monopolio de los señores de la ribera.
Diego frente a una nueva sociedad
Su trayectoria puede resumirse:
GUERRA DEL MARQUESADO
│
▼
PODER PACHEQUISTA
│
▼
HERENCIA DE HERNANDO DEL CASTILLO
│
▼
DIEGO DEL CASTILLO
│
├── ALCAIDÍA DE ALARCÓN
├── ALTAREJOS
├── MOLINOS
└── HEREDADES
│
▼
CONFLICTOS CON LAS VILLAS DE REALENGO
│
├── VILLANUEVA DE LA JARA
├── TARAZONA
└── SAN CLEMENTE
│
▼
PÉRDIDA PROGRESIVA
DEL ANTIGUO CONTROL SEÑORIAL
El proceso inquisitorial como fuente biográfica
Paradójicamente:
uno de los documentos que más información proporciona sobre Diego procede de sus enemigos.
El expediente inquisitorial permite conocer:
- su edad;
- genealogía declarada;
- posición social;
- forma de expresarse;
- conflictos religiosos;
- percepción que tenían de él sus contemporáneos.
Sin este proceso:
su personalidad histórica sería mucho más difícil de reconstruir.
Precaución historiográfica
Debe evitarse describir a Diego simplemente como:
«judaizante».
Las acusaciones que aparecen en el proceso conocido se refieren también, y de forma muy destacada, a:
proposiciones blasfemas, incredulidad y cuestionamiento de dogmas cristianos.
Además:
una acusación inquisitorial no equivale automáticamente a una descripción objetiva de las creencias privadas del acusado.
Memoria conversa
Sí está documentado que:
la memoria inquisitorial de los Castillo fue utilizada durante generaciones contra sus descendientes.
En los pleitos de hidalguía de mediados del siglo XVI:
los enemigos familiares recuperaron los procesos de Violante, Hernando y Diego.
La limpieza de sangre se convirtió así en:
un instrumento de lucha política y social.
Los descendientes
La generación siguiente intentaría defender:
la nobleza y reputación familiar.
Francisco del Castillo heredaría:
Alarcón y Altarejos.
Otras ramas se integrarían mediante matrimonios en:
- Pacheco;
- Guzmán;
- Sandoval;
- Inestrosa;
- Carrillo;
- Álvarez de Toledo.
La descendencia de Hernando terminó así:
dispersándose por buena parte de la élite regional.
Importancia para la historia de San Clemente
Aunque Diego residía en Alarcón:
su figura es esencial para comprender el crecimiento de San Clemente.
El pleito del molino muestra a una villa que ya no aceptaba:
depender completamente de infraestructuras privadas controladas por familias señoriales.
San Clemente reunió:
- recursos;
- vecinos;
- maestros;
- autorización regia;
- procuradores;
- abogados.
Y consiguió:
imponer su proyecto frente a Diego del Castillo.
Una derrota simbólica
La derrota judicial de Diego en:
1520
puede interpretarse como:
una segunda derrota del viejo sistema señorial después de la guerra del Marquesado.
La primera había sido:
política, entre 1476 y 1480.
La segunda:
económica y jurisdiccional, en la ribera del Júcar.
Esta interpretación pertenece a:
la lectura historiográfica del proceso.
Conclusión
Diego del Castillo fue uno de los principales representantes de la segunda generación de la poderosa familia creada alrededor de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón y servidor de los marqueses de Villena. Nacido hacia 1458 según su propia declaración, participó siendo muy joven en la Guerra del Marquesado y heredó posteriormente la alcaidía de Alarcón, el señorío de Altarejos, heredades en distintos lugares de la comarca y derechos sobre los molinos del Júcar. Su vida transcurrió, sin embargo, en un territorio profundamente distinto del que había permitido el ascenso de su padre. Las nuevas villas de realengo, especialmente San Clemente y Villanueva de la Jara, rechazaban cada vez con mayor firmeza los antiguos privilegios señoriales. Los conflictos por la grana, Tarazona y, sobre todo, la construcción del molino concejil sanclementino entre 1514 y 1520 muestran esta transformación. Diego intentó hacer valer los derechos heredados de su padre, pero la Real Chancillería de Granada acabó reconociendo el derecho de San Clemente a construir su propio molino. Paralelamente, en 1519 fue procesado por la Inquisición por proposiciones consideradas blasfemas y heréticas. El fiscal solicitó su relajación, confiscación de bienes e inhabilitación de sus descendientes, pero el tribunal, recordando expresamente que era alcaide de Alarcón, persona principal y señor de vasallos, limitó la condena al pago de 20.000 maravedíes y diversas penitencias religiosas. Su trayectoria refleja así la contradicción de una pequeña nobleza poderosa, heredera del mundo señorial del siglo XV, que conservaba fortaleza, tierras, vasallos y prestigio pero veía cómo las instituciones reales, las nuevas villas y hasta el Santo Oficio limitaban progresivamente su capacidad de actuación.
Véase también
- Hernando del Castillo
- Alonso del Castillo y Toledo
- María del Castillo y Toledo
- Francisco del Castillo (alcaide de Alarcón)
- Hernando del Castillo de Guzmán
- Violante González
- Familia Castillo
- Diego Pacheco, alcaide de Belmonte
- Diego López Pacheco y Portocarrero
- Alarcón
- Altarejos
- San Clemente
- Villanueva de la Jara
- Tarazona de la Mancha
- Río Júcar
- Molino de la Noguera
- Molino de la Losa
- Molino del Concejo de San Clemente
- Vado del Fresno
- Pedro de Oma
- Guerra del Marquesado de Villena
- Inquisición de Cuenca
- Real Chancillería de Granada
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente. 25 de agosto de 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Los molinos de la ribera del Júcar: la reafirmación del poder sanclementino frente a los hermanos Alonso y Diego del Castillo.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense. Especialmente los apartados dedicados a Hernando del Castillo, Diego del Castillo y los molinos de la ribera del Júcar.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- Pérez Ramírez, Dimas. «Don Diego del Castillo, alcaide de Alarcón, un caballero a la española», Cuenca, n.º 11, 1977.
- Parello, Vincent. «Une famille converse au service du marquis de Villena: les Castillo de Cuenca (XVe-XVIIe siècles)», Bulletin Hispanique, vol. 102, n.º 1, 2000, pp. 15-36.
- Parello, Vincent. «Los Castillo ante el tribunal de la Inquisición de Cuenca», Les Cahiers de Framespa, n.º 18.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, 301-118-1; 301-180-233; 302-184-1.
- Archivo Municipal de San Clemente. Ayuntamiento, leg. 44/33. Carta de iguala y conveniencia entre San Clemente y Alonso del Castillo sobre los molinos del río Júcar, 1515.
- Archivo Histórico Nacional. Inquisición, leg. 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa y Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, 1709.