Familia García
El linaje García fue una familia originaria de Iniesta que se estableció en San Clemente a finales del siglo XV y alcanzó una posición destacada dentro de la sociedad sanclementina durante la primera mitad del siglo XVI. Su ascenso estuvo ligado inicialmente al servicio militar a la Corona de Castilla, especialmente durante la Guerra del Marquesado de Villena y la Guerra de Granada, y posteriormente a la adquisición de tierras, viñas y ganados, al ejercicio de oficios municipales y a una intensa política de alianzas matrimoniales.
La figura fundamental del linaje fue Antón García, natural de Iniesta, nacido hacia 1461 o 1462, veterano de la guerra de Granada y armado caballero por Fernando el Católico en el momento de la rendición de Granada, el 2 de enero de 1492. Instalado en San Clemente hacia 1493, su matrimonio con Catalina López de Perona, perteneciente a una de las familias ganaderas y propietarias más antiguas de la villa, facilitó la consolidación económica de la familia.<ref name="HidalgosGarcia">DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Hidalgos de la villa de San Clemente, apartado «Antón García, un caballero a la antigua: el origen de los Espinosa de Iniesta», 2018.</ref>
Durante la generación siguiente, sus hijos Alonso García y Francisco García el Rico participaron activamente en las luchas políticas del concejo sanclementino. Ambos pleitearon por el reconocimiento de su hidalguía, que les fue reconocida en 1549, mientras que Alonso y posteriormente Francisco ocuparon regidurías perpetuas.<ref name="HidalgosGarcia" />
A través de matrimonios, el patrimonio y la memoria de los García terminaron incorporándose a otros importantes linajes de la comarca, especialmente los García Monteagudo, los Haro, los Espinosa de Iniesta y, posteriormente, los Ortega.
Esta entrada estudia específicamente el linaje descendiente de los García de Iniesta asentados en San Clemente. El apellido García era extremadamente frecuente y no deben considerarse miembros de esta familia, sin prueba genealógica expresa, otros García documentados en la villa como los García Moreno, García de Villamediana, García de Ávalos, García de Perona o cualquier otro portador del apellido.
Origen del linaje
El origen conocido de esta familia se encuentra en:
Las reconstrucciones genealógicas conservadas en la historiografía local remontan el linaje a:
Alonso García de Mingo Juan.
Este personaje aparece vinculado a los enfrentamientos políticos que afectaron a Iniesta durante el siglo XV y es presentado como uno de los principales enemigos de:
Juan Pacheco, marqués de Villena.
Su relación genealógica exacta debe tratarse con prudencia. Una reconstrucción lo presenta como:
bisabuelo de Alonso y Francisco García.
Y, por tanto:
abuelo de Antón García, el caballero de Granada.
Sin embargo, otra reconstrucción más cautelosa se limita a afirmar que:
el Antón García que participó en la Guerra del Marquesado estaba familiarmente relacionado con Alonso García de Mingo Juan.
Por ello:
la posición exacta de Alonso García de Mingo Juan dentro del árbol familiar debe considerarse una reconstrucción genealógica todavía necesitada de comprobación documental.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado dedicado a las luchas de bandos en San Clemente.</ref> <ref name="HidalgosGarcia" />
Alonso García de Mingo Juan
La memoria familiar situaba a:
Alonso García de Mingo Juan
entre los partidarios de la Corona enfrentados a:
los Pacheco.
La historiografía lo relaciona con el denominado bando de:
los almagrados.
Frente a los partidarios del marqués de Villena.
Una reconstrucción posterior afirma que terminó:
ahorcado en Madrid.
Después de verse implicado en las luchas políticas de Iniesta y ser acusado de la muerte del converso:
Pedro de Ocaña.
Este episodio requiere todavía:
localización y comprobación directa de la documentación primaria.
Antón García el viejo
La siguiente generación está representada por:
Antón García.
Padre del futuro caballero del mismo nombre.
Durante la:
Guerra del Marquesado de Villena
se significó como:
partidario de la Corona.
La tradición familiar recogida en los pleitos posteriores atribuía a Antón García y a sus parientes:
un papel protagonista en la incorporación de Iniesta a la obediencia real.
Según esta memoria:
Antón García habría contribuido a entregar Iniesta a la Corona.
La familia llegó a afirmar posteriormente que durante aquella guerra había sufrido pérdidas superiores a:
dos millones de maravedíes.
Debe tratarse esta cifra como:
afirmación procedente de la memoria familiar.
No como una cantidad comprobada independientemente.
Una tradición guerrera
La familia García aparece así vinculada durante varias generaciones a:
la oposición al poder señorial de los Pacheco.
Esta memoria política seguiría teniendo consecuencias décadas después.
Cuando los descendientes se establecieron en San Clemente mantuvieron una fuerte oposición a:
los descendientes y partidarios de Hernando del Castillo.
El enfrentamiento del siglo XVI entre:
García
y:
Castillo
no debe entenderse únicamente como:
una rivalidad personal.
También conservaba:
la memoria de las antiguas fidelidades de la Guerra del Marquesado.
Antón García, el caballero de Granada
El personaje fundamental para el establecimiento de la familia en San Clemente fue:
Nació aproximadamente:
entre 1461 y 1462.
Era:
natural de Iniesta.
Su padre era:
Antón García.
La Guerra de Granada
Terminada la Guerra del Marquesado, el joven Antón encontró una nueva vía de promoción en:
La documentación utilizada en sus posteriores probanzas recuerda su participación en:
Durante aquellas campañas sufrió importantes pérdidas.
En Cártama y Ronda:
fue herido.
Los musulmanes le mataron:
un caballo.
Y le hirieron:
otro.
Durante el cerco de Baza sirvió:
a su propia costa y misión.
Y en el Real de Granada:
perdió otro caballo.
<ref name="HidalgosGarcia" />
2 de enero de 1492
Su trayectoria militar culminó:
el 2 de enero de 1492.
Coincidiendo con:
la rendición de Granada.
Antón García compareció ante:
Y fue:
armado caballero.
La ceremonia tuvo lugar en presencia de algunos de los principales nobles de Castilla.
Entre ellos se encontraban:
- Alonso de Cárdenas, maestre de Santiago;
- Diego López Pacheco y Portocarrero, marqués de Villena;
- Rodrigo Ponce de León, duque de Cádiz;
- Diego Fernández de Córdoba, conde de Cabra.
La presencia del propio marqués de Villena en la ceremonia resulta especialmente significativa teniendo en cuenta:
la antigua oposición de la familia García a los Pacheco en Iniesta.
Caballero, pero no necesariamente hidalgo de sangre
La condición adquirida por Antón García fue posteriormente objeto de:
una importante controversia jurídica.
Sus adversarios defendieron que Antón era:
caballero armado.
Pero que ello no significaba necesariamente:
hidalgo de sangre.
Esta diferencia resultaría fundamental para sus hijos.
La caballería concedida por servicios militares:
era una merced personal.
Mientras que la hidalguía de sangre pretendía ser:
hereditaria.
Confirmación de 1513
La documentación estudiada señala que el privilegio de Antón García fue confirmado:
el 20 de abril de 1513.
Y que:
el 8 de mayo
se expidió la correspondiente:
carta ejecutoria.
<ref name="HidalgosGarcia" />
Esta confirmación coincidió con:
los conflictos entre los hidalgos sanclementinos y el gobierno concejil controlado por los pecheros.
Llegada a San Clemente
Finalizada la guerra de Granada, Antón García abandonó:
Iniesta.
Y se instaló en:
La fecha que proporciona la historiografía es:
1493.
Su instalación definitiva estuvo estrechamente relacionada con su matrimonio.
Matrimonio con Catalina López de Perona
Antón García casó con:
Era hija de:
Y hermana de:
Los López de Perona pertenecían a:
una antigua familia sanclementina de propietarios y ganaderos.
El matrimonio fue decisivo para:
la integración económica y social de Antón García en San Clemente.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «López de Perona, Alonso».</ref>
La dote de Catalina López de Perona
Catalina declaró haber aportado al matrimonio aproximadamente:
43.000 o 44.000 maravedíes.
En:
- dinero;
- bienes muebles;
- bienes raíces.
Entre ellos figuraba:
una viña valorada aproximadamente en 3.000 maravedíes.
La documentación muestra que Antón García había llegado al matrimonio:
con una capacidad patrimonial considerablemente menor que la que poseería después.
Por tanto:
el matrimonio con Catalina López de Perona fue uno de los fundamentos de la fortuna de los García en San Clemente.
<ref name="HidalgosGarcia" />
Formación de la hacienda
Durante los años siguientes Antón García incrementó notablemente:
su patrimonio.
La base de su riqueza fue principalmente:
la viña.
Y:
la ganadería.
Esta combinación era característica de:
la economía sanclementina del tránsito entre los siglos XV y XVI.
La información patrimonial de 1508
El:
26 de julio de 1508
varios vecinos declararon sobre:
la suficiencia económica de Antón García.
Los testigos fueron:
- Pedro Macacho;
- Juan López de Perona;
- Diego de Sandoval.
La información se realizó ante:
Juan Picazo.
Alcalde ordinario de San Clemente.
Casas
Antón poseía:
unas casas principales.
Uno de los testigos las valoró en:
40.000 maravedíes.
Otro elevó la estimación hasta:
60.000 maravedíes.
Viñas
Su patrimonio vitícola incluía:
un majuelo de cinco aranzadas y media.
Situado cerca de:
la Cañada.
Valorado aproximadamente en:
40.000 maravedíes.
También poseía otro majuelo en:
la senda del Medianil.
De:
dos aranzadas y tres cuartillos.
Valorado aproximadamente en:
20.000 maravedíes.
Otro majuelo se encontraba en:
las Piñuelas.
Con unas:
tres aranzadas.
Valorado en:
15.000 maravedíes.
Además tenía:
otros pequeños majuelos y parcelas de viña.
Tierras heredadas
Antón había recibido además:
tierras procedentes de su suegro.
Su valor se calculaba aproximadamente en:
7.000 u 8.000 maravedíes.
Ganados
A estos bienes raíces se sumaban:
ganados y otros bienes muebles.
Su valor exacto:
no aparece determinado en la información conservada.
Una hacienda de unos 150.000 maravedíes
La reconstrucción historiográfica calcula que la hacienda raíz de Antón García podía alcanzar:
aproximadamente 150.000 maravedíes.
Sin incluir:
el valor de los ganados y otros bienes muebles.
Su trayectoria constituye uno de los ejemplos utilizados por Ignacio de la Rosa para explicar:
la denominada «revolución del mil quinientos».
Es decir:
el rápido enriquecimiento de determinados propietarios rurales durante el despegue económico de San Clemente a comienzos del siglo XVI.
Del guerrero al propietario
La evolución social de Antón García puede resumirse como:
guerrero → caballero → propietario → ganadero → procurador → miembro de la élite local.
Representa así:
la transformación de las élites militares de finales del siglo XV en las oligarquías rurales del siglo XVI.
Procurador del común
A finales del siglo XV Antón García aparece como:
procurador del común de San Clemente.
En aquellos años intervino:
en defensa de los vecinos frente a algunos de los principales propietarios de la villa.
Su situación resulta especialmente significativa porque décadas después:
él mismo formaría parte de la oligarquía económica sanclementina.
Esta transformación ha sido interpretada historiográficamente como:
uno de los ejemplos más claros de movilidad social en el San Clemente del Quinientos.
Hidalgos y gobierno municipal
La posición de Antón se complicó cuando:
los intereses de los hidalgos chocaron con el gobierno pechero.
Desde:
1512
San Clemente vivió una importante controversia sobre:
la participación de los hidalgos en los oficios municipales.
Antón García terminó alineándose:
con los hidalgos.
Esta posición lo enfrentó parcialmente con:
el modelo de república pechera que había caracterizado al concejo sanclementino.
Las Comunidades de Castilla
En:
1520
Antón García participó en:
el movimiento comunero de San Clemente.
La documentación conserva su firma como:
procurador.
Junto a él aparecen entre los hidalgos implicados:
Y:
<ref>Archivo General de Simancas, Patronato Real, leg. 5, 90. Citado en DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado dedicado a las Comunidades.</ref>
Una revuelta compleja
La participación de Antón García demuestra que:
la oposición entre hidalgos y comuneros no puede aplicarse automáticamente al caso de San Clemente.
Según determinadas declaraciones posteriores:
varios hidalgos participaron activamente en la Comunidad sanclementina.
Mientras otros testimonios afirmaban:
que los hidalgos habían sido perseguidos por ella.
Por tanto:
la composición política del movimiento fue cambiante y conflictiva.
Últimos años
Antón García:
seguía vivo en 1531.
Su fecha exacta de muerte:
se desconoce.
La historiografía la sitúa:
en la década de 1530.
Descendencia de Antón García
Entre sus hijos documentados destacan:
Y:
Catalina García y los Espinosa de Iniesta
Catalina García contrajo matrimonio con:
Doctor y miembro de una de las principales familias de:
Iniesta.
El enlace volvió a conectar al linaje García:
con su localidad de origen.
A través de este matrimonio los García quedaron relacionados con:
los Espinosa de Iniesta.
La documentación posterior recordaba a Antón García como:
abuelo de miembros de la familia Espinosa.
<ref name="HidalgosGarcia" />
Alonso García
Alonso García fue uno de los principales herederos políticos de Antón García.
Durante la década de 1540 ocupó:
una regiduría perpetua de San Clemente.
Su presencia está documentada entre:
los ocho regidores perpetuos que controlaban el ayuntamiento sanclementino.
Las regidurías perpetuas
Desde:
1543
la introducción y venta de regidurías perpetuas transformó:
el sistema político municipal.
Alonso García consiguió:
una de aquellas regidurías.
Compartía el concejo con personajes pertenecientes a:
- los Pacheco;
- los Castillo;
- los Herreros;
- los Valenzuela;
- los Tébar;
- y otras familias de la nueva oligarquía.
Matrimonio de Alonso García
Alonso García casó con:
Ana García de Monteagudo.
De este matrimonio nació:
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «García, Alonso».</ref>
Este enlace es fundamental porque explica:
la continuidad de una parte del patrimonio García bajo el apellido compuesto García Monteagudo.
Antón García Monteagudo
El hijo de Alonso:
Se convirtió en uno de los hombres principales de San Clemente durante:
la segunda mitad del siglo XVI.
Ejerció además como:
visitador de las salinas del Reino de Murcia y del Marquesado de Villena.
Casó con:
Enlace con los Tébar
Las genealogías conservadas relacionan a María de Tébar con:
Y:
Este enlace permite comprender por qué:
Alonso García y Cristóbal de Tébar aparecen definidos documentalmente como consuegros.
La alianza matrimonial reforzó:
la colaboración política entre ambas familias.
Debe tenerse en cuenta, no obstante, que parte de esta genealogía procede de:
reconstrucciones genealógicas del siglo XVII.
Y debe contrastarse siempre con:
documentación contemporánea.
El mayorazgo García Monteagudo
Alonso García y su descendencia desarrollaron:
una política de vinculación patrimonial.
La generación de Antón García Monteagudo terminaría asociada a:
un mayorazgo.
Sus bienes terminaron pasando durante el siglo XVII:
a la familia Ortega.
Y posteriormente aparecerían integrados en el patrimonio de:
los Marqueses de Valdeguerrero.
La documentación de 1743 todavía recordaba:
el mayorazgo fundado por Antón García Monteagudo.
En manos de:
Francisco Ignacio de Sandoval Ortega García Monteagudo, marqués de Valdeguerrero.
Francisco García el Rico
El segundo de los hijos varones conocidos de Antón García fue:
El sobrenombre:
«el Rico»
es significativo de:
su posición económica dentro de la sociedad sanclementina.
La historiografía considera probable que recibiera:
una parte considerable de la fortuna de su padre.
Sin embargo:
no se ha localizado todavía el documento sucesorio que permita reconstruir exactamente el reparto.
Por ello la transmisión patrimonial directa debe considerarse:
interpretación historiográfica probable.
Regidor perpetuo
Francisco García adquirió:
una regiduría perpetua.
Durante:
la segunda mitad de la década de 1540.
Su riqueza y su posición política lo situaron entre:
los principales de la villa.
Los «ricos»
En la documentación de mediados del siglo XVI aparece consolidándose:
un grupo de grandes propietarios denominado frecuentemente los «ricos».
Entre los ejemplos más significativos se encontraban:
Y:
Francisco García el Rico.
Su riqueza económica se correspondía con:
una creciente influencia sobre el gobierno municipal.
Alonso y Francisco García frente al concejo
La condición nobiliaria de los hermanos:
Alonso
y:
Francisco García
fue objeto de controversia.
Los adversarios argumentaban que su padre:
había sido armado caballero por servicios militares.
Pero que:
la condición de caballero no se transmitía automáticamente a los hijos.
Por ello los hermanos tuvieron que:
litigar por su hidalguía.
El pleito de hidalguía
Los hermanos aparecen litigando:
desde 1545.
El conflicto se prolongó durante varios años.
Finalmente:
su hidalguía fue reconocida en 1549.
<ref name="HidalgosGarcia" />
Este proceso resulta particularmente importante para comprender:
la diferencia entre nobleza adquirida por servicio y nobleza hereditaria.
1544-1545: formación de un bando político
Durante las elecciones municipales de:
1544
Alonso García aparece aliado con:
Cristóbal de Tébar.
Sancho López de los Herreros.
Y:
Francisco Jiménez.
El grupo pretendía:
recuperar el antiguo sistema de elección por suertes.
Frente al sistema de votación defendido por:
los Pacheco y los Castillo.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado dedicado a las luchas políticas del concejo durante la década de 1540.</ref>
1545: los hijos de Antón García
En:
febrero de 1545
la alianza contraria a los Pacheco y Castillo recibió el apoyo de:
Francisco García.
Y:
Alonso García.
Ambos son identificados expresamente en la documentación como:
hijos de Antón García.
Alonso poseía ya:
una regiduría perpetua.
1547: el ayuntamiento dividido
La residencia del gobernador:
Carbajal
en:
1547
muestra un concejo profundamente dividido.
Uno de los grupos incluía a:
- Cristóbal de Tébar;
- Alonso García;
- Francisco Jiménez;
- el bachiller Avilés;
- Gregorio Perona.
Frente a ellos aparecían, con alianzas variables:
- Francisco Pacheco;
- Alonso Pacheco Guzmán;
- Hernando del Castillo;
- Inestrosa;
- Sancho López de los Herreros;
- Francisco de los Herreros.
Suspensión de los regidores
El gobernador decidió:
suspender durante treinta días a los regidores perpetuos.
Mientras remitía la residencia:
al Consejo Real.
Para evitar dejar sin gobierno la villa permitió provisionalmente continuar a algunos de ellos.
Entre los autorizados se encontraba:
Alonso García.
1548: oposición a los Castillo
En:
1548
la oposición contra la familia Castillo estaba encabezada principalmente por:
Y:
Ambos aparecen definidos como:
consuegros.
Memoria de la Guerra del Marquesado
La hostilidad de los García hacia los Castillo tenía:
raíces históricas.
La reconstrucción genealógica recordaba que:
Alonso García de Mingo Juan
había combatido políticamente a los Pacheco.
Que:
Antón García el viejo
había participado en la incorporación de Iniesta a la Corona.
Y que:
Antón García, el caballero
había construido su prestigio al servicio de los Reyes Católicos.
Frente a ellos:
Hernando del Castillo
había sido uno de los principales servidores de:
Juan Pacheco y Diego López Pacheco.
Así, varias décadas después del final de la guerra:
la memoria de las antiguas fidelidades seguía influyendo en las luchas políticas de San Clemente.
García, Tébar y Castillo
La alianza entre:
Alonso García
y:
Cristóbal de Tébar
fue especialmente activa.
Según la reconstrucción historiográfica:
ambos estaban dispuestos a sufragar con su propia hacienda los gastos judiciales contra los Castillo si el concejo no lo hacía.
La expresión muestra:
el grado de implicación personal de los grandes linajes en los pleitos de hidalguía de mediados del siglo XVI.
Alonso deja la regiduría a Francisco
Durante este período:
Alonso García dejó o transmitió su regiduría a su hermano Francisco.
Francisco pasó así a convertirse en:
uno de los principales regidores de la villa.
Francisco García y la política de alianzas
Francisco intentó reforzar:
la posición familiar mediante matrimonios.
Las fuentes mencionan expresamente dos hijas:
María García.
Y:
Elvira García.
Elvira casó con:
un Hernán Vázquez de Haro.
La identificación exacta de este Hernán Vázquez dentro de las distintas generaciones de la familia Haro:
debe comprobarse antes de fusionarlo con otros personajes homónimos.
Catalina García, hija de Francisco
Otra obra de la misma historiografía identifica además a:
Catalina García
como:
hija de Francisco García el Rico.
Esta Catalina había estado casada con:
Miguel de los Herreros.
Después de enviudar alcanzó notoriedad en:
1566.
Por su relación con el clérigo:
Otra Catalina García aparece en:
1582.
Como propietaria de:
un mesón en Santa Quiteria.
La historiografía considera:
probable
que se trate de:
la misma mujer.
Pero la identificación:
no puede darse todavía por completamente demostrada.
Una contradicción en la descendencia de Francisco
Existe una pequeña discrepancia entre las reconstrucciones.
Una fuente afirma que Francisco García buscó alianzas matrimoniales para:
«sus dos hijas: María y Elvira».
Otra identifica expresamente:
a Catalina García como hija de Francisco García el Rico.
Por ello:
la descendencia completa de Francisco García debe considerarse todavía abierta a revisión.
La solución más prudente consiste en reconocer como documentadas en fuentes secundarias:
- María García;
- Elvira García;
- Catalina García;
sin afirmar todavía que:
constituyeran la totalidad de su descendencia.
La posible transmisión a los Haro
El matrimonio de Elvira García con:
Hernán Vázquez de Haro
ha llevado a plantear que:
una parte de la fortuna de Francisco García pudo incorporarse al patrimonio de los Haro.
Debe calificarse como:
hipótesis historiográfica.
La propia fuente advierte expresamente:
que faltan documentos para demostrarlo de forma definitiva.
Desaparición del apellido principal
Durante la segunda mitad del siglo XVI:
el apellido García pierde protagonismo como denominación independiente de una gran familia política.
Esto no significa:
la desaparición biológica del linaje.
Parte de su descendencia continuó a través de:
Se produjo, por tanto:
una dispersión del patrimonio y de la descendencia mediante líneas femeninas y apellidos compuestos.
Rama García Monteagudo
La continuidad masculina mejor definida parte de:
Alonso García.
Que casó con:
Ana García de Monteagudo.
Su hijo:
Antón García Monteagudo.
Casó con:
María Álvarez de Tébar.
Esta rama fundó:
un mayorazgo.
Que terminaría pasando a:
los Ortega.
García y los Ortega
La incorporación del mayorazgo García Monteagudo a:
la hacienda de los Ortega
convirtió parte del patrimonio de la antigua familia García en:
una de las bases patrimoniales de la futura casa de los Valdeguerrero.
De esta manera puede establecerse una secuencia patrimonial aproximada:
García → García Monteagudo → Ortega → Marqueses de Valdeguerrero.
Esta secuencia:
no supone que los cuatro apellidos constituyan un único linaje agnático.
Representa:
la transmisión de patrimonios y derechos mediante matrimonios, herencias y mayorazgos.
García y los Espinosa
La otra gran derivación del linaje nació del matrimonio de:
Catalina García
con:
Martín Gómez de Espinosa.
Los Espinosa alcanzaron:
una posición destacada en Iniesta.
La memoria documental de esta familia conservó:
el recuerdo militar del abuelo Antón García.
Por ello buena parte de la información conocida sobre el caballero:
sobrevivió gracias a las probanzas de sus descendientes Espinosa.
García y los Haro
La relación con los Haro se produjo en una generación posterior.
La hija de Francisco:
Elvira García.
Casó con:
Hernán Vázquez de Haro.
El enlace podía facilitar:
la incorporación de propiedades de los García a los Haro.
Pero la transmisión exacta:
no está todavía documentalmente reconstruida.
García y los Herreros
Otra hija atribuida a Francisco García:
Catalina García.
Casó con:
Miguel de los Herreros.
Esto relacionó a la familia con:
el poderoso Linaje de los Herreros.
El matrimonio muestra la fuerte endogamia social existente entre:
las familias principales de San Clemente.
Árbol genealógico resumido
ALONSO GARCÍA DE MINGO JUAN
(posición genealógica reconstruida; pendiente de confirmación primaria)
│
▼
ANTÓN GARCÍA "EL VIEJO"
partidario de la Corona en la Guerra del Marquesado
│
▼
ANTÓN GARCÍA
(ca. 1461/1462 - década de 1530)
caballero armado en Granada, 2-I-1492
× CATALINA LÓPEZ DE PERONA
│
├────────────────────────┬─────────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
ALONSO GARCÍA FRANCISCO GARCÍA CATALINA GARCÍA
regidor perpetuo "EL RICO" × Martín Gómez
× Ana García regidor perpetuo de Espinosa
de Monteagudo │ │
│ ├── María García ▼
▼ │ ESPINOSA DE INIESTA
ANTÓN GARCÍA ├── Elvira García
MONTEAGUDO │ × Hernán Vázquez
× María Álvarez │ de Haro
de Tébar │
│ └── Catalina García
▼ × Miguel de los Herreros
MAYORAZGO
GARCÍA MONTEAGUDO
│
▼
FAMILIA ORTEGA
│
▼
MARQUESES DE VALDEGUERRERO
Advertencia sobre el árbol genealógico
El árbol anterior debe considerarse:
una reconstrucción de trabajo.
Son sólidas las filiaciones:
Antón García → Alonso García.
Antón García → Francisco García.
Antón García → Catalina García casada con Martín Gómez de Espinosa.
Y:
Alonso García → Antón García Monteagudo.
En cambio, requieren comprobación adicional:
la conexión exacta con Alonso García de Mingo Juan.
Y:
la descendencia completa de Francisco García.
Otros García de San Clemente
El apellido García era demasiado frecuente para considerar que:
todos los García documentados en San Clemente pertenecían a esta familia.
| Persona o rama | Relación con el linaje de esta entrada |
|---|---|
| Antón García | Miembro central documentado |
| Alonso García (regidor) | Hijo documentado de Antón García |
| Francisco García el Rico | Hijo documentado de Antón García |
| Catalina García (Espinosa) | Hija documentada de Antón García |
| Antón García Monteagudo | Nieto documentado de Antón García por Alonso |
| García Monteagudo | Rama derivada o estrechamente vinculada por matrimonio y descendencia |
| García Moreno | Linaje diferente, procedente de Vara de Rey |
| Antón García Moreno | No debe confundirse con Antón García de Iniesta |
| García de Villamediana | Familia o apellido compuesto distinto |
| Antonia García de Villamediana | No consta como descendiente directa del linaje estudiado |
| García de Ávalos | Rama diferente; parentesco no demostrado |
| García de Perona | Apellido compuesto diferente; parentesco no demostrado |
| Alonso García de la Alberca | Pastor llegado desde La Alberca; no pertenece al linaje por el mero apellido |
| Benito García Catalán | Regidor documentado ya en 1445; no consta relación con los García de Iniesta |
Los García Moreno
Debe evitarse especialmente la confusión con:
los García Moreno.
Esta familia procedía de:
Su genealogía conocida pasa por:
Juan García de Alarcón Moreno.
Martín Moreno.
Y:
Antón García Moreno.
Este último también terminó establecido en San Clemente.
La coincidencia de:
Antón
y:
García
no demuestra:
ningún parentesco con el caballero Antón García de Iniesta.
Los García Monteagudo
El caso de los:
García Monteagudo
es diferente.
Aquí sí existe:
una conexión genealógica documentada.
Alonso García, hijo del caballero Antón García, casó con:
Ana García de Monteagudo.
Y del matrimonio nació:
Antón García Monteagudo.
Por ello esta rama debe considerarse:
continuadora de una parte del linaje García.
Pero conservando:
su identidad genealógica y patrimonial propia.
Heráldica
No se ha localizado en las fuentes estudiadas:
un blasón inequívocamente atribuido a esta rama concreta de los García de Iniesta y San Clemente.
Por tanto:
no debe incorporarse a esta entrada un escudo genérico del apellido García.
La enorme difusión del apellido en Castilla hace especialmente peligrosa:
la atribución de armas únicamente por coincidencia nominal.
Para incorporar un escudo sería necesario localizar:
- ejecutoria de hidalguía de Antón García;
- ejecutoria de Alonso y Francisco García;
- expediente con descripción heráldica;
- sepultura o piedra armera identificable;
- sello;
- o testimonio documental contemporáneo.
Hasta entonces el estado de la cuestión heráldica debe considerarse:
No documentado.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| El linaje García estudiado procedía de Iniesta | Documentado |
| Antón García era natural de Iniesta | Documentado |
| Nació aproximadamente en 1461 o 1462 | Reconstrucción documental aproximada |
| Su padre se llamaba también Antón García | Documentado |
| Antón García el viejo participó en la incorporación de Iniesta a la Corona | Documentado a través de memoria y probanzas familiares |
| Alonso García de Mingo Juan fue antepasado directo del linaje | Reconstrucción genealógica probable; necesita confirmación primaria |
| Alonso García de Mingo Juan fue bisabuelo de Alonso y Francisco García | Afirmado por una reconstrucción historiográfica |
| Antón García participó en la Guerra de Granada | Documentado |
| Combatió en Cártama, Ronda, Baza y Granada | Documentado en las probanzas utilizadas |
| Fue herido durante las campañas | Documentado en las probanzas |
| Fue armado caballero por Fernando el Católico el 2 de enero de 1492 | Documentado |
| Se estableció en San Clemente hacia 1493 | Documentado por la reconstrucción historiográfica |
| Casó con Catalina López de Perona | Documentado |
| Catalina era hija de Juan López de Perona | Documentado |
| La dote de Catalina fue fundamental para la formación de la hacienda | Documentado e interpretación historiográfica |
| Antón poseía casas, viñas, tierras y ganado en 1508 | Documentado |
| Su patrimonio raíz rondaba los 150.000 maravedíes | Estimación a partir de la información de 1508 |
| Fue procurador del común | Documentado |
| Participó en la Comunidad sanclementina de 1520 | Documentado |
| Seguía vivo en 1531 | Documentado |
| Murió en la década de 1530 | Reconstrucción aproximada |
| Alonso y Francisco fueron hijos de Antón García | Documentado |
| Catalina García, mujer de Martín Gómez de Espinosa, fue hija de Antón | Documentado |
| Alonso García fue regidor perpetuo | Documentado |
| Alonso casó con Ana García de Monteagudo | Documentado en la reconstrucción genealógica utilizada |
| Antón García Monteagudo fue hijo de Alonso | Documentado en la reconstrucción genealógica utilizada |
| Francisco García fue conocido como «el Rico» | Documentado |
| Francisco fue regidor perpetuo | Documentado |
| Alonso y Francisco litigaron por su hidalguía | Documentado |
| Su hidalguía fue reconocida en 1549 | Documentado |
| Alonso García y Cristóbal de Tébar fueron consuegros | Documentado |
| Francisco tuvo hijas llamadas María y Elvira | Documentado en la reconstrucción historiográfica |
| Catalina García fue hija de Francisco el Rico | Afirmado expresamente en otra reconstrucción de la misma historiografía |
| Elvira García casó con Hernán Vázquez de Haro | Documentado en la reconstrucción historiográfica |
| La fortuna de Francisco pasó a los Haro | Hipótesis historiográfica |
| El mayorazgo García Monteagudo terminó en los Ortega | Documentado |
| Parte de este patrimonio llegó a los marqueses de Valdeguerrero | Documentado para época posterior |
| Todos los García de San Clemente pertenecían a este linaje | Falso / no demostrable |
| Existe un escudo de armas identificado con seguridad para esta rama | No documentado en las fuentes actualmente estudiadas |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Siglo XV | Los García aparecen establecidos en Iniesta. |
| Guerra del Marquesado | Antón García el viejo y sus parientes participan en el movimiento favorable a la Corona en Iniesta. |
| ca. 1461-1462 | Nacimiento aproximado de Antón García. |
| 1480 | Finaliza la fase principal de la Guerra del Marquesado de Villena. |
| Década de 1480 | Antón García participa en la Guerra de Granada. |
| Cártama y Ronda | Antón combate y resulta herido; pierde o ve heridos varios caballos. |
| Baza | Participa en el cerco a su propia costa. |
| 2 de enero de 1492 | Fernando el Católico arma caballero a Antón García durante la rendición de Granada. |
| 1493 | Antón García se establece en San Clemente. |
| Finales del siglo XV | Casa con Catalina López de Perona y comienza a desempeñar funciones como procurador del común. |
| 26 de julio de 1508 | Información sobre su suficiencia económica y patrimonio. |
| 1512 | Comienzan los grandes conflictos por la participación de los hidalgos en el gobierno municipal. |
| 20 de abril de 1513 | Confirmación del privilegio de Antón García. |
| 8 de mayo de 1513 | Expedición de la ejecutoria mencionada por las fuentes. |
| 1520 | Antón García participa en el movimiento comunero sanclementino. |
| 1531 | Antón García todavía vive. |
| Década de 1530 | Muerte probable de Antón García. |
| 1543 | Implantación de las regidurías perpetuas; Alonso García figura entre los nuevos regidores. |
| 1544-1545 | Alonso y Francisco García participan en la oposición política a Pacheco y Castillo. |
| 1545 | Comienza o está ya activo el pleito de hidalguía de Alonso y Francisco García. |
| 1547 | Alonso García aparece en la residencia del gobernador Carbajal entre los regidores perpetuos. |
| 1548 | Alonso García y Cristóbal de Tébar encabezan la oposición a los Castillo. |
| 1549 | Reconocimiento de la hidalguía de Alonso y Francisco García. |
| Mediados del siglo XVI | Francisco García el Rico sustituye o sucede a Alonso en la regiduría y se convierte en uno de los principales de la villa. |
| Segunda mitad del siglo XVI | La rama de Alonso continúa mediante Antón García Monteagudo. |
| 1566 | Catalina García, hija atribuida a Francisco el Rico y viuda de Miguel de los Herreros, aparece relacionada con el clérigo Tristán Pallarés. |
| 1582 | Se documenta una Catalina García, posiblemente la anterior, como propietaria de un mesón en Santa Quiteria. |
| Siglo XVII | El mayorazgo García Monteagudo acaba integrado en el patrimonio de los Ortega. |
| 1743 | El marqués de Valdeguerrero aparece como poseedor del mayorazgo fundado por Antón García Monteagudo. |
Personajes principales
| Persona | Cronología | Papel |
|---|---|---|
| Alonso García de Mingo Juan | Siglo XV | Antepasado propuesto; enemigo del poder pachequista en Iniesta. |
| Antón García el viejo | Siglo XV | Partidario de la Corona durante la Guerra del Marquesado y padre del caballero Antón García. |
| Antón García | ca. 1461/1462-década de 1530 | Caballero de la Guerra de Granada, procurador, propietario y fundador de la rama sanclementina. |
| Catalina López de Perona | Finales del XV-principios del XVI | Esposa de Antón García; su dote y patrimonio fueron fundamentales para la consolidación económica familiar. |
| Alonso García (regidor) | Primera mitad del XVI | Regidor perpetuo, dirigente de una de las facciones políticas sanclementinas y continuador de la rama García Monteagudo. |
| Francisco García el Rico | Mediados del XVI | Regidor perpetuo y uno de los principales propietarios de San Clemente. |
| Catalina García (Espinosa) | Primera mitad del XVI | Hija de Antón García y esposa de Martín Gómez de Espinosa; origen de la conexión con los Espinosa de Iniesta. |
| Antón García Monteagudo | Segunda mitad del XVI | Nieto de Antón García, visitador de salinas y fundador o transmisor de un importante mayorazgo. |
| María Álvarez de Tébar | Siglo XVI | Esposa de Antón García Monteagudo y nexo con los Tébar. |
| Elvira García | Siglo XVI | Hija de Francisco García el Rico; casó con un Hernán Vázquez de Haro. |
| Catalina García | Siglo XVI | Hija atribuida a Francisco García el Rico; viuda de Miguel de los Herreros. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación con el linaje |
|---|---|
| Iniesta | Solar de origen de la familia. |
| San Clemente | Principal residencia desde 1493 y centro de su actividad política y económica. |
| Granada | Lugar donde Antón García fue armado caballero en 1492. |
| Cártama | Campaña militar de Antón García. |
| Ronda | Campaña militar de Antón García. |
| Baza | Antón García participó en su cerco. |
| Cañada | Pago donde Antón poseía uno de sus principales majuelos. |
| Medianil | Pago vitícola donde poseía tierras. |
| Las Piñuelas | Pago con viñas pertenecientes a Antón García. |
| Vara de Rey | Espacio conectado con diferentes familias emparentadas y con la expansión patrimonial de las élites sanclementinas. |
Evolución del linaje
La evolución de los García constituye un ejemplo especialmente claro de:
movilidad social en la Mancha conquense.
La familia pasó sucesivamente por distintas formas de prestigio:
servicio militar.
caballería.
propiedad agraria.
ganadería.
oficios municipales.
hidalguía.
regidurías perpetuas.
mayorazgo.
Y finalmente:
integración en otros grandes linajes.
De Iniesta a San Clemente
La primera transformación fue:
geográfica.
El linaje abandonó su antiguo marco iniestense y encontró en:
San Clemente
una villa en rápida expansión económica.
El matrimonio con Catalina López de Perona proporcionó:
arraigo local.
Del servicio militar a la tierra
La segunda transformación fue:
económica.
El prestigio militar de Antón García no habría bastado para consolidar a su familia.
La verdadera base de su ascenso fue:
la propiedad.
Especialmente:
viñas y ganados.
De la riqueza al poder político
La tercera transformación fue:
política.
La generación de Antón actuó inicialmente:
como representante del común.
Sus hijos terminaron ocupando:
regidurías perpetuas.
Es decir:
la familia pasó de defender la participación política del común a formar parte de la oligarquía municipal.
De la caballería a la hidalguía
La cuarta transformación fue:
estamental.
Antón había obtenido:
caballería por mérito militar.
Sus hijos pretendieron:
convertir aquel prestigio en una condición nobiliaria hereditaria.
La resistencia del concejo obligó a:
Alonso y Francisco García a pleitear.
El reconocimiento de:
1549
culminó este proceso.
Del apellido al patrimonio
La última transformación fue:
genealógica.
El apellido García perdió protagonismo.
Pero:
su patrimonio sobrevivió.
Una parte continuó mediante:
García Monteagudo.
Otra se vinculó:
a los Espinosa.
Otra pudo pasar:
a los Haro.
Y el mayorazgo García Monteagudo terminó relacionado con:
los Ortega y los marqueses de Valdeguerrero.
Interpretación historiográfica
La trayectoria de los García permite observar una de las grandes transformaciones de San Clemente entre finales del siglo XV y mediados del XVI:
el paso de una sociedad de frontera y servicio militar a una sociedad dominada por grandes propietarios y regidores.
Antón García representa:
la generación del guerrero convertido en labrador y propietario.
Alonso y Francisco representan:
la generación del propietario convertido en regidor e hidalgo.
Antón García Monteagudo representa:
la generación del patrimonio convertido en mayorazgo.
Sus descendientes y herederos representan:
la integración de aquella fortuna en las grandes casas oligárquicas del siglo XVII.
Una familia entre dos épocas
El linaje García ocupa así una posición intermedia entre:
el mundo del siglo XV.
Definido por:
- la guerra;
- el servicio personal;
- la movilidad;
- la fidelidad política;
y:
el mundo del siglo XVI.
Definido por:
- la tierra;
- la viña;
- el ganado;
- el oficio perpetuo;
- la ejecutoria;
- el mayorazgo.
En pocas generaciones:
los García pasaron de combatir por la Corona a combatir por un asiento en el ayuntamiento.
Líneas de investigación abiertas
- Comprobar documentalmente la posición exacta de Alonso García de Mingo Juan dentro del árbol familiar.
- Localizar la documentación primaria sobre Antón García el viejo y la incorporación de Iniesta a la Corona.
- Localizar el proceso relativo a la muerte de Pedro de Ocaña y la ejecución atribuida a Alonso García.
- Identificar el privilegio original concedido a Antón García tras la guerra de Granada.
- Localizar y transcribir íntegramente la confirmación de 20 de abril de 1513.
- Localizar la ejecutoria mencionada el 8 de mayo de 1513.
- Reconstruir la información patrimonial de 26 de julio de 1508.
- Identificar las casas de Antón García dentro del callejero histórico de San Clemente.
- Cartografiar sus viñas de la Cañada, Medianil y Piñuelas.
- Reconstruir su cabaña ganadera.
- Determinar la fecha exacta de muerte de Antón García.
- Localizar su testamento.
- Determinar su lugar de enterramiento.
- Reconstruir completamente la descendencia de Antón García y Catalina López de Perona.
- Localizar el pleito de hidalguía de Alonso y Francisco García.
- Precisar la sentencia de 1549.
- Reconstruir la transmisión de la regiduría entre Alonso y Francisco.
- Determinar la esposa y descendencia completa de Francisco García el Rico.
- Resolver la discrepancia sobre María, Elvira y Catalina García.
- Identificar exactamente al Hernán Vázquez de Haro casado con Elvira García.
- Comprobar documentalmente la transmisión de bienes García a los Haro.
- Reconstruir el matrimonio de Catalina García con Miguel de los Herreros.
- Determinar si la mesonera de Santa Quiteria de 1582 era la misma Catalina García.
- Reconstruir íntegramente la rama García Monteagudo.
- Estudiar el mayorazgo fundado por Antón García Monteagudo.
- Reconstruir su posterior transmisión a los Ortega.
- Identificar los bienes García incorporados al patrimonio de los futuros marqueses de Valdeguerrero.
- Localizar cualquier escudo, sello o descripción heráldica atribuible con seguridad a esta rama.
Véase también
- Antón García
- Alonso García (regidor)
- Francisco García el Rico
- Catalina López de Perona
- Catalina García (Espinosa)
- Antón García Monteagudo
- María Álvarez de Tébar
- Familia García Monteagudo
- Familia López de Perona
- Espinosa de Iniesta
- Familia Haro
- Linaje de los Herreros
- Familia Tébar
- Familia Castillo
- Familia Pacheco
- Familia Ortega
- Marqueses de Valdeguerrero
- Guerra del Marquesado de Villena
- Guerra de Granada
- Comunidades de Castilla en San Clemente
- Ayuntamiento de San Clemente
- Regidores de San Clemente
- Hidalgos de San Clemente
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente. 2018. Especialmente el apartado «Antón García, un caballero a la antigua: el origen de los Espinosa de Iniesta».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650). 2024. Voces «García, Alonso», «García, Antón», «García, Catalina» y «García, Francisco el Rico».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586). 2023.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La rebelión comunera en la villa de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente. 2018.
- García Moratalla, Pedro Joaquín. La tierra de Alarcón en el señorío de Villena (s. XIII-XV). Instituto de Estudios Albacetenses «Don Juan Manuel», Albacete, 2003.
- Archivo General de Simancas. Patronato Real, leg. 5, 90. Documentación relacionada con las Comunidades de Castilla.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Pleitos de hidalguía relativos a los García de San Clemente, pendientes de identificación individualizada dentro del proyecto.
Nota historiográfica
El linaje García de Iniesta y San Clemente constituye uno de los ejemplos más representativos de la profunda transformación experimentada por la sociedad sanclementina entre finales del siglo XV y mediados del XVI. Su historia comienza en el contexto de la lucha contra el poder de los Pacheco en Iniesta, continúa con el servicio militar de Antón García en la guerra de Granada y su nombramiento como caballero por Fernando el Católico, y se consolida con su establecimiento en San Clemente y el matrimonio con Catalina López de Perona. La riqueza obtenida mediante viñas, tierras y ganados permitió que la siguiente generación, representada por Alonso y Francisco García, accediera al gobierno municipal mediante regidurías perpetuas y buscara transformar el prestigio militar de su padre en nobleza hereditaria. El reconocimiento de su hidalguía en 1549 simboliza el éxito de aquella estrategia. Sin embargo, el apellido García perdió pronto protagonismo como denominación autónoma del grupo familiar. Su patrimonio y su descendencia continuaron a través de los García Monteagudo, los Espinosa, los Haro y, finalmente, los Ortega. El linaje no desapareció: se disolvió en las redes matrimoniales que estaban construyendo la nueva oligarquía sanclementina.