Familia Valenzuela
Linaje Valenzuela
| Ámbito principal | San Clemente, Mohorte, Cuenca |
|---|---|
| Presencia en San Clemente | Desde ca. 1495 |
| Primer miembro documentado en San Clemente | Gómez de Valenzuela |
| Actividades principales | Ganadería, propiedad territorial, gobierno municipal y milicias |
| Condición social | Hidalgos, tras una larga sucesión de pleitos entre los siglos XVI y XVII |
| Ejecutoria principal | 7 de junio de 1524; rehabilitada definitivamente en 1633 |
| Mayorazgo | Mayorazgo de Gregorio Valenzuela |
| Capilla familiar | Capilla de Santa Catalina, iglesia de Santiago |
| Linajes relacionados | Montoya, Perona, Guedeja, Tébar, Origüela, Rosillo |
| Armas atribuidas | En campo de plata, león de sable; la tradición heráldica añade corona de oro y bordura |
El linaje Valenzuela fue una de las familias que formaron parte del patriciado de San Clemente durante los siglos XVI y XVII. Su trayectoria resulta particularmente significativa para comprender los mecanismos de movilidad social de la villa: el enriquecimiento mediante la ganadería y la propiedad territorial, la participación en el gobierno municipal, las alianzas matrimoniales, la fundación de un mayorazgo y de una capilla familiar y, sobre todo, la búsqueda continuada de un reconocimiento jurídico de hidalguía.
La rama sanclementina aparece vinculada inicialmente a Cuenca y al lugar de Mohorte. El primer miembro conocido establecido en San Clemente fue Gómez de Valenzuela, llegado hacia 1495 y casado con María Fernández.<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Miscelánea de hidalguías conquenses, apartado «Los Valenzuela: de arrendadores de abastos a hidalgos de sangre».</ref>
Desde comienzos del siglo XVI los Valenzuela aparecen vinculados a la ganadería, a la propiedad de tierras y a los cargos concejiles. A mediados de la centuria, Alonso de Valenzuela era regidor perpetuo de San Clemente y Pascual Valenzuela alcalde ordinario. Durante las generaciones siguientes otros miembros de la familia ocuparon regidurías, desempeñaron cargos militares y participaron activamente en la vida económica y política de la villa.
La historia del linaje está estrechamente ligada a sus prolongados pleitos de hidalguía. Una primera ejecutoria favorable a Gómez de Valenzuela fue expedida en 1524, pero su condición nobiliaria fue posteriormente impugnada y revocada. Tras nuevas derrotas judiciales en 1597 y 1632, varios miembros de la familia consiguieron finalmente en 1633 el reconocimiento de su condición de hijosdalgo.
Orígenes
La documentación más próxima a San Clemente
La reconstrucción basada en las probanzas del siglo XVI permite remontar la rama sanclementina hasta:
casado con:
Ambos aparecen relacionados con:
La generación siguiente estuvo formada por:
y:
Estos residieron en:
Su hijo:
pasaría posteriormente a:
Las declaraciones recogidas durante sus pleitos indicaban que los Valenzuela poseían en Mohorte una casa utilizada también para actividades relacionadas con:
la explotación ganadera.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 301-5-3. Ejecutoria de hidalguía de Gómez de Valenzuela, natural de Cuenca y vecino de San Clemente, 7 de junio de 1524.</ref>
Gabriel López y los López de Cuenca
La identificación de:
Gabriel López
constituye uno de los principales problemas de la genealogía familiar.
Las genealogías nobiliarias posteriores lo transformaron en:
Gabriel López de Valenzuela.
Sin embargo, la investigación sobre los padrones de Cuenca ha relacionado al personaje con:
Gabriel López de Cuenca.
Este aparece durante el siglo XV relacionado con:
- el arrendamiento de impuestos;
- el abastecimiento de vino;
- el abastecimiento de carne;
- el arrendamiento de dehesas;
- y la ganadería.
En:
1454
aparece relacionado con el arrendamiento de:
la dehesa de la Vega del Codorno.
¿Hidalgo o pechero?
La condición social de Gabriel López fue precisamente uno de los asuntos discutidos por los descendientes.
La genealogía familiar sostenía que había obtenido:
reconocimiento de hidalguía hacia 1456.
Sin embargo, documentación municipal conquense utilizada contra los Valenzuela lo presentaba:
empadronado entre los pecheros.
Esta contradicción sería utilizada durante más de un siglo:
contra las aspiraciones nobiliarias de sus descendientes.
Por tanto, no debe afirmarse sin reservas que Gabriel López fuese:
hidalgo de sangre.
De Cuenca a Mohorte
La familia abandonó posteriormente Cuenca y se estableció en:
La historiografía ha relacionado este traslado con:
las tensiones sociales y religiosas que afectaron a determinados grupos conquenses durante el último cuarto del siglo XV.
No obstante:
la causa concreta del traslado no está demostrada documentalmente.
Lo seguro es que la familia aparece ya asentada en Mohorte antes del paso de Gómez de Valenzuela a San Clemente.
La tradición cordobesa
Frente a la reconstrucción documental Cuenca–Mohorte–San Clemente, una genealogía transmitida en el siglo XVII por el licenciado:
atribuía a los Valenzuela:
un origen más antiguo en Córdoba.
Según esta versión, miembros del linaje habrían pasado:
de Córdoba a Toledo
y posteriormente:
a la Mancha conquense.
<ref>Biblioteca Nacional de España, Mss. 3251, Linajes de España, fols. 300-302.</ref>
Córdoba, Toledo, Cuenca y Mohorte
La información disponible permite distinguir:
| Nivel | Procedencia | Valor histórico |
|---|---|---|
| Tradición genealógica del siglo XVII | Córdoba → Toledo | Tradición nobiliaria documentada, pero no demostración del origen efectivo de la rama sanclementina |
| Pleitos de hidalguía | Cuenca → Mohorte | Documentado |
| Implantación definitiva | Mohorte → San Clemente | Documentado desde finales del siglo XV |
Por ello:
no debe presentarse el origen cordobés como un hecho indiscutible.
Gómez de Valenzuela
El verdadero fundador de la rama sanclementina fue:
Llegó a:
San Clemente hacia 1495.
Estaba casado con:
En la documentación de hidalguía aparece como:
natural de Cuenca y vecino de San Clemente.
El apellido Valenzuela
Un aspecto especialmente interesante es que la tradición genealógica posterior señala que el apellido:
Valenzuela
estaba también presente en la línea de:
María Fernández de Valenzuela.
El licenciado Villanueva relacionaba a María Fernández con:
Francisca Fernández de Valenzuela.
Y vinculaba esta rama con una genealogía:
Córdoba → Toledo → Mancha conquense.
Esta información debe manejarse con cautela porque procede de:
reconstrucciones genealógicas elaboradas en un contexto de pruebas de nobleza y limpieza de sangre.
Economía ganadera
Los Valenzuela aparecen desde sus primeros antecedentes conocidos relacionados con:
la ganadería.
La propia memoria familiar de Mohorte recordaba:
una casa destinada al esquileo del ganado.
Esta dedicación continuó en San Clemente.
Durante los siglos XVI y comienzos del XVII diversos miembros del linaje aparecen como:
- propietarios;
- ganaderos;
- regidores;
- poseedores de rentas;
- y participantes en operaciones crediticias.
La familia constituye uno de los ejemplos de:
la transformación de una fortuna ganadera en poder político y reconocimiento nobiliario.
Primer pleito de hidalguía
El:
15 de mayo de 1514
Gómez de Valenzuela acudió a:
la Real Chancillería de Granada.
Consideraba lesiva su inclusión:
en los padrones de pecheros de San Clemente.
Comenzaba así un conflicto sobre la condición nobiliaria de la familia que se prolongaría:
más de un siglo.
Sentencia de 1515
Gómez obtuvo sentencia favorable:
el 8 de abril de 1515.
La resolución reconocía:
su pretensión de hidalguía.
Ejecutoria de 1524
La sentencia fue posteriormente confirmada.
La documentación utilizada por la historiografía menciona:
19 de enero de 1524
como fecha de confirmación.
La carta ejecutoria fue expedida:
el 7 de junio de 1524.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 301-5-3, 7 de junio de 1524.</ref>
La oposición del concejo
El reconocimiento no terminó con el conflicto.
En:
1528
el concejo de San Clemente volvió a cuestionar:
la hidalguía de Gómez.
Uno de los principales testimonios contrarios fue el de:
La acusación sostenía que Gómez podía haber disfrutado de:
privilegios propios de un caballero armado
pero no necesariamente de:
hidalguía hereditaria.
La diferencia era fundamental.
La condición de:
caballero
no implicaba automáticamente:
la transmisión de nobleza a sus descendientes.
Antón García y Alonso Zapata
Entre los personajes relacionados con las primeras probanzas aparecen:
y:
Ambos proporcionaron testimonios favorables a Gómez.
Las fuentes posteriores utilizaron estas relaciones para sostener que:
el reconocimiento social de Gómez podía haber dependido más de sus relaciones con hombres principales que de una antigua hidalguía de sangre.
Esta afirmación pertenece al:
debate judicial e historiográfico.
No constituye por sí sola una demostración de fraude.
Muerte de Gómez
Gómez de Valenzuela falleció:
en 1538.
Para entonces había conseguido:
situar a su familia entre los grupos económicamente relevantes de San Clemente.
Su descendencia continuaría ocupando cargos concejiles.
Alonso de Valenzuela
Uno de sus principales hijos fue:
Su madre fue:
María Fernández.
Durante su juventud estuvo vinculado a:
Posteriormente casó con:
La documentación sitúa el matrimonio en el entorno de:
y relaciona a Juana con:
Regidor perpetuo
Alonso alcanzó:
una regiduría perpetua de San Clemente.
En:
1548
aparece con seguridad entre los regidores del concejo.
Ese mismo año participaba activamente en:
las intensas luchas políticas entre los principales linajes sanclementinos.
El Ayuntamiento de 1548
El:
29 de septiembre de 1548
Alonso de Valenzuela estaba presente entre los regidores perpetuos del Ayuntamiento.
Junto a él aparecen:
- Francisco Pacheco;
- Hernando del Castillo;
- Alonso Pacheco;
- Cristóbal de Tébar;
- Sancho López de los Herreros;
- Francisco de los Herreros;
- Rodrigo Pacheco.
Los alcaldes ordinarios eran:
Pascual Valenzuela
y:
Francisco de Olivares.
Esta presencia demuestra:
la integración de los Valenzuela en la élite política de San Clemente.
Pascual Valenzuela
Pascual Valenzuela fue:
alcalde ordinario de San Clemente en 1548.
Las fuentes lo presentan como:
primo hermano de Alonso de Valenzuela.
Su posición en los conflictos municipales era suficientemente relevante para que los adversarios de la familia:
lo recusaran como autoridad parcial.
Conflicto con los Castillo
Durante los pleitos por la hidalguía de los descendientes de:
los Castillo denunciaron la hostilidad de:
Pascual Valenzuela.
Lo consideraban:
enemigo capital de su familia.
Debe entenderse esta expresión:
dentro del contexto de los pleitos y luchas de bandos de mediados del siglo XVI.
Alonso y el alcalde mayor Orozco
El regidor Alonso de Valenzuela protagonizó además un grave enfrentamiento con:
el alcalde mayor Baltasar Orozco.
Alonso llegó a permanecer:
cincuenta días encarcelado.
Denunció que el encarcelamiento le había impedido atender:
sus ganados, haciendas y negocios.
Finalmente consiguió:
una resolución favorable contra el alcalde mayor.
La sentencia definitiva en Valladolid:
26 de septiembre de 1549
dio la razón a Alonso.
Revocación de la hidalguía
Paralelamente continuaba el conflicto sobre la condición nobiliaria de la familia.
La:
Real Chancillería de Granada
dictó:
el 21 de octubre de 1550
una sentencia contraria a Alonso.
Esta resolución:
revocaba el reconocimiento obtenido anteriormente por Gómez de Valenzuela.
Los parientes de Cuenca
Las dificultades de la rama sanclementina estuvieron relacionadas también con pleitos promovidos por otros Valenzuela residentes en:
Cuenca.
Entre ellos:
Alonso y Bernardino de Valenzuela.
Estos litigantes vieron igualmente:
rechazadas sus pretensiones nobiliarias.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 301-1-31, denegatoria de hidalguía de Alonso y Bernardino de Valenzuela, vecinos de Cuenca, 29 de noviembre de 1548.</ref>
La acusación de ascendencia conversa
Durante estos procesos:
el concejo de Cuenca
introdujo otro argumento contra el linaje.
Se afirmó que algunos antepasados Valenzuela:
eran conversos.
Entre los nombres señalados apareció:
Juan de Valenzuela.
Estas afirmaciones proceden:
de documentación aportada por una de las partes en los procesos de hidalguía.
Por tanto:
deben citarse como acusaciones judiciales y no convertirse automáticamente en una afirmación genealógica indiscutible.
Gabriel López de Cuenca
El concejo de Cuenca insistió también en que:
Gabriel López de Valenzuela
era en realidad:
Gabriel López de Cuenca.
La diferencia no era simplemente onomástica.
Con ella se pretendía demostrar:
un origen pechero y vinculado al arrendamiento de rentas urbanas.
La investigación moderna ha localizado efectivamente:
un Gabriel López de Cuenca en los padrones y actividades fiscales del siglo XV.
La identificación exacta con:
el antepasado de Gómez
resulta historiográficamente sólida, pero debe distinguirse de:
la genealogía nobiliaria transmitida por la familia.
El mayorazgo
La consolidación económica de los Valenzuela se materializó mediante:
la vinculación de sus bienes.
Ya Gómez de Valenzuela y María Fernández habían favorecido al hijo mayor:
con el tercio y quinto.
Más adelante:
Alonso de Valenzuela
y:
Juana de Montoya
fundaron un:
mayorazgo.
La fecha exacta de creación:
no está determinada en las fuentes estudiadas.
Advertencia sobre el testamento de 1535
Una fuente secundaria presenta una contradicción interna que no debe ocultarse.
En un pasaje se afirma que:
«Gómez de Valenzuela y su mujer Juana de Montoya»
testaron el:
29 de mayo de 1535.
Sin embargo, la propia genealogía conservada para el pleito de 1633 establece con claridad:
Gómez de Valenzuela × María Fernández
y en la generación siguiente:
Alonso de Valenzuela × Juana de Montoya.
Por ello:
esta entrada no atribuye el testamento de 29 de mayo de 1535 a una pareja concreta sin consultar directamente el documento original.
La secuencia genealógica utilizada aquí sigue:
las probanzas y genealogías del pleito de 1633.
Sucesión del mayorazgo
La sucesión patrimonial reconstruida fue:
GÓMEZ DE VALENZUELA
× MARÍA FERNÁNDEZ
│
▼
ALONSO DE VALENZUELA
× JUANA DE MONTOYA
│
▼
ALONSO DE VALENZUELA
× MARÍA DE PERONA
│
├─────────────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
GREGORIO DE VALENZUELA PEDRO / DIEGO / GÓMEZ
× BERNARDINA GUEDEJA DE VALENZUELA
│
├───────────────┬────────────────┐
▼ ▼ ▼
ALONSO DE CATALINA DE GASTÓN DE
VALENZUELA VALENZUELA LA CERDA
│
▼
sucesión del mayorazgo
Alonso de Valenzuela y María de Perona
El mayorazgo pasó posteriormente a otro:
Este casó con:
El matrimonio representa una nueva alianza entre:
los Valenzuela
y una de las antiguas familias sanclementinas:
los Perona.
Entre sus hijos se documentan:
Gregorio de Valenzuela
regidor perpetuo de San Clemente.
Constituye uno de los miembros más importantes del linaje a finales del siglo XVI.
Casó con:
Bernardina Guedeja Iranzo de la Cerda.
Alianza con los Guedeja
Bernardina era hija del licenciado:
La familia Guedeja había conseguido una extraordinaria proyección:
- en la administración de la Monarquía;
- en las audiencias;
- en el Consejo Real;
- y en la administración de rentas.
El matrimonio entre Gregorio y Bernardina unió:
la hacienda territorial de los Valenzuela
con:
la considerable fortuna financiera de los Guedeja.
Una antigua relación entre ambas familias
El enlace no era completamente nuevo.
Una:
Bernardina de Valenzuela
de una generación anterior había casado con:
De esta manera los dos linajes:
habían establecido relaciones matrimoniales desde la primera mitad del siglo XVI.
La fortuna de Bernardina Guedeja
La herencia recibida por Bernardina procedente de los Guedeja fue considerable.
La documentación estudiada menciona:
varios millones de maravedíes.
Además de:
- juros;
- censos;
- propiedades urbanas;
- tierras.
Parte de este patrimonio terminó integrado:
en la hacienda Valenzuela.
El mayorazgo de Gregorio Valenzuela
Gregorio y Bernardina agregaron nuevos bienes:
al mayorazgo familiar.
A partir de entonces el vínculo empezó a ser conocido como:
Mayorazgo de Gregorio Valenzuela.
Este mayorazgo constituyó:
el principal instrumento de continuidad económica del linaje.
Capilla de Santa Catalina
La representación religiosa y funeraria de la familia se concentró en:
de:
la iglesia parroquial de Santiago Apóstol.
Las fuentes la denominan:
capilla del mayorazgo de Gregorio Valenzuela.
Adquisición de la capilla
La capilla fue adquirida por:
un Alonso de Valenzuela
en:
1598.
Posteriormente quedó:
incorporada al mayorazgo de Gregorio Valenzuela.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Las capillas de la iglesia de Santiago Apóstol de la villa de San Clemente.</ref>
La secuencia jurídica exacta entre la adquisición por Alonso y la fundación o incorporación realizada por Gregorio y Bernardina:
debe comprobarse sobre la documentación original antes de atribuir a uno solo de ellos la fundación material de la capilla.
Decoración de la capilla
La capilla poseía:
un cuadro de la Virgen con el Niño.
También estaba decorada con:
las armas de la familia Valenzuela.
Estos elementos fueron:
destruidos durante la Guerra Civil.
Gregorio y la ermita de San Roque
Gregorio participó igualmente:
en la vida religiosa y municipal de San Clemente.
En:
1603
las obras que se realizaban en:
quedaron paralizadas:
a causa de la muerte del regidor Gregorio Valenzuela.
Testamento de Bernardina Guedeja
Bernardina otorgó testamento:
el 9 de octubre de 1597.
Entre sus disposiciones dejó importantes cantidades a los hermanos de su marido:
y:
Pedro debía recibir:
2.000 ducados.
Diego:
1.000 ducados.
Ejecución de los bienes
En:
1604
Pedro y Diego recibieron el equivalente de estos legados mediante:
bienes raíces y rentas.
Entre los bienes relacionados con Bernardina aparecían:
- una era en las eras de la Cruz;
- un haza cebadal junto al cerro de las Torcas;
- un juro;
- un censo sobre los propios de Campillo de Altobuey.
Venta a Rodrigo de Ortega
Un juro de:
2.100 ducados
terminó siendo vendido por Pedro y Diego de Valenzuela a:
Rodrigo entregó:
1.400 ducados
a Pedro de Valenzuela y su esposa:
Y:
700 ducados
a Diego de Valenzuela y su mujer:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, De los Llerena de Alcaraz a los Guedeja de San Clemente, apartado dedicado a la herencia de Bernardina Guedeja Iranzo.</ref>
Los hijos de Gregorio
Gregorio de Valenzuela y Bernardina Guedeja tuvieron, según la genealogía utilizada:
y:
El mayorazgo pasó:
al primogénito Alonso.
Alonso de Valenzuela, pretendiente de 1633
Este:
Alonso de Valenzuela
había nacido aproximadamente:
hacia 1603.
Fue uno de los principales protagonistas del pleito que culminaría:
con la rehabilitación definitiva de la hidalguía familiar.
Aparece también como:
alférez de infantería.
Y desempeñó funciones municipales relacionadas con:
la educación y crianza de niños expósitos.
Matrimonio entre ramas familiares
Otro de los hijos de Alonso de Valenzuela y María de Perona fue:
Este casó con:
De este matrimonio nació:
Mariana acabaría casando con:
Alonso de Valenzuela, hijo de Gregorio.
Se producía así:
una nueva unión entre dos ramas próximas del mismo linaje.
Gómez de Valenzuela el Menor
Gómez aparece como:
regidor
desde al menos:
la década de 1580.
En:
1597
fracasó en un nuevo intento de obtener:
ejecutoria de hidalguía.
En:
1613
aparece como:
uno de los principales ganaderos de San Clemente.
Su residencia se encontraba:
en la calle de Llanos de Tébar.
Pedro de Valenzuela
La documentación distingue:
varios Pedro de Valenzuela.
Uno de ellos, nacido aproximadamente hacia:
1574.
Fue:
capitán de milicias.
Aparece ejerciendo este papel:
entre 1603 y 1628.
Otro Pedro de Valenzuela:
nacido hacia 1601.
Fue:
regidor.
En:
1637
poseía casas:
en la calle Feria.
Estas personas:
no deben confundirse automáticamente.
Diego de Valenzuela
aparece como:
regidor perpetuo de San Clemente.
Había nacido aproximadamente:
hacia 1576.
En:
1641
declaraba tener:
unos sesenta y cinco años.
Fue uno de los litigantes que alcanzaron:
la ejecutoria de 1633.
Una familia de gobierno
Entre los siglos XVI y XVII encontramos así a miembros del linaje como:
| Persona | Cargo o actividad | Fecha aproximada |
|---|---|---|
| Gómez de Valenzuela | Ganadero, propietario y litigante por hidalguía | ca. 1495-1538 |
| Alonso de Valenzuela | Regidor perpetuo | 1540-1550 |
| Pascual Valenzuela | Alcalde ordinario | 1548 |
| Gregorio de Valenzuela | Regidor perpetuo | finales del siglo XVI-1603 |
| Gómez de Valenzuela el Menor | Regidor y gran ganadero | finales del siglo XVI-1613 |
| Pedro de Valenzuela | Capitán de milicias | 1603-1628 |
| Diego de Valenzuela | Regidor perpetuo | primer tercio del siglo XVII |
| Alonso de Valenzuela | Alférez y comisario municipal | 1630-1640 |
Nuevo fracaso de 1597
La hidalguía familiar volvió a ser litigada:
en 1597.
Los hermanos:
Gómez
y:
Alonso de Valenzuela
no consiguieron entonces:
el reconocimiento solicitado.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 301-181-382. Denegatoria de hidalguía de Gómez y Alonso de Valenzuela, 1597.</ref>
El pleito de 1632-1633
La generación siguiente volvió a acudir:
a la Real Chancillería de Granada.
Entre los litigantes figuraban:
- Alonso de Valenzuela;
- Diego de Valenzuela;
- el capitán Pedro de Valenzuela;
- Mariana de Valenzuela.
Denegatoria de 1632
En:
1632
sus pretensiones volvieron inicialmente a ser:
rechazadas.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 501-76-5. Denegatoria de hidalguía de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela, 1632.</ref>
1633: reconocimiento definitivo
El:
18 de marzo de 1633
la situación cambió.
La Chancillería reconoció:
la condición hidalga de los Valenzuela.
La nueva sentencia consideraba inválida:
la resolución de 21 de octubre de 1550.
Y rehabilitaba:
la ejecutoria obtenida por Gómez de Valenzuela en 1524.
Carta ejecutoria de 23 de septiembre
La correspondiente carta ejecutoria fue expedida:
el 23 de septiembre de 1633.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, sign. antigua 301-112-17. Ejecutoria de hidalguía de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela, 1633.</ref>
Una copia de esta documentación:
se conserva en el archivo histórico municipal de San Clemente.
<ref>Archivo Histórico Municipal de San Clemente, Ayuntamiento, leg. 32/27.</ref>
Un siglo de litigios
La evolución de la hidalguía familiar puede resumirse así:
1514
GÓMEZ DE VALENZUELA INICIA EL PLEITO
│
▼
1515
SENTENCIA FAVORABLE
│
▼
1524
EJECUTORIA DE HIDALGUÍA
│
▼
1528-1550
IMPUGNACIONES Y REVOCACIÓN
│
▼
1597
NUEVA DENEGATORIA
│
▼
1632
OTRA SENTENCIA DESFAVORABLE
│
▼
18 DE MARZO DE 1633
SENTENCIA FAVORABLE EN REVISTA
│
▼
23 DE SEPTIEMBRE DE 1633
CARTA EJECUTORIA
│
▼
RECONOCIMIENTO DE LA HIDALGUÍA FAMILIAR
Significado de los pleitos
Los procesos Valenzuela muestran que:
riqueza y nobleza no eran exactamente lo mismo.
La familia pudo:
- poseer grandes ganados;
- acumular patrimonio;
- ejercer regidurías;
- ocupar alcaldías;
- dirigir milicias;
- fundar mayorazgo;
- disponer de capilla propia;
y, sin embargo:
ver cuestionada jurídicamente durante décadas su condición hidalga.
Esta aparente contradicción constituye:
uno de los rasgos fundamentales de la sociedad sanclementina del siglo XVI.
Sociedad de mérito
La trayectoria de los Valenzuela encaja especialmente bien en el modelo de:
sociedad de mérito.
San Clemente permitió durante el siglo XVI el ascenso de familias cuya posición procedía de:
- trabajo;
- ganadería;
- propiedad;
- actividad económica;
- servicio municipal;
- redes familiares.
Una vez alcanzada la riqueza:
el reconocimiento de nobleza se convirtió en el paso siguiente.
Las alianzas matrimoniales
Los Valenzuela desarrollaron una política matrimonial con algunas de las familias principales de San Clemente y su comarca.
Destacan especialmente sus vínculos con:
y, a través de diferentes ramificaciones:
Los Guedeja
La alianza más importante fue probablemente:
Valenzuela–Guedeja.
El primer vínculo conocido se remonta a:
Bernardina de Valenzuela
casada con:
Generaciones después:
Gregorio de Valenzuela
casaría con:
Bernardina Guedeja Iranzo de la Cerda.
La antigua relación se convertía así:
en una nueva alianza patrimonial.
Los Perona
El matrimonio de:
Alonso de Valenzuela
con:
María de Perona
integró a la familia en:
las redes de una de las estirpes más antiguas de la sociedad sanclementina.
Los Montoya
El enlace anterior entre:
Alonso de Valenzuela
y:
Juana de Montoya
había acercado ya el linaje:
a los propietarios e hidalgos de Vara de Rey y su entorno.
La casa de los Valenzuela
La localización de una única:
casa solar de los Valenzuela en San Clemente
no está demostrada.
Una tradición documental ha permitido proponer:
la actual calle de los Caballeros.
Pero la información disponible únicamente permite afirmar:
que miembros de la familia residieron posteriormente en esta zona.
Por ello:
no debe identificarse todavía ningún edificio concreto como palacio original de Gómez de Valenzuela.
Otras residencias
Durante el siglo XVII encontramos miembros del linaje en otros espacios.
Gómez de Valenzuela el Menor
vivía en:
la calle de Llanos de Tébar.
Mientras:
Pedro de Valenzuela
poseía casas en:
la calle Feria
en:
1637.
La familia se encontraba por tanto:
distribuida por diferentes espacios urbanos de San Clemente.
Heráldica
La heráldica tradicional de los Valenzuela es descrita por:
El blasón básico sería:
en campo de plata, un león de sable rampante.
<ref>Juan Pablo Mártir Rizo, Historia de la muy noble y leal ciudad de Cuenca, p. 285.</ref>
Corona y bordura
Una descripción más desarrollada indica:
león negro rampante, coronado de oro.
La tradición añade que:
Lope Sánchez de Valenzuela
habría incorporado:
una bordura de trazos blancos y rojos.
La concesión se atribuía a:
Ruy López Dávalos, condestable de Castilla.
Esta explicación pertenece:
a la tradición heráldico-genealógica del linaje.
No debe confundirse con:
una concesión específicamente documentada para los Valenzuela de San Clemente.
Armas en San Clemente
Las fuentes gráficas e historiográficas documentan:
un escudo con las armas Valenzuela
en:
el patio del Palacio de Valdeguerrero.
La presencia de estas armas:
demuestra la pervivencia y circulación heráldica del apellido en las redes familiares sanclementinas.
No significa necesariamente:
que el palacio fuese la casa solar original de los Valenzuela.
Capilla, mayorazgo y memoria
Tres elementos permitieron a la familia perpetuar su memoria:
la hidalguía
el mayorazgo
y:
la capilla de Santa Catalina.
Esta combinación respondía al modelo de reproducción social de las familias principales de la Edad Moderna.
La ejecutoria garantizaba:
el honor.
El mayorazgo:
la continuidad del patrimonio.
La capilla:
la memoria religiosa y familiar.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Gómez de Valenzuela llegó a San Clemente hacia 1495 | Documentado mediante probanzas posteriores |
| Estaba casado con María Fernández | Documentado |
| Sus padres fueron Alonso de Valenzuela y Juana Gómez | Documentado en las genealogías procesales |
| Sus padres residieron en Mohorte | Documentado |
| Su abuelo fue Gabriel López | Documentado en la genealogía procesal |
| Gabriel López residió en Cuenca | Documentado |
| Gabriel López era Gabriel López de Cuenca | Identificación historiográfica con fuerte apoyo documental |
| Gabriel López era hidalgo de sangre | Discutido |
| Gabriel López fue empadronado como pechero | Documentado para el Gabriel López de Cuenca identificado por la historiografía |
| La familia procedía originalmente de Córdoba | Tradición genealógica del siglo XVII |
| La familia pasó de Córdoba a Toledo | Tradición genealógica |
| El traslado de Cuenca a Mohorte se produjo por persecución inquisitorial | Interpretación historiográfica; causa concreta no demostrada |
| Los Valenzuela tuvieron actividad ganadera | Documentado |
| Gómez litigó por hidalguía desde 1514 | Documentado |
| Obtuvo sentencia favorable en 1515 | Documentado |
| Obtuvo carta ejecutoria el 7 de junio de 1524 | Documentado |
| La hidalguía fue posteriormente impugnada | Documentado |
| Alonso de Valenzuela fue regidor perpetuo | Documentado |
| Pascual Valenzuela fue alcalde ordinario en 1548 | Documentado |
| La sentencia de 1550 revocó la hidalguía | Documentado |
| Los Valenzuela fueron acusados de ascendencia conversa | Documentado como acusación procesal |
| Esa acusación demuestra por sí sola toda la genealogía conversa atribuida | No |
| Alonso de Valenzuela y Juana de Montoya fundaron mayorazgo | Documentado en la reconstrucción genealógica |
| Se conoce la fecha exacta de fundación del mayorazgo inicial | No |
| Gregorio de Valenzuela fue regidor perpetuo | Documentado |
| Gregorio casó con Bernardina Guedeja Iranzo | Documentado |
| Gregorio y Bernardina agregaron bienes al mayorazgo | Documentado |
| La capilla familiar fue la de Santa Catalina | Documentado |
| Un Alonso de Valenzuela adquirió la capilla en 1598 | Documentado en la reconstrucción historiográfica |
| Gregorio murió en torno a 1603 | Documentado por las noticias sobre las obras de San Roque |
| Bernardina testó el 9 de octubre de 1597 | Documentado |
| Pedro y Diego recibieron legados de Bernardina | Documentado |
| Gómez de Valenzuela el Menor fue gran ganadero en 1613 | Documentado |
| Los Valenzuela perdieron nuevamente el pleito de hidalguía en 1597 | Documentado |
| Hubo nueva denegatoria en 1632 | Documentado |
| Obtuvieron reconocimiento de hidalguía en 1633 | Documentado |
| La carta ejecutoria definitiva fue expedida el 23 de septiembre de 1633 | Documentado |
| La casa solar de San Clemente estaba en la actual calle de los Caballeros | Hipótesis de localización |
| El escudo básico era un león de sable sobre plata | Tradición heráldica sólidamente transmitida |
| La corona y la bordura atribuida a Ruy López Dávalos fueron concedidas específicamente a la rama sanclementina | No demostrado |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Siglo XV | Gabriel López aparece en el ámbito de Cuenca; la historiografía lo relaciona con los López de Cuenca. |
| 1454 | Gabriel López de Cuenca aparece relacionado con el arrendamiento de la Vega del Codorno. |
| ca. 1456 | Tradición familiar de una posible obtención de hidalguía por Gabriel López. |
| Finales del siglo XV | Alonso de Valenzuela y Juana Gómez aparecen relacionados con Mohorte. |
| ca. 1495 | Gómez de Valenzuela se establece en San Clemente. |
| 15 de mayo de 1514 | Inicio del pleito de hidalguía de Gómez ante la Chancillería de Granada. |
| 8 de abril de 1515 | Sentencia favorable a Gómez. |
| 19 de enero de 1524 | Confirmación de la sentencia según la documentación estudiada. |
| 7 de junio de 1524 | Carta ejecutoria de hidalguía de Gómez de Valenzuela. |
| 1528 | El concejo de San Clemente vuelve a impugnar la hidalguía. |
| 1538 | Fallecimiento de Gómez de Valenzuela. |
| Década de 1540 | Alonso de Valenzuela consolida su participación en el gobierno municipal. |
| 1548 | Alonso figura como regidor perpetuo y Pascual Valenzuela como alcalde ordinario. |
| 1548-1549 | Conflicto del regidor Alonso de Valenzuela con el alcalde mayor Orozco. |
| 26 de septiembre de 1549 | Sentencia definitiva favorable a Alonso contra Orozco. |
| 21 de octubre de 1550 | Sentencia que revoca la hidalguía reconocida a la familia. |
| Último tercio del siglo XVI | Consolidación del mayorazgo. |
| 1597 | Nueva denegatoria de hidalguía. |
| 9 de octubre de 1597 | Testamento de Bernardina Guedeja. |
| 1598 | Adquisición de la capilla de Santa Catalina por Alonso de Valenzuela. |
| ca. 1603 | Muerte del regidor Gregorio de Valenzuela. |
| 1604 | Ejecución de los legados de Bernardina Guedeja a Pedro y Diego Valenzuela. |
| 1603-1628 | Actividad del capitán Pedro de Valenzuela. |
| 1613 | Gómez de Valenzuela el Menor figura entre los principales ganaderos de San Clemente. |
| 1632 | Nueva denegatoria de hidalguía. |
| 18 de marzo de 1633 | Sentencia favorable a los Valenzuela. |
| 23 de septiembre de 1633 | Expedición de la carta ejecutoria definitiva. |
| 1637 | Pedro de Valenzuela posee casas en la calle Feria. |
| 1641 | Alonso, Diego y Pedro Valenzuela aparecen entre los principales vecinos de la villa. |
Genealogía principal
GABRIEL LÓPEZ
× MARÍA LÓPEZ
Cuenca
│
▼
ALONSO DE VALENZUELA
× JUANA GÓMEZ
Mohorte
│
▼
GÓMEZ DE VALENZUELA
× MARÍA FERNÁNDEZ
San Clemente
│
▼
ALONSO DE VALENZUELA
× JUANA DE MONTOYA
│
▼
ALONSO DE VALENZUELA
× MARÍA DE PERONA
│
├──────────────────┬──────────────────┬─────────────────┐
▼ ▼ ▼ ▼
GREGORIO DE PEDRO DE DIEGO DE GÓMEZ DE
VALENZUELA VALENZUELA VALENZUELA VALENZUELA
× BERNARDINA × MARIANA DE
GUEDEJA IRANZO ZALBIDE Y ARTIGAS
│ │
├──────────────┬──────────────┐ ▼
▼ ▼ ▼ MARIANA DE
ALONSO DE CATALINA DE GASTÓN DE VALENZUELA
VALENZUELA VALENZUELA LA CERDA │
│ │
└────────────────── matrimonio ────────────────────────┘
Lugares vinculados
| Lugar | Relación con el linaje |
|---|---|
| Cuenca | Origen documental de Gabriel López y escenario de parte de los pleitos de hidalguía. |
| Mohorte | Residencia de Alonso de Valenzuela y Juana Gómez antes del establecimiento sanclementino. |
| San Clemente | Centro político, patrimonial y familiar desde finales del siglo XV. |
| Castillo de Garcimuñoz | Relacionado con la juventud de Alonso de Valenzuela y con diversas alianzas familiares. |
| Belmonte | Vinculado al matrimonio entre Alonso de Valenzuela y Juana de Montoya. |
| Vara de Rey | Vinculado a la familia Montoya y a las redes matrimoniales Valenzuela. |
| Iglesia de Santiago | Capilla familiar de Santa Catalina. |
| Calle de los Caballeros | Localización propuesta, pero no demostrada, de una residencia temprana de la familia. |
| Calle Llanos de Tébar | Residencia documentada de Gómez de Valenzuela el Menor. |
| Calle Feria | Casas de Pedro de Valenzuela documentadas en 1637. |
Documentación principal
| Fecha | Documento | Signatura / importancia |
|---|---|---|
| 1514-1524 | Pleito de Gómez de Valenzuela | AChGr, Hidalguías, sign. antigua 301-5-3 |
| 7 de junio de 1524 | Ejecutoria de hidalguía de Gómez de Valenzuela | Primer gran reconocimiento nobiliario de la rama sanclementina |
| 1548 | Denegatoria de Alonso y Bernardino de Valenzuela, vecinos de Cuenca | AChGr, Hidalguías, sign. antigua 301-1-31 |
| 1550 | Sentencia contraria a Alonso de Valenzuela | Revocación de la hidalguía reconocida anteriormente |
| 1597 | Denegatoria de Gómez y Alonso de Valenzuela | AChGr, Hidalguías, sign. antigua 301-181-382 |
| 1632 | Denegatoria de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela | AChGr, Hidalguías, sign. antigua 501-76-5 |
| 1633 | Ejecutoria de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela | AChGr, Hidalguías, sign. antigua 301-112-17 |
| 1633 | Copia o documentación conservada en San Clemente | AHMSC, Ayuntamiento, leg. 32/27 |
| Siglo XVII | Genealogía del licenciado Juan de Villanueva Merchante | BNE, Mss. 3251, fols. 300-302 |
Interpretación histórica
Los Valenzuela constituyen uno de los ejemplos más representativos de:
la formación de la oligarquía sanclementina moderna.
Su trayectoria no responde al esquema simple de:
una familia noble que se instala en San Clemente y reproduce una posición heredada.
La evolución fue mucho más compleja.
Los primeros antecedentes documentados aparecen:
relacionados con actividades fiscales, comerciales y ganaderas.
Después llegó:
la acumulación de tierras.
Más tarde:
el gobierno municipal.
Y finalmente:
la búsqueda de reconocimiento nobiliario.
De ganaderos a hidalgos
La secuencia histórica puede resumirse como:
GANADERÍA → RIQUEZA → OFICIOS → MAYORAZGO → HIDALGUÍA.
La nobleza fue por tanto:
el resultado final de un proceso de ascenso social.
Al menos desde la perspectiva que permiten reconstruir los documentos sanclementinos.
Hidalguía y memoria
La insistencia durante más de cien años en obtener una ejecutoria demuestra:
la importancia que el reconocimiento jurídico de la nobleza había adquirido en la sociedad local.
La riqueza sola:
ya no bastaba.
Era necesario:
convertir la preeminencia económica en honor transmisible.
La victoria de 1633
La ejecutoria de:
1633
cerraba simbólicamente un conflicto iniciado:
en 1514.
Más de:
un siglo de litigios.
Para entonces los Valenzuela ya eran:
- regidores;
- capitanes;
- propietarios;
- ganaderos;
- poseedores de mayorazgo;
- patronos de capilla.
La sentencia judicial terminaba reconociendo:
una posición social que la familia había construido durante generaciones.
Importancia para la historia de San Clemente
El linaje permite comprender la transformación de San Clemente desde:
la república pechera del siglo XV
hacia:
la república patricia de los siglos XVI y XVII.
Los Valenzuela participaron en:
ambos mundos.
Procedían de una sociedad donde:
la riqueza ganadera y el mérito podían abrir las puertas del gobierno municipal.
Y terminaron integrados en otra donde:
el mayorazgo, la capilla, el blasón y la ejecutoria de hidalguía eran los instrumentos fundamentales de representación social.
Conclusión
El linaje Valenzuela fue una de las familias que mejor representa el proceso de formación de las élites de San Clemente durante la Edad Moderna. Sus antecedentes seguros conducen a la ciudad de Cuenca y al lugar de Mohorte, desde donde Gómez de Valenzuela se trasladó a San Clemente hacia 1495. La familia construyó inicialmente su posición sobre la ganadería y la propiedad, accedió después al gobierno municipal y desarrolló alianzas con Montoya, Perona, Guedeja y otras familias principales. Su ascenso no estuvo exento de conflictos. La hidalguía obtenida por Gómez en 1524 fue impugnada y revocada, mientras las acusaciones sobre un supuesto origen pechero o converso acompañaron a sus descendientes durante décadas. A pesar de ello, los Valenzuela conservaron riqueza, cargos y prestigio, fundaron mayorazgo y vincularon su memoria a la capilla de Santa Catalina de la iglesia de Santiago. La alianza entre Gregorio de Valenzuela y Bernardina Guedeja reforzó decisivamente el patrimonio familiar. Finalmente, en 1633, la Real Chancillería de Granada reconoció de nuevo la hidalguía del linaje y restituyó la ejecutoria del siglo anterior. La historia de los Valenzuela muestra así el tránsito desde una familia de ganaderos y propietarios hacia un linaje hidalgo plenamente integrado en el patriciado sanclementino.
Véase también
- Gómez de Valenzuela
- Alonso de Valenzuela
- Gregorio de Valenzuela
- Bernardina Guedeja Iranzo de la Cerda
- Pedro de Valenzuela
- Diego de Valenzuela
- Gómez de Valenzuela el Menor
- Mayorazgo de Gregorio Valenzuela
- Capilla de Santa Catalina (San Clemente)
- Familia Guedeja
- Familia Montoya
- Familia Perona
- Familia Tébar
- Familia Origüela
- Familias históricas de San Clemente
- Hidalgos de San Clemente
- Real Chancillería de Granada
- Iglesia de Santiago Apóstol (San Clemente)
- Ayuntamiento de San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- San Clemente en el siglo XVII
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Miscelánea de hidalguías conquenses, apartado «Los Valenzuela: de arrendadores de abastos a hidalgos de sangre».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voces «Valenzuela».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. De los Llerena de Alcaraz a los Guedeja de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Las capillas de la iglesia de Santiago Apóstol de la villa de San Clemente.
- Mártir Rizo, Juan Pablo. Historia de la muy noble y leal ciudad de Cuenca.
- Jara Fuente, José Antonio. Concejo, poder y élites. La clase dominante de Cuenca en el siglo XV. CSIC.
- Biblioteca Nacional de España. Mss. 3251, Linajes de España, fols. 300-302.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, sign. antigua 301-5-3. Ejecutoria de Gómez de Valenzuela, 7 de junio de 1524.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, sign. antigua 301-1-31. Denegatoria de Alonso y Bernardino de Valenzuela, 1548.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, sign. antigua 301-181-382. Denegatoria de Gómez y Alonso de Valenzuela, 1597.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, sign. antigua 501-76-5. Denegatoria de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela, 1632.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, sign. antigua 301-112-17. Ejecutoria de Alonso, Diego, Pedro y Mariana de Valenzuela, 1633.
- Archivo Histórico Municipal de San Clemente. Ayuntamiento, leg. 32/27.