Violante González, la Blanquilla
Violante González | |
|---|---|
| Otros nombres | La Blanquilla; Blanca; Violante González, alias la Blanquilla |
| Conocido por | Madre de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y por haber sido procesada y condenada póstumamente por el Tribunal de la Inquisición de Cuenca |
| Residencia | Castillo de Garcimuñoz |
| Esposo/a | Alonso de Luz |
Descendencia | Hernando del Castillo |
Violante González, conocida por el sobrenombre de la Blanquilla y citada ocasionalmente como Blanca, fue una mujer del siglo XV vinculada a Castillo de Garcimuñoz, conocida fundamentalmente por ser madre de Hernando del Castillo, llamado Hernando el Sabio, alcaide de Alarcón y uno de los principales servidores de Juan Pacheco y Diego López Pacheco y Portocarrero en la Tierra de Alarcón.
Su figura adquirió una importancia histórica muy superior a la información biográfica que conservamos sobre su vida. Fallecida antes del establecimiento del tribunal inquisitorial en Cuenca, fue procesada después de su muerte por judaísmo. El Tribunal de la Inquisición de Cuenca ordenó exhumar sus restos de la capilla de Santa Catalina del convento de San Agustín de Castillo de Garcimuñoz, que posteriormente fueron quemados públicamente en un auto de fe celebrado en Cuenca.
La documentación inquisitorial posterior la recuerda expresamente como:
«Violante González relaxada por judía año de 1491, que fue muger de Alonso de Luz, vezino del Castillo de Garci Muñoz».
<ref>AHN, INQUISICIÓN, 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa, natural de Cuenca, pretendiente a oficial del Santo Oficio, y de su mujer Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, natural de El Picazo, 1709.</ref>
Su condena se convirtió durante los siglos XVI y XVII en uno de los principales obstáculos para las aspiraciones de hidalguía y limpieza de sangre de sus descendientes.
Identificación
Violante González debe distinguirse de otras mujeres llamadas:
Violante
o:
Violante González
documentadas durante los siglos XV y XVI.
La identificación segura de la mujer de esta entrada se basa en tres elementos:
- fue madre de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón;
- estuvo casada con Alonso de Luz;
- fue condenada póstumamente por el Santo Oficio.
La documentación la denomina además:
la Blanquilla.
En algunas reconstrucciones historiográficas aparece también como:
Blanca.
El sobrenombre «la Blanquilla»
El apelativo:
la Blanquilla
aparece repetidamente asociado a Violante González.
No se conoce con seguridad:
el origen del sobrenombre.
Por ello no debe interpretarse automáticamente como una referencia:
- física;
- familiar;
- étnica;
- profesional;
- religiosa.
Debe conservarse simplemente como:
alias documental o tradicional.
Cronología de su vida
La fecha exacta de nacimiento de Violante:
se desconoce.
Una reconstrucción historiográfica sitúa su muerte en:
1468.
Sin embargo, mientras no se localice el documento primario que permita fijar definitivamente esa fecha:
conviene mantenerla como fecha propuesta.
Lo seguro es que:
Violante había muerto mucho antes de su condena inquisitorial de 1491.
Por ello:
no se incorpora una fecha exacta de fallecimiento a la infobox.
Castillo de Garcimuñoz
La vida de Violante estuvo estrechamente ligada a:
La documentación inquisitorial posterior identifica a su marido:
como:
vecino del Castillo de Garci Muñoz.
También la memoria familiar de los Castillo situaba allí:
la casa en la que había vivido Violante.
Las casas de Violante
La historiografía ha intentado situar sus casas dentro del núcleo urbano de:
Castillo de Garcimuñoz.
Se ha propuesto que estaban:
cerca de la plaza pública.
En aquel sector urbano aparecen posteriormente residencias vinculadas a:
- los Arboleda;
- los Origüela;
- los Melgarejo;
- otras familias del entorno converso local.
La localización exacta de la vivienda de Violante:
no está todavía demostrada documentalmente.
Debe tratarse como:
reconstrucción topográfica aproximada.
Alonso de Luz
Violante estuvo casada con:
Esta relación aparece confirmada por documentación inquisitorial posterior.
Alonso de Luz pertenecía a una familia con presencia en:
Castillo de Garcimuñoz
y otras localidades de la comarca.
La documentación relacionada con Perona permite localizar todavía a Alonso de Luz entre los testigos presentes durante determinados acontecimientos de:
1475.
Alonso de Luz y Hernando del Castillo
Un aspecto fundamental debe quedar claramente diferenciado.
Alonso de Luz fue:
marido de Violante González.
Pero no está demostrado que fuese:
padre biológico de Hernando del Castillo.
Las fuentes y reconstrucciones utilizadas consideran que Hernando habría nacido:
de una relación anterior de Violante.
Por ello Alonso de Luz debe presentarse preferentemente como:
padrastro de Hernando del Castillo.
Hernando del Castillo
El hijo conocido de Violante fue:
Conocido también como:
Hernando el Sabio.
Llegaría a convertirse en:
- alcaide de Alarcón;
- señor de Altarejos;
- servidor de Juan Pacheco;
- servidor de Diego López Pacheco y Portocarrero;
- uno de los principales dirigentes pachequistas de la Tierra de Alarcón;
- gran propietario de tierras y molinos.
La relación materna está sólidamente documentada.
Una información inquisitorial posterior dice expresamente que Hernando:
«fue hixo de Violante González relaxada por judía año de 1491».
<ref>AHN, INQUISICIÓN, 1391, exp. 5.</ref>
El misterio del padre de Hernando
Mucho más problemática es:
la identidad del padre de Hernando del Castillo.
Este constituye uno de los principales problemas genealógicos relacionados con:
la familia Castillo.
Durante siglos aparecieron:
versiones diferentes y contradictorias.
Primera posibilidad: Alonso de Luz
Una de las soluciones más sencillas consistía en considerar a Hernando:
hijo legítimo de Alonso de Luz y Violante González.
Esta posibilidad fue utilizada por los descendientes de los Castillo porque:
Alonso de Luz era considerado hidalgo.
De aceptarse esa filiación:
la condición social paterna de Hernando podía utilizarse para defender la hidalguía familiar.
Sin embargo:
las propias fuentes distinguen a Alonso de Luz como padrastro.
Por ello no debe darse esta filiación por demostrada.
Segunda posibilidad: Pedro González del Castillo
Los nietos de Hernando del Castillo defendieron durante su pleito de hidalguía que el padre de Hernando había sido:
El doctor Pedro González del Castillo había sido:
- jurista;
- miembro del entorno de Juan II de Castilla;
- alcalde de Casa y Corte;
- miembro del Consejo Real;
- señor de Santa María del Campo Rus;
- propietario de Santiago el Quebrado.
La hipótesis permitiría identificar a Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, con:
el licenciado Hernán González del Castillo.
Este último aparece como:
hijo natural del doctor Pedro González del Castillo.
Una hipótesis atractiva pero no resuelta
Ignacio de la Rosa Ferrer ha defendido como hipótesis que:
el licenciado Hernán González del Castillo
y:
Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón
pudieran ser:
la misma persona.
En tal caso:
Violante González habría mantenido una relación con el doctor Pedro González del Castillo.
De aquella relación habría nacido:
Hernando.
Pero esta identificación:
no puede considerarse demostrada de forma definitiva.
Debe mantenerse como:
hipótesis historiográfica.
Tercera posibilidad: Francisco del Castillo
Una genealogía posterior incorpora además a:
Francisco del Castillo
como supuesto:
marido o compañero de Violante
y padre de Hernando.
El problema es que el propio autor de la reconstrucción advierte de que este Francisco:
puede ser una creación genealógica tardía.
Por ello:
no debe introducirse como esposo ni como padre de Hernando en las infobox.
Cuarta posibilidad: Hernando el Aceitero
Otra tradición genealógica conservada en la:
hacía descender al alcaide de:
un Hernando conocido como «el Aceitero».
Tampoco esta solución:
ha podido demostrarse definitivamente.
La genealogía imposible
La pluralidad de versiones puede representarse:
VIOLANTE GONZÁLEZ
«LA BLANQUILLA»
│
├── esposo documentado:
│ ALONSO DE LUZ
│
│
└── hijo:
HERNANDO DEL CASTILLO
alcaide de Alarcón
▲
│
PADRE BIOLÓGICO
DESCONOCIDO
│
┌───────────┼────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
PEDRO GONZÁLEZ FRANCISCO OTRAS
DEL CASTILLO DEL CASTILLO GENEALOGÍAS
hipótesis genealogía posteriores
historiográfica tardía
Por tanto:
ninguno de esos hombres debe aparecer como padre seguro de Hernando mientras no aparezca nueva documentación.
Una genealogía deliberadamente conflictiva
La dificultad para reconstruir el origen de Hernando no fue casual.
Durante el siglo XVI sus descendientes estaban interesados en demostrar:
una ascendencia hidalga y honorable.
Sus adversarios estaban igualmente interesados en demostrar:
lo contrario.
La genealogía de Violante quedó así situada en el centro de:
una lucha judicial por el honor.
La condición conversa
Las fuentes inquisitoriales posteriores presentan a Violante como:
mujer vinculada al judaísmo.
El documento de 1709 la denomina:
«relaxada por judía».
Debe entenderse dentro del lenguaje jurídico del:
Santo Oficio.
No significa que Violante estuviera viva durante el proceso.
La persecución fue:
póstuma.
Muerte
Violante había fallecido:
antes de la actuación inquisitorial.
Una reconstrucción historiográfica proporciona:
1468
como año de fallecimiento.
Sin embargo:
la documentación primaria citada actualmente en esta entrada no permite todavía comprobar directamente esa fecha.
Por ello la formulación recomendable es:
Violante González había muerto varias décadas antes de la ejecución de la sentencia inquisitorial de 1491; una reconstrucción historiográfica sitúa su fallecimiento en 1468.
Primer enterramiento
Violante fue enterrada en:
la capilla de Santa Catalina.
La capilla se encontraba en:
el convento o monasterio de San Agustín de Castillo de Garcimuñoz.
Este dato es especialmente significativo.
El enterramiento en una capilla de un establecimiento religioso cristiano muestra:
su integración exterior dentro de la sociedad cristiana de Castillo de Garcimuñoz.
No permite por sí solo determinar:
sus creencias privadas.
La capilla de Santa Catalina
La capilla aparecería posteriormente relacionada con:
otras familias de la élite local.
Su memoria quedó profundamente marcada por:
la exhumación de Violante.
Años después todavía se recordaba aquel episodio al reconstruir:
la historia religiosa y familiar de Castillo de Garcimuñoz.
La Inquisición después de la muerte
El proceso contra Violante se desarrolló:
después de su fallecimiento.
Este procedimiento no era excepcional dentro de:
la primera Inquisición moderna castellana.
Una persona fallecida podía ser investigada por:
supuestas prácticas judaizantes cometidas durante su vida.
Si resultaba condenada:
sus restos podían ser exhumados y entregados al brazo secular para su quema.
En el caso de Violante:
eso fue precisamente lo ocurrido.
1491
La fecha mejor sustentada dentro del corpus es:
1491.
Una información genealógica del Santo Oficio realizada en 1709 dice expresamente:
«Violante González relaxada por judía año de 1491».
<ref>AHN, INQUISICIÓN, 1391, exp. 5.</ref>
La historiografía utilizada concreta el auto de fe en:
21 de diciembre de 1491.
Exhumación
Los restos fueron sacados de:
la capilla de Santa Catalina del convento de San Agustín.
La exhumación tenía un significado que iba mucho más allá:
de la destrucción física de unos restos humanos.
Representaba:
la condena pública de la memoria del fallecido.
El auto de fe de Cuenca
Los huesos de Violante fueron trasladados a:
Allí fueron quemados públicamente en un:
auto de fe.
Las fuentes del corpus sitúan el acontecimiento el:
21 de diciembre de 1491.
El lugar aparece denominado indistintamente en la historiografía como:
Plaza Mayor
y:
Plaza de Santa María de Cuenca.
Debe entenderse como:
el espacio público central de la ciudad asociado a la actual plaza mayor catedralicia.
La presencia de las autoridades
La reconstrucción documental afirma que al auto asistieron:
las autoridades de la ciudad.
La condena adquiría así:
una dimensión pública ejemplarizante.
No se castigaba únicamente:
la memoria de Violante.
La sentencia repercutía directamente sobre:
sus descendientes.
Discrepancias de fecha
En determinados trabajos secundarios del propio corpus aparecen ocasionalmente:
1493
o:
1497
como años de la quema de sus restos.
Sin embargo:
1491
debe considerarse actualmente la fecha preferente.
La razón fundamental es que:
- la información inquisitorial de 1709 dice expresamente «relaxada por judía año de 1491»;
- varios estudios del corpus coinciden en 1491;
- la reconstrucción más detallada proporciona el 21 de diciembre de 1491.
Por tanto:
1493 y 1497 deben tratarse como discrepancias secundarias o errores de transmisión mientras no aparezca documentación que obligue a reconsiderar la fecha.
Consecuencias para Hernando del Castillo
La condena de Violante tuvo consecuencias muy importantes para:
Su hijo se convirtió también en objetivo:
del Santo Oficio.
En:
1498
se inició el procedimiento inquisitorial contra el alcaide.
La acusación formal fue presentada posteriormente por:
Pedro López de Zamora.
Entre las conductas que se le atribuían aparecían:
- guardar determinadas festividades judías;
- descansar en sábado;
- trabajar en fiestas cristianas;
- incumplir obligaciones religiosas;
- proteger a personas perseguidas por la Inquisición.
Estas acusaciones pertenecen:
al proceso contra Hernando.
No deben trasladarse automáticamente:
a Violante.
La condena de la madre y el proceso del hijo
La secuencia resulta significativa:
VIOLANTE GONZÁLEZ
muerta
│
▼
PROCESO INQUISITORIAL PÓSTUMO
│
▼
EXHUMACIÓN
│
▼
21-XII-1491
QUEMA DE LOS RESTOS EN CUENCA
│
▼
HERNANDO DEL CASTILLO
│
▼
PROCESO INQUISITORIAL
1498-1499
│
▼
DIEGO DEL CASTILLO
│
▼
PROCESO INQUISITORIAL
1519
La memoria inquisitorial se convirtió así en:
una carga hereditaria para varias generaciones de la familia.
Diego del Castillo
El nieto de Violante:
Hijo de Hernando, heredó:
la alcaidía de Alarcón
y:
el señorío de Altarejos.
En:
1519
también tuvo que comparecer:
ante el Santo Oficio.
La información inquisitorial de 1709 recuerda expresamente su penitencia.
Alonso del Castillo
Otro hijo de Hernando fue:
Su descendencia tuvo una enorme importancia para:
Alonso heredó numerosos intereses familiares relacionados con:
- Perona;
- La Losa;
- los molinos del Río Júcar;
- tierras de San Clemente;
- propiedades en El Cañavate;
- Vara de Rey;
- El Picazo.
A través de esta rama:
la memoria de Violante llegó directamente a la sociedad sanclementina del siglo XVI.
La hidalguía de los nietos
En:
1547
los nietos del alcaide comenzaron un importante pleito para ser reconocidos como:
hidalgos.
Entre ellos estaban descendientes de:
Alonso del Castillo y Toledo.
El concejo de San Clemente se opuso:
con enorme dureza.
San Clemente recuerda a la Blanquilla
Uno de los principales argumentos utilizados contra los Castillo fue precisamente:
Violante González.
El concejo recordaba que:
la bisabuela de los pretendientes había sido condenada por el Santo Oficio.
Sus restos habían sido:
desenterrados y quemados.
La mujer fallecida casi un siglo antes se convirtió así en:
una pieza central de un pleito de hidalguía del siglo XVI.
1547: recuperación de los procesos inquisitoriales
El:
9 de diciembre de 1547
el fiscal relacionado con el pleito solicitó:
traslado de los procesos inquisitoriales de la familia Castillo.
Entre los antecedentes buscados estaban:
- el proceso contra Hernando;
- el proceso contra Diego;
- la memoria de Violante.
1548
El:
23 de mayo de 1548
se volvió a pedir información relacionada con:
la genealogía de Hernando del Castillo.
El problema fundamental era:
su padre.
Su madre:
ya estaba perfectamente identificada como Violante González.
Una madre imposible de ocultar
Mientras los descendientes podían intentar modificar:
la genealogía paterna.
la figura de Violante resultaba:
mucho más difícil de borrar.
Su condena había quedado registrada:
en la documentación inquisitorial.
Por ello la historiografía resume esta situación afirmando que:
el padre podía perderse en un halo de misterio; la Blanquilla no podía ocultarse.
La defensa de los Castillo
Los representantes de la familia intentaron:
neutralizar las consecuencias genealógicas de Violante.
Una de sus estrategias consistió en defender que Hernando podía ser considerado:
hijo del matrimonio de Alonso de Luz y Violante González.
Si Alonso de Luz era:
hidalgo.
podía intentarse transmitir esa condición a:
Hernando.
La argumentación, sin embargo:
no convenció a los jueces.
17 de agosto de 1555
El:
17 de agosto de 1555
se dictó una nueva sentencia.
La pretensión de hidalguía de los Castillo:
volvió a ser rechazada.
Los litigantes fueron condenados:
en las costas.
<ref>AChGr, HIDALGUÍAS, sign. ant. 301-118-1, Alonso del Castillo e Inestrosa y hermanos, 1547-1652; 301-180-233; 302-184-1. Véanse asimismo los traslados inquisitoriales incorporados al proceso.</ref>
El pleito continuó
La sentencia de 1555:
no terminó con el conflicto.
Los descendientes retomaron:
el pleito de hidalguía.
En:
1562
volvieron a promoverlo.
Y todavía durante las décadas posteriores continuó utilizándose:
la genealogía familiar como campo de batalla.
Violante como «mácula» genealógica
Dentro del sistema social de los siglos XVI y XVII:
una condena inquisitorial de un antepasado podía convertirse en impedimento para sus descendientes.
Afectaba especialmente a las pruebas para:
- hidalguía;
- órdenes militares;
- familiares del Santo Oficio;
- determinadas instituciones religiosas;
- oficios que exigían limpieza de sangre.
Por ello la memoria de Violante sobrevivió:
durante más de dos siglos.
1709: la memoria todavía seguía viva
Un ejemplo extraordinario se encuentra en:
1709.
Durante las informaciones genealógicas de:
Andrés Cerdán de Landa
y:
Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza.
el Santo Oficio seguía conservando el recuerdo de:
Violante González.
La documentación enumeraba los antecedentes inquisitoriales de diferentes ramas familiares.
Entre ellos aparecía:
la Blanquilla.
Más de:
dos siglos después de su muerte.
La memoria inquisitorial
Puede representarse:
SIGLO XV
VIOLANTE GONZÁLEZ
│
▼
1491
CONDENA PÓSTUMA
│
▼
HERNANDO DEL CASTILLO
│
▼
1498-1499
INQUISICIÓN
│
▼
DIEGO DEL CASTILLO
│
▼
1519
INQUISICIÓN
│
▼
NIETOS Y BISNIETOS
│
▼
PLEITOS DE HIDALGUÍA
SIGLO XVI
│
▼
DESCENDIENTES CASTILLO-PACHECO
│
▼
INFORMACIONES DE LIMPIEZA
SIGLOS XVII-XVIII
Violante y la familia Castillo
La figura de Violante ocupa una posición excepcional dentro de:
No conocemos:
su patrimonio con precisión.
No conocemos:
sus actuaciones políticas.
No conocemos:
sus propias palabras.
Sin embargo, conocemos extraordinariamente bien:
la memoria construida alrededor de ella.
Y esa memoria tuvo efectos políticos y jurídicos concretos sobre:
varias generaciones.
¿Pertenecía Violante a los Castillo?
No está resuelta:
la familia de origen de Violante.
Algunas reconstrucciones han intentado integrarla dentro de:
la propia red de los Castillo.
Otras la relacionan con:
los Origüela.
Ninguna de estas identificaciones:
puede considerarse definitivamente demostrada.
Hipótesis de parentesco con Alonso del Castillo
Vincent Parello ha estudiado la posibilidad de que:
Violante
fuese hermana de:
Alonso del Castillo.
En determinadas genealogías aparecen además:
Diego del Castillo
y otros miembros de esta red.
Esta reconstrucción situaría a Violante dentro de:
un amplio grupo familiar converso.
Sin embargo:
debe presentarse como propuesta genealógica e historiográfica.
No como filiación segura.
La tradición del «sir inglés»
En algunas genealogías aparece una reconstrucción todavía más problemática.
Violante, Alonso y Diego serían hijos de:
un personaje llamado Enrique
presentado como:
«sir inglés».
Y de:
una mujer del apellido Castillo.
Esta genealogía:
carece actualmente de base suficiente para incorporarse como filiación biográfica.
Debe mantenerse exclusivamente en:
el apartado de hipótesis genealógicas.
Posible relación con los Origüela
La historiografía ha planteado también:
una posible proximidad familiar entre Violante y los Origüela.
El argumento se inserta dentro del complejo entramado de parentescos conversos existente en:
Castillo de Garcimuñoz
y:
San Clemente.
Sin embargo:
la vinculación exacta no está demostrada.
Por ello no se añade:
Familia Origüela
a la infobox como familia segura.
Mujeres y transmisión de la memoria religiosa
La historia de Violante permite estudiar además:
el papel de las mujeres en la transmisión de prácticas religiosas dentro de las familias conversas.
La documentación inquisitorial de los siglos XV y XVI prestaba especial atención a:
- preparación de alimentos;
- ayunos;
- observancia del sábado;
- rituales funerarios;
- limpieza doméstica;
- transmisión de oraciones;
- educación religiosa de los hijos.
Pero:
no se han localizado todavía en el corpus declaraciones suficientemente precisas sobre las prácticas concretas atribuidas personalmente a Violante.
Por ello:
no deben inventarse conductas rituales específicas para ella.
Violante y la persecución de los conversos
Su condena debe situarse dentro de:
la primera gran fase de actividad inquisitorial en la Castilla de finales del siglo XV.
En la comarca de:
Castillo de Garcimuñoz
y:
San Clemente
la persecución estuvo estrechamente relacionada con:
- viejas rivalidades familiares;
- conflictos políticos;
- memoria de la guerra del Marquesado;
- ascenso social de familias conversas;
- lucha por los oficios;
- disputas sobre hidalguía.
Inquisición y política
La existencia de auténticas prácticas judaizantes:
no excluye
que las denuncias pudieran estar igualmente condicionadas por:
enemistades políticas y familiares.
En el entorno de Hernando del Castillo confluyeron:
religión + política + linaje + patrimonio.
La figura de Violante quedó atrapada:
en ese cruce de intereses.
Juan de Valencia y el desencadenamiento de la persecución
Una interpretación historiográfica relaciona el recrudecimiento de la persecución contra los Castillo con:
Este había mantenido un frustrado proyecto matrimonial con:
Inés del Castillo.
Hija del alcaide de Alarcón.
La ruptura habría generado:
una fuerte enemistad con Hernando.
Según esta reconstrucción, Juan de Valencia habría contribuido a promover:
las denuncias que afectaron posteriormente a la familia.
Esta relación causal debe clasificarse como:
interpretación historiográfica.
No como hecho probado directamente para Violante.
La condena como castigo familiar
El efecto de la exhumación de Violante fue especialmente profundo porque:
la sentencia castigaba a una persona ya fallecida y, simultáneamente, señalaba públicamente a sus descendientes.
La quema de sus huesos representaba:
la destrucción ritual de una memoria honorable.
Sus descendientes tuvieron que responder durante generaciones a:
una condena que ellos mismos no habían sufrido.
La paradoja de los Castillo
Los descendientes de Violante alcanzaron:
una extraordinaria posición social.
Su hijo fue:
alcaide de Alarcón y señor de Altarejos.
Sus nietos controlaron:
- fortalezas;
- señoríos;
- extensas propiedades;
- molinos;
- oficios concejiles.
Sus descendientes enlazaron con:
- Pacheco;
- Hinestrosa;
- Montoya;
- otras familias principales de la comarca.
Pero cuanto más ascendían:
más problemático resultaba el recuerdo inquisitorial de la Blanquilla.
Violante y San Clemente
No está documentado que Violante:
residiera en San Clemente.
Su relación con la villa es:
genealógica y posterior.
A través de su hijo Hernando y, especialmente, de su nieto:
la descendencia de Violante adquirió:
enormes intereses en San Clemente.
Perona
Los Castillo poseyeron importantes intereses en:
En:
1475
Diego López Pacheco y Portocarrero concedió a Hernando del Castillo:
jurisdicción civil y criminal sobre el lugar.
La tentativa de convertir Perona en:
un pequeño señorío de los Castillo
acabó fracasando frente a:
la resistencia de San Clemente.
La Losa y los molinos
La familia poseía también:
molinos en la ribera del Júcar.
Especialmente en:
Estos derechos provocarían numerosos enfrentamientos con:
- San Clemente;
- Villanueva de la Jara;
- Vara de Rey.
El patrimonio terminaría transmitiéndose:
a los descendientes de Violante.
Nuestra Señora de Gracia
La descendencia de Violante aparece igualmente vinculada al:
convento de Nuestra Señora de Gracia.
Su nieto:
fue uno de los personajes fundamentales de su primera historia.
De esta forma una mujer de Castillo de Garcimuñoz, fallecida en el siglo XV:
quedó indirectamente vinculada a algunos de los principales espacios patrimoniales de San Clemente.
Genealogía segura
La genealogía que puede afirmarse con un grado razonable de seguridad es:
VIOLANTE GONZÁLEZ
«LA BLANQUILLA»
† antes de 1491
│
├── esposo documentado:
│ ALONSO DE LUZ
│
└── hijo:
HERNANDO DEL CASTILLO
«Hernando el Sabio»
alcaide de Alarcón
señor de Altarejos
│
├── DIEGO DEL CASTILLO
│ alcaide de Alarcón
│
└── ALONSO DEL CASTILLO Y TOLEDO
vinculado a San Clemente
Genealogía hipotética
La filiación paterna de Hernando debe mantenerse separada:
¿PADRE DE HERNANDO?
│
┌─────────────────────┼──────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
PEDRO GONZÁLEZ FRANCISCO DEL ALONSO DE LUZ
DEL CASTILLO CASTILLO esposo de Violante
hipótesis genealogía tardía utilizado posteriormente
historiográfica como posible padre legal
│
└──────────── NO RESUELTO ────────────────┘
│
▼
HERNANDO DEL CASTILLO
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Existió Violante González | Documentado |
| Fue conocida como «la Blanquilla» | Documentado |
| También aparece como Blanca | Documentado en fuentes secundarias del corpus |
| Estuvo vinculada a Castillo de Garcimuñoz | Documentado |
| Estuvo casada con Alonso de Luz | Documentado |
| Alonso de Luz era vecino de Castillo de Garcimuñoz | Documentado |
| Fue madre de Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón | Documentado |
| Alonso de Luz fue el padre biológico de Hernando | No demostrado |
| Alonso de Luz actuó como padrastro de Hernando | Reconstrucción mejor sustentada por el corpus |
| El padre biológico de Hernando está identificado con seguridad | No |
| El doctor Pedro González del Castillo fue padre de Hernando | Hipótesis historiográfica |
| Francisco del Castillo fue padre de Hernando | Genealogía tardía no demostrada |
| Violante pertenecía a la familia Origüela | Hipótesis no demostrada |
| Violante era hermana de Alonso del Castillo | Hipótesis genealógica / historiográfica |
| Era hija de un «sir Enrique» inglés | Tradición genealógica tardía no demostrada |
| Se conoce su fecha de nacimiento | No |
| Murió en 1468 | Fecha propuesta en una reconstrucción historiográfica; pendiente de confirmación primaria |
| Fue enterrada inicialmente en la capilla de Santa Catalina del convento de San Agustín | Documentado en la reconstrucción basada en los procesos inquisitoriales |
| Fue procesada por la Inquisición después de morir | Documentado |
| Fue condenada por judaísmo | Documentado en la documentación inquisitorial posterior |
| La documentación la denomina «relajada por judía» | Documentado |
| Sus huesos fueron exhumados | Documentado |
| Sus restos fueron quemados públicamente en Cuenca | Documentado |
| La condena fue en 1491 | Documentado; fecha preferente |
| El auto de fe se celebró el 21 de diciembre de 1491 | Sólidamente sustentado por la reconstrucción historiográfica del corpus |
| Algunas fuentes secundarias dan 1493 o 1497 | Sí; discrepancias secundarias |
| 1493 debe considerarse actualmente la fecha correcta | No |
| 1497 debe considerarse actualmente la fecha correcta | No |
| La condena perjudicó las posteriores pretensiones de hidalguía de sus descendientes | Documentado |
| El concejo de San Clemente utilizó su memoria contra los Castillo | Documentado |
| En 1555 volvió a negarse la hidalguía a los descendientes | Documentado |
| Su memoria seguía apareciendo en informaciones inquisitoriales de 1709 | Documentado |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Primera mitad del siglo XV | Vida de Violante González en un contexto todavía escasamente documentado. |
| Antes de mediados del siglo XV | Nacimiento de su hijo Hernando del Castillo, fecha exacta desconocida. |
| Siglo XV | Matrimonio de Violante con Alonso de Luz. |
| 1468 | Año propuesto por una reconstrucción historiográfica para la muerte de Violante; pendiente de comprobación primaria. |
| Antes de 1491 | Violante se encontraba enterrada en la capilla de Santa Catalina del convento de San Agustín de Castillo de Garcimuñoz. |
| 1491 | Procedimiento inquisitorial póstumo y condena como judaizante. |
| 21 de diciembre de 1491 | Sus restos exhumados son quemados públicamente en un auto de fe en Cuenca. |
| 1498-1499 | Proceso inquisitorial contra su hijo Hernando del Castillo. |
| 1519 | Proceso inquisitorial contra su nieto Diego del Castillo. |
| 1547 | Los descendientes de Hernando comienzan un gran pleito de hidalguía con San Clemente. |
| 9 de diciembre de 1547 | Se solicitan traslados de antecedentes inquisitoriales de la familia Castillo. |
| 23 de mayo de 1548 | Se reclaman nuevas informaciones relativas a la genealogía de Hernando del Castillo. |
| 17 de agosto de 1555 | Nueva sentencia contraria a las pretensiones de hidalguía de los Castillo. |
| 1562 | Los descendientes reanudan el pleito. |
| Siglos XVI-XVII | La condena de Violante continúa utilizándose en pleitos e informaciones de limpieza de sangre. |
| 1709 | Una información genealógica del Santo Oficio vuelve a recordar a Violante como «relaxada por judía año de 1491». |
Personajes relacionados
| Personaje | Relación |
|---|---|
| Alonso de Luz | Esposo documentado. |
| Hernando del Castillo | Hijo. |
| Pedro González del Castillo | Propuesto por algunos descendientes e historiadores como posible padre biológico de Hernando; identificación no demostrada definitivamente. |
| Diego del Castillo | Nieto, hijo de Hernando y sucesor en la alcaidía de Alarcón. |
| Alonso del Castillo y Toledo | Nieto y principal continuador de la rama vinculada a San Clemente. |
| Juana de Toledo | Esposa de Hernando del Castillo. |
| María del Castillo y Toledo | Nieta, enlazada con los Pacheco de Minaya. |
| Diego Pacheco, alcaide de Belmonte | Marido de María del Castillo y Toledo. |
| Juan Pacheco | Señor bajo cuya protección política ascendió Hernando del Castillo. |
| Diego López Pacheco y Portocarrero | II marqués de Villena y señor de Hernando durante la Guerra del Marquesado. |
| Inés de Alcaraz | Mujer del comendador Alonso de Hinestrosa y miembro de otra rama familiar sometida a investigación inquisitorial. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| Castillo de Garcimuñoz | Principal lugar relacionado con su vida, matrimonio, residencia y enterramiento. |
| Convento de San Agustín de Castillo de Garcimuñoz | Lugar de su sepultura inicial. |
| Capilla de Santa Catalina | Lugar del que fueron exhumados sus restos. |
| Cuenca | Ciudad donde sus restos fueron quemados públicamente. |
| Alarcón | Fortaleza cuya alcaidía desempeñó su hijo Hernando. |
| Altarejos | Señorío de su hijo Hernando. |
| San Clemente | Villa en la que sus descendientes adquirieron importantes intereses y donde su memoria fue utilizada en los pleitos de hidalguía. |
| Perona | Lugar sobre el que su hijo Hernando intentó ejercer jurisdicción señorial. |
| La Losa | Espacio patrimonial vinculado posteriormente a sus descendientes. |
| Río Júcar | Zona donde los Castillo poseyeron importantes molinos. |
| Santiago de la Torre | Lugar vinculado a Pedro González del Castillo, personaje propuesto hipotéticamente como padre de Hernando. |
Documentos fundamentales
| Fecha | Documento | Importancia |
|---|---|---|
| 1491 | Documentación inquisitorial conocida mediante traslados posteriores | Condena póstuma de Violante y exhumación de sus restos. |
| 1547-1652 | AChGr, HIDALGUÍAS, sign. ant. 301-118-1 | Pleito de Alonso del Castillo e Inestrosa y hermanos; conserva y utiliza antecedentes genealógicos e inquisitoriales familiares. |
| 1547-1549 | AChGr, HIDALGUÍAS, sign. ant. 301-180-233 | Impedimento de testigos dentro del pleito de hidalguía de los Castillo. |
| 1548, 1550 y 1554 | AChGr, HIDALGUÍAS, 302-184-1 | Probanzas de los descendientes del alcaide de Alarcón. |
| Siglo XVI | AHN, INQUISICIÓN, 1946, exp. 1 | Documentación inquisitorial relacionada con los Castillo incorporada a las reconstrucciones posteriores. |
| 1653 | AHN, Órdenes Militares, Santiago, exp. 1761 | Genealogía de Francisco de Castillo y Olarte de Herrera; contiene versiones tardías sobre la ascendencia de los Castillo. |
| 1709 | AHN, INQUISICIÓN, 1391, exp. 5 | Información genealógica que identifica a Violante como madre de Hernando, mujer de Alonso de Luz y «relaxada por judía» en 1491. |
Importancia histórica
La importancia de Violante González no procede de:
una carrera política propia conocida.
Procede fundamentalmente de:
las consecuencias de su memoria.
Su historia permite estudiar:
- conversión y criptojudaísmo;
- primera Inquisición castellana;
- persecución póstuma;
- limpieza de sangre;
- construcción genealógica;
- estrategias de ennoblecimiento;
- memoria familiar;
- conflictos entre linajes;
- relación entre religión y poder;
- conexiones entre Castillo de Garcimuñoz, Alarcón y San Clemente.
Una mujer convertida en argumento jurídico
Violante constituye un ejemplo excepcional de cómo:
la memoria de una mujer fallecida podía determinar la posición jurídica de sus descendientes décadas e incluso siglos después.
Sus restos fueron quemados en:
1491.
Pero su nombre seguía siendo utilizado contra los Castillo en:
1547, 1555, 1562
y todavía aparecía en documentación inquisitorial de:
1709.
De persona a memoria genealógica
Su evolución documental puede expresarse así:
VIOLANTE
PERSONA HISTÓRICA
│
▼
MUERTE
│
▼
PROCESO PÓSTUMO
│
▼
1491
EXHUMACIÓN Y QUEMA
│
▼
MEMORIA INQUISITORIAL
│
▼
MÁCULA GENEALÓGICA
│
▼
PLEITOS DE HIDALGUÍA
│
▼
PRUEBAS DE LIMPIEZA
│
▼
MEMORIA FAMILIAR
SIGLOS XVI-XVIII
Mujer y memoria
La documentación conocida presenta a Violante fundamentalmente desde:
la mirada de los hombres que vinieron después.
Inquisidores.
Jueces.
Genealogistas.
Nietos.
Bisnietos.
Adversarios políticos.
Por ello existe una enorme diferencia entre:
la Violante histórica
y:
la Violante construida por la memoria genealógica.
De la primera sabemos poco.
De la segunda:
extraordinariamente mucho.
La destrucción de la memoria
El desenterramiento tuvo un fuerte contenido simbólico.
La sepultura representaba:
integración, honor y memoria familiar.
La exhumación significaba:
expulsión de esa memoria.
Y la quema pública de los restos:
la transformación de una antepasada honorable en antepasada infamante.
La paradoja del linaje
La descendencia de Violante constituye además una extraordinaria paradoja.
Su hijo llegó a ser:
uno de los hombres más poderosos de la Tierra de Alarcón.
Sus descendientes fueron:
- señores;
- alcaides;
- regidores;
- grandes propietarios;
- miembros de algunas de las principales familias regionales.
Sin embargo:
una mujer fallecida antes de la creación del tribunal inquisitorial de Cuenca siguió condicionando la legitimidad social de toda la familia.
Interpretación historiográfica
Violante no debe convertirse simplemente en:
«la judía antepasada de los Castillo».
Tal formulación reduciría enormemente:
la complejidad histórica del personaje.
Resulta más adecuado considerarla:
una mujer conversa cuya memoria fue reconstruida y utilizada por la Inquisición y por los adversarios de sus descendientes dentro de los conflictos de honor y poder de los siglos XVI y XVII.
Una memoria utilizada por San Clemente
Para San Clemente, la Blanquilla tuvo además:
una utilidad política.
Cuando los descendientes del alcaide pretendieron:
hidalguía.
la villa recurrió a:
los archivos inquisitoriales.
Era una manera de combatir a una familia con la que mantenía conflictos por:
- Perona;
- molinos;
- tierras;
- jurisdicciones;
- oficios;
- señoríos.
La genealogía se convertía así en:
un arma política.
Religión, propiedad y poder
La historia de Violante y sus descendientes demuestra que en la Castilla de los siglos XV y XVI:
religión, propiedad y poder no podían estudiarse separadamente.
Una condena religiosa podía afectar:
la posición social.
La posición social podía decidir:
el acceso a los oficios.
Los oficios controlaban:
el poder político.
Y el poder político protegía:
patrimonios y señoríos.
Conclusión
Violante González, la Blanquilla, es una de las figuras más enigmáticas y al mismo tiempo más influyentes de la genealogía de las élites del sur conquense del siglo XV. De su vida conocemos todavía muy poco: estuvo vinculada a Castillo de Garcimuñoz, fue esposa de Alonso de Luz y madre de Hernando del Castillo, futuro alcaide de Alarcón y señor de Altarejos. La identidad del padre biológico de Hernando permanece sin resolver; la hipótesis que lo identifica con el doctor Pedro González del Castillo resulta sugerente, pero no puede considerarse demostrada. Violante murió décadas antes de que la Inquisición actuara contra ella. Sus restos, enterrados en la capilla de Santa Catalina del convento de San Agustín de Castillo de Garcimuñoz, fueron exhumados y quemados públicamente en Cuenca. La documentación inquisitorial posterior la recordaba como «relaxada por judía año de 1491». Aquella condena póstuma transformó su memoria en una carga genealógica que acompañaría durante siglos a los Castillo. Cuando sus descendientes intentaron obtener reconocimiento de hidalguía, el concejo de San Clemente recuperó la figura de la Blanquilla como prueba contra ellos. De este modo, una mujer de cuya biografía apenas quedan datos terminó desempeñando, después de muerta, un papel decisivo en los conflictos de linaje, limpieza de sangre, patrimonio y poder de varias generaciones. Su historia constituye un extraordinario ejemplo de cómo la Inquisición no solamente castigaba individuos: podía intervenir sobre la memoria de los muertos y condicionar el destino social de sus descendientes.
Véase también
- Hernando del Castillo
- Alonso de Luz
- Pedro González del Castillo
- Diego del Castillo
- Alonso del Castillo y Toledo
- María del Castillo y Toledo
- Familia Castillo
- Familia Origüela
- Juan Pacheco
- Diego López Pacheco y Portocarrero
- Castillo de Garcimuñoz
- Alarcón
- Perona
- La Losa
- Santiago de la Torre
- Convento de Nuestra Señora de Gracia (San Clemente)
- Tribunal de la Inquisición de Cuenca
- Inquisición en San Clemente
- Limpieza de sangre
- Hidalguía en San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hernando del Castillo, alcaide de Alarcón, y sus herederos de la villa de San Clemente, 25 de agosto de 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense, 2020.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Los Origüela de San Clemente: Astudillos y Piquinotis.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente.
- Parello, Vincent. «Une famille converse au service du marquis de Villena: les Castillo de Cuenca (XVe-XVIIe siècles)», Bulletin Hispanique, vol. 102, n.º 1, 2000, pp. 15-36.
- Parello, Vincent. «Los Castillos ante el tribunal de la Inquisición de Cuenca (siglos XV-XVII)», Les Cahiers de Framespa, n.º 18.
- Pérez Ramírez, D.. «Don Diego del Castillo, alcaide de Alarcón, caballero a la española», Cuenca, n.º 11, 1977.
- Archivo Histórico Nacional. INQUISICIÓN, 1391, exp. 5. Informaciones genealógicas de Andrés Cerdán de Landa y Rosa María Portillo Pacheco y Mendoza, 1709.
- Archivo Histórico Nacional. INQUISICIÓN, 1946, exp. 1.
- Archivo Histórico Nacional. Órdenes Militares, Santiago, exp. 1761.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. HIDALGUÍAS, sign. ant. 301-118-1. Alonso del Castillo e Inestrosa y hermanos, 1547-1652.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. HIDALGUÍAS, sign. ant. 301-180-233.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. HIDALGUÍAS, 302-184-1.