Familia Portocarrero
Linaje Portocarrero
El linaje Portocarrero fue una de las casas nobiliarias de mayor proyección de la Corona de Castilla durante la Baja Edad Media y la Edad Moderna. Procedente de una familia de origen portugués asentada posteriormente en Castilla, desarrolló diversas ramas vinculadas a importantes señoríos, entre ellos Moguer y Villanueva del Fresno.<ref>Real Academia de la Historia, Historia Hispánica, voz «Martín Fernández Portocarrero». La institución sitúa al linaje en Portugal desde comienzos del siglo XII y señala el paso de algunos de sus miembros a Castilla durante el siglo XIII.</ref>
La relación de los Portocarrero con la historia de San Clemente y de la Mancha conquense se produjo principalmente por dos vías diferentes:
- el matrimonio de María Portocarrero con Juan Pacheco, I marqués de Villena;
- el matrimonio de Isabel de Portocarrero con el doctor Pedro González del Castillo, del que nació la rama conocida como Castillo Portocarrero, señores de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre.
Ambas ramas se encuentran relacionadas con el espacio político del antiguo Marquesado de Villena, aunque la documentación actualmente estudiada no permite establecer con seguridad el grado exacto de parentesco entre María e Isabel de Portocarrero.
Origen del linaje
La historiografía sitúa los antecedentes medievales de los Portocarrero en:
Portugal.
La Real Academia de la Historia señala que el linaje aparece vinculado desde comienzos del siglo XII a la corte portuguesa y que algunos miembros pasaron posteriormente a Castilla.
Hacia finales del siglo XIII o comienzos del XIV aparece:
Martín Fernández Portocarrero.
Este noble entró al servicio de la monarquía castellana y acabó vinculando a sus descendientes con importantes estados señoriales.
De su descendencia surgirían dos ramas destacadas:
PORTOCARRERO
│
├───────────────┐
│ │
▼ ▼
RAMA DE TORO RAMA DE MOGUER
│
▼
SEÑORES DE MOGUER
│
▼
VILLANUEVA DEL FRESNO
El linaje se integró progresivamente en:
la alta nobleza castellana.
Los Portocarrero de Moguer
Una de las ramas principales del linaje quedó ligada a:
El señorío de Moguer había llegado a la familia mediante el enlace entre:
Martín Fernández Portocarrero
y:
María Tenorio.
La unión permitió vincular los patrimonios de:
Moguer
y:
Villanueva del Fresno.
La casa adquirió durante los siglos XIV y XV una posición destacada dentro:
de la nobleza cortesana castellana.
Vinculación con la Corte
Los Portocarrero ocuparon cargos relacionados con:
- la Casa Real;
- la administración regia;
- el gobierno territorial;
- la milicia;
- los consejos de la Monarquía.
La política matrimonial del linaje facilitó asimismo su integración con otras grandes familias nobiliarias.
Entre ellas:
los Pacheco.
Esta última alianza resultaría fundamental para la historia de:
San Clemente.
María Portocarrero
La principal representante del linaje Portocarrero directamente relacionada con San Clemente fue:
El registro de autoridad de PARES la identifica como:
María Portocarrero (1425-1470).
Era hija de:
Pedro Portocarrero
VI señor de Moguer,
y de:
Beatriz Enríquez.
<ref>PARES, registro de autoridad «Portocarrero, María (1425-1470)». La identifica como hija única de Pedro Portocarrero, VI señor de Moguer, y Beatriz Enríquez.</ref>
Matrimonio con Juan Pacheco
María casó con:
I marqués de Villena.
El matrimonio unió:
CASA DE PORTOCARRERO
│
▼
MARÍA PORTOCARRERO
│
×
│
JUAN PACHECO
│
▼
MARQUESES DE VILLENA
Esta alianza constituye:
la principal entrada de los Portocarrero en la historia política de San Clemente.
María Portocarrero y San Clemente
La presencia de María Portocarrero en San Clemente se encuentra documentada gracias especialmente al testimonio de:
Esta mujer había entrado al servicio de la marquesa siendo joven.
Recordaba que María se desplazaba entre:
Sin embargo:
pasaba largas temporadas en San Clemente.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15. Testimonio de Isabel la Rubia, recogido por Ignacio de la Rosa Ferrer.</ref>
Residencia habitual
Según el testimonio de Isabel la Rubia:
la más residía en San Clemente
La frase convierte a María Portocarrero en:
uno de los primeros miembros de la gran nobleza castellana cuya residencia prolongada en San Clemente está documentalmente acreditada.
No ocurre lo mismo con:
Hasta el momento no se ha localizado documentación que demuestre:
una estancia personal del marqués en San Clemente.
Una pequeña corte señorial
La historiografía local interpreta la presencia de María como uno de los factores que contribuyeron al crecimiento del prestigio de San Clemente durante la segunda mitad del siglo XV.
Su casa habría actuado como:
centro de atracción de servidores, hidalgos, escuderos, criados y propietarios vinculados a la casa de Villena.
Entre las personas relacionadas con ese entorno se encontraba:
Y especialmente:
Este último estableció su casa:
en las proximidades de la residencia de María Portocarrero.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Sobre los Haro de la villa de San Clemente, a partir del pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro.</ref>
Isabel la Rubia
Isabel la Rubia declaró en 1532 que había llegado a San Clemente cuando tenía:
doce o trece años.
La reconstrucción cronológica sitúa su entrada en la casa de María Portocarrero aproximadamente hacia:
1460.
Permaneció alrededor de:
nueve años
al servicio de la marquesa.
La acompañó también a:
Castillo de Garcimuñoz
y otros lugares de la comarca.
Pero insistía en que:
la residencia principal había sido San Clemente.
Diego López Pacheco
El hijo y sucesor de Juan Pacheco y María Portocarrero fue:
Diego López Pacheco y Portocarrero.
II marqués de Villena.
La documentación confirma también su presencia en:
San Clemente.
El:
19 de enero de 1473
expidió desde la villa una carta nombrando:
alcaide de:
Riópar.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente, voz «Portocarrero, María».</ref>
«Pocas casas y muchas rosas»
Una tradición documental recogida por la historiografía atribuye a Diego López Pacheco la descripción de San Clemente como:
un lugar de pocas casas y muchas rosas
La expresión resume la imagen de:
la pequeña villa del siglo XV vinculada al entorno doméstico de María Portocarrero.
Rentas de María Portocarrero
El testamento de Juan Pacheco vinculaba a María Portocarrero con una renta de:
500.000 maravedíes.
Situada sobre derechos y rentas de:
- San Clemente;
- Iniesta;
- Belmonte.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Portocarrero, María».</ref>
Esta disposición demuestra:
la importancia fiscal de San Clemente dentro de los intereses económicos de la familia marquesal.
Los Portocarrero y el marquesado de Villena
La unión de María Portocarrero con Juan Pacheco produjo una integración dinástica especialmente duradera.
A partir de ella:
Portocarrero + Pacheco
quedaron unidos en varias generaciones.
El propio heredero era:
Diego López Pacheco y Portocarrero.
La transmisión del apellido materno demuestra:
el prestigio de la Casa de Portocarrero.
La segunda conexión: Isabel de Portocarrero
Existe una segunda vía de presencia del apellido Portocarrero en la comarca de San Clemente.
Se trata de:
Casó con:
Doctor en leyes, miembro del Consejo Real de Juan II de Castilla y señor de:
Un problema genealógico
La documentación utilizada para la historia de San Clemente demuestra:
el matrimonio entre Isabel de Portocarrero y Pedro González del Castillo.
Sin embargo:
no establece con seguridad la filiación de Isabel dentro de la gran Casa de Portocarrero.
Algunas genealogías posteriores la relacionan con ramas destacadas del linaje e incluso con el entorno familiar de los Portocarrero vinculados a Álvaro de Luna.
Pero mientras no aparezca documentación genealógica directa:
no debe identificarse automáticamente a Isabel como hermana, tía o pariente inmediata de María Portocarrero.
Nacimiento de los Castillo Portocarrero
Del matrimonio de:
Pedro González del Castillo
e:
Isabel de Portocarrero
nació una nueva rama familiar:
La unión tuvo una enorme importancia simbólica.
El apellido del padre proporcionaba:
Castillo.
El apellido materno aportaba:
Portocarrero.
Juan del Castillo Portocarrero
El principal heredero fue:
Juan del Castillo Portocarrero.
Pedro González del Castillo constituyó en él:
el mayorazgo familiar.
La fundación se fecha inicialmente:
3 de noviembre de 1443.
Y fue posteriormente confirmada y modificada mediante disposiciones testamentarias.
<ref>AHN, Sección Nobleza, Luque, C.112, D.1. Escritura de mayorazgo del doctor Pedro González del Castillo e Isabel Portocarrero.</ref>
El mayorazgo Castillo Portocarrero
Entre sus principales bienes figuraban:
- la villa de Santa María del Campo Rus;
- Santiago de la Torre;
- una heredad en Las Pedroñeras;
- la heredad de Robredillo;
- una casa en Castillo de Garcimuñoz;
- propiedades en Salamanca;
- cuatro ruedas de aceña en el río Tormes;
- la heredad de Villoruela;
- propiedades posteriormente sustituidas por bienes en Palacios Rubios.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, capítulo dedicado a los Castillo Portocarrero.</ref>
El valor del apellido Portocarrero
La incorporación del apellido Portocarrero a los descendientes del doctor Pedro González del Castillo tuvo:
una dimensión social y simbólica.
La historiografía de Ignacio de la Rosa interpreta que la adopción de:
Castillo Portocarrero
permitía relegar otros apellidos vinculados con:
los Origüela.
En el contexto de los siglos XV y XVI:
el apellido Portocarrero aportaba prestigio nobiliario y una imagen de limpieza y antigüedad.
Esta cuestión debe interpretarse dentro:
de las estrategias genealógicas de la nobleza de la época.
No significa necesariamente:
que todos los relatos genealógicos posteriores fueran históricamente ciertos.
Hijos de Pedro González del Castillo e Isabel Portocarrero
La documentación del mayorazgo identifica entre sus hijos legítimos a:
- Juan del Castillo Portocarrero;
- Alfonso Portocarrero;
- Diego del Castillo;
- Beatriz.
La sucesión principal recayó inicialmente:
en Juan del Castillo Portocarrero.
Árbol de la rama Castillo Portocarrero
PEDRO GONZÁLEZ DEL CASTILLO
×
ISABEL DE PORTOCARRERO
│
├───────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
JUAN DEL CASTILLO ALFONSO
PORTOCARRERO PORTOCARRERO
│
▼
BERNARDINO DEL CASTILLO
PORTOCARRERO
│
▼
ANTONIO DEL CASTILLO
PORTOCARRERO
Guerra del Marquesado
Durante la Guerra del Marquesado de Villena la posición de los Castillo Portocarrero fue compleja.
El señor de Santa María del Campo:
Juan del Castillo Portocarrero
se inclinó inicialmente hacia:
Juana de Castilla, llamada la Beltraneja.
Esto provocó:
el secuestro de sus bienes.
La provisión se fecha:
14 de agosto de 1475.
Alfonso Portocarrero e Isabel I
La situación de la familia se vio favorecida por:
Hermano de Juan.
Alfonso aparece vinculado a:
la corte de Isabel I.
Y figura como:
maestresala de la reina.
Su fidelidad contribuyó a:
la conservación de parte de los intereses familiares.
Conflictos sucesorios
Las disposiciones de Pedro González del Castillo provocaron:
largos conflictos familiares.
El doctor había favorecido también a:
hijos naturales.
Especialmente al:
Licenciado Hernán González del Castillo.
Isabel de Portocarrero intentó defender:
los intereses de sus hijos legítimos.
Entre ellos:
Alfonso Portocarrero.
Pleito de 1480
En:
junio de 1480
Alfonso Portocarrero reclamó parte de la herencia frente a:
García Ruiz de Alarcón
y:
Pedro Ruiz de Alarcón.
Estos eran descendientes del licenciado Hernán González del Castillo.
Alfonso obtuvo:
un apoyo real inicialmente favorable.
<ref>AGS, Registro General del Sello, LEG. 148006, 163.</ref>
Pleito de 1491
Tras la muerte de:
Juan del Castillo Portocarrero
se abrió un nuevo conflicto.
En:
1491
Alfonso volvió a reclamar:
bienes relacionados con el mayorazgo y la herencia familiar.
<ref>AGS, Registro General del Sello, LEG. 149103, 89.</ref>
Bernardino del Castillo Portocarrero
La línea principal continuó finalmente mediante:
Bernardino del Castillo Portocarrero.
Hijo de Juan.
Fue señor de:
- Santa María del Campo Rus;
- Santiago de la Torre.
Su gobierno estuvo marcado por:
continuos enfrentamientos con las comunidades sometidas al señorío.
Conflictos con La Alberca
Uno de los principales litigios enfrentó a Bernardino con:
En los primeros años del siglo XVI pretendió cerrar:
determinadas tierras tradicionalmente aprovechadas por los vecinos.
Entre ellas:
la dehesa de la Horadada.
El conflicto acabó:
ante la justicia real.
San Clemente frente a Bernardino
En aquel litigio:
San Clemente apoyó a La Alberca.
Entre los sanclementinos que declararon contra Bernardino aparecieron:
Miguel Sánchez de los Herreros.
Y miembros de:
Este episodio resulta especialmente significativo.
Los testigos Origüela:
negaron cualquier parentesco con los Castillo Portocarrero.
La cuestión es importante porque posteriores genealogías intentarían:
reconstruir o transformar algunos de estos vínculos familiares.
Bernardino y las Comunidades
Durante:
la Guerra de las Comunidades de Castilla
los vecinos de Santa María del Campo manifestaron nuevamente:
su oposición al poder señorial.
En:
1521
la casa de Bernardino del Castillo Portocarrero:
fue saqueada.
Este episodio demuestra:
la profunda tensión existente entre los señores y parte de la población local.
Antonio del Castillo Portocarrero
La sucesión continuó con:
Antonio del Castillo Portocarrero.
Fue:
IV señor de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre.
Durante su época:
las tensiones señoriales alcanzaron uno de sus momentos más intensos.
Conflicto de 1566
En:
1566
Antonio protagonizó un grave enfrentamiento con varios vecinos de:
Santa María del Campo Rus.
Entre ellos destacó:
Miguel García.
La documentación describe:
- detenciones;
- fugas;
- intervención de oficiales señoriales;
- recursos ante la Corona;
- utilización de las mazmorras de Santiago de la Torre.
<ref>AGS, Consejo Real de Castilla, leg. 492, exp. 5. Antonio del Castillo Portocarrero contra Miguel García y consortes, 1566.</ref>
Los Castillo Portocarrero como señores territoriales
Durante el siglo XVI los Castillo Portocarrero controlaban un pequeño conjunto señorial formado fundamentalmente por:
CASTILLO PORTOCARRERO
│
├─────────────────────────────┐
│ │
▼ ▼
SANTA MARÍA DEL CAMPO RUS SANTIAGO DE LA TORRE
│ │
▼ ▼
GOBERNADOR ALCALDE MAYOR
Y ALCAIDE
Ambas poblaciones:
conservaban jurisdicciones diferenciadas.
Santiago de la Torre
La familia estaba estrechamente asociada con:
Castillo de Santiago de la Torre.
La adquisición del lugar por Pedro González del Castillo se produjo después de la compra a:
La operación se relaciona con:
1428.
El doctor Pedro promovió posteriormente:
la construcción o transformación de la fortaleza.
El castillo
La investigación arqueológica e histórica ha propuesto que:
la torre principal
se levantó durante:
el segundo cuarto del siglo XV.
Posteriores fases fueron completando:
- cortinas defensivas;
- torres;
- adarves;
- dependencias palaciegas.
La promoción de estas obras se vincula:
al linaje Castillo Portocarrero.
<ref>Míchel Muñoz García y Santiago David Domínguez-Solera, Aproximación arqueológica e histórica al Castillo de Santiago de la Torre, 2018.</ref>
Santa María del Campo Rus
La otra pieza fundamental del pequeño estado señorial era:
Los Castillo Portocarrero ejercieron allí:
jurisdicción señorial durante varias generaciones.
Sin embargo:
la población mostró reiteradamente una fuerte resistencia al señorío.
El fin del señorío Castillo Portocarrero
La relación terminó prácticamente en:
1579.
Antonio del Castillo Portocarrero acordó con la Corona:
la entrega de Santa María del Campo Rus.
A cambio recibió:
La operación supuso:
el abandono definitivo de los principales intereses manchegos de la familia.
17 de marzo de 1579
El:
17 de marzo de 1579
se reconoció a Santa María del Campo Rus:
el derecho de villazgo y jurisdicción propia.
Los vecinos tuvieron que realizar:
un importante esfuerzo económico.
La cantidad señalada por la historiografía asciende a:
16.000 ducados.
Santiago de la Torre vuelve a los Pacheco
En torno a esos mismos años:
adquirió:
Santiago de la Torre.
La propiedad regresaba así:
a una familia Pacheco.
En:
1603
Alonso Pacheco y su mujer:
constituyeron un nuevo mayorazgo.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Algunas noticias históricas de Santiago de la Torre al calor de un reclutamiento, a partir de la documentación del mayorazgo de Santiago de la Torre.</ref>
Una curiosa trayectoria patrimonial
La historia de Santiago de la Torre puede resumirse:
RODRIGO RODRÍGUEZ DE AVILÉS
│
▼
VENTA
1428
│
▼
PEDRO GONZÁLEZ DEL CASTILLO
×
ISABEL DE PORTOCARRERO
│
▼
CASTILLO PORTOCARRERO
│
▼
JUAN
│
▼
BERNARDINO
│
▼
ANTONIO
│
▼
VENTA / ABANDONO DEL PATRIMONIO MANCHEGO
ca. 1579
│
▼
ALONSO PACHECO GUZMÁN
│
▼
MAYORAZGO DE SANTIAGO DE LA TORRE
1603
Dos caminos Portocarrero hacia San Clemente
Por tanto, el apellido Portocarrero entra en la historia de San Clemente mediante:
PORTOCARRERO
│
┌───────────┴───────────┐
│ │
▼ ▼
MARÍA PORTOCARRERO ISABEL DE PORTOCARRERO
│ │
× ×
│ │
JUAN PACHECO PEDRO GONZÁLEZ DEL CASTILLO
│ │
▼ ▼
MARQUESES DE VILLENA CASTILLO PORTOCARRERO
│ │
▼ ▼
SAN CLEMENTE SANTA MARÍA DEL CAMPO
SANTIAGO DE LA TORRE
Estas dos ramas:
no deben confundirse.
Relaciones entre ambos grupos
La conexión resulta especialmente interesante porque los destinos familiares terminaron:
cruzándose nuevamente.
Los Pacheco descendientes o parientes del entorno de Juan Pacheco acabarían recuperando:
Santiago de la Torre.
Un espacio que durante más de un siglo había pertenecido:
a los Castillo Portocarrero.
Portocarrero como apellido de prestigio
En la sociedad castellana bajomedieval el apellido no era únicamente:
una identificación familiar.
Podía constituir:
un instrumento de representación social.
En la rama Castillo Portocarrero:
Portocarrero proporcionaba una asociación con un linaje nobiliario prestigioso.
La transmisión del apellido materno muestra:
la importancia social de Isabel de Portocarrero dentro de la construcción dinástica.
Genealogías posteriores
La historiografía advierte que los descendientes de Pedro González del Castillo desarrollaron:
genealogías retrospectivas destinadas a ennoblecer sus orígenes.
Una de ellas relacionaba a la familia con:
Otra hacía descender el linaje de:
un supuesto hidalgo procedente de Asturias.
Estas tradiciones:
no pueden aceptarse literalmente sin confrontación documental.
Clemén Pérez de Rus
Algunas genealogías llegaron a convertir a:
en antepasado de los:
Castillo Portocarrero.
La reconstrucción buscaba relacionar:
el señorío de Santa María del Campo Rus
con:
el fundador tradicional de San Clemente.
Debe clasificarse como:
genealogía construida posteriormente.
No como:
filiación documental demostrada.
Heráldica Portocarrero
Las armas tradicionalmente asociadas a los Portocarrero utilizan:
un jaquelado de oro y azur.
Una formulación heráldica posteriormente documentada presenta:
quince piezas, ocho de oro y siete de azur.
En determinadas versiones aparece además:
bordura componada con las armas de Castilla y León.
Debe tenerse en cuenta que:
las armas utilizadas por distintas ramas y épocas pueden presentar variaciones.
Por tanto no conviene aplicar automáticamente:
una versión moderna del escudo a todos los Portocarrero medievales.
Heráldica de los Castillo Portocarrero
En la antigua casa familiar de Salamanca, posteriormente conocida como:
Palacio de Fermoselle
o:
Torre del Aire,
se conservó representación conjunta de:
las armas de los Castillo
y:
las armas de los Portocarrero.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Algunas noticias históricas de Santiago de la Torre al calor de un reclutamiento, reproducción y comentario de las armas Castillo y Portocarrero conservadas en la casa palaciega de Salamanca.</ref>
Esta representación constituye:
una evidencia material de la identidad compuesta del linaje Castillo Portocarrero.
Personajes principales
| Persona | Cronología | Relación |
|---|---|---|
| Martín Fernández Portocarrero | siglo XIV | Uno de los primeros grandes representantes de la rama castellana vinculada a Moguer y Villanueva del Fresno. |
| Pedro Portocarrero | primera mitad del siglo XV | Señor de Moguer y padre de María Portocarrero. |
| María Portocarrero | 1425-1470 | Marquesa consorte de Villena y residente durante largas temporadas en San Clemente. |
| Juan Pacheco | 1419-1474 | Esposo de María Portocarrero; I marqués de Villena. |
| Diego López Pacheco y Portocarrero | 1454-1529 | Hijo de María Portocarrero y Juan Pacheco; II marqués de Villena. |
| Isabel de Portocarrero | siglo XV | Esposa de Pedro González del Castillo y origen materno del apellido Castillo Portocarrero. |
| Pedro González del Castillo | siglo XV | Esposo de Isabel; fundador del mayorazgo de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre. |
| Juan del Castillo Portocarrero | siglo XV | Principal heredero del mayorazgo. |
| Alfonso Portocarrero | siglo XV | Hijo de Pedro e Isabel; protagonista de los pleitos sucesorios. |
| Bernardino del Castillo Portocarrero | finales del siglo XV-primer tercio del XVI | Señor de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre. |
| Antonio del Castillo Portocarrero | siglo XVI | Último gran señor de la rama en la Mancha conquense; abandonó sus posesiones principales en 1579. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación con el linaje |
|---|---|
| Moguer | Principal señorío de una de las ramas mayores de la Casa de Portocarrero. |
| Villanueva del Fresno | Patrimonio de la rama Portocarrero. |
| San Clemente | Residencia habitual de María Portocarrero durante parte del siglo XV. |
| Belmonte | Uno de los principales centros del poder de Juan Pacheco y María Portocarrero. |
| Castillo de Garcimuñoz | Residencia y centro territorial relacionado con Pacheco y con los Castillo. |
| Santa María del Campo Rus | Señorío de los Castillo Portocarrero. |
| Santiago de la Torre | Señorío y fortaleza de los Castillo Portocarrero hasta el siglo XVI. |
| La Alberca de Záncara | Protagonista de diversos pleitos contra los Castillo Portocarrero. |
| Salamanca | Importante centro patrimonial y residencial de la familia Castillo Portocarrero. |
| Fermoselle | Señorío recibido por Antonio del Castillo Portocarrero en el proceso de abandono de Santa María del Campo Rus. |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| siglos XII-XIII | Antecedentes portugueses del linaje Portocarrero y progresivo paso de miembros de la familia a Castilla. |
| siglo XIV | Consolidación de una rama Portocarrero vinculada a Moguer y Villanueva del Fresno. |
| 1428 | Pedro González del Castillo adquiere Santiago de la Torre. |
| 3 de noviembre de 1443 | Pedro González del Castillo e Isabel de Portocarrero establecen el mayorazgo en favor de Juan del Castillo Portocarrero. |
| mediados del siglo XV | María Portocarrero, esposa de Juan Pacheco, reside durante largas temporadas en San Clemente. |
| ca. 1460 | Isabel la Rubia entra al servicio de María Portocarrero en San Clemente, según reconstrucción cronológica de su testimonio de 1532. |
| 14 de agosto de 1475 | Secuestro de los bienes de Juan del Castillo Portocarrero por su posición inicial durante la guerra sucesoria. |
| 19 de enero de 1473 | Diego López Pacheco expide desde San Clemente el nombramiento de Alonso de Montoya como alcaide de Riópar. |
| 1480 | Alfonso Portocarrero reclama bienes de la herencia de Pedro González del Castillo. |
| 1491 | Nuevo litigio sucesorio tras la muerte de Juan del Castillo Portocarrero. |
| 1504-1510 | Conflictos de Bernardino del Castillo Portocarrero con La Alberca por aprovechamientos territoriales. |
| 1521 | Saqueo de la casa de Bernardino del Castillo Portocarrero durante las Comunidades. |
| 1566 | Grave conflicto de Antonio del Castillo Portocarrero con vecinos de Santa María del Campo Rus. |
| 17 de marzo de 1579 | Fin del dominio de los Castillo Portocarrero sobre Santa María del Campo Rus y permuta relacionada con Fermoselle. |
| ca. 1579 | Santiago de la Torre pasa a la órbita de Alonso Pacheco Guzmán. |
| 1603 | Alonso Pacheco Guzmán y Leonor de Armenta fundan el nuevo mayorazgo de Santiago de la Torre. |
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| El linaje Portocarrero tuvo importantes ramas en Castilla | Documentado |
| Una de sus principales ramas estuvo vinculada a Moguer | Documentado |
| María Portocarrero fue hija de Pedro Portocarrero y Beatriz Enríquez | Documentado |
| María Portocarrero casó con Juan Pacheco | Documentado |
| María residió largas temporadas en San Clemente | Documentado por testimonio de Isabel la Rubia |
| Juan Pacheco residió personalmente en San Clemente | No demostrado |
| Diego López Pacheco estuvo en San Clemente | Documentado |
| Diego expidió una carta desde San Clemente el 19 de enero de 1473 | Documentado |
| María tenía vinculada una renta de 500.000 maravedíes sobre San Clemente, Iniesta y Belmonte | Documentado en la reconstrucción testamentaria |
| Isabel de Portocarrero casó con Pedro González del Castillo | Documentado |
| Isabel era pariente inmediata de María Portocarrero | No demostrado con la documentación actualmente estudiada |
| Pedro González del Castillo e Isabel fundaron mayorazgo | Documentado |
| Juan del Castillo Portocarrero fue heredero principal | Documentado |
| El mayorazgo incluía Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre | Documentado |
| Bernardino del Castillo Portocarrero fue señor de ambas poblaciones | Documentado |
| Antonio del Castillo Portocarrero continuó la línea señorial | Documentado |
| Los Castillo Portocarrero abandonaron sus principales posesiones manchegas en 1579 | Documentado |
| Los Castillo Portocarrero descendían de Clemén Pérez de Rus | Genealogía posterior no demostrada |
| Los Castillo Portocarrero descendían de un caballero asturiano llegado en el siglo XIII | Genealogía posterior no demostrada |
| El apellido Portocarrero tuvo valor de prestigio social en la rama Castillo | Interpretación historiográfica sólidamente fundamentada |
Interpretación histórica
El linaje Portocarrero ocupa un lugar singular dentro de la historia de San Clemente porque:
su influencia no depende de una única familia asentada permanentemente en la villa.
El apellido aparece asociado a:
dos grandes procesos históricos distintos.
El primero fue:
la presencia de la casa marquesal de Villena en la segunda mitad del siglo XV.
María Portocarrero convirtió San Clemente en una de sus residencias habituales y su entorno doméstico contribuyó a atraer:
servidores, hidalgos y familias relacionadas con el poder señorial.
El segundo fue:
la formación del pequeño estado de los Castillo Portocarrero.
Con centro en:
Santa María del Campo Rus
y:
Santiago de la Torre.
Entre Pacheco y Castillo
La paradoja histórica es notable.
Durante el siglo XV:
los Portocarrero aparecen unidos a los Pacheco mediante María Portocarrero.
Paralelamente:
el apellido Portocarrero aparece unido a los Castillo mediante Isabel de Portocarrero.
Más de un siglo después:
Santiago de la Torre
pasaría nuevamente:
de los Castillo Portocarrero a los Pacheco.
De este modo:
PORTOCARRERO
│
├── MARÍA ── PACHECO
│
└── ISABEL ── CASTILLO
│
▼
SANTIAGO DE LA TORRE
│
▼
PACHECO
La historia patrimonial termina:
cerrando el círculo iniciado durante el siglo XV.
Importancia para San Clemente
Dentro de la historia sanclementina, los Portocarrero permiten comprender:
- la influencia del Marquesado de Villena;
- la presencia de María Portocarrero en la villa;
- el crecimiento de determinadas familias vinculadas a la casa marquesal;
- el origen de los Castillo Portocarrero;
- la historia del Castillo de Santiago de la Torre;
- los conflictos de Santa María del Campo Rus;
- las estrategias de construcción genealógica de la nobleza;
- la transmisión de señoríos y mayorazgos;
- el posterior retorno de Santiago de la Torre a los Pacheco.
Conclusión
Los Portocarrero constituyen uno de los linajes nobiliarios que, sin ser propiamente una familia sanclementina, dejaron una huella profunda en la formación política y social de San Clemente y su comarca. María Portocarrero, esposa de Juan Pacheco, mantuvo una residencia habitual en la villa durante la segunda mitad del siglo XV y convirtió su casa en un punto de referencia para servidores y familias vinculadas al marquesado de Villena. Paralelamente, Isabel de Portocarrero, esposa del doctor Pedro González del Castillo, aportó su apellido a la rama de los Castillo Portocarrero, señores de Santa María del Campo Rus y Santiago de la Torre. Durante más de un siglo esta familia construyó un pequeño dominio señorial en torno a ambas poblaciones hasta que Antonio del Castillo Portocarrero abandonó sus posesiones manchegas en 1579. El prestigio del apellido Portocarrero explica además su utilización dentro de las estrategias genealógicas de los Castillo, en un tiempo en que el nombre familiar era también una declaración de posición social. Las dos trayectorias —la de María junto a los Pacheco y la de Isabel junto a los Castillo— terminarían cruzándose nuevamente cuando Santiago de la Torre regresó a manos de los Pacheco.
Véase también
- María Portocarrero
- Isabel de Portocarrero
- Juan Pacheco
- Diego López Pacheco y Portocarrero
- Pedro González del Castillo
- Juan del Castillo Portocarrero
- Alfonso Portocarrero
- Bernardino del Castillo Portocarrero
- Antonio del Castillo Portocarrero
- Familia Castillo
- Familia Pacheco
- Castillo Portocarrero
- Marquesado de Villena
- San Clemente
- Santa María del Campo Rus
- Santiago de la Torre
- Castillo de Santiago de la Torre
- La Alberca de Záncara
- Fermoselle
- Moguer
- Villanueva del Fresno
- Guerra del Marquesado de Villena
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), 2024.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense, 2020.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Sobre los Haro de la villa de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Algunas noticias históricas de Santiago de la Torre al calor de un reclutamiento, 2018.
- Muñoz García, Míchel; Domínguez-Solera, Santiago David. Aproximación arqueológica e histórica al Castillo de Santiago de la Torre, 2018.
- Rodríguez Llopis, Miguel. «Procesos de movilidad social en la nobleza conquense: la Tierra de Alarcón en la Baja Edad Media», en Tierra y familia en la España meridional, siglos XIII-XIX, Universidad de Murcia, 1998.
- Archivo Histórico de la Nobleza. LUQUE, C.112, D.1. Fundación del mayorazgo del doctor Pedro González del Castillo e Isabel Portocarrero.
- Archivo General de Simancas. Registro General del Sello, LEG. 148006, 163.
- Archivo General de Simancas. Registro General del Sello, LEG. 149103, 89.
- Archivo General de Simancas. Consejo Real de Castilla, leg. 492, exp. 5. Antonio del Castillo Portocarrero contra Miguel García y consortes, 1566.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15.
- PARES — Portal de Archivos Españoles. Registro de autoridad «Portocarrero, María (1425-1470)».
- Real Academia de la Historia. Historia Hispánica, voz «Martín Fernández Portocarrero».