Juan Pacheco Guzmán (alférez mayor de San Clemente)
Juan Pacheco Guzmán | |
|---|---|
| Otros nombres | Juan Pacheco de Guzmán; Juan Pacheco y Guzmán |
| Conocido por | Alférez mayor de San Clemente, una de las principales figuras políticas de la villa entre finales del siglo XVI y comienzos del XVII y protagonista del largo conflicto por la jurisdicción de Perona |
| Años activo | ca. 1580–1624 |
| Residencia | San Clemente; Perona |
| Cargos | Alférez mayor de San Clemente |
| Linaje | Familia Pacheco |
| Esposo/a | Elvira Cimbrón |
Descendencia | Rodrigo Pacheco y Castillo |
| Padre | Diego Pacheco |
| Madre | Isabel de los Herreros |
| Ocupación | Propietario, regidor y oficial concejil |
Juan Pacheco Guzmán, también citado como Juan Pacheco de Guzmán o Juan Pacheco y Guzmán (ca. 1551 – entre 1624 y 1626), fue un miembro de la Familia Pacheco, alférez mayor de San Clemente, gran propietario y una de las principales figuras de la política sanclementina entre finales del siglo XVI y las primeras décadas del XVII.
Hijo de Diego Pacheco e Isabel de los Herreros, pertenecía a una de las ramas sanclementinas de los Pacheco descendientes de los señores de Minaya. Su matrimonio con Elvira Cimbrón, heredera de una de las ramas de los Castillo, reunió en una misma casa dos importantes patrimonios familiares.
La unión permitió al matrimonio concentrar propiedades en:
Aquel patrimonio convirtió a Juan Pacheco Guzmán en uno de los personajes de mayor influencia económica y política de San Clemente.
Su carrera estuvo marcada especialmente por tres grandes conflictos:
la jurisdicción sobre Perona;
la supresión de los alcaldes ordinarios de San Clemente;
y:
su enfrentamiento con la familia Ortega.
Identificación
Debe distinguirse cuidadosamente a Juan Pacheco Guzmán, alférez mayor de San Clemente, de otro personaje homónimo perteneciente a una rama próxima de la familia.
| Personaje | Cronología | Identificación |
|---|---|---|
| Juan Pacheco Guzmán | ca. 1551 – entre 1624 y 1626 | Personaje de esta entrada. Alférez mayor de San Clemente, marido de Elvira Cimbrón y padre de Rodrigo Pacheco. |
| Juan Pacheco y Guzmán (señor de Valdosma y Tejada) | ca. 1603 – siglo XVII | Hijo de Francisco Pacheco de Guzmán y Ana Pacheco Mendoza. Señor de Valdosma y Tejada, caballero de Alcántara, alcaide y guarda mayor de San Clemente. |
Los dos aparecen en las fuentes como:
Juan Pacheco Guzmán
o:
Juan Pacheco y Guzmán.
Por ello:
no deben fusionarse sus biografías.
Nacimiento
La historiografía sitúa el nacimiento de Juan Pacheco Guzmán aproximadamente:
hacia 1551.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Pacheco Guzmán, Juan».</ref>
No se ha localizado todavía:
una partida de bautismo que permita establecer una fecha exacta.
Por esta razón:
no se incluye fecha de nacimiento en la ficha biográfica.
Familia
Juan era hijo de:
y:
El matrimonio había unido nuevamente:
los Pacheco
con:
los Herreros.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente, genealogía de la línea sanclementina de los Pacheco.</ref>
Diego Pacheco
Su padre:
era hijo de:
y:
Alonso Pacheco pertenecía a la rama procedente de:
Juan Pacheco, señor de Minaya.
Debe evitarse confundir a este último con:
Juan Pacheco, marqués de Villena.
Juana de Toledo y los Castillo
La abuela de Juan:
era hija de:
El alcaide de:
Por tanto:
los Pacheco de esta rama ya estaban relacionados con los Castillo antes del matrimonio de Juan con Elvira Cimbrón.
Hermanos
Entre sus hermanos se encontraban:
y:
Alonso Pacheco Guzmán fue:
regidor de Toledo.
Junto a su esposa:
fundó en:
1603
el:
Mayorazgo de Santiago de la Torre.
Francisco Pacheco de Guzmán inició otra rama familiar que posteriormente reunió:
Valdosma
y:
Tejada.
Matrimonio
Juan Pacheco Guzmán casó con:
También aparece denominada:
Elvira Cimbrón e Inestrosa.
Elvira Castillo e Inestrosa.
o:
Elvira Cimbrón del Castillo.
Era hija de:
y:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La malograda fundación del convento de Carmelitas Descalzas de San Clemente. La herencia de los Castillo.</ref>
La unión de Pacheco y Castillo
El matrimonio tuvo una extraordinaria importancia patrimonial.
Juan aportaba:
la posición política y familiar de los Pacheco.
Elvira aportaba:
una importante parte de la herencia de los Castillo.
La unión puede representarse:
PACHECO │ ▼ DIEGO PACHECO × ISABEL DE LOS HERREROS │ ▼ JUAN PACHECO GUZMÁN × ELVIRA CIMBRÓN │ ▼ UNIÓN DE LOS PATRIMONIOS PACHECO + CASTILLO │ ▼ RODRIGO PACHECO Y CASTILLO
La herencia de Elvira Cimbrón
En la persona de Elvira terminaron reuniéndose derechos y propiedades procedentes de:
los Castillo.
Entre ellos estaban relacionados:
- Valera de Abajo;
- La Losa;
- Perona;
- Sotuélamos.
La documentación atribuye a Elvira la condición de:
señora de Valera de Abajo y La Losa.
Y propietaria o heredera de:
los heredamientos de Perona y Sotuélamos.
Propiedad y jurisdicción
Debe establecerse una distinción fundamental.
El matrimonio poseía:
propiedades en Perona.
Pero eso no significa que Juan y Elvira poseyeran indiscutidamente:
la jurisdicción señorial sobre Perona.
San Clemente:
negó permanentemente ese derecho.
Esta diferencia constituye:
el núcleo del gran pleito de Perona.
Francisco de Mendoza
La herencia Castillo se amplió tras la muerte de:
Francisco de Mendoza y Castillo.
Francisco murió:
en 1598.
Había mantenido junto a Juan Pacheco Guzmán el antiguo pleito sobre:
la jurisdicción de Perona.
Su viuda:
conservó durante un tiempo:
el usufructo de parte de los bienes.
Su fallecimiento se sitúa aproximadamente:
hacia 1608.
Después:
Elvira Cimbrón y Juan Pacheco disfrutaron de una parte todavía mayor de la herencia Castillo.
Descendencia
Está documentado como hijo del matrimonio:
Rodrigo contrajo matrimonio con:
Perteneciente a una familia de Guadalajara relacionada con:
la casa ducal del Infantado.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente, voces «Pacheco Guzmán, Juan» y «Pacheco, Rodrigo».</ref>
Rodrigo Pacheco
Rodrigo heredó:
- Valera;
- La Losa;
- importantes propiedades de Perona;
- la posición familiar de los Pacheco-Castillo.
En:
1626
compró a la Corona:
los derechos jurisdiccionales de Perona.
El padre había intentado conseguirlos durante décadas:
mediante pleito.
El hijo los consiguió:
mediante compra.
Iñigo Pacheco
Nieto de Juan fue:
Fue:
- cuatralbo;
- teniente general de las Galeras de España;
- caballero de Santiago desde 1641;
- señor de Valera y La Losa.
La documentación señala además que:
heredó el título de alférez mayor que había ostentado su abuelo.
El oficio de alférez mayor
Juan ocupó:
el oficio de alférez mayor de San Clemente.
No se trataba simplemente de:
portar una bandera.
En el contexto sanclementino del momento el alférez mayor tenía:
una elevada posición dentro de la jerarquía concejil.
La historiografía lo define como una especie de:
primum inter pares entre los regidores perpetuos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente, introducción al San Clemente del primer tercio del siglo XVII.</ref>
Uno de los hombres más poderosos de la villa
Durante los últimos años del siglo XVI y los primeros del XVII:
el poder político de Juan Pacheco Guzmán fue extraordinario.
La historiografía considera que:
el matrimonio formado por Juan Pacheco y Elvira Cimbrón se convirtió en uno de los principales centros de poder político de San Clemente.
Su influencia alcanzaba:
- Ayuntamiento;
- corregimiento;
- propiedades rurales;
- administración de justicia;
- relaciones con escribanos;
- grandes patrimonios.
El corregimiento de las diecisiete villas
Desde:
1586
San Clemente era la cabeza del:
Corregimiento de las Diecisiete Villas.
La presencia del corregidor alteró:
el equilibrio tradicional del poder municipal.
Los corregidores representaban:
la autoridad regia.
Mientras los alcaldes ordinarios representaban:
una parte de la autonomía jurisdiccional de la propia villa.
Juan Pacheco Guzmán se situó:
del lado de los corregidores.
Los Pérez de Torres
Durante el gobierno de:
Melchor Pérez de Torres
y:
Antonio Pérez de Torres.
Juan aparece como:
una de las figuras de mayor influencia alrededor del corregidor.
Las investigaciones del juicio de residencia de:
1592
recogieron numerosas acusaciones contra:
el gobierno y las parcialidades surgidas alrededor de los corregidores.
La dehesa del río Rus
Uno de los conflictos más graves estuvo relacionado con:
una dehesa situada entre Perona y Villar de Cantos.
El espacio se encontraba:
en la margen izquierda del Río Rus.
Entre:
y:
Diversos regidores acusaron a Juan Pacheco de:
haberse apropiado de parte de aquel espacio que el concejo consideraba propio.
Setenta almudes
La superficie inicialmente discutida alcanzaba aproximadamente:
setenta almudes.
Cada almud fue valorado en:
diez ducados.
Entre quienes denunciaban la actuación del alférez aparecían:
y:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El corregimiento de las diecisiete villas: una administración bajo el signo de la corrupción, apartado dedicado al juicio de residencia de 1592.</ref>
La posición del corregidor
El corregidor:
Antonio Pérez de Torres
terminó resolviendo:
favorablemente para Juan Pacheco.
La fuente historiográfica utilizada interpreta la actuación como:
muestra de la parcialidad del corregidor hacia el alférez mayor.
Esta valoración debe clasificarse como:
interpretación historiográfica.
Lo documentalmente relevante es:
la existencia del conflicto y la resolución favorable a Pacheco.
La supuesta frase «lo quiero todo»
La reconstrucción del episodio recoge que durante una visita sobre el terreno Juan habría expresado:
«lo quiero todo».
La frase aparece dentro de:
la narración historiográfica de las declaraciones del juicio de residencia.
No debe utilizarse fuera de contexto como:
una declaración aislada que pruebe por sí sola una apropiación ilegal.
Consecuencias para el concejo
La dehesa generaba aproximadamente:
15.000 maravedíes anuales.
El concejo destinaba aquellas rentas al:
pago del servicio de millones.
Por ello la disputa era simultáneamente:
- territorial;
- económica;
- política;
- fiscal.
La jurisdicción de Perona
El gran objetivo patrimonial y político de Juan fue:
Los orígenes del problema se remontaban:
al siglo XV.
Hernando del Castillo
En:
1475
Diego López Pacheco, II marqués de Villena, había concedido:
la jurisdicción de Perona
a:
Después de la incorporación de San Clemente al realengo:
la villa recuperó la jurisdicción sobre la aldea.
Los Castillo mantuvieron, sin embargo:
sus propiedades particulares.
El problema jurídico
Desde entonces existieron dos interpretaciones.
Los Castillo defendían:
derechos señoriales y jurisdiccionales.
San Clemente reconocía únicamente:
derechos patrimoniales.
La cuestión puede resumirse:
CASTILLO / PACHECO │ ▼ PROPIEDAD + PRETENSIÓN JURISDICCIONAL │ ▼ SEÑORÍO DE PERONA SAN CLEMENTE │ ▼ RECONOCE PROPIEDAD PRIVADA │ ▼ NIEGA JURISDICCIÓN │ ▼ PERONA SIGUE SIENDO ALDEA DEPENDIENTE DE SAN CLEMENTE
Reactivación del pleito en 1596
En:
1596
Juan Pacheco Guzmán y:
Francisco de Mendoza y Castillo
reactivaron:
el antiguo pleito jurisdiccional.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la jurisdicción de Perona, 1517-1626.</ref>
El litigio había comenzado varias generaciones antes.
Elvira como heredera
Después de la muerte de Francisco de Mendoza:
Elvira Cimbrón concentró buena parte de los derechos patrimoniales de los Castillo.
De esta manera el antiguo conflicto:
Castillo contra San Clemente
se transformó progresivamente en:
Pacheco-Castillo contra San Clemente.
Juan no fue señor jurisdiccional indiscutido de Perona
Este punto debe mantenerse con especial claridad.
No sería correcto afirmar simplemente:
«Juan Pacheco Guzmán, señor de Perona».
Puede aparecer así en determinadas reconstrucciones o documentos de parte.
Pero:
San Clemente negó esa jurisdicción durante toda su vida.
La formulación más precisa es:
propietario de importantes heredamientos en Perona y pretendiente a su jurisdicción señorial.
1618
En:
1618
el pleito por Perona seguía:
plenamente activo.
Juan mantenía su pretensión.
El concejo de San Clemente:
continuaba negándola.
Abril de 1624
Todavía en:
abril de 1624
Juan tenía capacidad física para desplazarse hasta:
la Real Chancillería de Granada.
Su objetivo era:
defender personalmente sus derechos sobre la jurisdicción de Perona.
Este dato constituye:
la última referencia biográfica segura localizada hasta el momento.
Rodrigo compra Perona en 1626
El conflicto cambió después de la muerte de Juan.
En:
1626
su hijo:
compró a la Corona:
los derechos jurisdiccionales sobre Perona.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente, apartado «Perona, aldea de San Clemente, y don Juan Pacheco de Guzmán».</ref>
La compra se produjo en:
el contexto de la venta de vasallos y jurisdicciones desarrollada por la Monarquía.
Una victoria incompleta
Ni siquiera la compra de 1626 resolvió definitivamente:
el problema de Perona.
A finales del siglo XVII vuelve a aparecer:
como una de las aldeas sometidas a San Clemente.
Por ello la duración y eficacia efectiva de:
la jurisdicción adquirida por Rodrigo
requiere todavía investigación.
La supresión de los alcaldes ordinarios
El segundo gran conflicto político de Juan Pacheco Guzmán fue:
la jurisdicción ordinaria de San Clemente.
La villa conservaba:
alcaldes ordinarios.
Estos ejercían:
la primera instancia judicial.
Juan defendía:
la concentración de esa primera instancia en el corregidor.
30 de septiembre de 1603
El episodio decisivo tuvo lugar:
el 30 de septiembre de 1603.
Los alcaldes ordinarios:
y:
hicieron dejación de:
sus varas de justicia.
Las entregaron al corregidor:
Juan Pacheco Guzmán se apresuró a ofrecer las varas al corregidor afirmando que:
los oficios quedaban consumidos para siempre.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hidalgos de la villa de San Clemente I, p. 48.</ref>
Significado de las varas
La entrega de las varas significaba:
la desaparición de los alcaldes ordinarios.
La primera instancia quedaba:
en manos del corregidor.
La modificación reforzaba:
la justicia regia.
Y reducía:
la autonomía judicial del concejo.
Alonso Martínez de Perona
El principal opositor en aquel momento fue:
El regidor defendió:
la continuidad de los alcaldes ordinarios.
Su posición fue apoyada posteriormente por otros miembros de la oligarquía:
- Miguel de Ortega;
- Bernardo de Oropesa;
- Diego Montoya.
Ganaderos frente a Pacheco
Una parte importante de los opositores de Juan estaba relacionada con:
la ganadería.
Los alcaldes ordinarios permitían a las grandes familias locales:
mantener influencia sobre la aplicación de ordenanzas, pastos, montes y aprovechamientos comunales.
La supresión del oficio afectaba:
al equilibrio interno de poderes.
Por ello el conflicto judicial escondía también:
un conflicto económico.
Política centralizadora
La historiografía caracteriza a Juan como:
defensor de la política centralizadora de los corregidores.
Esta interpretación se apoya especialmente en:
su actuación en 1603.
No debe entenderse como una formulación ideológica moderna.
Juan defendía:
una mayor concentración de la jurisdicción en el corregidor frente a los alcaldes ordinarios.
La imagen del «caballo de Troya»
Algunas reconstrucciones historiográficas describen a Juan como:
«caballo de Troya del corregidor».
La expresión refleja:
la percepción de sus adversarios y la interpretación historiográfica posterior.
No constituye:
un título histórico ni una autodefinición.
Conflicto con los Ortega
El tercer gran eje de su trayectoria fue:
la rivalidad con la Familia Ortega.
El principal adversario fue:
Dos centros de poder territorial
Los intereses de ambos estaban geográficamente próximos:
Juan Pacheco → Perona
Rodrigo Ortega → Villar de Cantos.
Las propiedades:
eran vecinas.
La rivalidad territorial acabó convirtiéndose:
en rivalidad política.
1611
En:
1611
se documentan:
averiguaciones contra Rodrigo de Ortega.
Procedían de:
una querella presentada por Juan Pacheco.
<ref>Archivo Municipal de San Clemente, Corregimiento, leg. 94/23. Averiguaciones contra Rodrigo de Ortega por querella de Juan Pacheco, 1611.</ref>
1624
El conflicto continuaba:
trece años después.
En:
1624
se expidió una:
Real Provisión de emplazamiento de miembros de la familia Ortega.
La causa había sido promovida por:
Juan Pacheco de Guzmán
y:
Andrés de Ludeña.
<ref>Archivo Municipal de San Clemente, Corregimiento, leg. 96/24. Real Provisión de emplazamiento de la familia Ortega en causa criminal seguida por Juan Pacheco de Guzmán y Andrés de Ludeña, 1624.</ref>
Pacheco frente a Ortega
La oposición puede resumirse:
JUAN PACHECO GUZMÁN │ ├── PERONA ├── CEREALES ├── ALFEREZÍA MAYOR ├── APOYO AL CORREGIDOR └── PRETENSIÓN JURISDICCIONAL RODRIGO DE ORTEGA │ ├── VILLAR DE CANTOS ├── GRAN HACIENDA TERRITORIAL ├── GANADERÍA ├── REGIDURÍA └── EXPANSIÓN SEÑORIAL
El desenlace de la rivalidad
Juan no consiguió durante su vida:
la jurisdicción de Perona.
Rodrigo Ortega sí consiguió en:
1626
la jurisdicción vinculada a:
Villar de Cantos y Vara de Rey.
Ese mismo año:
Rodrigo Pacheco
compró la de:
Perona.
La década de 1620 marca así:
una profunda señorialización del territorio inmediato a San Clemente.
Propiedades cerealistas
Juan era:
un importante propietario cerealista.
La historiografía le atribuye en Perona aproximadamente:
3.500 almudes.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Las viñas de San Clemente y el esplendor de la villa en el Siglo de Oro.</ref>
A esas propiedades se añadían:
otras heredades en San Clemente.
Y:
Sotuélamos.
En término relacionado con:
Sotuélamos
En:
Sotuélamos
sus intereses chocaron con:
la Mesta.
Esto confirma que el poder económico de Juan:
trascendía ampliamente el término de San Clemente.
Cereales frente a ganadería
Las disputas políticas del momento reflejaban también:
modelos económicos diferentes.
Juan representaba:
grandes intereses cerealistas.
Parte de sus adversarios:
grandes intereses ganaderos.
La lucha por:
- pastos;
- dehesas;
- tierras de pan llevar;
- cargos municipales;
era inseparable:
de la lucha por el poder político.
La peste de 1600
Juan aparece también relacionado con:
la gran peste de 1600.
La epidemia causó:
miles de enfermos y fallecidos.
Una casa en La Celadilla
Durante la epidemia:
Juan cedió una casa situada en La Celadilla.
Se encontraba próxima a:
El inmueble fue utilizado:
para atender o alojar enfermos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El doctor Tébar y la peste de 1600.</ref>
Refugio en Perona
Al mismo tiempo:
Juan abandonó el núcleo urbano.
Se refugió:
en sus propiedades de Perona.
La historiografía contrapone:
la cesión del inmueble para los enfermos
con:
su retirada personal de la villa.
Ambos datos pueden coexistir.
Precaución sobre la casa de La Celadilla
Otra reconstrucción plantea como hipótesis que:
la casa descrita por un testigo como lugar donde se aislaba a enfermos
pudiera ser:
la misma casa cedida por Juan Pacheco.
La identificación es:
probable o posible.
No:
demostrada documentalmente.
Casas principales en San Clemente
Juan poseía:
varios inmuebles dentro de San Clemente.
La fuente prosopográfica sitúa sus:
casas de morada
en la calle que iba:
desde la Herroyuela hasta la Plaza Mayor.
La historiografía propone identificar ese espacio aproximadamente con:
la actual calle Boteros.
Boteros 24
Se ha propuesto concretamente:
la actual calle Boteros, número 24.
Pero esta identificación debe mantenerse como:
hipótesis topográfica.
No como:
localización documental definitivamente demostrada.
La casa estaba próxima a viviendas atribuidas a:
y:
Jerónima Terreros.
Otras propiedades urbanas
La fuente menciona además:
- casas próximas a la antigua cárcel;
- propiedades en la calle del Olmo;
- solares en la Plaza Mayor;
- solares en la calle Feria.
También poseía:
una casa principal en Perona.
Y propiedades o casas vinculadas a:
Villar de Cantos
y:
Sotuélamos.
La herencia conventual de los Castillo
Parte del patrimonio recibido por Elvira estaba sometido a:
obligaciones testamentarias.
Francisco de Mendoza y Castillo había dispuesto:
la fundación de un convento femenino.
Entre los bienes destinados a esa memoria figuraban:
casas principales.
Y un juro de:
150.000 maravedíes de renta anual.
El proyecto de Carmelitas Descalzas
Inicialmente se pretendió fundar:
un convento de Carmelitas Descalzas en San Clemente.
El proyecto:
no llegó a materializarse según lo previsto.
Hasta:
1627
Juan y Elvira continuaron disfrutando de parte de aquellos bienes.
Como Juan había fallecido ya entonces:
fue Elvira quien realizó la cesión definitiva.
5 de septiembre de 1627
El:
5 de septiembre de 1627
Elvira Cimbrón otorgó escritura a favor del:
Convento de la Asunción de San Clemente.
La escritura fue protocolizada ante:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La malograda fundación del convento de Carmelitas Descalzas de San Clemente. La herencia de los Castillo, escritura de 5 de septiembre de 1627.</ref>
Patronazgo religioso
La documentación genealógica relacionada con Perona presenta además a Juan como:
patrón del convento de monjas de San Benito de Cuenca.
Este dato debe desarrollarse en una investigación específica antes de precisar:
el origen, naturaleza y transmisión exacta del patronazgo.
Mayorazgo
La síntesis prosopográfica señala que Juan:
fundó mayorazgo.
Sin embargo, las fuentes revisadas para esta entrada no proporcionan todavía:
- fecha exacta;
- escritura de fundación;
- relación completa de bienes;
- reglas sucesorias.
Por ello:
no debe confundirse con el mayorazgo de Santiago de la Torre fundado en 1603 por su hermano Alonso Pacheco Guzmán.
Son:
mayorazgos diferentes.
Muerte
No conocemos:
la fecha exacta de muerte de Juan Pacheco Guzmán.
La principal síntesis prosopográfica la sitúa:
hacia 1626.
Sabemos con seguridad que:
en abril de 1624 estaba vivo.
Y que:
cuando Rodrigo Pacheco adquirió Perona en 1626, su padre había fallecido.
La formulación más segura es:
fallecido entre abril de 1624 y 1626.
No debe indicarse:
1626 como fecha exacta.
Una posible referencia a 1625
Una publicación dedicada a la fundación conventual habla de la muerte hacia:
1625.
Sin embargo, en ese pasaje denomina al fallecido:
«Francisco Pacheco Guzmán»
aunque inmediatamente identifica como viuda a:
Elvira Cimbrón
y como primogénito a:
Rodrigo.
El contexto corresponde claramente:
al matrimonio de Juan Pacheco Guzmán y Elvira Cimbrón.
Debe tratarse esta mención como:
una probable confusión onomástica de la fuente secundaria.
Por prudencia:
no se utiliza para fijar una fecha exacta.
Sucesión
Tras la muerte de Juan:
Rodrigo Pacheco
quedó como cabeza principal de la rama.
Sin embargo, el matrimonio de Rodrigo con una Mendoza de Guadalajara:
lo alejó parcialmente de la política cotidiana de San Clemente.
La influencia inmediata de la familia disminuyó.
Ascenso de los Ortega
El vacío fue aprovechado especialmente por:
la Familia Ortega.
Durante los años siguientes:
Rodrigo de Ortega y Avilés
y sus descendientes consolidaron:
- propiedades;
- jurisdicciones;
- mayorazgos;
- prestigio político.
La historiografía interpreta la muerte de Juan como:
uno de los momentos de transición entre la hegemonía Pacheco-Castillo y el ascenso de los Ortega.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Existió Juan Pacheco Guzmán | Documentado |
| Fue alférez mayor de San Clemente | Documentado |
| Nació hacia 1551 | Estimación historiográfica |
| Fue hijo de Diego Pacheco | Documentado en las genealogías utilizadas |
| Fue hijo de Isabel de los Herreros | Documentado en las genealogías utilizadas |
| Fue hermano de Alonso Pacheco Guzmán | Documentado |
| Fue hermano de Francisco Pacheco de Guzmán | Documentado |
| Casó con Elvira Cimbrón | Documentado |
| Fue padre de Rodrigo Pacheco | Documentado |
| El matrimonio reunió los patrimonios Pacheco y Castillo | Documentado |
| Fue señor de Valera y La Losa | Atribuido por las fuentes en relación con la herencia matrimonial de Elvira Cimbrón |
| Poseyó importantes heredamientos en Perona | Documentado |
| Fue señor jurisdiccional indiscutido de Perona | No |
| Pretendió la jurisdicción de Perona | Documentado |
| San Clemente negó esa jurisdicción | Documentado |
| Reactivó el pleito de Perona junto a Francisco de Mendoza en 1596 | Documentado |
| El pleito continuó durante décadas | Documentado |
| En abril de 1624 viajó a Granada para defender sus derechos | Documentado en la síntesis prosopográfica |
| Su hijo compró la jurisdicción de Perona en 1626 | Documentado |
| Defendió la supresión de los alcaldes ordinarios | Documentado |
| El 30 de septiembre de 1603 intervino en la entrega de sus varas al corregidor | Documentado |
| Defendía una mayor concentración de la justicia en el corregidor | Documentado |
| Fue defensor ideológico del absolutismo en sentido moderno | Anacronismo; no debe formularse así |
| Mantuvo conflicto con Rodrigo de Ortega | Documentado |
| Presentó querella contra Rodrigo Ortega en 1611 | Documentado |
| Mantuvo otro conflicto con miembros de los Ortega en 1624 | Documentado |
| Poseía unas 3.500 almudes en Perona | Dato recogido por la historiografía |
| Poseía Sotuélamos | Documentado como parte de sus intereses patrimoniales |
| Mantuvo conflictos con la Mesta | Documentado en la reconstrucción historiográfica |
| Cedió una casa de La Celadilla durante la peste de 1600 | Documentado |
| Se refugió en Perona durante la peste | Documentado en las fuentes utilizadas |
| La casa descrita por determinados testigos como lazareto era exactamente la suya | Hipótesis |
| Sus casas principales estaban en la vía entre la Herroyuela y la Plaza Mayor | Documentado en la reconstrucción prosopográfica |
| Aquella casa era exactamente Boteros 24 | Hipótesis topográfica |
| Fundó un mayorazgo | Afirmado por la fuente prosopográfica |
| Se conoce la escritura completa de dicho mayorazgo | No localizada todavía |
| Murió en 1626 | Fecha aproximada, no exacta |
| Murió entre abril de 1624 y 1626 | Intervalo documental más seguro |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| ca. 1551 | Nacimiento aproximado. |
| segunda mitad del siglo XVI | Matrimonio con Elvira Cimbrón y progresiva unión de los patrimonios Pacheco y Castillo. |
| ca. 1580 | Juan aparece ya integrado entre la élite política sanclementina como alférez mayor. |
| 1592 | Juicio de residencia a los corregidores Pérez de Torres; aparecen acusaciones relacionadas con Juan y la dehesa del río Rus. |
| 1596 | Juan Pacheco y Francisco de Mendoza reactivan la reclamación jurisdiccional sobre Perona. |
| 1598 | Muere Francisco de Mendoza y aumenta posteriormente la concentración de la herencia Castillo en Elvira Cimbrón. |
| 1600 | Gran peste de San Clemente; Juan cede una casa en La Celadilla para los enfermos y se refugia en Perona. |
| 30 de septiembre de 1603 | Interviene en la entrega de las varas de los alcaldes ordinarios al corregidor Diego López de Mendoza y defiende la extinción de aquellos oficios. |
| ca. 1608 | Tras la desaparición del usufructo de Juana Guedeja, Juan y Elvira disfrutan de una parte mayor de la herencia de Francisco Mendoza. |
| 1611 | Querella de Juan Pacheco contra Rodrigo de Ortega. |
| 1618 | Continúa el pleito por la jurisdicción de Perona. |
| abril de 1624 | Juan viaja a la Real Chancillería de Granada para defender sus derechos sobre Perona. |
| 1624 | Real Provisión de emplazamiento contra miembros de la familia Ortega en causa promovida por Juan Pacheco y Andrés de Ludeña. |
| entre 1624 y 1626 | Fallecimiento de Juan Pacheco Guzmán. |
| 1626 | Su hijo Rodrigo Pacheco compra a la Corona la jurisdicción de Perona. |
| 1627 | Ya viuda, Elvira Cimbrón ejecuta la cesión de bienes vinculados a la memoria conventual de Francisco de Mendoza. |
Genealogía resumida
JUAN PACHECO, SEÑOR DE MINAYA × LEONOR DE GUZMÁN │ ▼ ALONSO PACHECO × JUANA DE TOLEDO │ ▼ DIEGO PACHECO × ISABEL DE LOS HERREROS │ ├──────────────────────────────────────┐ │ │ ▼ ▼ JUAN PACHECO GUZMÁN ALONSO PACHECO GUZMÁN alférez mayor regidor de Toledo × fundador del mayorazgo ELVIRA CIMBRÓN de Santiago de la Torre │ ▼ RODRIGO PACHECO Y CASTILLO × MARÍA DE MENDOZA │ ▼ IÑIGO PACHECO alférez mayor caballero de Santiago teniente general de las Galeras
Red patrimonial
JUAN PACHECO GUZMÁN
│
×
ELVIRA CIMBRÓN
│
▼
┌───────────────┬───────────────┬───────────────┐
▼ ▼ ▼ ▼
VALERA LA LOSA PERONA SOTUÉLAMOS
│
▼
PROPIEDAD DOCUMENTADA
│
▼
JURISDICCIÓN DISCUTIDA
│
┌────────────┴────────────┐
▼ ▼
PACHECO SAN CLEMENTE
RECLAMA LA NIEGA
│ │
└────────────┬────────────┘
▼
PLEITO
│
▼
1626
│
▼
RODRIGO COMPRA DERECHOS
Personajes relacionados
| Personaje | Relación |
|---|---|
| Diego Pacheco | Padre. |
| Isabel de los Herreros | Madre. |
| Alonso Pacheco | Abuelo paterno. |
| Juana de Toledo | Abuela paterna y vínculo anterior con los Castillo. |
| Elvira Cimbrón | Esposa y heredera de importantes bienes de los Castillo. |
| Francisco del Castillo | Suegro. |
| Francisco de Mendoza y Castillo | Pariente de Elvira y colaborador de Juan en la reactivación del pleito de Perona. |
| Juana Guedeja y Peralta | Viuda de Francisco de Mendoza y usufructuaria temporal de parte de su patrimonio. |
| Rodrigo Pacheco y Castillo | Hijo y sucesor. |
| Iñigo Pacheco | Nieto y posterior alférez mayor. |
| Alonso Pacheco Guzmán | Hermano y fundador del mayorazgo de Santiago de la Torre. |
| Francisco Pacheco de Guzmán | Hermano. |
| Rodrigo de Ortega y Avilés | Principal rival político y territorial. |
| Alonso Martínez de Perona | Regidor contrario a la supresión de los alcaldes ordinarios. |
| Diego de Montoya | Regidor y opositor en diversos conflictos patrimoniales y políticos. |
| Francisco de Astudillo | Escribano relacionado con el entorno político favorable al corregidor y a Juan. |
| Antonio Pérez de Torres | Corregidor cuya actuación fue favorable a Juan en el conflicto de la dehesa. |
| Diego López de Mendoza | Corregidor que recibió las varas de los alcaldes ordinarios en 1603. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Centro de su poder político y residencia principal. |
| Ayuntamiento de San Clemente | Institución en la que ejercía influencia como alférez mayor. |
| Perona | Principal foco de sus intereses patrimoniales y jurisdiccionales. |
| Valera de Abajo | Señorío relacionado con la herencia de Elvira Cimbrón. |
| La Losa | Señorío y propiedades vinculados a la familia. |
| Sotuélamos | Heredad vinculada a sus intereses cerealistas. |
| Villar de Cantos | Espacio limítrofe con sus propiedades y con la hacienda de Rodrigo Ortega. |
| Río Rus | Entorno de la dehesa objeto de conflicto. |
| Puente Blanca | Límite mencionado en la disputa territorial. |
| Peña Bermeja | Otro de los límites citados. |
| La Celadilla | Lugar de la casa cedida durante la peste de 1600. |
| Ermita de Santa Ana | Próxima al espacio asistencial habilitado durante la epidemia. |
| Calle Boteros | Localización propuesta de sus casas principales; identificación no definitiva. |
| Plaza Mayor de San Clemente | Poseía solares en su entorno. |
| Calle Feria | Lugar donde se citan solares vinculados a su patrimonio. |
| Real Chancillería de Granada | Tribunal ante el que defendió la pretensión jurisdiccional sobre Perona. |
Importancia histórica
Juan Pacheco Guzmán constituye una de las figuras esenciales para comprender:
el tránsito político de San Clemente entre el siglo XVI y el XVII.
En su trayectoria confluyen:
- la vieja nobleza local;
- los señoríos;
- las propiedades cerealistas;
- la nueva institución del corregidor;
- la autonomía municipal;
- los conflictos por los bienes comunales;
- la lucha por las jurisdicciones;
- la formación de nuevas oligarquías.
Entre Pacheco y Castillo
Su matrimonio sintetizó:
dos tradiciones de poder.
Los Pacheco aportaban:
el prestigio de su vinculación con Minaya y una larga presencia en San Clemente.
Los Castillo aportaban:
propiedades, memorias familiares y las antiguas pretensiones sobre Perona.
Juan convirtió esta unión:
en poder político efectivo.
Entre concejo y corregidor
Su actuación respecto a los alcaldes ordinarios demuestra además:
una transformación institucional.
El viejo concejo conservaba:
sus propios jueces ordinarios.
El corregimiento aspiraba:
a concentrar la justicia.
Juan eligió:
la segunda opción.
Interpretación historiográfica
Puede considerarse a Juan:
uno de los máximos representantes de una oligarquía local que intentó reforzar su poder mediante la proximidad al representante territorial de la Corona.
Pero esta formulación debe mantenerse como:
interpretación historiográfica.
La documentación demuestra:
- su cercanía a los corregidores;
- su actuación en 1603;
- sus conflictos con otros regidores;
- sus pretensiones patrimoniales.
No demuestra:
la existencia de un programa político escrito por Juan.
Su fracaso y el triunfo de los Ortega
Durante las primeras décadas del siglo XVII:
Juan parecía representar el poder dominante.
Sin embargo:
la evolución posterior favoreció a los Ortega.
Juan murió sin haber conseguido definitivamente:
la jurisdicción de Perona.
Rodrigo Ortega logró:
una creciente expansión territorial y jurisdiccional.
La posición relativa de ambas familias terminó:
invirtiéndose.
Una figura de transición
Juan Pacheco Guzmán fue así:
el último gran representante de una etapa de predominio Pacheco-Castillo en la política sanclementina.
Después de su muerte:
la familia continuó siendo rica y prestigiosa.
Pero ya no dominaría:
la política cotidiana de San Clemente con la misma intensidad.
Líneas de investigación abiertas
- Localizar la partida de bautismo de Juan Pacheco Guzmán.
- Determinar con exactitud su fecha de nacimiento.
- Localizar sus capitulaciones matrimoniales con Elvira Cimbrón.
- Determinar la fecha exacta del matrimonio.
- Localizar la escritura del mayorazgo que la fuente prosopográfica le atribuye.
- Reconstruir íntegramente sus bienes vinculados.
- Identificar todas sus propiedades en San Clemente.
- Confirmar documentalmente la localización de sus casas principales.
- Comprobar la hipótesis de la actual calle Boteros 24.
- Reconstruir los solares de la Plaza Mayor y calle Feria.
- Cartografiar los 3.500 almudes atribuidos a su patrimonio de Perona.
- Estudiar sus propiedades de Sotuélamos.
- Reconstruir su conflicto con la Mesta.
- Transcribir íntegramente las declaraciones del juicio de residencia de 1592 relativas a Juan.
- Revisar el conflicto de la dehesa entre Puente Blanca y Peña Bermeja.
- Estudiar la sentencia del corregidor Antonio Pérez de Torres.
- Reconstruir el episodio del 30 de septiembre de 1603.
- Localizar las actas originales de la entrega de las varas de justicia.
- Reconstruir la oposición de Alonso Martínez de Perona.
- Estudiar los intereses ganaderos existentes detrás de la defensa de los alcaldes ordinarios.
- Transcribir íntegramente AChGr, 01RACH, caja 1015, pieza 13.
- Reconstruir la intervención de Juan en el pleito de Perona desde 1596.
- Localizar la documentación de su viaje a Granada de abril de 1624.
- Estudiar la querella contra Rodrigo Ortega de 1611.
- Transcribir AMSC, Corregimiento, leg. 94/23.
- Transcribir AMSC, Corregimiento, leg. 96/24.
- Estudiar la relación con Andrés de Ludeña.
- Localizar documentación sobre la casa cedida en La Celadilla durante la peste de 1600.
- Determinar si aquella casa coincide con el establecimiento asistencial descrito por los testigos.
- Reconstruir el patronazgo del convento de San Benito de Cuenca.
- Determinar con exactitud su fecha de muerte.
- Localizar su testamento.
- Identificar su lugar de enterramiento.
Véase también
- Familia Pacheco
- Familia Castillo
- Familia Herreros
- Diego Pacheco
- Isabel de los Herreros
- Elvira Cimbrón
- Rodrigo Pacheco y Castillo
- Iñigo Pacheco
- Alonso Pacheco Guzmán
- Francisco Pacheco de Guzmán
- Hernando del Castillo
- Francisco de Mendoza y Castillo
- Juana Guedeja y Peralta
- Rodrigo de Ortega y Avilés
- Familia Ortega
- Alonso Martínez de Perona
- Francisco de Astudillo
- Perona
- Villar de Cantos
- La Losa
- Valera de Abajo
- Sotuélamos
- Peste de San Clemente de 1600
- Corregimiento de las Diecisiete Villas
- Alcaldes ordinarios de San Clemente
- Ayuntamiento de San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- San Clemente en el siglo XVII
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), especialmente las voces «Pacheco Guzmán, Juan», «Pacheco, Rodrigo» e «Iñigo Pacheco».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Los Pacheco: señores de Minaya y sus parientes de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El corregimiento de las diecisiete villas: una administración bajo el signo de la corrupción.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente I.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La malograda fundación del convento de Carmelitas Descalzas de San Clemente. La herencia de los Castillo.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Las viñas de San Clemente y el esplendor de la villa en el Siglo de Oro.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El doctor Tébar y la peste de 1600.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La peste de San Clemente de 1600 vista desde Villarrobledo.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. 01RACH, caja 1015, pieza 13. Pleito entre Alonso del Castillo y la villa de San Clemente por la jurisdicción del lugar de Perona, 1517-1626.
- Archivo Municipal de San Clemente. Corregimiento, leg. 94/23. Averiguaciones contra Rodrigo de Ortega por querella de Juan Pacheco, 1611.
- Archivo Municipal de San Clemente. Corregimiento, leg. 96/24. Real Provisión de emplazamiento de la familia Ortega en causa seguida por Juan Pacheco de Guzmán y Andrés de Ludeña, 1624.
Nota historiográfica
Juan Pacheco Guzmán fue alférez mayor de San Clemente y una de las figuras dominantes de la política local entre finales del siglo XVI y comienzos del XVII. Hijo de Diego Pacheco e Isabel de los Herreros, su matrimonio con Elvira Cimbrón incorporó a su casa buena parte de la herencia de los Castillo, incluyendo las villas de Valera y La Losa y extensos heredamientos en Perona y Sotuélamos. La propiedad de Perona no debe confundirse, sin embargo, con su jurisdicción: San Clemente negó durante toda la vida de Juan que los Pacheco-Castillo pudieran desgajar la aldea de la jurisdicción municipal. El conflicto, reactivado hacia 1596, todavía llevó al alférez mayor hasta la Real Chancillería de Granada en abril de 1624. Juan desempeñó simultáneamente un papel decisivo en la transformación institucional del concejo. El 30 de septiembre de 1603 apoyó la entrega de las varas de los alcaldes ordinarios al corregidor y defendió que aquellos oficios quedaran extinguidos, postura que provocó la oposición de Alonso Martínez de Perona y otros miembros de la oligarquía local. Sus intereses cerealistas, su cercanía a los corregidores y su expansión territorial lo enfrentaron además a las grandes familias ganaderas y, de manera especial, a Rodrigo de Ortega y Avilés. Durante la peste de 1600 cedió una casa de La Celadilla para atender enfermos, aunque él mismo se refugió en sus propiedades de Perona. Falleció entre abril de 1624 y 1626. Su hijo Rodrigo consiguió ese último año, mediante compra a la Corona, los derechos jurisdiccionales sobre Perona que su padre había intentado obtener durante décadas por vía judicial. La desaparición de Juan coincide con un cambio fundamental en el equilibrio del poder sanclementino: los Pacheco conservaron riqueza y prestigio, pero los Ortega comenzaron a ocupar el espacio político y patrimonial que dominaría buena parte del siglo XVII.
- Personajes históricos de San Clemente
- Familia Pacheco
- Familia Castillo
- Familia Herreros
- Alféreces mayores de San Clemente
- Regidores de San Clemente
- Señores de Valera
- Señores de La Losa
- Perona
- Personajes del siglo XVI
- Personajes del siglo XVII
- Corregimiento de San Clemente
- Oligarquía de San Clemente
- Historia de San Clemente