Familia Haro
Linaje de los Haro de San Clemente
El linaje de los Haro de San Clemente fue una familia de condición hidalga asentada en la villa de San Clemente desde mediados del siglo XV, estrechamente relacionada en sus primeras generaciones con la clientela de Juan Pacheco, I marqués de Villena, y posteriormente integrada en las redes familiares, económicas y políticas de la élite de la Tierra de Alarcón y del antiguo Marquesado de Villena.
Aunque la tradición genealógica sitúa el origen inmediato de la rama sanclementina en Ocaña, la figura que consolidó definitivamente la presencia familiar en San Clemente fue Diego de Haro o Diego López de Haro, hijo de Francisco de Haro, militar y servidor de los Pacheco durante la segunda mitad del siglo XV.
A lo largo de los siglos XV y XVI los Haro combinaron:
- servicio militar;
- hidalguía;
- propiedad de tierras;
- explotación ganadera;
- alianzas matrimoniales;
- patronatos religiosos;
- presencia en el gobierno local;
- y fundación de mayorazgos.
Desde San Clemente el apellido se ramificó hacia Villar de Cantos, Chinchilla de Montearagón, Alcaraz, Alarcón, Villanueva de la Jara y otras localidades. Durante los siglos XVII y XVIII algunas de estas ramas terminaron enlazando con los Buedo, Oma, Ferrer de Plegamans, Castañeda, Rosillo y otras casas de la nobleza regional.
| Linaje de los Haro de San Clemente | |
|---|---|
| Origen inmediato documentado | Ocaña |
| Establecimiento en San Clemente | Mediados del siglo XV |
| Primer antecedente conocido | Francisco de Haro |
| Primer miembro firmemente establecido en San Clemente | Diego de Haro |
| Solar patrimonial principal durante los siglos XV-XVI | San Clemente y Villar de Cantos |
| Condición social | Hidalguía |
| Principal ejecutoria | Sentencia favorable a Hernán Vázquez de Haro, 22 de abril de 1532 |
| Actividad económica | Propiedad territorial, agricultura, ganadería, censos y rentas |
| Familias relacionadas | Ludeña, Herreros, Pallarés, Villamediana, Castañeda, Buedo, Oma, Ferrer de Plegamans, Rosillo |
| Ámbitos territoriales | San Clemente, Villar de Cantos, Chinchilla de Montearagón, Alcaraz, Alarcón, Villanueva de la Jara |
| Mayorazgo principal | Mayorazgo fundado por Juan de Ludeña y Haro |
Origen del linaje
El origen remoto de los Haro sanclementinos no está completamente aclarado.
Las fuentes utilizadas en los pleitos de hidalguía permiten afirmar con mayor seguridad que el primer miembro conocido de esta rama fue:
Las memorias genealógicas lo presentan como:
natural o vecino de Ocaña.
Casó con una mujer llamada:
Leonor.
Las fuentes ofrecen diferentes formas para su apellido:
Leonor Vázquez
o:
Leonor del Trigo.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Sobre los Haro de la villa de San Clemente, especialmente pp. 1-5.</ref>
Francisco de Haro
Francisco de Haro parece haber mantenido su residencia principal en Ocaña.
Sin embargo, frecuentó:
Su presencia en la villa está relacionada por la historiografía con:
la casa señorial de Juan Pacheco y María Portocarrero.
Los testimonios utilizados en el siglo XVI recordaban que gozaba de:
favor de Juan Pacheco.
La documentación no permite, sin embargo, establecer con precisión:
- el cargo concreto que desempeñaba;
- la fecha exacta de llegada;
- ni la naturaleza jurídica de su relación con el marqués.
Por ello debe distinguirse entre:
su proximidad documentada a la clientela pachequista
y:
cualquier reconstrucción más precisa de su oficio o función.
Francisco de Haro y María Portocarrero
La reconstrucción historiográfica sitúa a Francisco frecuentando la casa que:
mantenía en San Clemente.
María Portocarrero, esposa de Juan Pacheco, residió durante largas temporadas en la villa.
El establecimiento de personas relacionadas con su casa contribuyó a la aparición en San Clemente de:
una nueva élite de servidores, hidalgos y propietarios.
Entre estas familias se encontraban:
- Haro;
- Ludeña;
- Pacheco;
- Castillo;
- y otras casas vinculadas al señorío.
El establecimiento definitivo: Diego de Haro
El verdadero fundador de la rama sanclementina fue:
También aparece en la documentación como:
Diego López de Haro.
Era hijo de:
Francisco de Haro.
La reconstrucción de los testimonios sitúa su nacimiento aproximadamente:
en la década de 1430.
Probablemente en:
Ocaña.
Su establecimiento en San Clemente se produjo aproximadamente:
hacia 1460.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15.</ref>
Matrimonio con Urraca de Ludeña
Diego casó con:
Urraca pertenecía a otra de las familias hidalgas vinculadas a la región.
Era hija de:
Comendador de la Orden de Santiago.
Antes de su matrimonio con Diego había estado casada con:
Comendador.
La unión:
Haro + Ludeña
fue fundamental para la historia posterior de la familia.
Las casas de Diego de Haro
Diego estableció casa propia en San Clemente.
El testimonio de:
Antigua criada de María Portocarrero, situaba las casas del Haro:
muy próximas a la residencia de la marquesa de Villena.
Isabel recordaba haber pasado por la calle de Diego de Haro y haber entrado en ocasiones en su vivienda cuando servía en la casa marquesal.
La exacta ubicación urbana:
no ha quedado establecida con suficiente precisión documental.
Por ello no debe identificarse automáticamente:
cualquier casa posteriormente conocida como Casa de los Haro
con:
la residencia del siglo XV.
Diego de Haro y Juan Pacheco
Diego formó parte:
de la baja nobleza militar al servicio de Juan Pacheco.
Los testimonios lo presentan como:
- servidor del marqués;
- militar;
- capitán;
- hombre de confianza;
- y encargado de determinadas funciones en Castillo de Garcimuñoz.
Un testigo recordaba haberlo conocido durante cinco o seis años:
en Castillo de Garcimuñoz.
Donde ejercía una función descrita como:
guarda.
La fuente indicaba que aquel oficio tenía:
una autoridad superior sobre otros servidores presentes en el castillo.
Los cargos de Diego de Haro
Otro testimonio afirmaba que Juan Pacheco le había confiado:
cargos de corregidor en sus tierras.
Debe evitarse convertir esta declaración en:
una relación completa y perfectamente documentada de corregimientos.
Lo que sí demuestra es:
la posición relevante alcanzada por Diego dentro de la administración señorial pachequista.
Militar y caballero
Los contemporáneos recordaban a Diego acudiendo:
a los llamamientos militares del marqués.
Lo hacía acompañado por:
cuatro o cinco escuderos.
Entre los nombres conservados aparecen:
- Martín de Parada;
- Pedro Tercero;
- Pedro de Games;
- Alonso Álvarez de Rebe;
- y un Juan de Buedo o nombre similar de lectura dudosa.
Este acompañamiento era:
una manifestación de su condición de caballero y de su capacidad económica.
Diego de Haro en Villar de Cantos
La principal base económica de Diego se encontraba en:
La pequeña aldea pertenecía desde 1445:
a la jurisdicción de San Clemente.
Allí convivieron propiedades de varias familias principales.
Entre ellas:
Un testimonio recordaba expresamente entre los hidalgos establecidos en Villar de Cantos a:
Diego de Haro.
La propiedad territorial constituiría durante generaciones:
uno de los fundamentos económicos del linaje.
El servicio al marqués durante la Guerra del Marquesado
Los testimonios recuerdan a Diego participando:
en las guerras al servicio del marqués de Villena.
Su posición inicial dentro del conflicto parece haber estado claramente:
del lado de los Pacheco.
Esto lo diferenciaba de figuras como:
que encabezaron el movimiento de ruptura con la autoridad señorial.
Diego de Haro y Alcaraz
La vinculación familiar con los Pacheco se observa también:
en Alcaraz.
Un primo hermano de Diego:
había sido:
- capitán;
- alcaide de la fortaleza;
- corregidor;
- y hombre de confianza del poder pachequista.
Juan de Haro poseía asimismo:
Villar del Saz
y:
Revilla.
La revuelta de Alcaraz
Los testimonios de la ejecutoria de Pedro de Haro describen un grave episodio ocurrido en Alcaraz.
Parte de los vecinos se habría rebelado contra:
Juan de Haro.
En aquel contexto:
Diego de Haro acudió desde San Clemente en ayuda de su primo.
Según los testigos estuvo presente, armado, cuando:
tres de los sublevados fueron ejecutados.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Pedro de Haro, marzo de 1541, signatura antigua 301-15-14.</ref>
Debe subrayarse que:
la decisión y responsabilidad de aquellas ejecuciones se atribuyen en los testimonios a Juan de Haro.
No debe afirmarse que:
Diego ordenase personalmente las ejecuciones.
Posible cambio de fidelidad
Después de la muerte de Juan Pacheco en:
1474.
la situación política cambió radicalmente.
La historiografía de Ignacio de la Rosa plantea:
la posibilidad de que Diego modificase su fidelidad y se acercase al bando realista.
La principal base para esta interpretación es:
su presencia entre los hombres de San Clemente que acudieron a la guerra contra Portugal.
La batalla de Toro
Un testimonio afirma haber visto salir de San Clemente hacia la guerra:
a Diego de Haro con cuatro hombres a caballo.
Y posteriormente:
haberlos visto regresar.
La interpretación historiográfica relaciona aquel episodio con:
la Batalla de Toro de 1476.
Por tanto:
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Diego de Haro acudió con hombres de armas a la guerra contra Portugal | Documentado por testimonio |
| Aquella expedición estuvo relacionada con la campaña de Toro | Muy probable |
| Diego abandonó definitivamente a los Pacheco y se convirtió ideológicamente en partidario de Isabel I | Interpretación historiográfica |
Muerte de Diego de Haro
Diego permaneció en San Clemente:
hasta comienzos de la década de 1480.
Los testimonios permiten situar su muerte aproximadamente:
entre 1480 y 1485.
Se afirmaba que tenía:
alrededor de sesenta años.
Uno de los testigos del pleito de hidalguía:
Recordaba:
haber cavado su sepultura.
No consta que Diego dispusiera:
de una capilla funeraria propia.
Primera genealogía sanclementina
La genealogía transmitida en el siglo XVII presenta la primera generación de la siguiente manera:
FRANCISCO DE HARO
vecino de Ocaña
×
LEONOR VÁZQUEZ / LEONOR DEL TRIGO
│
├── DIEGO DE HARO
│ × URRACA DE LUDEÑA
│
└── BLANCA DE HARO
× JUAN HERVÁS DEL TRIGO
Esta reconstrucción procede fundamentalmente:
de genealogías posteriores y de testimonios contenidos en ejecutorias de hidalguía.
Los hijos de Diego de Haro
Una genealogía recogida por:
en 1622 atribuye a Diego de Haro y Urraca de Ludeña cuatro hijos:
- Hernán Vázquez de Haro;
- Francisco de Haro;
- Leonor de Haro y Dávalos;
- Isabel de Haro.
<ref>LÓPEZ DE HARO, Alonso: Nobiliario genealógico de los reyes y títulos de España, Madrid, Luis Sánchez, 1622, p. 426.</ref>
Las diferentes fuentes no siempre coinciden:
en el número de descendientes ni en algunas filiaciones secundarias.
Por ello las ramas posteriores deben reconstruirse:
a partir de documentación concreta y no únicamente de genealogías nobiliarias.
Hernán Vázquez de Haro
El principal continuador de la rama sanclementina fue:
Conocido posteriormente como:
Hernán Vázquez de Haro el viejo.
Era hijo de Diego y Urraca.
Durante su infancia tuvo que abandonar temporalmente:
San Clemente.
Como consecuencia de:
una epidemia de peste.
Los testimonios recuerdan a la familia refugiándose:
en Vara de Rey y otros lugares de la comarca.
Educación en Vara de Rey
Hernán volvió posteriormente a Vara de Rey para:
aprender a leer.
Se alojó en casa del clérigo:
Martín López Palacios.
Este episodio constituye una de las primeras noticias:
sobre la formación personal de un miembro del linaje.
Matrimonio con María de los Herreros
Hacia:
1490.
Hernán Vázquez de Haro contrajo matrimonio con:
María pertenecía:
a una de las familias más ricas de San Clemente.
Era hija de:
Miguel Sánchez de los Herreros.
La alianza:
HARO + HERREROS
fue decisiva.
Permitió unir:
la hacienda territorial y ganadera de los Haro
con:
una de las mayores fortunas de la sociedad sanclementina del cambio de siglo.
De las armas al ganado
Existe una diferencia significativa entre:
Diego de Haro
y:
Hernán Vázquez de Haro.
Diego representa:
la primera generación militar al servicio del señor de Villena.
Hernán representa:
la transformación del linaje en una familia de grandes propietarios y ganaderos.
Tras la guerra:
la cría de ganado
se convirtió en una alternativa rentable frente a explotaciones agrícolas afectadas por:
- la guerra;
- las epidemias;
- la reducción de renteros;
- y la crisis demográfica.
Los rebaños de los Haro
Hernán Vázquez de Haro incrementó:
la importancia ganadera de la familia.
El pastor:
había trabajado para:
Hernán Vázquez de Haro
y para:
Miguel Sánchez de los Herreros.
La fuente permite observar:
la integración económica de ambas familias después de su alianza matrimonial.
El servicio de Salses
En:
1503.
los Reyes Católicos llamaron:
a los hidalgos de San Clemente.
Para acudir a:
la guerra de Salses contra Francia.
Hernán aparece relacionado con este llamamiento.
Las fuentes señalan que:
habría enviado un sustituto para cumplir la obligación militar.
Esto muestra la transformación de la hidalguía local:
desde el servicio personal de las armas hacia una condición cada vez más patrimonial y jurídica.
El conflicto por la hidalguía
La condición hidalga de los Haro no fue aceptada:
automáticamente por el concejo de San Clemente.
La estructura política inicial de la villa había favorecido:
una república de vecinos pecheros.
Los hidalgos fueron durante décadas:
apartados o limitados en el acceso a determinados oficios municipales.
En:
1531
el concejo exigió a varias familias:
que acreditaran documentalmente su condición de hidalgos.
Pleito de Hernán Vázquez de Haro
Hernán acudió:
a la Real Chancillería de Granada.
El proceso constituye una de las principales fuentes:
para reconstruir el San Clemente de la segunda mitad del siglo XV.
Declararon ancianos que habían conocido:
- a Francisco de Haro;
- a Diego de Haro;
- a Hernán de niño;
- a los servidores de los Pacheco;
- y los primeros años de desarrollo de la villa.
22 de abril de 1532
Hernán obtuvo:
sentencia favorable.
El:
22 de abril de 1532.
La Real Chancillería reconocía:
su condición de hidalgo.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15.</ref>
La sentencia constituye:
el principal fundamento documental de la hidalguía de la rama sanclementina.
Los Haro y la lucha por los oficios municipales
La familia participó:
en los conflictos entre hidalgos y pecheros por el gobierno de San Clemente.
Hernán Vázquez de Haro aparece entre los hombres principales que reclamaban:
una mayor participación nobiliaria en el concejo.
El proceso terminaría llevando en:
1537
al reconocimiento de:
una distribución de los oficios entre los diferentes estados.
La segunda generación
Las genealogías posteriores atribuyen a:
Hernán Vázquez de Haro
y:
María de los Herreros
una descendencia amplia.
Entre sus hijos aparecen:
- Hernán Vázquez de Haro el Mozo;
- Diego López de Haro;
- Francisco de Ludeña de Haro;
- Juan de Ludeña de Haro;
- Miguel Vázquez de Haro;
- Antonio López de Haro;
- Urraca de Haro;
- Leonor de Haro.
La composición exacta de esta descendencia:
presenta algunas divergencias entre las genealogías y las reconstrucciones documentales.
Por ello conviene conservar la advertencia:
no todas las filiaciones transmitidas por los nobiliarios del siglo XVII tienen el mismo grado de seguridad.
Esquema de la rama principal
DIEGO DE HARO
×
URRACA DE LUDEÑA
│
└── HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO "EL VIEJO"
×
MARÍA DE LOS HERREROS
│
├── HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO "EL MOZO"
│ × LEONOR PALLARÉS
│
├── DIEGO LÓPEZ DE HARO
│ × ANA RUIZ DE VILLAMEDIANA
│
├── FRANCISCO DE LUDEÑA DE HARO
│ × CATALINA DE CABALLÓN
│
├── JUAN DE LUDEÑA DE HARO
│ × FRANCISCA CASTAÑEDA
│
├── MIGUEL VÁZQUEZ DE HARO
│
├── ANTONIO LÓPEZ DE HARO
│ × GUIOMAR BUEDO
│
├── URRACA DE HARO
│
└── LEONOR DE HARO
Los Haro-Pallarés
El primogénito:
Hernán Vázquez de Haro el Mozo.
Casó con:
Esta alianza integró a los Haro en:
la familia Pallarés.
Los Pallarés tenían una importante presencia:
en San Clemente y Chinchilla.
La capilla de San José
La alianza con los Pallarés llevó a los Haro a relacionarse con:
de la:
Esta capilla sería conocida posteriormente:
como capilla de los Pallarés.
Antonio de Haro Pallarés aparece como:
patrón de una capellanía establecida en ella.
También estuvo relacionado con:
otra capellanía fundada por Tristán Pallarés.
Tristán Pallarés
Las fuentes utilizadas presentan:
problemas de filiación en relación con Tristán Pallarés el Viejo.
Algunas reconstrucciones lo relacionan:
como miembro inmediato de la descendencia Haro-Pallarés.
Otras lo presentan:
como hermano de Leonor Pallarés.
Por tanto:
no debe fijarse su posición exacta en el árbol genealógico sin contrastar directamente los documentos particulares de la familia Pallarés.
Los Haro-Villamediana
Otro hijo de Hernán Vázquez de Haro el viejo:
Casó con:
El matrimonio permaneció vinculado:
a San Clemente.
De él nació otro:
Diego López de Haro.
Diego López de Haro y la heredad de Diego Simón
En:
1585.
las fuentes mencionan que Diego López de Haro poseía:
una heredad situada en la aldea llamada Diego Simón el Viejo.
Esta propiedad habría llegado a la familia:
por vía matrimonial.
Posteriormente pasó:
a su hijo Diego López de Haro.
Casas de Jorge Simón y Casas de Haro
La aldea de:
Diego Simón el Viejo
aparece posteriormente denominada:
Casas de Jorge Simón.
La historiografía de Ignacio de la Rosa ha planteado:
la hipótesis de que este núcleo pudiera estar relacionado con las posteriores Casas de Haro.
La identificación:
no está documentalmente demostrada.
Por tanto:
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Existió una heredad de Diego López de Haro en la aldea de Diego Simón | Documentado |
| La aldea aparece posteriormente como Casas de Jorge Simón | Documentado en la reconstrucción documental |
| Casas de Jorge Simón y Casas de Haro son el mismo núcleo | Hipótesis historiográfica |
Casas de Haro
El topónimo:
está documentado con seguridad:
a finales del siglo XVII.
En:
1697
aparece ya entre los núcleos rurales del término de San Clemente.
Durante el proceso de concentración de la población dispersa acabó consolidándose junto a:
Estos cuatro núcleos formarían:
las principales aldeas dependientes de San Clemente hasta el periodo constitucional.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Documentos sobre Perona, aldea de San Clemente, apartado dedicado a las aldeas y Casas de Haro.</ref>
La derivación directa del topónimo:
desde una determinada propiedad de la familia Haro
resulta lógica pero:
debe considerarse probable, no demostrada únicamente por la coincidencia del apellido.
Juan de Ludeña de Haro
Una de las ramas más relevantes derivó de:
Era hijo de:
Hernán Vázquez de Haro
y:
María de los Herreros.
Casó con:
De Alarcón a San Clemente
Juan de Ludeña de Haro y Francisca Castañeda residieron inicialmente:
en Alarcón.
Posteriormente se trasladaron:
a San Clemente.
Las fuentes atribuyen a esta rama:
la heredad y casa de labor familiar situada en Villar de Cantos.
Descendencia Haro-Castañeda
Del matrimonio nacieron al menos:
y:
Antonio López de Haro.
El uso alternado de los apellidos:
Ludeña
Haro
y:
Castañeda
muestra una característica habitual de la sociedad de los siglos XVI y XVII:
los apellidos no seguían todavía un sistema absolutamente fijo.
Fundación del mayorazgo
La genealogía publicada en:
1622
por Alonso López de Haro atribuye a:
Juan de Ludeña y Haro
la fundación:
del principal mayorazgo de esta rama.
<ref>LÓPEZ DE HARO, Alonso: Nobiliario genealógico de los reyes y títulos de España, 1622, p. 426.</ref>
Este mayorazgo resultaría fundamental para:
la continuidad patrimonial de la familia en los siglos posteriores.
Los Haro de Chinchilla
Otra línea decisiva deriva de:
Hijo de:
Hernán Vázquez de Haro
y:
María de los Herreros.
Antonio se trasladó:
Allí casó con:
La alianza Haro-Buedo
Este matrimonio vinculó:
los Haro
con:
los Buedo.
Los Buedo constituían:
otra importante familia de propietarios y oficiales de la región.
La rama:
Haro-Buedo
tendría especial continuidad durante:
los siglos XVII y XVIII.
Una filiación discutida
Algunas genealogías presentan a Antonio López de Haro como:
hijo de Hernán Vázquez de Haro y María de los Herreros.
Otras lo sitúan:
en la descendencia de Juan de Ludeña de Haro y Francisca Castañeda.
Debe mantenerse:
la filiación como cuestión no completamente resuelta.
Sin embargo, su matrimonio con:
Guiomar de Buedo
y su establecimiento en:
Chinchilla
están bien asentados en las reconstrucciones familiares.
Francisco de Ludeña de Haro
Otro de los descendientes fue:
Casó con:
Del matrimonio procedieron:
Hernán Vázquez de Ludeña de Haro
y:
Diego López de Haro.
Esta rama permanecía relacionada:
con San Clemente a finales del siglo XVI.
La nueva defensa de la hidalguía en 1585
La ejecutoria obtenida por Hernán Vázquez de Haro en 1532:
no puso fin definitivamente a las disputas sobre la nobleza familiar.
En:
1585
varios descendientes tuvieron nuevamente que acreditar:
su condición hidalga.
Entre ellos aparecen:
- Hernán Vázquez de Haro Pallarés;
- Antonio de Haro Pallarés;
- Pedro de Castañeda de Haro;
- Hernán Vázquez de Ludeña de Haro;
- Diego López de Haro.
Este nuevo conflicto demuestra:
la importancia jurídica de conservar la memoria genealógica.
Hidalguía y memoria familiar
Para una familia como los Haro:
la genealogía no era únicamente una cuestión de prestigio.
Tenía consecuencias económicas y políticas:
- exención de determinados pechos;
- participación en el estado noble;
- acceso a oficios;
- precedencias;
- patronatos;
- y reconocimiento social.
Por ello:
los pleitos de hidalguía se convirtieron en verdaderos archivos de la memoria familiar.
Pedro de Haro y la rama de Alcaraz
Una rama temprana descendía de:
Francisco de Haro.
Hijo de:
Diego de Haro y Urraca de Ludeña.
Francisco casó con:
Catalina Salazar.
De este matrimonio nació:
Pedro de Haro
Pedro era:
natural de San Clemente.
Posteriormente se trasladó:
a Alcaraz.
Las fuentes señalan que antes de establecerse allí:
había participado en guerras.
Con más de treinta años se instaló definitivamente en Alcaraz:
para casarse.
Ejecutoria de 1541
Pedro litigó igualmente:
por su hidalguía.
Obtuvo:
ejecutoria en marzo de 1541.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Pedro de Haro, marzo de 1541, signatura antigua 301-15-14.</ref>
Este pleito es especialmente importante porque conserva:
testimonios sobre la participación de Diego y Juan de Haro en los conflictos de Alcaraz durante el señorío pachequista.
Los Haro de Alarcón
Otra de las ramas familiares se estableció:
en Alarcón.
Uno de sus miembros:
Fue bautizado:
en la parroquia de la Trinidad de Alarcón.
La familia poseía:
casa en la calle de los Caballeros.
La casa de Alarcón
Las fuentes recuerdan que:
las armas familiares figuraban en la puerta y dependencias de la casa.
Los Haro de Alarcón disponían también:
de una sepultura destacada en el presbiterio de la iglesia de San Juan.
Uno de estos Diego López de Haro casó con:
María Castañeda.
Heráldica
La existencia de:
armas propias de los Haro
está documentada.
Sabemos que:
- aparecían en la casa de los Haro de Alarcón;
- se utilizaban en contextos funerarios;
- y uno de sus cuarteles fue incorporado posteriormente al escudo compuesto de la familia Oma.
Sin embargo:
las fuentes utilizadas para esta entrada no proporcionan un blasón suficientemente preciso y seguro de las armas concretas de los Haro sanclementinos.
Por ello:
no debe introducirse un blasón genérico del apellido Haro tomado de nobiliarios nacionales como si correspondiera automáticamente a esta rama.
El escudo del palacio de los Oma
El escudo compuesto relacionado con:
reunía armas de cuatro familias:
- Oma;
- Villamediana;
- Haro;
- Herreros.
El cuartel Haro demuestra:
la incorporación genealógica de esta familia al linaje Oma.
No obstante:
el cuartel debe estudiarse directamente antes de establecer su descripción heráldica exacta.
El mayorazgo de los Haro
En época posterior aparece como poseedor del mayorazgo:
don José de Haro.
La relación de propiedades muestra:
la enorme expansión territorial de la familia fuera de San Clemente.
El documento atribuye la fundación originaria a:
Juan de Ludeña y Haro.
La Torre de Haro
Entre los principales bienes se encontraba:
la Torre de Haro.
Situada en:
término de Chinchilla.
Se trataba de:
una extensa heredad cerrada.
Medía aproximadamente:
una legua de longitud por media de anchura.
Incluía:
- monte alto y bajo;
- dehesa;
- aprovechamiento de caza;
- aprovechamiento de leña;
- casa principal;
- tres casas para labradores;
- una venta para viajeros;
- ermita;
- y capellán.
La finca se encontraba:
junto al camino real de Alicante.
Otros bienes en Chinchilla
El mayorazgo incluía también:
- Peña Cárcel;
- Casa de la Peña;
- la heredad de Mercadillos;
- Casablanca;
- un censo de 10.000 ducados contra la ciudad de Chinchilla.
Oficios de Chinchilla
El patrimonio no se limitaba:
a bienes raíces.
Incluía también:
- cuatro oficios de regidor y fiel ejecutor;
- la escribanía del Ayuntamiento;
- el patronato del convento de Santo Domingo.
Esto demuestra que el mayorazgo combinaba:
tierra + renta + oficio público + patronazgo religioso.
Villanueva de la Jara
El patrimonio Haro tenía también una importante presencia:
Allí poseía:
- casas principales en la calle Mayor;
- una capilla en la iglesia;
- un oficio de regidor;
- un oficio de depositario general.
Otras propiedades
La relación del mayorazgo menciona igualmente:
Pies de Asnos.
Entre:
- Tarazona;
- Villagarcía;
- Madrigueras.
También:
la heredad de la Moraleja
en:
La Atalaya.
Y otra gran heredad:
en Cañadajuncosa.
Los Ferrer de Plegamans
En generaciones posteriores el patrimonio Haro quedó relacionado con:
los Ferrer de Plegamans.
Una de las genealogías presenta a:
Caballero de Montesa, familiar del Santo Oficio y regidor de Chinchilla.
Era hijo de:
Antonio López de Haro
y:
Ana Isidora Ferrer y Rosillo.
Ana Isidora Ferrer y Rosillo
Ana era natural de:
Villanueva de la Jara.
Era hija de:
Familiar del Santo Oficio.
Y:
Francisca Rosillo y Alarcón.
La alianza incorporó:
el importante patrimonio Ferrer.
Patrimonio Ferrer
A través de esta unión aparecen bienes en:
Entre ellos:
- diez huertas;
- un molino harinero;
- unas 1.500 almudes de tierra en Olmedilla;
- propiedades en Tébar;
- dos capillas en Alarcón;
- tierras en Valhermoso;
- la heredad de los Castañeda en Valverdejo;
- rentas sobre los molinos de Valdespinar en el Júcar.
Debe distinguirse:
el mayorazgo originario de Haro
de:
los bienes agregados posteriormente por el apellido Ferrer de Plegamans.
Patronato sobre las franciscanas de San Clemente
La relación patrimonial recoge un derecho singular sobre:
las monjas franciscanas de San Clemente bajo la advocación de la Asunción.
El patronazgo permitía proveer periódicamente:
una plaza conventual.
La beneficiaria debía pertenecer a alguno de los apellidos:
- Haro;
- Castañeda;
- Buedo;
- Montoya.
Este privilegio muestra:
la estrecha articulación entre linaje, patrimonio y religión.
Los Haro y los Oma
Durante los siglos XVII y XVIII los Haro terminaron enlazando también con:
la familia Oma.
Una de las genealogías conservadas menciona a:
Casada con:
Eugenio era:
- caballero de Santiago;
- regidor;
- natural de San Clemente.
Su padre:
Había sido asimismo:
- regidor de San Clemente;
- familiar del Santo Oficio.
<ref>Real Academia de la Historia, Colección Salazar y Castro, signatura 9/309, fol. 61v., costados de Diego Julián López de Haro y Osma.</ref>
Haro, Buedo y Oma
La sucesión de alianzas permite observar:
HARO │ ├── LUDEÑA │ ├── HERREROS │ ├── PALLARÉS │ ├── VILLAMEDIANA │ ├── CASTAÑEDA │ ├── BUEDO │ ├── FERRER DE PLEGAMANS │ └── OMA
El linaje debe entenderse por tanto:
como una red de parentescos y patrimonios.
No como:
una sucesión lineal de varones portadores siempre del mismo apellido.
Los Haro en la sociedad de San Clemente
La importancia histórica de los Haro no se tradujo:
en un dominio político continuado sobre el Ayuntamiento comparable al que alcanzarían posteriormente los Ortega o determinados Pacheco.
Su peso fue diferente.
Los Haro destacaron especialmente por:
- su antigüedad entre la pequeña nobleza local;
- sus relaciones militares con los Pacheco;
- sus tierras;
- sus ganados;
- sus alianzas matrimoniales;
- su dispersión territorial;
- y su extraordinaria capacidad para integrarse en otros linajes.
Un linaje de frontera
Los Haro representan perfectamente:
la sociedad de frontera del Marquesado de Villena durante el siglo XV.
Su primera generación conocida estaba formada por:
caballeros capaces de desplazarse con sus escuderos entre San Clemente, Castillo de Garcimuñoz, Alcaraz, Chinchilla y otros centros.
La desaparición de la frontera militar transformó progresivamente:
aquella nobleza de servicio en nobleza propietaria.
De la espada a la hacienda
La evolución histórica de la familia puede sintetizarse:
FRANCISCO DE HARO OCAÑA │ ▼ DIEGO DE HARO SERVICIO MILITAR A LOS PACHECO │ ▼ TIERRAS EN VILLAR DE CANTOS │ ▼ HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO GANADERÍA + HIDALGUÍA │ ▼ EJECUTORIA DE 1532 │ ▼ MULTIPLICACIÓN DE RAMAS │ ├── HARO-PALLARÉS ├── HARO-VILLAMEDIANA ├── LUDEÑA-HARO ├── HARO-CASTAÑEDA └── HARO-BUEDO │ ▼ MAYORAZGO DE JUAN DE LUDEÑA Y HARO │ ▼ CHINCHILLA + VILLANUEVA DE LA JARA │ ▼ FERRER DE PLEGAMANS + OMA
Personajes principales
| Persona | Cronología | Importancia |
|---|---|---|
| Francisco de Haro | Mediados del siglo XV | Primer antecedente conocido; vecino de Ocaña y relacionado con la clientela de Juan Pacheco. |
| Diego de Haro | ca. 1430-1480/1485 | Primer Haro establecido firmemente en San Clemente; militar y servidor de Juan Pacheco. |
| Urraca de Ludeña | siglo XV | Esposa de Diego y nexo entre los Haro y los Ludeña. |
| Juan de Haro | siglo XV | Primo de Diego; capitán, alcaide y corregidor de Alcaraz vinculado a los Pacheco. |
| Hernán Vázquez de Haro | finales del XV-primera mitad del XVI | Hijo de Diego; gran propietario y ganadero; obtuvo sentencia de hidalguía en 1532. |
| María de los Herreros | finales del XV-siglo XVI | Esposa de Hernán; vinculó a los Haro con una de las grandes fortunas sanclementinas. |
| Pedro de Haro | primera mitad del XVI | Natural de San Clemente y vecino de Alcaraz; ejecutoria de hidalguía de 1541. |
| Hernán Vázquez de Haro el Mozo | siglo XVI | Continuador de la rama principal; casado con Leonor Pallarés. |
| Diego López de Haro | siglo XVI | Casado con Ana Ruiz de Villamediana. |
| Juan de Ludeña de Haro | siglo XVI | Casado con Francisca Castañeda; fundador del mayorazgo según la genealogía de 1622. |
| Francisco de Ludeña de Haro | siglo XVI | Casado con Catalina de Caballón. |
| Antonio López de Haro | siglo XVI | Establecido en Chinchilla; casado con Guiomar Buedo. |
| José López de Haro | siglos XVII-XVIII | Caballero de Montesa, familiar del Santo Oficio y regidor de Chinchilla; asociado al mayorazgo Haro-Ferrer. |
| Ana Antonia de Haro y Buedo | siglos XVII-XVIII | Enlace de la rama Haro-Buedo con los Oma de San Clemente. |
Principales alianzas matrimoniales
| Enlace | Consecuencia |
|---|---|
| Haro + Ludeña | Integración en las redes santiaguistas y militares de la región. |
| Haro + Herreros | Incorporación de una de las mayores fortunas sanclementinas de comienzos del siglo XVI. |
| Haro + Pallarés | Relación con la capilla de San José de Santiago y redes de San Clemente-Chinchilla. |
| Haro + Villamediana | Unión con otra antigua familia sanclementina. |
| Haro + Castañeda | Continuación de ramas en San Clemente y Alarcón y participación en el mayorazgo. |
| Haro + Buedo | Expansión hacia Chinchilla y continuidad de la familia durante el siglo XVII. |
| Haro + Ferrer de Plegamans | Incorporación de patrimonio en Alarcón, Villanueva de la Jara y otros territorios. |
| Haro + Oma | Integración final en una de las principales familias nobiliarias de San Clemente. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación con el linaje |
|---|---|
| Ocaña | Origen inmediato atribuido a Francisco y Diego de Haro. |
| San Clemente | Principal residencia de la rama desde mediados del siglo XV. |
| Villar de Cantos | Antigua base territorial de Diego de Haro y generaciones posteriores. |
| Castillo de Garcimuñoz | Centro de actividad militar de Diego al servicio de Juan Pacheco. |
| Vara de Rey | Lugar de refugio durante la peste y de relaciones familiares. |
| Alcaraz | Actividad de Juan de Haro y establecimiento posterior de Pedro de Haro. |
| Chinchilla de Montearagón | Desarrollo de la rama de Antonio López de Haro y núcleo del mayorazgo posterior. |
| Alarcón | Rama Haro-Castañeda y posterior patrimonio Ferrer. |
| Villanueva de la Jara | Casas, capilla y oficios integrados en el mayorazgo. |
| Casas de Haro | Aldea del término de San Clemente documentada desde finales del siglo XVII. |
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Francisco de Haro es el primer antecedente conocido de la rama | Documentado por genealogías y testimonios posteriores |
| Francisco procedía de Ocaña | Muy probable / tradición documental consistente |
| Leonor del Trigo y Leonor Vázquez son la misma esposa de Francisco | Probable; existe variación onomástica |
| Diego de Haro era hijo de Francisco | Documentado |
| Diego nació en Ocaña | Probable |
| Diego se estableció en San Clemente hacia 1460 | Reconstrucción documental sólida |
| Diego casó con Urraca de Ludeña | Documentado |
| Urraca era viuda del comendador Juan de la Panda | Documentado por testimonio |
| Diego tuvo propiedades en Villar de Cantos | Documentado |
| Diego sirvió militarmente a Juan Pacheco | Documentado |
| Diego ejerció funciones en Castillo de Garcimuñoz | Documentado por testimonio |
| Fue corregidor de determinados territorios pachequistas | Testimonio contemporáneo retrospectivo; faltan nombramientos concretos |
| Diego participó en la represión de Alcaraz junto a Juan de Haro | Documentado por testimonio |
| Diego ordenó personalmente las ejecuciones de Alcaraz | No demostrado |
| Diego combatió en la campaña de Toro | Muy probable |
| Cambió ideológicamente de fidelidad pachequista a isabelina | Interpretación historiográfica |
| Diego murió entre 1480 y 1485 | Reconstrucción documental |
| Hernán Vázquez de Haro era hijo de Diego | Documentado |
| Hernán casó con María de los Herreros | Documentado |
| Hernán desarrolló una importante actividad ganadera | Documentado |
| Obtuvo sentencia favorable de hidalguía el 22 de abril de 1532 | Documentado |
| Todos los hijos atribuidos a Hernán por las genealogías del siglo XVII están igualmente documentados | No |
| Juan de Ludeña y Haro fundó un mayorazgo | Documentado por genealogía de 1622 y documentación patrimonial posterior |
| Los Haro tuvieron bienes en Chinchilla, Villanueva de la Jara y Alarcón | Documentado |
| La rama de Chinchilla enlazó con los Buedo | Documentado |
| El patrimonio Haro acabó relacionado con los Ferrer de Plegamans | Documentado |
| Existió una alianza posterior Haro-Buedo-Oma | Documentado |
| Casas de Haro existía a finales del siglo XVII | Documentado |
| Casas de Haro era anteriormente Casas de Jorge Simón | Hipótesis historiográfica |
| Se conoce el blasón exacto de los Haro de San Clemente | No establecido con suficiente seguridad en las fuentes utilizadas |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Mediados del siglo XV | Francisco de Haro, vecino de Ocaña, aparece relacionado con San Clemente y la casa de los marqueses de Villena. |
| ca. 1460 | Diego de Haro se establece aproximadamente en San Clemente. |
| Década de 1460 | Diego consolida casa y propiedades, entre ellas heredades en Villar de Cantos. |
| ca. 1467-1468 | La peste obliga temporalmente a los Haro a abandonar San Clemente. |
| Década de 1470 | Diego sirve militarmente a Juan Pacheco y participa en operaciones de la clientela pachequista. |
| Antes de 1476 | Diego acude en apoyo de su primo Juan de Haro durante los conflictos de Alcaraz. |
| 1476 | Probable participación de Diego y sus escuderos en la campaña relacionada con la batalla de Toro. |
| 1480-1485 | Muerte aproximada de Diego de Haro. |
| ca. 1490 | Hernán Vázquez de Haro casa con María de los Herreros. |
| 1503 | Llamamiento de los hidalgos sanclementinos para la guerra de Salses. |
| 1531 | El concejo exige a numerosos pretendidos hidalgos que acrediten su condición. |
| 22 de abril de 1532 | Sentencia favorable de hidalguía a Hernán Vázquez de Haro. |
| Marzo de 1541 | Ejecutoria de hidalguía de Pedro de Haro, vecino de Alcaraz. |
| Segunda mitad del siglo XVI | Multiplicación de las ramas Haro-Pallarés, Haro-Villamediana, Ludeña-Haro, Castañeda-Haro y Haro-Buedo. |
| 1585 | Varios descendientes vuelven a defender su hidalguía. |
| Finales del siglo XVI | Los Haro continúan poseyendo tierras y ganado en San Clemente y su término. |
| 1622 | Alonso López de Haro publica una genealogía que atribuye a Juan de Ludeña y Haro la fundación del mayorazgo familiar. |
| Siglo XVII | Expansión del mayorazgo hacia Chinchilla y Villanueva de la Jara. |
| Finales del siglo XVII | Casas de Haro aparece documentada como núcleo rural del término de San Clemente. |
| Siglos XVII-XVIII | El patrimonio Haro se vincula con los Buedo, Ferrer de Plegamans y Oma. |
Interpretación histórica
La historia de los Haro permite observar una transformación fundamental de la sociedad sanclementina.
Cuando llegaron a San Clemente en el siglo XV:
el poder del linaje procedía fundamentalmente de la espada y del servicio personal al señor.
Diego de Haro acompañaba a Juan Pacheco:
con sus propios escuderos.
Unas décadas después:
el fundamento del poder familiar era la hacienda.
Hernán Vázquez de Haro:
poseía tierra, ganado y una extensa red matrimonial.
Durante el siglo XVI esta riqueza se transformó en:
mayorazgos, capellanías, patronatos y oficios.
Del servidor señorial al hidalgo propietario
La trayectoria puede resumirse en tres fases:
Primera fase: servicio señorial
Francisco y Diego de Haro se relacionan con:
los Pacheco.
Segunda fase: consolidación patrimonial
Hernán Vázquez de Haro une:
Haro + Herreros
y desarrolla:
la propiedad y la ganadería.
Tercera fase: expansión dinástica
Las siguientes generaciones enlazan con:
Pallarés, Villamediana, Castañeda, Buedo, Ferrer y Oma.
Una familia que se dispersa para sobrevivir
A diferencia de otros grandes linajes sanclementinos:
los Haro no concentraron toda su trayectoria en San Clemente.
Su fortaleza estuvo precisamente:
en la dispersión.
Las ramas familiares se extendieron por:
- Ocaña;
- San Clemente;
- Villar de Cantos;
- Chinchilla;
- Alcaraz;
- Alarcón;
- Villanueva de la Jara.
La movilidad permitió:
convertir un linaje local en una extensa red regional.
Los Haro y la formación de la élite sanclementina
Los Haro pertenecen a la generación de familias que transformó el San Clemente del siglo XV.
Antes de su llegada:
la villa era fundamentalmente una comunidad de labradores pecheros.
El señorío de Juan Pacheco facilitó el establecimiento de:
- militares;
- criados;
- escuderos;
- hidalgos;
- oficiales.
Entre ellos:
los Haro.
Su presencia contribuyó a la progresiva transformación de aquella:
república pechera
en una sociedad cada vez más compleja:
de propietarios, hidalgos, oficiales y familias patricias.
Los Haro y el paso de la república pechera a la república patricia
La ejecutoria de:
1532.
Tiene una significación mayor que la puramente genealógica.
Representa:
la presión de los nuevos grupos hidalgos para integrarse en el poder municipal.
Los Haro habían llegado:
como servidores de un señor.
Una generación después exigían:
ser reconocidos como parte legítima de la nobleza de la villa de realengo.
La paradoja resume buena parte de la historia política de San Clemente:
los descendientes de quienes habían servido al señor de Villena terminaron reclamando sus privilegios dentro de la villa que había luchado por liberarse de aquel señorío.
Memoria del linaje
La memoria de los Haro permanece vinculada a:
- Villar de Cantos;
- Casas de Haro;
- la capilla de San José de Santiago;
- las antiguas casas familiares;
- el patrimonio de Alarcón;
- las redes nobiliarias de Chinchilla;
- y los escudos incorporados a familias posteriores.
Sin embargo:
la relación entre cada uno de estos espacios y una rama concreta debe estudiarse individualmente.
Conclusión
Los Haro constituyen uno de los linajes fundamentales para comprender la transformación de San Clemente entre los siglos XV y XVII. Procedentes de Ocaña según la tradición documental, llegaron a la villa bajo la protección de los Pacheco. Diego de Haro representa todavía al caballero de frontera: servidor de Juan Pacheco, militar acompañado por sus escuderos y propietario de tierras en Villar de Cantos. Su hijo Hernán Vázquez de Haro representa ya una realidad distinta. Casado con María de los Herreros, convirtió la antigua posición militar de la familia en una sólida hacienda territorial y ganadera y consiguió en 1532 el reconocimiento judicial de su hidalguía. Las siguientes generaciones multiplicaron los enlaces con Pallarés, Villamediana, Castañeda, Buedo y otros linajes, mientras la familia se extendía por San Clemente, Chinchilla, Alcaraz, Alarcón y Villanueva de la Jara. El mayorazgo atribuido a Juan de Ludeña y Haro convirtió finalmente aquella red de bienes y parentescos en un patrimonio vinculado, posteriormente ampliado mediante las alianzas con los Ferrer de Plegamans y los Oma. La historia de los Haro es, por ello, la historia del paso de una nobleza basada en el servicio militar a otra sustentada en la tierra, la ganadería, los oficios, los patronatos y la memoria genealógica.
Véase también
- Francisco de Haro
- Diego de Haro
- Juan de Haro
- Urraca de Ludeña
- Hernán Vázquez de Haro
- María de los Herreros
- Pedro de Haro
- Juan de Ludeña de Haro
- Antonio López de Haro
- Familia Ludeña
- Familia Herreros
- Familia Pallarés
- Familia Villamediana
- Familia Castañeda
- Familia Buedo
- Familia Oma
- Ferrer de Plegamans
- Villar de Cantos
- Casas de Haro
- Chinchilla de Montearagón
- Alcaraz
- Alarcón
- Villanueva de la Jara
- Juan Pacheco
- María Portocarrero
- Guerra del Marquesado de Villena
- Hidalgos de San Clemente
- Real Chancillería de Granada
- Historia de San Clemente
Fuentes documentales
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532. Signatura antigua 303-381-15.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías. Ejecutoria de Pedro de Haro, vecino de Alcaraz, marzo de 1541. Signatura antigua 301-15-14.
- Archivo Histórico Nacional. Documentación de órdenes militares y expedientes genealógicos relacionados con las ramas familiares enlazadas con los Haro.
- Real Academia de la Historia. Colección Salazar y Castro, documentación genealógica de los Haro, Oma, Buedo y Ferrer de Plegamans.
Bibliografía
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Sobre los Haro de la villa de San Clemente.
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Hidalgos de la villa de San Clemente.
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La familia Haro vista por Alonso Álvarez Rebe y la revuelta de Alcaraz.
- LÓPEZ DE HARO, Alonso: Nobiliario genealógico de los reyes y títulos de España, Madrid, Luis Sánchez, 1622.
- TORRENTE PÉREZ, Diego: Documentos para la Historia de San Clemente.
Referencias
<references />