Familia Ortega
El linaje de los Ortega fue una de las principales familias históricas de San Clemente, estrechamente vinculada desde finales de la Edad Media a Villar de Cantos, pequeña aldea de la jurisdicción sanclementina que constituyó durante generaciones el núcleo de su patrimonio territorial. A partir de una sólida hacienda cerealista, los Ortega extendieron sus intereses por San Clemente, El Cañavate, Santa María del Campo Rus y Vara de Rey, obtuvieron reconocimiento de hidalguía, accedieron a los oficios municipales y, durante el siglo XVII, se convirtieron en una de las familias dominantes de la villa.
En 1626, Rodrigo de Ortega y Avilés y su esposa Ana Rosillo Gabaldón adquirieron la jurisdicción de Villar de Cantos, vinculando después el señorío y buena parte del patrimonio familiar en un mayorazgo. Sus descendientes enlazaron con los Guerrero de Alcaraz y terminaron integrándose en la casa de los marqueses de Valdeguerrero.
La historia del linaje constituye un ejemplo especialmente significativo de la transformación experimentada por las élites rurales de la Mancha conquense entre los siglos XV y XVII:
propiedad de la tierra → hidalguía → oficio concejil → mayorazgo → señorío → nobleza titulada.
| Linaje Ortega | |
|---|---|
| Casa solar | Villar de Cantos |
| Presencia documentada | Desde comienzos del siglo XV |
| Primer antepasado documentado | Ruy Sáez de Ortega el Viejo |
| Centros principales | Villar de Cantos, San Clemente, El Cañavate, Santa María del Campo Rus, Vara de Rey |
| Condición social | Grandes propietarios; posteriormente hidalgos |
| Señorío principal | Señorío de Villar de Cantos |
| Primer señor | Rodrigo de Ortega y Avilés |
| Adquisición del señorío | 1626 |
| Mayorazgo | Fundado por Rodrigo de Ortega y Avilés y Ana Rosillo Gabaldón |
| Órdenes militares | Orden de Santiago |
| Linajes vinculados | Rosillo, Montoya, Perona, Olivares, Tébar, Llanos, García Monteagudo, Guerrero, Pacheco |
| Continuidad nobiliaria | Marquesado de Valdeguerrero |
Orígenes
Los orígenes históricos de los Ortega de San Clemente deben distinguirse de la genealogía nobiliaria construida por la propia familia durante la Edad Moderna.
La documentación permite situar con seguridad a miembros del linaje en:
desde aproximadamente:
comienzos del siglo XV.
La historiografía ha llegado a situar el establecimiento familiar hacia finales del siglo XIV, pero el primer miembro que puede reconocerse con suficiente seguridad en la tradición documental es:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), apartado dedicado a los Ortega.</ref>
Villar de Cantos llegó a ser descrito por algunos testimonios como:
la alquería de los Ortega.
La expresión refleja la extraordinaria concentración de propiedades del linaje en aquel espacio.
Villar de Cantos como casa solar
Aunque los miembros de la familia aparecen sucesivamente avecindados en diferentes localidades, la verdadera base territorial del linaje fue:
Villar de Cantos.
Allí poseían:
- casas;
- tierras de cereal;
- heredades;
- ganados;
- instalaciones agrícolas.
Las propiedades se prolongaban hacia:
y:
La situación de Villar de Cantos, próxima a los caminos que comunicaban San Clemente con El Cañavate, Santa María del Campo Rus y Castillo de Garcimuñoz, favorecía la explotación de una amplia superficie agrícola.
Una familia de grandes propietarios
Durante los siglos XV y XVI, la principal fuente de poder de los Ortega no parece haber sido inicialmente:
la guerra
ni:
el servicio cortesano.
Sino:
la posesión de la tierra.
La historiografía no ha podido adscribir con seguridad a la familia a ninguno de los bandos de la Guerra del Marquesado de Villena de 1476.
Por tanto:
no debe atribuirse a los primeros Ortega una participación militar en aquella guerra sin documentación específica.
Su trayectoria histórica parece estar mucho más relacionada con:
la conservación y ampliación de la hacienda familiar.
La genealogía tradicional
Durante la Edad Moderna los Ortega elaboraron una genealogía mucho más antigua y prestigiosa.
Según esta tradición, el fundador del linaje habría sido:
Juan de Ortega.
Supuestamente procedente de:
el valle de Mena.
En el actual territorio de Burgos.
Habría llegado a la Mancha durante:
la Reconquista.
Y habría combatido contra los musulmanes.
El pozo de Pilillas
La tradición familiar afirmaba que Juan de Ortega resultó gravemente herido:
en Villar de Cantos.
Y murió posteriormente:
junto al llamado pozo de Pilillas.
Este relato se convirtió en:
mito fundacional del linaje.
Sin embargo:
no existe documentación medieval conocida que permita confirmar la existencia histórica de este Juan de Ortega en los términos transmitidos por las genealogías posteriores.
Debe considerarse, por tanto:
tradición genealógica familiar.
El origen del valle de Mena
La supuesta procedencia norteña fue utilizada para demostrar:
antigüedad y nobleza.
El relato permitía presentar a los Ortega como:
hidalgos procedentes de un antiguo solar castellano.
No obstante, las fuentes realmente documentadas conducen primero a:
Villar de Cantos.
No al valle de Mena.
El apellido Avilés
Durante el siglo XVII algunos miembros de la familia comenzaron a reivindicar también:
el apellido Avilés.
Intentaron relacionarse con:
Antepasado tradicional de los:
Para construir la conexión se introdujo en las genealogías un supuesto:
Gonzalo Rodríguez de Avilés.
Hermano de Rodrigo Rodríguez de Avilés.
De él descenderían los Ortega.
Genealogía Ortega-Pacheco
La construcción podía representarse:
JUAN DE ORTEGA Y AVILÉS
│
├─────────────────────────────┐
▼ ▼
RODRIGO RODRÍGUEZ DE AVILÉS GONZALO RODRÍGUEZ DE AVILÉS
│ │
▼ ▼
PACHECO DE MINAYA ORTEGA
Esta genealogía:
fue discutida ya por contemporáneos del siglo XVII.
Algunos miembros de la familia Pacheco negaron expresamente:
que Rodrigo Rodríguez de Avilés hubiera venido acompañado de un hermano del que pudieran descender los Ortega.
<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, expedientes relativos a Diego de Ortega Guerrero y Rodrigo de Ortega y Monteagudo; declaraciones genealógicas recogidas por Ignacio de la Rosa Ferrer en Los marqueses de Valdeguerrero y sus antecesores los Ortega de la villa de San Clemente.</ref>
Por tanto:
la supuesta descendencia de los Rodríguez de Avilés debe considerarse una construcción genealógica discutida y no un hecho probado.
Los primeros Ortega documentados
La genealogía que puede reconstruirse con mayor seguridad comienza con:
A quien sucede:
También denominado:
Gabriel Ruy Sáez de Ortega el Mozo.
Casó con:
En algunas genealogías aparece como:
Elvira Sánchez Bermejo
o:
María Sánchez Bermejo.
Gabriel Ruy Sáez de Ortega
Gabriel aparece vinculado a:
Villar de Cantos.
Tuvo al menos:
y una hija que casó con:
Vecino de:
Villalgordo del Marquesado.
El reparto de la hacienda familiar a la muerte de Gabriel constituye una de las primeras noticias que permiten seguir documentalmente:
la transmisión patrimonial del linaje.
Rodrigo de Ortega el Viejo
Uno de los personajes fundamentales de la primera etapa familiar fue:
Conocido también como:
Rodrigo de Ortega el Rico.
Era hijo de:
Gabriel Ruy Sáez de Ortega
y:
Elvira Sánchez.
Su sobrenombre:
el Rico
refleja la importancia de su hacienda.
Matrimonios de Rodrigo el Viejo
Rodrigo contrajo varios matrimonios.
El primero fue con:
Hija de:
Vecino de:
El Cañavate.
De este matrimonio procedía:
Posteriormente casó con:
Hija de:
De esta unión procedía:
La documentación menciona además otros matrimonios con mujeres relacionadas con:
Vara de Rey
y:
La Alberca.
Una estrategia territorial
Los matrimonios de Rodrigo el Viejo muestran cómo la familia extendía sus relaciones por:
- San Clemente;
- El Cañavate;
- Vara de Rey;
- La Alberca.
El objetivo no tiene por qué interpretarse como una estrategia conscientemente diseñada en todos los casos, pero el resultado histórico fue:
la construcción de una extensa red familiar y patrimonial comarcal.
La hidalguía de Rodrigo el Viejo
Rodrigo pleiteó por:
su reconocimiento como hidalgo.
En:
1533.
Ante:
la Real Chancillería de Granada.
La familia se encontraba ya inmersa en los conflictos derivados del acceso de los hidalgos:
a los oficios municipales de San Clemente.
Los Ortega y el gobierno de San Clemente
Los Ortega aparecen vinculados a:
los pleitos de hidalguía y de acceso a los oficios concejiles.
Especialmente durante:
1512-1539.
Su posición inicial fue más débil que la de otras familias que dominaban la república sanclementina.
Durante buena parte de la primera mitad del siglo XVI pueden considerarse:
una familia económicamente poderosa pero políticamente parcialmente desplazada.
El acuerdo de los oficios
La transformación institucional que permitió a los hidalgos obtener participación en los oficios concejiles abrió nuevas posibilidades para el linaje.
A partir de:
1537-1539
los Ortega comenzaron a integrarse con mayor facilidad:
en el gobierno municipal.
Rodrigo de Ortega el Mozo aparece entre:
los primeros regidores hidalgos.
Sepulcro de Rodrigo de Ortega
Rodrigo el Viejo murió:
en Villar de Cantos.
Su cuerpo fue trasladado para ser enterrado en:
el convento franciscano de Nuestra Señora de Gracia de San Clemente.
La noticia está respaldada por testimonios incluidos posteriormente en la ejecutoria de hidalguía de su hijo Diego.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Diego de Ortega, vecino de El Cañavate, 1567, antigua signatura 304-530-1; testimonio citado por Ignacio de la Rosa Ferrer.</ref>
Todavía se conserva:
un arcosolio tradicionalmente identificado con Rodrigo de Ortega.
La identificación exacta de algunos de los enterramientos enfrentados ha sido discutida.
Nuestra Señora de Gracia y los Ortega
La relación de los Ortega con:
Nuestra Señora de Gracia
se mantuvo durante generaciones.
Varios miembros del linaje fueron enterrados:
en el convento.
Sin embargo:
no está suficientemente demostrado que existiera una capilla lateral exclusivamente familiar desde los primeros tiempos.
Debe distinguirse entre:
enterramiento familiar documentado
y:
patronato exclusivo de una capilla.
La división del linaje
Durante el siglo XVI la familia comenzó a dividirse:
en diferentes ramas territoriales.
Las principales fueron:
- la rama de El Cañavate;
- la rama de Santa María del Campo Rus;
- la rama de San Clemente y Villar de Cantos.
Todas conservaron:
un origen patrimonial común.
Rama de El Cañavate
La rama de El Cañavate procedía principalmente de:
Hijo de:
Rodrigo de Ortega el Viejo
y:
María Martínez.
Diego nació aproximadamente:
hacia 1477.
Residió durante años en:
Vara de Rey.
Y posteriormente se estableció en:
El Cañavate.
Diego de Ortega e Isabel de Montoya
Diego casó con:
Hija de:
Vecino de:
Vara de Rey.
El matrimonio reforzaba los contactos entre:
Ortega + Montoya + Vara de Rey.
Ejecutoria de hidalguía de 1567
Diego pleiteó con:
el concejo de El Cañavate
por el reconocimiento de su hidalguía.
Obtuvo sentencia favorable:
23 de diciembre de 1547.
La sentencia fue ratificada en revista:
17 de marzo de 1567.
Y la ejecutoria fue expedida:
8 de julio de 1567.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Diego de Ortega, vecino de El Cañavate, 8 de julio de 1567, antigua signatura 304-530-1.</ref>
Pedro de Montoya Ortega
Uno de los hijos de Diego fue:
Que permaneció relacionado con:
El Cañavate.
Representa una de las ramas en las que el apellido materno:
Montoya
adquirió especial importancia.
Rama de Santa María del Campo Rus
Otra rama descendiente de Diego se trasladó posteriormente a:
Entre sus miembros aparece:
La familia alcanzó allí:
una notable posición social y municipal.
Hidalguía en Santa María del Campo Rus
En:
1578
una rama de los Ortega obtuvo:
nueva ejecutoria de hidalguía.
La documentación relaciona este reconocimiento con:
Los miembros de esta rama ocuparían posteriormente:
regidurías perpetuas de Santa María del Campo Rus.
Y algunos regresarían a:
San Clemente.
Alguaciles mayores de San Clemente
Desde la segunda mitad del siglo XVII determinados descendientes de esta rama aparecen relacionados con:
el oficio de alguacil mayor de San Clemente.
La familia, por tanto, no siguió una única línea sucesoria.
Se trataba de:
una red de ramas emparentadas.
La rama principal de San Clemente
La línea que acabaría originando:
el señorío de Villar de Cantos
procedía de:
Hijo de Rodrigo el Viejo e Isabel de Perona.
Casó con:
Hija de:
y:
Los Olivares
La alianza con:
reforzaba de nuevo:
la implantación de los Ortega en Villar de Cantos y El Cañavate.
Juan de Olivares poseía:
una importante ganadería.
Y aparece involucrado en conflictos por:
pastos y aguas de El Cañavate.
Descendencia de Rodrigo el Mozo
Entre los hijos atribuidos al matrimonio aparecen:
- Gabriel de Ortega;
- Diego de Ortega y López de Olivares;
- Francisco de Ortega.
La línea de Francisco sería:
la fundamental para el futuro señorío de Villar de Cantos.
Francisco de Ortega
Francisco de Ortega nació aproximadamente:
hacia 1529.
Casó con:
También llamada en diferentes documentos:
Juana Jiménez de Llanos
o:
Juana Jiménez Tébar.
Era hija de:
y:
La herencia de los Tébar y los Llanos
Este matrimonio fue decisivo.
A través de Jimena entraron en el patrimonio Ortega bienes relacionados con:
y:
Los Llanos descendían de:
Bartolomé Sánchez de los Llanos.
Uno de los grandes propietarios y arrendadores de rentas del San Clemente de comienzos del siglo XVI.
La conexión Origüela
A través de los Tébar aparecía también:
la descendencia de los Origüela.
La genealogía reconstruida era aproximadamente:
PEDRO SÁNCHEZ DE ORIGÜELA
│
▼
CRISTÓBAL DE TÉBAR
×
GINESA DE LOS LLANOS
│
▼
JIMENA / JUANA JIMÉNEZ DE LLANOS TÉBAR
×
FRANCISCO DE ORTEGA
│
▼
RODRIGO DE ORTEGA Y AVILÉS
Durante el siglo XVII esta ascendencia sería utilizada:
como arma política y genealógica contra los Ortega.
Limpieza de sangre
Debe recordarse que las acusaciones sobre:
origen judío, converso, moro o plebeyo
aparecen fundamentalmente en:
expedientes de limpieza de sangre y pruebas de órdenes militares.
Eran procesos donde las rivalidades familiares podían influir enormemente en las declaraciones.
Por tanto:
una acusación inquisitorial o genealógica no equivale automáticamente a un hecho probado.
Lo que sí está documentado es que:
la ascendencia de Jimena de Llanos Tébar y su conexión con los Origüela fue discutida públicamente durante las pruebas de nobleza de generaciones posteriores.
Rodrigo de Ortega y Avilés
El gran salto social de la familia llegó con:
Nacido:
en 1561.
Hijo de:
Francisco de Ortega
y:
Jimena de Llanos Tébar.
Casó con:
Natural de:
Vara de Rey.
Los Rosillo
Ana era hija de:
Fernando Rosillo de Vara de Rey
y:
La unión incorporó a los Ortega nuevas relaciones con:
Una de las familias históricas más antiguas y prestigiosas de San Clemente.
Ejecutoria de hidalguía de 1609
Francisco de Ortega y su hijo Rodrigo iniciaron:
en 1598
un nuevo pleito de hidalguía.
La carta ejecutoria fue expedida por:
la Real Chancillería de Granada
el:
9 de junio de 1609.
<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 6008. En las pruebas de Rodrigo de Ortega y Monteagudo se cita la ejecutoria de la Chancillería de Granada expedida el 9 de junio de 1609.</ref>
Este reconocimiento marcó:
un punto de inflexión en el ascenso social de la familia.
Regidores perpetuos
A comienzos del siglo XVII los Ortega comenzaron a acumular:
regidurías perpetuas en el Ayuntamiento de San Clemente.
La combinación de:
hidalguía + riqueza + oficio público
les permitió convertirse:
en una de las principales familias de la oligarquía local.
Durante determinadas décadas del siglo XVII varios miembros de la familia ocuparon simultáneamente:
oficios concejiles.
La riqueza de Rodrigo de Ortega
Hacia:
1610
Francisco de Astudillo atribuía a Rodrigo de Ortega una fortuna de:
unos 80.000 ducados.
La cifra es:
una estimación contemporánea.
Pero revela la percepción de Rodrigo como:
uno de los hombres más ricos de San Clemente.
Tierra y juros
La riqueza de los Ortega ya no procedía únicamente:
de la agricultura.
Rodrigo había invertido también en:
juros.
Es decir:
títulos de deuda de la Monarquía.
Uno de ellos estaba situado sobre:
las rentas reales del Marquesado de Villena.
La caída de los Buedo
La crisis de:
resultó decisiva para la expansión patrimonial de los Ortega.
Buedo era:
tesorero de las Rentas Reales del Marquesado de Villena.
Las bancarrotas de la Hacienda Real y los impagos provocaron:
su ruina financiera.
Ortega y Astudillo
Sobre el patrimonio embargado de Buedo actuaron principalmente:
y:
El resultado fue diferente para cada familia.
Francisco de Astudillo obtuvo:
la Tesorería de Rentas Reales.
Rodrigo de Ortega terminó acumulando:
una importante cantidad de tierras.
La tierra frente a la fiscalidad
Desde una perspectiva historiográfica puede establecerse:
MARTÍN DE BUEDO GOMENDIO
│
▼
CRISIS DE LA TESORERÍA
│
├──────────────────────┐
▼ ▼
FRANCISCO DE ASTUDILLO RODRIGO DE ORTEGA
│ │
▼ ▼
TESORERÍA TIERRAS
│ │
▼ ▼
RIQUEZA FISCAL MAYORAZGO
A largo plazo:
la estrategia patrimonial de los Ortega resultó especialmente duradera.
Vara de Rey
Rodrigo extendió también sus intereses hacia:
Había prestado dinero:
al concejo de la villa.
La incapacidad municipal para pagar determinadas obligaciones permitió a Rodrigo alcanzar:
una fuerte influencia sobre sus oficios de justicia.
Control de la judicatura
En:
1620
el escribano:
afirmaba que Rodrigo tenía:
la posesión de la judicatura de Vara de Rey.
Y podía intervenir:
en el nombramiento de alcaldes y oficiales.
¿Señores de Vara de Rey?
Algunas genealogías posteriores denominan a la familia:
señores de Villar de Cantos y Vara de Rey.
Esta formulación debe utilizarse con precaución.
La situación de ambas localidades era diferente.
En:
Villar de Cantos
existió:
una compra jurisdiccional efectiva.
En:
Vara de Rey
hubo:
crédito; control de oficios; influencia sobre la justicia; intentos de señorialización.
Pero Vara de Rey defendió:
su condición de realengo.
Y utilizó una ejecutoria de:
1587
para oponerse a su enajenación.
Por tanto:
no debe equipararse automáticamente el señorío de Villar de Cantos con la posición de los Ortega en Vara de Rey.
1626: el señorío de Villar de Cantos
El gran acontecimiento dinástico tuvo lugar en:
1626.
adquirieron:
La operación se produjo dentro del proceso de:
venta de vasallos y jurisdicciones desarrollado por la Corona.
Primer señor de Villar de Cantos
Rodrigo se convirtió así en:
I señor de Villar de Cantos.
La transformación tenía un gran valor simbólico.
La tierra en la que los Ortega habían poseído su hacienda durante más de dos siglos se convertía finalmente:
en señorío familiar.
De alquería a señorío
El proceso puede resumirse:
ca. 1400 RUY SÁEZ DE ORTEGA │ ▼ HACIENDA EN VILLAR DE CANTOS │ ▼ SIGLOS XV-XVI ACUMULACIÓN DE TIERRAS │ ▼ 1609 EJECUTORIA DE HIDALGUÍA │ ▼ PRIMER TERCIO DEL XVII REGIDURÍAS + JUROS + CRÉDITO │ ▼ 1626 SEÑORÍO DE VILLAR DE CANTOS
El mayorazgo Ortega-Rosillo
Rodrigo y Ana Rosillo fundaron:
un mayorazgo.
A él incorporaron:
el señorío de Villar de Cantos; tierras en Vara de Rey; propiedades en San Clemente; heredades adquiridas; rentas y otros bienes familiares.
El objetivo era:
evitar la fragmentación del patrimonio.
Un patrimonio dinástico
La fundación del mayorazgo convirtió:
una gran fortuna familiar
en:
un patrimonio hereditario vinculado.
Una descripción de:
1743
todavía identificaba expresamente:
el mayorazgo fundado por Rodrigo de Ortega de Avilés el Mayor y Ana Rosillo Gabaldón.
<ref>Archivo Histórico Provincial de Cuenca, Notarial, Francisco López Hellín, leg. 2479, 10 de febrero de 1743, capitulaciones matrimoniales entre Francisco Ignacio de Sandoval y Ortega y María Manuela de Castro y Pacheco.</ref>
Rodrigo de Ortega Rosillo
El sucesor fue:
También denominado:
Rodrigo de Ortega el Menor.
Nació:
en 1593.
Fue:
II señor de Villar de Cantos; regidor perpetuo de San Clemente; alguacil mayor de Vara de Rey.
Casó con:
Los García Monteagudo
Inés era hija de:
y:
Este enlace consolidó:
la alianza Ortega-García Monteagudo.
Una de las redes políticas fundamentales del San Clemente del siglo XVII.
Rodrigo de Ortega y Ortega
Del matrimonio nació:
También citado como:
Rodrigo de Ortega García
o:
Rodrigo de Ortega y Monteagudo.
Nació:
el 3 de mayo de 1614.
Fue bautizado:
el 16 de junio de 1614.
En:
la iglesia de Santiago Apóstol de San Clemente.
<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 6008, Rodrigo de Ortega y Monteagudo, 1641, fol. 196r.</ref>
III señor de Villar de Cantos
Rodrigo fue:
III señor de Villar de Cantos.
En:
1641
obtuvo:
el hábito de la Orden de Santiago.
La concesión representaba:
uno de los mayores reconocimientos sociales alcanzados hasta entonces por el linaje.
Diego de Ortega Guerrero
Otra rama produjo:
Hijo de:
Diego de Ortega
y:
Natural esta última de:
Alcaraz.
Diego obtuvo igualmente:
el hábito de Santiago.
Las pruebas se realizaron:
en 1639.
<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 6009, Diego de Ortega Guerrero, 1639.</ref>
Dos caballeros de Santiago
En pocos años la familia vio reconocidos dos de sus miembros:
Diego de Ortega Guerrero
y:
Rodrigo de Ortega y Ortega.
Esto simboliza:
la plena incorporación de los Ortega a las élites nobiliarias regionales.
Los Guerrero de Alcaraz
El siguiente gran paso fue la alianza con:
Rodrigo de Ortega y Ortega casó con:
Catalina Félix Guerrero y Cárcamo.
Hermana de:
I marqués de Valdeguerrero.
Marquesado de Valdeguerrero
Gabriel Guerrero de Luna recibió:
el marquesado de Valdeguerrero
en:
1686.
La primera línea del marquesado procedía:
de los Guerrero.
Pero la sucesión terminaría incorporando:
el patrimonio de los Ortega.
Gabriel de Ortega Guerrero
Del matrimonio entre:
Rodrigo de Ortega y Ortega
y:
Catalina Félix Guerrero
nació:
Este heredó:
el señorío de Villar de Cantos.
Y se convirtió en:
II marqués de Valdeguerrero.
De Ortega a Valdeguerrero
La línea principal puede representarse:
RODRIGO DE ORTEGA Y AVILÉS I SEÑOR DE VILLAR DE CANTOS × ANA ROSILLO GABALDÓN │ ▼ RODRIGO DE ORTEGA ROSILLO II SEÑOR × INÉS DE ORTEGA │ ▼ RODRIGO DE ORTEGA Y ORTEGA III SEÑOR CABALLERO DE SANTIAGO × CATALINA FÉLIX GUERRERO Y CÁRCAMO │ ▼ GABRIEL DE ORTEGA GUERRERO II MARQUÉS DE VALDEGUERRERO IV SEÑOR DE VILLAR DE CANTOS
Los Ortega en el poder municipal
Durante el siglo XVII la presencia del linaje en:
el Ayuntamiento de San Clemente
creció considerablemente.
Miembros de las diferentes ramas ocuparon:
regidurías perpetuas; alguacilazgos; cargos de justicia; oficios vinculados al estado noble.
En determinados momentos llegaron a coincidir:
varios Ortega entre los regidores.
Una oligarquía familiar
El poder de los Ortega descansaba sobre cuatro pilares:
TIERRA + HIDALGUÍA + OFICIOS + ALIANZAS MATRIMONIALES = PODER POLÍTICO ``` A diferencia de familias cuya fortuna dependía principalmente: '''de la administración fiscal'''. Los Ortega conservaron: '''una base territorial extraordinariamente sólida'''. == Rivalidad con los Pacheco == Durante el primer tercio del siglo XVII los Ortega chocaron especialmente con: '''[[Juan Pacheco Guzmán]]'''. Alférez mayor de: '''San Clemente'''. Pacheco pretendía obtener: '''jurisdicción señorial sobre [[Perona]]'''. Los Ortega, por su parte: '''consolidaban su dominio sobre Villar de Cantos'''. == Perona y Villar de Cantos == Los dos proyectos presentan un interesante contraste: <pre> PACHECO │ ▼ PERONA │ ▼ PRETENSIÓN DE SEÑORÍO │ ▼ NO CONSOLIDADO ORTEGA │ ▼ VILLAR DE CANTOS │ ▼ COMPRA DE JURISDICCIÓN │ ▼ 1626 SEÑORÍO CONSOLIDADO
Rivalidad con los Astudillo
Otra gran familia rival fue:
Especialmente:
La rivalidad se manifestó:
en el control municipal; en la riqueza; en la liquidación de los bienes de Buedo; en las aspiraciones nobiliarias.
A largo plazo:
los Ortega conservaron una continuidad dinástica mucho mayor.
Alianzas familiares
La expansión del linaje no puede comprenderse sin sus matrimonios.
Entre las familias relacionadas destacan:
| Familia | Relación | Consecuencia histórica
[[Familia Montoya Matrimonio de Diego de Ortega con Isabel de Araque o Montoya Expansión hacia Vara de Rey y El Cañavate - [[Familia Perona Matrimonio de Rodrigo el Viejo con Isabel de Perona Consolidación de la rama sanclementina - [[Familia Olivares Rodrigo el Mozo con Catalina López de Olivares Patrimonio y relaciones en Villar de Cantos-El Cañavate - [[Familia Tébar Francisco de Ortega con Jimena de Llanos Tébar Incorporación de patrimonio y redes políticas - [[Familia Llanos Por Jimena de Llanos Tébar Entrada de una importante herencia patrimonial - [[Familia Origüela Ascendencia a través de los Tébar Fuente de patrimonio y posteriormente de controversias de limpieza de sangre - [[Familia Rosillo Rodrigo de Ortega y Avilés con Ana Rosillo Gabaldón Prestigio y expansión hacia Vara de Rey - [[Familia García Monteagudo Rodrigo II con Inés de Ortega Refuerzo del poder municipal - [[Familia Guerrero Rodrigo III con Catalina Félix Guerrero Integración en el marquesado de Valdeguerrero - [[Familia Pacheco Alianzas posteriores Consolidación de la posición nobiliaria - [[Familia Sandoval Matrimonios posteriores de los Valdeguerrero Continuidad del patrimonio en los siglos XVIII y posteriores } HeráldicaLas armas de los Ortega aparecen descritas en: las Relaciones Topográficas de Felipe II de El Cañavate. La descripción procede de: la ejecutoria de Diego de Ortega. El documento menciona: un escudo dividido en cuatro campos. Con: una espada; una cruz colorada; cinco panelas; cuatro grandes letras «O». <ref>Relaciones Topográficas de Felipe II, El Cañavate; descripción de las armas contenidas en la ejecutoria de Diego de Ortega, citada por Ignacio de la Rosa Ferrer en Hidalgos de la villa de San Clemente.</ref> Descripción documental de las armasLa descripción transmitida dice:
Esta es: la descripción documental más prudente para la heráldica del linaje. Reconstrucciones posterioresAutores posteriores desarrollaron una descripción más precisa de: esmaltes; metales; borduras; aspas; figuras adicionales. Estas reconstrucciones pueden utilizarse: como tradición heráldica posterior. Pero no deben confundirse automáticamente: con la descripción original de la ejecutoria. Las cuatro OLas: cuatro grandes O constituyen uno de los elementos más fácilmente reconocibles: de la heráldica Ortega. El motivo aparece asociado a: la representación social del linaje. La Casa de la Reina MoraEn la denominada: se conservan escudos relacionados: con los Ortega. Otro de los escudos presenta: el águila de los Guerrero de Alcaraz. La presencia conjunta de estos elementos ha sido relacionada con: las alianzas Ortega-Guerrero. Sin embargo: la identificación concreta del propietario original del edificio requiere distinguir hipótesis historiográfica de documentación directa. El lema familiarLa tradición genealógica atribuye a los Ortega el lema latino: Malo mori quam foedari. Traducido aproximadamente como: «Prefiero morir antes que ser deshonrado». Debe considerarse: lema transmitido por la tradición familiar. No prueba por sí mismo: la antigüedad medieval del linaje. Patrimonio asociadoEntre los principales espacios relacionados con la familia se encuentran:
|
|---|