Jerónimo Montoya de Abengoza
Jerónimo Montoya de Abengoza | |
|---|---|
| Otros nombres | Jerónimo de Montoya Abengoza; Jerónimo Montoya |
| Conocido por | Hidalgo de San Clemente, miembro de las familias Montoya y Abengoza, cuya hidalguía fue reconocida por la Real Chancillería de Granada |
| Años activo | ca. 1516–1545 |
| Residencia | San Clemente |
| Linaje | Familia Abengoza; Familia Montoya |
| Padre | Diego de Abengoza |
| Madre | Teresa Montoya |
Jerónimo Montoya de Abengoza, citado también como Jerónimo de Montoya Abengoza o simplemente Jerónimo Montoya, fue un hidalgo y vecino de San Clemente activo durante la primera mitad del siglo XVI.
Era hijo de:
y:
Por línea paterna descendía de una familia estrechamente vinculada durante varias generaciones al servicio de los Pacheco y del Marquesado de Villena. Por línea materna pertenecía a los Montoya, familia con presencia en San Clemente, Vara de Rey y otros lugares de la comarca.
Su trayectoria resulta especialmente representativa de la transformación de una antigua familia de:
servidores señoriales
en:
hidalgos propietarios integrados en la sociedad sanclementina.
Durante su juventud aparece relacionado con la casa de:
Diego López Pacheco y Portocarrero
II marqués de Villena.
Décadas después participó en las reivindicaciones del estamento hidalgo de San Clemente y tuvo que defender judicialmente su condición nobiliaria frente al concejo de la villa.
El:
28 de febrero de 1531
fue uno de los vecinos a los que el concejo de San Clemente exigió presentar títulos suficientes de hidalguía.
La:
reconoció favorablemente su pretensión mediante sentencia de:
22 de abril de 1532.
Finalmente obtuvo:
carta ejecutoria de hidalguía el 20 de octubre de 1545.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de hidalguía de Jerónimo Montoya de Abengoza, 20 de octubre de 1545, signatura antigua 301-17-22.</ref>
La ejecutoria constituye una fuente fundamental no solo para reconstruir la biografía de Jerónimo, sino también para conocer las generaciones anteriores de la Familia Abengoza.
Nombre
Las fuentes utilizan distintas formas para designarlo:
- Jerónimo Montoya de Abengoza;
- Jerónimo de Montoya Abengoza;
- Jerónimo Montoya.
La forma:
Jerónimo Montoya de Abengoza
resulta especialmente útil para distinguirlo de otros miembros de la extensa:
El doble apellido refleja además su doble procedencia familiar:
Montoya
por línea materna,
y:
Abengoza
por línea paterna.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Fue hijo de Diego de Abengoza | Documentado |
| Fue hijo de Teresa Montoya | Documentado |
| Teresa Montoya era hija de Alonso Montoya | Documentado en la reconstrucción genealógica |
| Diego de Abengoza era natural de Castillo de Garcimuñoz | Documentado mediante testimonios de la ejecutoria |
| Diego se trasladó de joven a San Clemente | Documentado |
| El traslado estuvo relacionado con su matrimonio con Teresa Montoya | Documentado |
| Jerónimo pertenecía por línea paterna a los Abengoza | Documentado |
| Jerónimo pertenecía por línea materna a los Montoya | Documentado |
| Fue nieto de Nuño de Abengoza | Documentado |
| Su abuelo Nuño estuvo al servicio de Juan Pacheco | Documentado mediante testimonios retrospectivos |
| Jerónimo aparece de joven en la casa de Diego López Pacheco en Alarcón | Documentado mediante el testimonio de Rodrigo de Luz |
| Fue criado formal de Diego López Pacheco | Probable, pero la fuente localizada solo demuestra su presencia en la casa del marqués |
| Fue vecino de San Clemente | Documentado |
| Poseía casa propia en San Clemente | Documentado |
| Su casa se encontraba entre las de Francisco Aguado y Francisco Rosillo | Documentado |
| Participó en el grupo hidalgo que reclamaba derechos políticos hacia 1530 | Muy probable; las fuentes emplean la forma abreviada «Jerónimo Montoya» |
| Fue requerido por el concejo para presentar sus títulos de hidalguía el 28 de febrero de 1531 | Documentado |
| Obtuvo sentencia favorable de hidalguía el 22 de abril de 1532 | Documentado |
| Obtuvo carta ejecutoria el 20 de octubre de 1545 | Documentado |
| Aparece en un memorial de agraviados relacionado con las luchas de bandos de 1544-1545 | Muy probable; la fuente lo denomina «Jerónimo Montoya» |
| Se conoce su fecha de nacimiento | No |
| Se conoce su esposa | No localizada en el corpus estudiado |
| Se conoce su descendencia | No localizada con seguridad en el corpus estudiado |
| Se conoce su fecha de fallecimiento | No |
| Se conoce su lugar de enterramiento | No |
Origen familiar
Jerónimo nació dentro de una familia cuya trayectoria permite observar la transformación social experimentada por numerosos servidores del:
La genealogía inmediata puede reconstruirse así:
Nuño de Abengoza
x Leonor
│
└── Diego de Abengoza
x Teresa Montoya
│
├── Jerónimo Montoya de Abengoza
├── Nuño de Abengoza
├── García de Abengoza
└── Luisa de Abengoza
Esta genealogía reúne:
Abengoza + Montoya.
Diego de Abengoza
El padre de Jerónimo fue:
Las fuentes lo presentan como:
natural de Castillo de Garcimuñoz.
Era hijo de:
Durante su juventud Diego estuvo relacionado con:
Isabel la Rubia, antigua criada de María Portocarrero, recordaba haber conocido a Diego cuando tendría aproximadamente:
quince años.
Por entonces actuaba como:
trinchante de Juan Pacheco.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hidalgos de la villa de San Clemente II, pp. 17-18.</ref>
El trinchante
El oficio de:
trinchante
formaba parte de la casa doméstica de un gran señor.
Su función estaba relacionada con:
- servicio de la mesa;
- ceremonial doméstico;
- proximidad al señor.
Por tanto, la presencia de Diego como trinchante confirma:
la integración de los Abengoza dentro de las redes personales de los Pacheco.
Traslado de Diego a San Clemente
Diego abandonó siendo joven:
Castillo de Garcimuñoz.
Se trasladó a:
El motivo conocido fue su matrimonio con:
Teresa era hija de:
La unión convirtió a Diego en miembro de una importante red familiar sanclementina.
Teresa Montoya
La madre de Jerónimo pertenecía a:
los Montoya.
La historiografía relaciona a esta rama familiar con:
El matrimonio entre Diego y Teresa representa un mecanismo frecuente entre las élites regionales:
matrimonio
↓
cambio de residencia
↓
adquisición o integración patrimonial
↓
establecimiento de una nueva rama familiar.
Abengoza y Montoya
Jerónimo heredó, por tanto, dos tradiciones familiares diferentes.
Los Abengoza
aportaban:
- servicio a los Pacheco;
- relaciones con Villena;
- relaciones con Castillo de Garcimuñoz;
- hacienda en Villalgordo;
- memoria de hidalguía.
Los Montoya
aportaban:
- implantación en San Clemente;
- conexiones con Vara de Rey;
- redes matrimoniales locales.
El resultado fue:
Jerónimo Montoya de Abengoza.
Nuño de Abengoza
El abuelo paterno fue:
Según las probanzas familiares, Nuño había estado estrechamente relacionado con:
Las fuentes lo presentan como:
- persona de confianza;
- maestresala;
- alcaide de Villena.
Un testigo recordaba que entraba:
en la cámara del marqués como persona privada con él.
Villalgordo
Nuño terminó estableciéndose en:
Su mujer poseía allí:
casa y heredad.
Nuño llegó desde Villena:
- con su mujer;
- dos hombres de pie;
- una mula;
- un caballo.
Se estableció para:
poner labor de pan.
La familia combinaba así:
servicio señorial + propiedad agraria.
La muerte de Nuño
Según el recuerdo de:
Rodrigo de Luz
Nuño murió en:
Villalgordo.
Su cuerpo fue trasladado para ser enterrado en:
Esta primera generación mantuvo, por tanto, una relación especialmente intensa con:
Villena – Villalgordo – Castillo de Garcimuñoz.
Diego y Villar de Cantos
La generación siguiente amplió la red hacia:
Diego de Abengoza poseía allí:
una labor de pan.
El testigo Rodrigo de Luz recordaba que la explotación estaba próxima a la hacienda de:
Alonso de Luz.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de hidalguía de Jerónimo Montoya de Abengoza, 1545, signatura antigua 301-17-22.</ref>
Villar de Cantos como espacio de las élites
Durante finales del siglo XV y comienzos del XVI:
Villar de Cantos
concentró haciendas pertenecientes a varias familias vinculadas a las nuevas élites sanclementinas.
Entre ellas:
La historiografía ha interpretado algunas de estas propiedades como resultado de:
servicio + fidelidad + recompensa señorial.
Esta interpretación general no significa, sin embargo, que todas las tierras de Diego de Abengoza fueran necesariamente:
mercedes de los Pacheco.
La procedencia jurídica concreta de cada heredad debe estudiarse documentalmente.
Jerónimo en la casa de Diego López Pacheco
Uno de los datos más interesantes de su juventud procede nuevamente de:
Rodrigo de Luz.
El testigo recordaba:
a un joven Jerónimo de Montoya Abengoza en la casa de Alarcón de Diego López Pacheco.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, apartado dedicado a los Abengoza.</ref>
La noticia demuestra que Jerónimo mantuvo durante su juventud:
contacto directo con el entorno del II marqués de Villena.
¿Fue criado de Diego López Pacheco?
La presencia en la:
casa de Diego López Pacheco
sugiere una relación de servicio.
Sin embargo, la fuente localizada no utiliza expresamente para Jerónimo los términos:
- criado;
- paje;
- escudero;
- trinchante;
- maestresala.
Por ello no debemos convertir una presencia documentada en:
un oficio específico no documentado.
La formulación correcta es:
«Jerónimo estuvo de joven en la casa de Diego López Pacheco en Alarcón».
Puede interpretarse como un indicio de continuidad de las relaciones clientelares familiares, pero no permite precisar:
qué función desempeñaba.
Tres generaciones de relación con los Pacheco
La secuencia familiar resulta significativa:
NUÑO DE ABENGOZA
│
├── maestresala
└── alcaide de Villena
│
▼
servicio a Juan Pacheco
│
▼
DIEGO DE ABENGOZA
│
└── trinchante de Juan Pacheco
│
▼
JERÓNIMO MONTOYA DE ABENGOZA
│
└── documentado de joven
en la casa de Diego López Pacheco
en Alarcón
Esto permite hablar de:
una tradición familiar de servicio a la Casa de Pacheco.
Establecimiento en San Clemente
A diferencia de su abuelo:
Nuño
y de la primera etapa vital de su padre:
Diego.
Jerónimo aparece plenamente integrado en:
La villa se convirtió en:
el centro principal de su vida adulta.
La casa de Jerónimo
Las fuentes indican que Jerónimo poseía:
casa propia en San Clemente.
Su vivienda se encontraba entre las de:
Francisco Aguado
y:
Francisco Rosillo.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hidalgos de la villa de San Clemente II, p. 18.</ref>
La noticia tiene un interés especial porque permite reconstruir:
el tejido social urbano de San Clemente.
Hidalgos y pecheros como vecinos
Francisco Aguado era:
pechero.
Francisco Rosillo aparece también relacionado con el estado pechero, aunque la historiografía plantea la posibilidad de que pudiera haber renunciado a una condición hidalga para participar en:
los oficios concejiles.
Jerónimo, por su parte, defendía:
su hidalguía.
Por tanto, en una misma calle convivían:
hidalgos + pecheros.
Esta proximidad urbana ayuda a entender por qué las diferencias entre ambos estados eran:
jurídicas y políticas
pero no necesariamente:
espaciales.
La crisis de 1530
Durante las primeras décadas del siglo XVI existía en San Clemente un conflicto persistente entre:
hidalgos
y:
pecheros.
Desde el villazgo de:
1445
el gobierno municipal había estado fuertemente vinculado a:
los hombres buenos pecheros.
Los hidalgos intentaron repetidamente:
obtener acceso al gobierno municipal.
La reclamación de los hidalgos
El:
10 de octubre de 1530
Rodrigo de Ortega el Mozo y Hernán Vázquez de Haro acudieron ante:
Jerónimo Álvarez de Sotomayor
corregidor de la emperatriz Isabel de Portugal.
Reclamaban:
el derecho de los hidalgos a participar en los oficios públicos.
La historiografía incluye entre los miembros del grupo que sostenía aquellas reivindicaciones a:
Jerónimo Montoya.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado relativo a la crisis política de San Clemente en 1530.</ref>
¿Era nuestro Jerónimo?
La fuente utiliza únicamente:
Jerónimo Montoya.
No añade:
de Abengoza.
Sin embargo:
- coincide el nombre;
- coincide la cronología;
- coincide la condición hidalga;
- coincide San Clemente.
Por ello resulta:
muy probable
que se trate de:
Jerónimo Montoya de Abengoza.
No obstante, en una investigación rigurosa es conveniente señalar la forma abreviada utilizada por la fuente.
28 de febrero de 1531
Pocos meses después llegó un momento decisivo.
El:
28 de febrero de 1531
el concejo de San Clemente exigió a distintos vecinos que se consideraban hidalgos:
que exhibieran sus cartas ejecutorias de hidalguía.
Jerónimo estaba:
entre los requeridos.
La ofensiva del concejo
La exigencia tenía una profunda dimensión política.
San Clemente no quería aceptar automáticamente:
la condición hidalga alegada por determinados vecinos.
El reconocimiento de la hidalguía suponía:
- prestigio;
- diferenciación jurídica;
- ciertas exenciones;
- posibilidad de participar en instituciones propias del estamento;
- posteriormente, acceso a una parte de los oficios concejiles.
Por ello el concejo exigía:
prueba documental.
La lista de 1531
Jerónimo formaba parte de una larga lista de vecinos que pretendían:
ser reconocidos como hidalgos.
Entre ellos se encontraban:
- Hernán Vázquez de Haro;
- Francisco de Hermosa;
- Diego de Valera;
- Felipe de Valera;
- Jerónimo de Montoya;
- Baltasar Granero;
- Alonso de la Serna;
- Hernando de Melgar;
- Juan Hernández de Pareja;
- Diego de Resa;
- Pedro de Oma;
- diferentes hidalgos de procedencia vasca.
La lista demuestra:
la profunda transformación de la sociedad sanclementina.
La Real Chancillería de Granada
Jerónimo tuvo que acudir a:
la Real Chancillería de Granada.
El tribunal era una de las principales instituciones de la Corona para resolver:
pleitos de hidalguía.
Para demostrar su estado fue necesario reconstruir:
- identidad;
- padres;
- abuelos;
- reputación familiar;
- residencia;
- exenciones;
- memoria de sus antepasados.
La sentencia de 1532
La Chancillería reconoció favorablemente su hidalguía mediante sentencia de:
22 de abril de 1532.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hidalgos de la villa de San Clemente II, p. 18.</ref>
Sin embargo, el proceso documental no terminó inmediatamente.
La carta ejecutoria de 1545
La:
carta ejecutoria
fue expedida el:
20 de octubre de 1545.
La propia historiografía destaca que habían transcurrido:
trece años
desde la sentencia favorable.
La ejecutoria quedó registrada con la signatura antigua:
301-17-22.
Diferencia entre sentencia y ejecutoria
Es importante no confundir ambos momentos.
22 de abril de 1532
→ sentencia favorable.
20 de octubre de 1545
→ carta ejecutoria.
Por tanto, no debe escribirse:
- «Jerónimo obtuvo por primera vez reconocimiento de hidalguía en 1545».
Lo correcto es:
- «Su hidalguía fue reconocida por sentencia en 1532 y quedó formalizada documentalmente mediante carta ejecutoria expedida en 1545».
Los testigos de la probanza
La ejecutoria conserva una excepcional relación de testigos utilizados para reconstruir:
la memoria de los Abengoza.
| Testigo | Condición | Información |
|---|---|---|
| Ortega del Castillo | Vecino de Castillo de Garcimuñoz | Libre de pechos; aproximadamente 74 años. |
| Rodrigo de Luz | Hidalgo | Vecino de Villalgordo del Marquesado; aproximadamente 78 años. |
| Tristán de Molina | Caballero de la Orden de Santiago | Vecino de Castillo de Garcimuñoz; aproximadamente 88 años. |
| Isabel la Rubia | Vecina de San Clemente | Viuda de Juan de Chinchilla; más de 80 años; antigua criada de María Portocarrero. |
| Alvar Ruiz del Castillo | Escribano | Vecino de San Clemente; aproximadamente 74 años. |
| Alonso Álvarez de Rebe | Vecino de San Clemente | Aproximadamente 84 años. |
| Sancho Rodríguez | Pechero | Vecino de San Clemente; aproximadamente 62 años. |
| Antón García el Viejo | Hidalgo | Vecino de San Clemente; aproximadamente 70 años. |
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de hidalguía de Jerónimo Montoya de Abengoza, 1545, signatura antigua 301-17-22.</ref>
Una generación de ancianos como memoria histórica
El perfil de los testigos es extraordinariamente importante.
Muchos tenían:
setenta u ochenta años.
Habían vivido personalmente:
- el último período del dominio de los Pacheco;
- la Guerra del Marquesado;
- el crecimiento de San Clemente;
- la llegada de nuevas familias;
- las primeras décadas del realengo.
La ejecutoria de Jerónimo funciona por ello como:
un depósito de memoria oral del siglo XV.
Isabel la Rubia
Entre los testigos destacaba:
Había servido durante su juventud a:
Conocía personalmente:
- a los Pacheco;
- a los Haro;
- a los Abengoza.
Gracias a ella sabemos que:
Diego de Abengoza
había actuado como trinchante de:
Juan Pacheco.
También aportó recuerdos sobre:
Nuño de Abengoza
y:
García de Abengoza.
Rodrigo de Luz
Otro testigo fundamental fue:
Rodrigo de Luz.
Su declaración permite reconstruir:
- la hacienda de Diego en Villar de Cantos;
- el establecimiento de Nuño en Villalgordo;
- el matrimonio de Nuño;
- la muerte de Nuño;
- la presencia juvenil de Jerónimo en la casa de Diego López Pacheco.
Por ello puede considerarse:
uno de los principales informantes sobre la genealogía Abengoza.
Tristán de Molina
El anciano:
Tristán de Molina
caballero de Santiago, conservaba recuerdos relacionados con:
Nuño de Abengoza.
Afirmaba que Nuño entraba:
en la cámara de Juan Pacheco
como:
persona privada.
Su declaración contribuyó a demostrar:
la proximidad histórica de la familia a los grandes señores del Marquesado.
La hidalguía como memoria familiar
El proceso de Jerónimo no se limitaba a demostrar:
su propia identidad.
Tenía que demostrar:
la calidad social de sus antepasados.
Por eso la genealogía se convertía en:
argumento judicial.
La secuencia era:
GARCÍA DE ABENGOZA
│
▼
NUÑO DE ABENGOZA
servicio a Juan Pacheco
│
▼
DIEGO DE ABENGOZA
trinchante
│
▼
JERÓNIMO MONTOYA DE ABENGOZA
│
▼
PLEITO DE HIDALGUÍA
│
▼
SENTENCIA FAVORABLE
22 de abril de 1532
│
▼
CARTA EJECUTORIA
20 de octubre de 1545
Las luchas de bandos de la década de 1540
El reconocimiento de Jerónimo coincidió con:
uno de los períodos políticamente más conflictivos de San Clemente.
Durante los años:
1540-1550
las principales familias de la villa se agruparon en:
bandos cambiantes.
Entre ellas:
- Pacheco;
- Castillo;
- Tébar;
- Herreros;
- Montoya;
- Haro;
- Granero.
La elección de 1544
En la elección municipal de:
San Miguel de 1544
se rompió la alianza que había existido entre:
Tébar
y:
Pacheco.
Cristóbal de Tébar defendía:
volver al antiguo sistema de suertes.
Frente a él se encontraba un grupo partidario del:
sistema de elección mediante votos.
El memorial de agraviados
En torno a Cristóbal de Tébar se formó una oposición a:
los Pacheco y los Castillo.
La historiografía conserva un:
memorial de agraviados.
Entre los nombres incluidos aparece:
Jerónimo Montoya.
Junto a él estaban:
- Baltasar Granero;
- Diego de Haro;
- Hernando Montoya;
- Diego de Montoya;
- el licenciado Herreros;
- el licenciado Perona;
- Alonso González de Origüela;
- Juan de Caballón;
- Cristóbal de los Herreros;
- Miguel Sánchez de los Herreros;
- otros vecinos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado relativo a las elecciones municipales y luchas de bandos de 1544-1545.</ref>
¿Era Jerónimo Montoya de Abengoza?
La fuente vuelve a utilizar la forma abreviada:
Jerónimo Montoya.
Por coincidencia de:
- nombre;
- residencia;
- cronología;
- condición social;
resulta muy probable que se trate del protagonista de esta entrada.
Aun así:
la identificación debe mantenerse como muy probable y no absolutamente demostrada mientras no se consulte directamente el memorial original.
Una aparente ruptura con los Pacheco
La trayectoria resulta especialmente interesante.
De joven:
Jerónimo aparece en la casa de Diego López Pacheco.
Décadas después:
un Jerónimo Montoya aparece entre los agraviados vinculados a la oposición municipal a los Pacheco y Castillo.
Esto podría interpretarse como:
una ruptura política.
Pero debemos ser prudentes.
Las luchas de bandos municipales del siglo XVI:
no eran necesariamente fidelidades ideológicas permanentes.
Las alianzas podían cambiar en función de:
- elecciones;
- parentescos;
- intereses económicos;
- conflictos personales;
- acceso a cargos.
Por tanto:
no debe presentarse a Jerónimo como enemigo permanente de los Pacheco.
De servidor señorial a hidalgo de realengo
La evolución de la familia resulta más interesante si se observa a largo plazo.
Su abuelo Nuño había dependido directamente de:
Juan Pacheco.
Su padre Diego también había servido:
en la casa señorial.
Jerónimo pertenecía ya a otra realidad.
Vivía en:
una villa de realengo.
Poseía:
casa propia.
Defendía:
su hidalguía ante la Corona.
Participaba en:
la política estamental local.
La transformación puede resumirse así:
SIGLO XV
SERVICIO SEÑORIAL
│
├── Nuño de Abengoza
└── Diego de Abengoza
│
▼
MATRIMONIO CON LOS MONTOYA
│
▼
SAN CLEMENTE
│
▼
JERÓNIMO MONTOYA DE ABENGOZA
│
├── casa propia
├── condición hidalga
├── participación política
└── ejecutoria de 1545
Los hermanos de Jerónimo
Las fuentes atribuyen al matrimonio entre:
Diego de Abengoza
y:
Teresa Montoya
tres hijos varones y una hija.
| Persona | Información |
|---|---|
| Jerónimo Montoya de Abengoza | Personaje de esta entrada. Vecino de San Clemente y ejecutoriado como hidalgo. |
| Nuño de Abengoza | Vivió durante algún tiempo en Villar de Cantos y posteriormente se trasladó a Vara de Rey. |
| García de Abengoza | Relacionado con Vara de Rey. |
| Luisa de Abengoza | Hija del matrimonio; la documentación actualmente localizada ofrece pocos datos sobre su trayectoria. |
La expresión de una fuente secundaria:
«tuvo tres hijos; Jerónimo, Nuño, García, y una hija llamada Luisa»
debe interpretarse como:
tres hijos varones + una hija.
No como una descendencia total de solamente tres personas.
El apellido Montoya
Resulta significativo que Jerónimo utilizara preferentemente:
Montoya.
Su padre era:
Abengoza.
Pero su madre pertenecía a:
los Montoya.
El fenómeno es completamente compatible con las prácticas onomásticas del siglo XVI.
Los apellidos podían seleccionarse según:
- prestigio familiar;
- herencia;
- reconocimiento social;
- rama genealógica;
- conveniencia.
No existía todavía:
un sistema rígido de dos apellidos como el contemporáneo.
Montoya de Abengoza
La combinación:
Montoya de Abengoza
conservaba las dos identidades.
Puede interpretarse como testimonio de:
la fusión de dos redes familiares.
Esto resulta especialmente importante porque los descendientes de antiguas familias de servidores buscaban integrarse en:
la nueva élite urbana sanclementina.
La casa como signo de integración
Poseer casa propia en San Clemente significaba:
arraigo.
Jerónimo ya no pertenecía a una familia itinerante entre:
- Villena;
- Castillo de Garcimuñoz;
- Villalgordo.
Su generación estaba:
plenamente urbanizada.
La casa sanclementina simboliza:
la transformación definitiva de los Abengoza en una familia local.
La hidalguía y la ciudad social
El hecho de que su casa estuviera situada entre viviendas de pecheros es especialmente ilustrativo.
San Clemente no presentaba:
barrios rígidamente separados por estamentos.
Hidalgos y pecheros podían vivir:
puerta con puerta.
La diferencia aparecía cuando llegaba el momento de:
- pagar;
- gobernar;
- elegir cargos;
- repartir impuestos;
- reclamar privilegios.
El conflicto del padrón
La hidalguía tenía consecuencias fiscales.
Los hidalgos rechazaban:
ser inscritos indiscriminadamente en los mismos padrones que los pecheros.
La elaboración de padrones diferenciados se convirtió durante las primeras décadas del siglo XVI en:
un auténtico símbolo político.
Jerónimo pertenece precisamente a:
la generación que judicializó esa diferencia.
La ejecutoria como símbolo de prestigio
Una carta ejecutoria no era simplemente:
un documento administrativo.
Para una familia significaba:
- reconocimiento jurídico;
- memoria genealógica;
- prestigio;
- legitimidad social;
- defensa frente al concejo.
La ejecutoria de Jerónimo transformó:
una memoria familiar
en:
un derecho reconocido por un alto tribunal de la Monarquía.
Importancia histórica
Jerónimo Montoya de Abengoza resulta importante para la historia de San Clemente por varias razones.
Primera
Representa la tercera generación de una familia vinculada a:
los Pacheco.
Segunda
Su rama se integra definitivamente en:
San Clemente.
Tercera
Su proceso de hidalguía conserva una extraordinaria colección de testimonios sobre:
el siglo XV.
Cuarta
Participa o aparece relacionado con:
las reivindicaciones políticas de los hidalgos sanclementinos.
Quinta
Su trayectoria permite observar la transformación de:
servidores señoriales
en:
patriciado hidalgo local.
Una familia construida por el servicio y el matrimonio
La evolución completa puede representarse así:
SERVICIO A LOS PACHECO │ ▼ NUÑO DE ABENGOZA │ ▼ DIEGO DE ABENGOZA │ │ matrimonio ▼ TERESA MONTOYA │ ▼ JERÓNIMO MONTOYA DE ABENGOZA │ ├── SAN CLEMENTE ├── CASA PROPIA ├── HIDALGUÍA └── PARTICIPACIÓN EN LA SOCIEDAD POLÍTICA
El ascenso familiar dependió de:
servicio + matrimonio + propiedad + reconocimiento jurídico.
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Finales del siglo XV | Nacimiento de Jerónimo en fecha y lugar actualmente desconocidos. |
| Finales del siglo XV / comienzos del XVI | Su padre Diego de Abengoza se establece en San Clemente mediante su matrimonio con Teresa Montoya. |
| ca. 1510 | Diego de Abengoza todavía vivía; falleció en algún momento posterior a esa fecha. |
| ca. 1516-1517 | Un Jerónimo de Montoya aparece como testigo en unas notificaciones realizadas en los domicilios de oficiales del concejo de San Clemente. La identificación con el protagonista es probable por cronología, pero el documento usa solo la forma abreviada del nombre. |
| Juventud | Rodrigo de Luz recuerda a un joven Jerónimo Montoya de Abengoza en la casa de Alarcón de Diego López Pacheco. |
| 1530 | La historiografía incluye a Jerónimo Montoya entre los hidalgos relacionados con las reivindicaciones de participación política del estamento nobiliario. |
| 28 de febrero de 1531 | El concejo de San Clemente le exige que exhiba sus títulos de hidalguía. |
| 1531 | Se reciben testimonios destinados a reconstruir la condición social y genealogía de los Abengoza. |
| 22 de abril de 1532 | La Real Chancillería de Granada dicta sentencia favorable reconociendo su hidalguía. |
| 1544 | Un Jerónimo Montoya aparece en el memorial de agraviados relacionado con la oposición a los Pacheco y Castillo en las luchas municipales. |
| 1545 | Continúa el contexto de fuerte enfrentamiento entre los principales bandos de la villa. |
| 20 de octubre de 1545 | Obtiene carta ejecutoria de hidalguía de la Real Chancillería de Granada. |
| Después de 1545 | Su trayectoria posterior no ha podido reconstruirse todavía con seguridad. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Residencia principal y escenario de su proceso de integración social y defensa de hidalguía. |
| Alarcón | Rodrigo de Luz lo recordaba de joven en la casa de Diego López Pacheco. |
| Castillo de Garcimuñoz | Lugar de origen de su padre y de enterramiento de su abuelo Nuño. |
| Villalgordo del Marquesado | Lugar relacionado con la hacienda y residencia de su abuelo Nuño. |
| Villar de Cantos | Lugar donde su padre Diego poseía una labor de pan y donde posteriormente residió temporalmente su hermano Nuño. |
| Vara de Rey | Lugar relacionado con la familia Montoya y con sus hermanos Nuño y García. |
| Villena | Centro de servicio de su abuelo Nuño, alcaide de la fortaleza según los testimonios familiares. |
Personajes relacionados
| Personaje | Relación |
|---|---|
| Diego de Abengoza | Padre. |
| Teresa Montoya | Madre. |
| Nuño de Abengoza | Abuelo paterno. |
| Alonso Montoya | Abuelo materno. |
| Nuño de Abengoza (siglo XVI) | Hermano. |
| García de Abengoza | Hermano. |
| Luisa de Abengoza | Hermana. |
| Juan Pacheco | Señor al que sirvieron su abuelo y su padre. |
| Diego López Pacheco y Portocarrero | II marqués de Villena; Jerónimo fue recordado de joven en su casa de Alarcón. |
| Isabel la Rubia | Testigo de la ejecutoria y fuente fundamental para reconstruir la familia Abengoza. |
| Rodrigo de Luz | Testigo principal para reconstruir la trayectoria de Nuño, Diego y Jerónimo. |
| Tristán de Molina | Caballero de Santiago que declaró sobre la relación de Nuño con Juan Pacheco. |
| Hernán Vázquez de Haro | Miembro destacado del grupo hidalgo sanclementino. |
| Rodrigo de Ortega el Mozo | Representante de las reivindicaciones de los hidalgos en 1530. |
| Cristóbal de Tébar | Figura alrededor de la cual se articuló una oposición municipal en la que aparece un Jerónimo Montoya. |
| Baltasar Granero | Hidalgo citado junto a Jerónimo en diferentes conflictos del estamento nobiliario. |
Heráldica
La ejecutoria de hidalguía de:
1545
demuestra el reconocimiento nobiliario de Jerónimo.
Sin embargo:
el reconocimiento de hidalguía no permite por sí solo atribuirle un escudo de armas concreto.
Hasta localizar:
- la ejecutoria completa ilustrada;
- sello personal;
- piedra armera;
- documento heráldico;
- sepultura identificada;
no debe incorporarse a esta entrada:
un blasón personal de Jerónimo Montoya de Abengoza.
Tampoco deben utilizarse automáticamente:
- armas genéricas de los Montoya;
- armas genéricas de los Abengoza;
- escudos posteriores de ramas descendientes.
Matrimonio y descendencia
Las fuentes actualmente estudiadas:
no permiten identificar con seguridad la esposa de Jerónimo.
Tampoco se ha localizado una:
descendencia inequívocamente atribuible a él.
Por ello los campos:
spouse
e:
issue
se mantienen deliberadamente fuera de la infobox.
La ausencia de información:
no significa que no contrajera matrimonio o no tuviera hijos.
Significa únicamente que:
no deben inventarse datos que todavía no están respaldados por documentación.
Fallecimiento
No se conoce actualmente:
la fecha exacta de muerte de Jerónimo.
Tampoco se ha localizado:
- testamento;
- inventario post mortem;
- sepultura;
- inscripción funeraria.
Por tanto, no debe añadirse:
death_date
ni:
burial_place
a la infobox.
Interpretación histórica
La importancia de Jerónimo no reside en haber desempeñado un:
gran cargo institucional.
No consta como:
- corregidor;
- regidor perpetuo;
- alcaide;
- militar de alto rango.
Su relevancia es distinta.
Representa:
la consolidación social de una familia.
Su abuelo había dependido del favor señorial.
Su padre había continuado dentro de la casa Pacheco.
Jerónimo ya podía acudir:
directamente a la justicia regia
para defender su condición.
Del marqués al rey
La evolución puede resumirse mediante una transformación del origen de la legitimidad familiar.
Siglo XV
El poder de los Abengoza procedía en gran medida de:
Juan Pacheco.
Siglo XVI
Jerónimo buscó el reconocimiento de:
la Real Chancillería de Granada.
Es decir:
FAVOR SEÑORIAL │ ▼ SERVICIO │ ▼ PATRIMONIO │ ▼ ARRAIGO EN SAN CLEMENTE │ ▼ HIDALGUÍA │ ▼ RECONOCIMIENTO REGIO
Esta transición resume una parte esencial de:
la transformación política del San Clemente moderno.
De criado a patricio
La familia había comenzado dentro de:
la casa de los marqueses.
Dos generaciones después se encontraba:
disputando su posición dentro de la sociedad urbana.
Jerónimo representa el tránsito:
del criado del señor
al:
hidalgo de la villa.
La paradoja de los Abengoza
Existe además una interesante paradoja.
El origen del prestigio familiar estaba en:
los Pacheco.
Pero en la década de 1540 un Jerónimo Montoya aparece:
entre quienes se consideran agraviados por el grupo municipal relacionado con los Pacheco y los Castillo.
Esto demuestra que:
las fidelidades familiares no eran eternas.
Una familia podía haber ascendido gracias a un señor y décadas después:
defender intereses propios frente a sus descendientes o aliados.
San Clemente como tierra de oportunidades
La trayectoria de los Abengoza encaja dentro de un fenómeno más amplio.
Durante los siglos XV y XVI:
San Clemente atrajo a familias procedentes del antiguo entorno señorial.
Llegaron:
- hidalgos;
- servidores;
- militares;
- letrados;
- comerciantes;
- grandes labradores.
La villa de realengo ofrecía:
nuevas posibilidades de ascenso.
Los Abengoza supieron aprovecharlas.
Jerónimo como personaje de transición
Jerónimo ocupa exactamente:
el punto de transición.
No pertenece ya plenamente al mundo medieval de:
los criados del marqués.
Pero tampoco pertenece todavía al mundo de:
la nobleza titulada y los grandes mayorazgos del siglo XVII.
Es:
un hidalgo sanclementino de primera mitad del siglo XVI.
Su capital era:
apellido + memoria + relaciones + casa + reconocimiento jurídico.
Líneas de investigación abiertas
- Localizar y transcribir íntegramente la ejecutoria de hidalguía de 20 de octubre de 1545.
- Determinar la fecha exacta de inicio del pleito.
- Estudiar íntegramente la sentencia de 22 de abril de 1532.
- Localizar la demanda o requerimiento concejil de 28 de febrero de 1531.
- Reconstruir todas las declaraciones de los testigos de la probanza.
- Determinar la fecha aproximada de nacimiento de Jerónimo.
- Determinar su lugar de nacimiento.
- Localizar su partida o documentación bautismal, si existiera.
- Determinar cuándo falleció su padre Diego de Abengoza.
- Reconstruir la herencia recibida de Diego.
- Determinar qué bienes de Villar de Cantos pasaron a Jerónimo.
- Localizar la casa de Jerónimo en el parcelario histórico de San Clemente.
- Identificar las casas de Francisco Aguado y Francisco Rosillo para intentar localizar su residencia.
- Determinar qué relación exacta mantuvo Jerónimo con Diego López Pacheco.
- Comprobar si fue criado, paje, escudero u otro tipo de servidor.
- Localizar la fuente original que lo sitúa en la casa de Alarcón.
- Determinar si el Jerónimo de Montoya citado hacia 1516-1517 es con seguridad el protagonista.
- Determinar su papel exacto en las reivindicaciones hidalgas de 1530.
- Localizar el memorial de agraviados de 1544.
- Confirmar documentalmente que el Jerónimo Montoya del memorial es Jerónimo Montoya de Abengoza.
- Estudiar sus relaciones con Cristóbal de Tébar, Baltasar Granero y los Herreros.
- Determinar si tuvo algún oficio municipal después del reconocimiento de hidalguía.
- Localizar su matrimonio.
- Identificar a su esposa.
- Reconstruir su descendencia.
- Localizar su testamento.
- Determinar su fecha de fallecimiento.
- Localizar su enterramiento.
- Comprobar si la ejecutoria conserva representación heráldica.
- Reconstruir las armas utilizadas específicamente por la rama Montoya-Abengoza.
- Estudiar la evolución posterior de la familia durante la segunda mitad del siglo XVI.
Véase también
- Familia Abengoza
- Familia Montoya
- Diego de Abengoza
- Teresa Montoya
- Nuño de Abengoza
- Alonso Montoya
- Nuño de Abengoza (siglo XVI)
- García de Abengoza
- Luisa de Abengoza
- Juan Pacheco
- Diego López Pacheco y Portocarrero
- María Portocarrero
- Isabel la Rubia
- Hernán Vázquez de Haro
- Rodrigo de Ortega el Mozo
- Cristóbal de Tébar
- Villar de Cantos
- Vara de Rey
- Villalgordo del Marquesado
- Castillo de Garcimuñoz
- Alarcón
- Villena
- Hidalguía en San Clemente
- Real Chancillería de Granada
- Familias históricas de San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente II. 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La elección de oficios concejiles en el corregimiento de las Diecisiete Villas.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La rebelión comunera en la villa de San Clemente.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías. Ejecutoria de hidalguía de Jerónimo Montoya de Abengoza, 20 de octubre de 1545. Signatura antigua 301-17-22.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Documentación relativa a las reivindicaciones de los hidalgos de San Clemente durante la primera mitad del siglo XVI.
Nota historiográfica
Jerónimo Montoya de Abengoza fue hijo de Diego de Abengoza y Teresa Montoya y representa la generación en la que una antigua familia de servidores de los Pacheco quedó definitivamente integrada en la sociedad hidalga de San Clemente. Rodrigo de Luz lo recordaba de joven en la casa de Alarcón de Diego López Pacheco, aunque la documentación localizada no permite precisar qué oficio desempeñaba allí. El 28 de febrero de 1531 fue requerido por el concejo sanclementino para acreditar su condición hidalga. La Real Chancillería de Granada dictó sentencia favorable el 22 de abril de 1532 y expidió su carta ejecutoria el 20 de octubre de 1545. Las referencias a un «Jerónimo Montoya» entre los hidalgos activos en la crisis política de 1530 y en el memorial de agraviados de 1544 son cronológica y socialmente compatibles con Jerónimo Montoya de Abengoza, pero, al aparecer el nombre abreviado, conviene mantener la identificación como muy probable hasta examinar los documentos originales. No se han localizado todavía datos seguros sobre su matrimonio, descendencia, fecha de muerte o enterramiento, por lo que dichos campos no deben completarse en la infobox.