Hernán Vázquez de Haro
Hernán Vázquez de Haro
Hernán Vázquez de Haro | |
|---|---|
| Otros nombres | Hernán Vázquez de Haro el Viejo; Fernán Vázquez de Haro |
| Conocido por | Obtener sentencia favorable de hidalguía en 1532 y representar, junto a Rodrigo de Ortega el Mozo, a los hidalgos de San Clemente en su reivindicación de acceso al gobierno municipal |
| Años activo | ca. 1490–1541 |
| Residencia | San Clemente |
| Linaje | Familia Haro |
| Esposo/a | María López de los Herreros |
| Padre | Diego de Haro |
| Madre | Urraca Ludeña |
| Ocupación | Hacendado y ganadero |
Hernán Vázquez de Haro, conocido en la documentación y en la historiografía como Hernán Vázquez de Haro el Viejo para distinguirlo de su hijo homónimo, fue un hidalgo, hacendado y ganadero de San Clemente activo entre finales del siglo XV y la primera mitad del siglo XVI.
Era hijo de Diego de Haro, uno de los primeros miembros de la Familia Haro establecidos definitivamente en San Clemente, y de Urraca Ludeña, hija del comendador Sancho de Ludeña.
Su infancia transcurrió en los años de crisis anteriores y contemporáneos a la Guerra del Marquesado de Villena. Siendo todavía niño hubo de abandonar temporalmente San Clemente junto con su familia a causa de una epidemia de peste y residió en Vara de Rey, localidad a la que regresaría posteriormente para recibir instrucción en casa de un clérigo de la familia Palacios.
Ya adulto contrajo matrimonio con:
hija de:
Miguel Sánchez de los Herreros
y miembro de una de las familias económicamente más poderosas del San Clemente del tránsito entre los siglos XV y XVI.
El matrimonio unió dos modelos de ascenso social muy diferentes:
Haro
→ baja nobleza vinculada inicialmente al servicio militar de los Pacheco
con:
Herreros
→ grandes ganaderos y propietarios integrados en la poderosa república pechera sanclementina.
Hernán abandonó en buena medida el modelo militar de su padre y orientó la fortuna familiar hacia:
la ganadería + la propiedad territorial.
Su posición económica, unida a la reivindicación de su condición hidalga, lo convirtió durante la década de 1530 en uno de los principales portavoces del estamento nobiliario sanclementino.
En:
1531
el concejo exigió a quienes pretendían disfrutar de condición hidalga que presentasen títulos suficientes para demostrarla.
Hernán acudió entonces a la:
Después de una extensa probanza basada en numerosos testimonios de vecinos ancianos de San Clemente, Vara de Rey, Castillo de Garcimuñoz y otros lugares de la comarca, obtuvo:
sentencia favorable de hidalguía el 22 de abril de 1532.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15.</ref>
Su victoria judicial no fue únicamente personal.
Hernán participó activamente en la lucha política de los hidalgos por acceder al gobierno de San Clemente.
El:
10 de octubre de 1530
compareció junto con:
ante el corregidor de la emperatriz Isabel:
Jerónimo Álvarez de Sotomayor.
Ambos reclamaron el derecho de los hidalgos a intervenir en los oficios públicos.
La reivindicación obtuvo un importante respaldo cuando, el:
22 de noviembre de 1533
los representantes de los hidalgos consiguieron una sentencia favorable de:
que reconocía su pretensión de tener presencia en el gobierno municipal.
Hernán Vázquez de Haro se sitúa así en uno de los momentos decisivos de la transformación constitucional de San Clemente:
de la antigua república pechera
hacia:
un gobierno compartido entre los distintos grupos privilegiados de la nueva élite local.
Advertencia de identificación
Hernán Vázquez de Haro debe distinguirse cuidadosamente de varios descendientes homónimos.
Especialmente de:
Hernán Vázquez de Haro el Mozo
hijo del protagonista y de María López de los Herreros.
Este segundo Hernán casó con:
De ese matrimonio descendieron, entre otros:
También debe distinguirse de:
Hernán Vázquez de Ludeña de Haro
perteneciente a otra rama posterior de la misma familia.
Para evitar confusiones, esta wiki utilizará:
Hernán Vázquez de Haro el Viejo
para el personaje objeto de esta entrada.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Fue hijo de Diego de Haro y Urraca Ludeña | Documentado / sólidamente establecido |
| Perteneció a la primera gran rama sanclementina de los Haro | Documentado |
| Pasó parte de su infancia en Vara de Rey huyendo de una epidemia | Documentado mediante testimonios posteriores |
| Recibió allí instrucción de un clérigo de la familia Palacios | Documentado mediante testimonio retrospectivo |
| Casó con María López de los Herreros | Documentado |
| María era hija de Miguel Sánchez de los Herreros | Documentado |
| Se dedicó principalmente a la ganadería y a la administración de su hacienda | Bien sustentado |
| Poseyó o explotó rebaños de ovejas | Documentado mediante testimonios de sus pastores |
| La familia poseía propiedades en Villar de Cantos y San Clemente | Documentado |
| Fue llamado para cumplir obligaciones militares relacionadas con Salses en 1503 | Documentado |
| Combatió personalmente en Salses | No; la documentación indica que envió un sustituto |
| Reclamó junto con Rodrigo de Ortega el acceso de los hidalgos a los oficios públicos en 1530 | Documentado |
| Obtuvo sentencia favorable de hidalguía el 22 de abril de 1532 | Documentado |
| Representó con Rodrigo de Ortega a los hidalgos en la sentencia de 1533 | Documentado |
| Nació en San Clemente | Probable, pero no demostrado mediante documento directo conocido |
| Se conoce su fecha exacta de nacimiento | No |
| Se conoce su fecha exacta de muerte | No |
Origen familiar
La familia de Hernán tenía sus antecedentes inmediatos en:
El primer miembro conocido de la rama es:
Los testimonios del siglo XVI recordaban a Francisco como vecino de Ocaña y marido de:
Leonor del Trigo
o:
Leonor Vázquez.
La identificación exacta del apellido de su mujer varía entre las genealogías posteriores.
Francisco mantuvo vínculos con:
I marqués de Villena y maestre de Santiago.
Sin embargo, no fue Francisco quien estableció definitivamente la familia en San Clemente.
Ese papel correspondió a su hijo:
Diego de Haro
Diego de Haro fue padre de Hernán.
Se instaló en San Clemente aproximadamente a mediados del siglo XV.
La documentación lo presenta como miembro de la:
baja nobleza militar
al servicio de:
Desempeñó funciones relacionadas con:
- Castillo de Garcimuñoz;
- la defensa militar;
- el servicio personal al marqués;
- diferentes campañas.
Según testimonio posterior, en Castillo de Garcimuñoz había ejercido una función:
«más que alcaide»
sobre los hombres que allí se encontraban.
La casa de los Haro en San Clemente
La llegada de Diego se produjo en un momento en que:
esposa de Juan Pacheco, residía largas temporadas en:
San Clemente.
Una de sus antiguas criadas, Isabel la Rubia, recordaba que:
las casas de Diego de Haro estaban próximas a las de la marquesa.
La noticia muestra la proximidad espacial y clientelar entre:
la casa señorial de los Pacheco
y:
los primeros Haro sanclementinos.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532, signatura antigua 303-381-15.</ref>
Urraca Ludeña
La madre de Hernán fue:
Era hija de:
comendador relacionado con la:
Orden de Santiago.
Antes de casar con Diego de Haro, Urraca había sido esposa del:
comendador Juan de la Panda.
Tras enviudar contrajo segundas nupcias con Diego.
El matrimonio enlazó a:
Haro
con:
Ludeña.
La importancia de este vínculo explica que varios descendientes utilizaran posteriormente apellidos compuestos como:
Ludeña de Haro.
La peste y la infancia de Hernán
Uno de los episodios más singulares conservados sobre su infancia procede de las declaraciones realizadas décadas después durante su pleito de hidalguía.
Un testigo recordaba haber conocido al pequeño Hernán:
en Vara de Rey
cuando su padre había abandonado San Clemente:
«fuyendo de la pestilençia».
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532.</ref>
La historiografía ha situado este episodio:
antes de la Guerra del Marquesado.
Algunas reconstrucciones lo relacionan concretamente con la peste de:
1467.
Otras, basándose en la memoria aproximada de los testigos, lo sitúan durante los primeros años de la:
década de 1470.
Por tanto, la fecha exacta debe mantenerse abierta.
Vara de Rey
Vara de Rey desempeñó un papel importante en la juventud de Hernán.
Después del refugio temporal de su familia, volvería allí para:
aprender a leer.
La fuente relaciona su educación con un clérigo de apellido:
Palacios.
Las reconstrucciones modernas transmiten variantes del nombre:
Martín López Palacios
o:
Martín Alonso de Palacios.
Mientras no se revise directamente el folio original, resulta prudente no convertir esta variante nominal en una identificación definitiva.
Lo importante es que:
Hernán recibió una formación elemental fuera de San Clemente, en Vara de Rey.
El problema de su edad
No conocemos con precisión el nacimiento de Hernán.
Los testimonios son contradictorios.
La documentación lo presenta:
- como niño cuando la familia huyó de la peste;
- como hombre de aproximadamente veinte años hacia 1490;
- en 1536 como un viejo de más de setenta años;
- en una probanza de 1541 con una edad declarada de sesenta y seis años.
Estas edades:
no son compatibles entre sí.
Se trata de un problema habitual en los testimonios del siglo XVI, donde las edades eran frecuentemente aproximadas.
Por ello:
no debe colocarse una fecha de nacimiento concreta en la ficha.
Matrimonio con María López de los Herreros
Hacia finales del siglo XV Hernán casó con:
María era hija de:
Miguel Sánchez de los Herreros
y:
El matrimonio fue de enorme importancia para la estructura social de San Clemente.
Unía:
los Haro
con:
los Herreros.
Dos familias de origen diferente
La alianza resulta especialmente interesante porque ambas familias habían recorrido caminos distintos.
Los Haro habían construido su primera posición mediante:
servicio militar + proximidad a los Pacheco + tierras.
Los Herreros habían construido la suya mediante:
ganadería + propiedad + gobierno concejil.
La unión de Hernán y María combinó:
nobleza reivindicada
con:
riqueza pechera.
Miguel Sánchez de los Herreros
El suegro de Hernán:
Miguel Sánchez de los Herreros
era uno de los grandes propietarios y ganaderos de la villa.
Junto a la familia:
había formado parte de la oligarquía de la:
república pechera sanclementina.
Su matrimonio con Teresa López Macacho y la fundación de:
representaron uno de los principales símbolos del poder de los Herreros.
De militar a hacendado
La diferencia entre Diego de Haro y su hijo Hernán es particularmente significativa.
La historiografía ha sintetizado la transformación de esta manera:
Diego de Haro
→ militar al servicio de los Pacheco
mientras:
Hernán Vázquez de Haro
→ hacendado ocupado en sus negocios.
El cambio refleja una transformación más amplia de la sociedad regional después de la Guerra del Marquesado.
La ganadería
Hernán desarrolló especialmente:
la cría de ovejas.
Uno de los mejores testimonios procede de:
Alonso García.
Este hombre había llegado a San Clemente desde La Alberca y, tras diversas mudanzas, terminó trabajando como:
pastor.
Alonso García estuvo al servicio de:
Hernán Vázquez de Haro
y también de:
Miguel Sánchez de los Herreros.
Su testimonio permite relacionar directamente las fortunas de ambas familias con:
la explotación ganadera.
Villar de Cantos
Una parte importante del patrimonio de los Haro estaba situada en:
El padre de Hernán, Diego de Haro, poseía allí:
- tierras;
- viñas;
- heredades.
Villar de Cantos era una pequeña aldea perteneciente a la jurisdicción de San Clemente.
Durante el cambio de los siglos XV al XVI se convirtió en uno de los principales espacios de concentración patrimonial de varias familias.
Entre ellas:
Haro
Ortega
Montoya.
Los tres hidalgos de Villar de Cantos
Los testimonios posteriores recordaban que en Villar de Cantos existían tres casas de hidalgos especialmente destacadas.
Entre ellas figuraba:
Diego de Haro.
Este paisaje familiar constituye el origen de la posterior:
concentración de grandes haciendas
en la aldea.
Los descendientes de Hernán continuarían manteniendo intereses en:
Villar de Cantos.
Tierra y ovejas
La fortuna familiar terminó combinando:
tierras
+
viñas
+
rebaños.
La transformación generacional puede representarse así:
DIEGO DE HARO
servicio militar
│
│ mercedes y propiedades
▼
VILLAR DE CANTOS
│
▼
HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO
│
├── tierras
└── rebaños de ovejas
│
▼
gran hacienda familiar
Las obligaciones militares de 1503
La condición hidalga implicaba también obligaciones militares.
En:
1503
los Reyes Católicos convocaron a hidalgos y peones con motivo del ataque francés contra:
Hernán aparece relacionado con aquella movilización.
Sin embargo, es fundamental precisar:
no acudió personalmente.
La documentación señala que cumplió su obligación:
enviando un sustituto.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532.</ref>
Por tanto, no debe afirmarse que:
«Hernán Vázquez de Haro combatió en Salses».
La formulación rigurosa es:
fue llamado a cumplir sus obligaciones militares como hidalgo y las satisfizo mediante sustitución.
Los hidalgos de San Clemente
A comienzos del siglo XVI existía en San Clemente un problema político fundamental.
Desde el villazgo de:
1445
el gobierno municipal había permanecido esencialmente en manos de:
los pecheros.
El sistema había sido diseñado en buena medida para impedir que los:
criados y hombres del marqués de Villena
controlaran el concejo.
Pero la sociedad sanclementina había cambiado.
La transformación social
A comienzos del siglo XVI habían surgido nuevas familias:
- ricas;
- propietarias;
- ganaderas;
- letradas;
- con pretensiones de nobleza.
Entre ellas estaban:
Haro
Ortega
Montoya
Granero
Valera
y otras.
Estas familias querían convertir:
su primacía económica
en:
participación política.
La exclusión de los hidalgos
El concejo pechero continuaba resistiéndose.
La situación era paradójica.
Un hidalgo podía ser:
más rico que muchos regidores.
Pero precisamente su exención fiscal podía impedirle cumplir el requisito tradicional para entrar en:
los oficios concejiles.
La condición política dependía todavía de:
pechar + tener casa poblada + contribuir a la comunidad.
Los precedentes
Los hidalgos fueron creando mecanismos propios de representación.
Entre ellos:
- elección de alcalde de la Hermandad;
- representantes propios;
- padrones diferenciados;
- reparto separado de alcabalas;
- reclamación de determinadas exenciones.
La separación fiscal terminó transformándose en:
reivindicación política.
1530: Hernán entra en la gran política municipal
El:
10 de octubre de 1530
Hernán Vázquez de Haro y:
comparecieron ante:
Jerónimo Álvarez de Sotomayor
corregidor de la emperatriz Isabel.
Su objetivo era reclamar:
la participación de los hidalgos en los oficios públicos.
Ambos defendían que se trataba de:
un derecho antiguo.
La afirmación fue discutida por los representantes del gobierno pechero.
Los aliados de Hernán
La reivindicación nobiliaria agrupaba a diferentes familias.
Junto a Hernán y Rodrigo aparecen:
- Pedro de los Herreros;
- Baltasar Granero;
- Diego de Alarcón;
- bachiller Resa;
- Francisco García;
- Jerónimo Montoya;
- Antonio Ruiz de Villamediana.
Detrás de algunos de ellos se encontraba además la poderosa:
familia Herreros.
No es casual que Hernán estuviera casado precisamente con:
María López de los Herreros.
Los adversarios
Frente a ellos permanecían importantes representantes de la antigua:
república pechera.
Entre otros:
- García Martínez Ángel;
- Hernando de Origüela;
- Cristóbal Merchante;
- Pedro Barriga;
- Pedro de Perona;
- Pascual Simón.
La disputa no era únicamente:
hidalgos contra pecheros.
Era una lucha por determinar:
quiénes tenían derecho a gobernar una villa cada vez más rica y compleja.
1531: el concejo exige pruebas
En:
1531
San Clemente exigió a quienes se consideraban hidalgos que acreditasen documentalmente su condición.
El problema era que muchos vecinos disfrutaban de:
reconocimiento social
pero carecían de:
ejecutoria.
Hernán se encontraba en esta situación.
El pleito de hidalguía
Hernán acudió a:
la Real Chancillería de Granada.
El expediente se desarrolló durante:
1531-1532.
La antigua signatura indicada por la historiografía es:
303-381-15.
La probanza reunió numerosos testigos que conocían:
- a Hernán;
- a su padre Diego;
- a su abuelo Francisco;
- la residencia de la familia;
- su situación social;
- sus obligaciones militares;
- sus propiedades.
Una fuente extraordinaria para la historia de San Clemente
El pleito posee una importancia que excede la biografía de Hernán.
Los testigos eran hombres y mujeres de edad avanzada.
Sus recuerdos remontaban en algunos casos a:
mediados del siglo XV.
Gracias a ellos conocemos:
- la residencia de María Portocarrero;
- las casas de Diego de Haro;
- la peste;
- la Guerra del Marquesado;
- Villar de Cantos;
- el servicio de los Haro a Juan Pacheco;
- campañas militares;
- movimientos de población;
- antiguas familias de la villa.
Por ello el:
pleito de Hernán Vázquez de Haro
constituye una de las fuentes documentales más valiosas para reconstruir:
el San Clemente del siglo XV.
Algunos testigos
Entre quienes declararon figuraban:
| Testigo | Información |
|---|---|
| Pedro Palomares el Viejo | Pechero, de unos 85 años. |
| Juan Diente | Sepulturero, de unos 80 años; recordaba haber cavado la sepultura de Diego de Haro. |
| Alonso de Chinchilla | Pechero, de unos 65 años. |
| Francisco Rosillo | Antiguo procurador síndico y alcalde de la Hermandad por los pecheros. |
| Alonso de Palacios | Hidalgo, antiguo residente en Vara de Rey; conoció a Hernán siendo niño. |
| Alonso García | Pastor que trabajó para Hernán y Miguel Sánchez de los Herreros. |
| Alvar Ruiz del Castillo | Escribano, natural de Castillo de Garcimuñoz y vecino de San Clemente. |
| Isabel la Rubia | Antigua criada de María Portocarrero. |
| Juan Rosillo | Hidalgo y primo hermano de Hernán. |
| Urraca Méndez de Ludeña | Pariente de la familia materna. |
La diversidad social de los testigos resulta especialmente valiosa.
Declararon:
hidalgos y pecheros.
22 de abril de 1532
El resultado del pleito fue favorable.
El:
22 de abril de 1532
la Chancillería de Granada dictó sentencia reconociendo:
la hidalguía de Hernán Vázquez de Haro.
Esta fecha constituye uno de los puntos cronológicos más seguros de su biografía.
Hidalguía y poder económico
La sentencia tuvo una importancia que iba más allá del prestigio personal.
La familia ya tenía:
riqueza.
Ahora conseguía:
reconocimiento jurídico de nobleza.
La secuencia puede expresarse así:
HACIENDA
+
GANADOS
+
ALIANZAS FAMILIARES
│
▼
HIDALGUÍA RECONOCIDA
1532
│
▼
REIVINDICACIÓN POLÍTICA
│
▼
ACCESO DE LOS HIDALGOS
AL GOBIERNO MUNICIPAL
1533: sentencia favorable de la emperatriz
El:
22 de noviembre de 1533
Hernán y Rodrigo de Ortega aparecen como representantes de:
los hidalgos sanclementinos.
Ese día obtuvieron una sentencia favorable de:
La decisión reconocía la pretensión de que los hidalgos tuvieran:
presencia en el gobierno municipal.
No significó todavía la resolución absoluta del conflicto.
La aplicación práctica continuó siendo discutida durante los años siguientes.
Hernán como representante político
Hernán no aparece aquí únicamente como:
un hacendado defendiendo su exención fiscal.
Se había convertido en:
portavoz de un grupo social.
Representaba a una nobleza local que intentaba transformar:
riqueza + linaje
en:
autoridad política.
Este papel lo convierte en uno de los personajes fundamentales para comprender la transición política sanclementina del primer tercio del siglo XVI.
De la república pechera a una nueva oligarquía
Desde 1445 el modelo sanclementino había descansado sobre el principio:
quien pecha participa en el gobierno.
Pero durante el siglo XVI el crecimiento de:
- la propiedad;
- las fortunas ganaderas;
- la hidalguía;
- las redes familiares;
hizo cada vez más difícil conservar aquel sistema.
Hernán representa uno de los hombres que:
forzaron su transformación.
Hernán y los Herreros
La posición política de Hernán no puede comprenderse sin su matrimonio.
Su suegro:
Miguel Sánchez de los Herreros
había pertenecido precisamente a la élite de la:
república pechera.
Pero la siguiente generación de los Herreros comenzó a mostrar:
aspiraciones nobiliarias.
La alianza Haro-Herreros simboliza así la fusión progresiva entre:
viejos hidalgos
y:
nuevos ricos pecheros.
La paradoja política
Esta evolución produce una paradoja especialmente interesante.
Miguel Sánchez de los Herreros había construido poder dentro de:
un sistema que excluía a los hidalgos.
Su yerno Hernán Vázquez de Haro terminó luchando para:
acabar con esa exclusión.
Y los propios descendientes de los Herreros reclamarían posteriormente:
hidalguía.
La sociedad sanclementina estaba cambiando.
Descendencia
La reconstrucción exacta de los hijos de Hernán y María presenta:
problemas documentales.
Las fuentes modernas basadas en diferentes genealogías no ofrecen siempre la misma relación.
Una reconstrucción ampliamente utilizada menciona como hijos a:
- Hernán Vázquez de Haro;
- Diego López de Haro;
- Francisco de Ludeña de Haro;
- Juan de Ludeña de Haro;
- Antonio López de Haro.
Una genealogía publicada por:
Alonso López de Haro
en 1622 amplía la relación e incluye también:
- Miguel Vázquez de Haro;
- Urraca de Haro;
- Leonor de Haro.
<ref>Alonso López de Haro, Genealógico de los Reyes y Títulos de España, Luis Sánchez, Madrid, 1622, p. 426.</ref>
Por ello:
el número exacto de hijos debe mantenerse abierto mientras no se reconstruyan directamente las escrituras testamentarias de la familia.
Una contradicción documental
Existe además una dificultad adicional.
La reconstrucción del pleito de hidalguía menciona en un pasaje que del matrimonio nacieron:
tres hijas
y relaciona matrimonios con un señor de Minaya y otros caballeros.
Sin embargo, las genealogías posteriores documentan una abundante:
descendencia masculina.
No conviene intentar armonizar artificialmente estas noticias.
Pueden existir:
- errores de transcripción;
- referencias parciales a determinados hijos;
- confusión entre generaciones;
- genealogías posteriores incompletas o acumulativas.
Por ello esta entrada separa:
los descendientes repetidamente documentados
de:
las ampliaciones genealógicas posteriores.
Hernán Vázquez de Haro el Mozo
El hijo homónimo:
Hernán Vázquez de Haro el Mozo
casó con:
Este matrimonio introdujo a los Haro en la red familiar de:
Sus hijos fueron:
- Hernán Vázquez de Haro Pallarés;
- Antonio de Haro Pallarés;
- Tristán Pallarés.
Gracias a este enlace, los Haro terminarían relacionados con:
la capilla de San José o de Pallarés
de la iglesia de Santiago.
Diego López de Haro
Otro hijo fue:
Casó con:
Ana Ruiz de Villamediana.
El matrimonio permaneció relacionado con:
San Clemente.
De ellos nació otro:
Diego López de Haro.
Francisco de Ludeña de Haro
casó con:
Catalina Caballón.
Sus hijos incluyeron:
- Hernán Vázquez de Ludeña de Haro;
- Diego López de Haro.
Esta rama conservó expresamente el apellido materno:
Ludeña.
Juan de Ludeña de Haro
casó con:
Francisca Castañeda.
La pareja residió inicialmente en:
y posteriormente volvió a:
San Clemente.
La documentación relaciona esta rama con:
una heredad y casa de labor de Villar de Cantos.
Juan aparece además en genealogías posteriores como:
fundador de un mayorazgo.
Antonio López de Haro
Otra tradición genealógica presenta como hijo de Hernán a:
Antonio se estableció en:
y casó con:
Sin embargo, otras genealogías lo consideran descendiente de:
Juan de Ludeña de Haro y Francisca Castañeda.
Por tanto:
su filiación exacta debe mantenerse abierta.
Esta discrepancia no debe ocultarse.
Los Haro y los Buedo
El enlace con:
tendría especial importancia.
La rama Haro-Buedo se mantuvo durante generaciones y acabaría enlazando nuevamente con:
- Oma;
- Arteaga;
- Pedraza;
- otras familias del patriciado sanclementino y regional.
Esto muestra la extraordinaria capacidad expansiva del linaje fundado en San Clemente por las primeras generaciones Haro.
El mayorazgo de los Haro
Durante generaciones posteriores una rama del linaje fundó:
un mayorazgo.
Entre sus bienes figuraban propiedades en:
- San Clemente;
- Villanueva de la Jara;
- Chinchilla;
- diferentes heredades regionales.
Uno de sus elementos más importantes fue:
la Torre de Haro.
Sin embargo, el mayorazgo pertenece a la evolución posterior de la familia.
No debe atribuirse directamente a Hernán Vázquez de Haro el Viejo como fundador mientras las fuentes indiquen su fundación por:
Juan de Ludeña y Haro.
La segunda crisis de la hidalguía
La sentencia obtenida por Hernán en 1532 no cerró definitivamente las controversias familiares.
En:
1585
varios descendientes tuvieron que volver a defender su condición.
Entre ellos:
- Hernán Vázquez de Haro Pallarés;
- Antonio de Haro Pallarés;
- Pedro de Castañeda de Haro;
- Hernán Vázquez de Ludeña Haro;
- Diego López de Haro.
La recurrencia de estos litigios muestra que:
la nobleza local nunca fue una condición completamente pacífica.
Había que:
demostrarla, defenderla y conservarla.
Edad y últimos años
Hernán vivía todavía durante la:
década de 1530.
Una noticia de:
1536
lo describe como:
un hombre viejo de más de setenta años, flaco y de complexión delicada.
Otra probanza, de:
1541
le atribuye:
sesenta y seis años.
La contradicción demuestra el carácter aproximado de las edades declaradas.
Lo seguro es que:
Hernán seguía vivo en 1541.
No conocemos actualmente una fecha exacta de muerte.
Enterramiento
No disponemos de una fuente suficientemente segura para asignarle:
un lugar concreto de enterramiento.
La posterior rama de los Haro quedó estrechamente relacionada con:
la capilla de San José o de Pallarés
de Santiago.
Pero esta vinculación se consolidó fundamentalmente mediante:
el matrimonio de su hijo Hernán con Leonor Pallarés.
Por ello no debe deducirse automáticamente que:
Hernán Vázquez de Haro el Viejo fue enterrado allí.
Heráldica
La familia Haro aparece en numerosas genealogías posteriores con armas y ascendencias vinculadas a ramas nobles del apellido.
Sin embargo, esta entrada evita atribuir a Hernán:
un escudo heráldico concreto
sin identificar primero un soporte documental o monumental inequívocamente relacionado con su propia rama.
La coincidencia del apellido:
Haro
no demuestra que todas las ramas utilizaran exactamente las mismas armas.
Debe diferenciarse entre:
- armas históricas de grandes casas de Haro;
- armas utilizadas por ramas de Ocaña;
- armas de los Haro de San Clemente;
- composiciones posteriores de los Haro-Pallarés o Haro-Buedo.
El problema de la genealogía noble
Las genealogías posteriores intentaron remontar a los Haro sanclementinos hasta:
ramas señoriales mucho más antiguas.
Una reconstrucción los relacionaba con:
Diego López de Haro, señor del Busto.
La secuencia propuesta continuaba mediante diferentes:
- Juan Alonso de Haro;
- enlaces con Acuña;
- Carrillo de Mendoza;
- Aguado.
Sin embargo, la documentación más inmediata del siglo XVI comienza de forma mucho más segura con:
Francisco de Haro, vecino de Ocaña.
Por tanto, esta wiki debe separar:
genealogía documentada próxima
de:
ascendencia nobiliaria posterior.
Genealogía segura inmediata
La secuencia mejor sustentada es:
Francisco de Haro
vecino de Ocaña
x Leonor del Trigo / Vázquez
│
└── Diego de Haro
vecino de San Clemente
x Urraca Ludeña
│
└── Hernán Vázquez de Haro el Viejo
x María López de los Herreros
│
├── Hernán Vázquez de Haro
├── Diego López de Haro
├── Francisco de Ludeña de Haro
├── Juan de Ludeña de Haro
└── otros descendientes según genealogías posteriores
Haro y Herreros
El matrimonio de Hernán y María constituye uno de los principales enlaces de la historia familiar sanclementina.
DIEGO DE HARO
militar pachequista
x
URRACA LUDEÑA
│
└── HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO
│
x
│
MARÍA LÓPEZ DE LOS HERREROS
│
│
MIGUEL SÁNCHEZ DE LOS HERREROS
x
TERESA LÓPEZ MACACHO
La unión conectó tres redes:
Haro + Ludeña + Herreros.
Una alianza entre nobleza y riqueza pechera
Este matrimonio resulta particularmente importante desde la perspectiva de la historia social.
Los Haro reivindicaban:
hidalguía.
Los Herreros habían construido su poder inicialmente dentro de:
la sociedad pechera.
Por tanto, el matrimonio simboliza la progresiva desaparición de las antiguas fronteras sociales.
A comienzos del siglo XVI:
la riqueza empezaba a unir lo que el estatuto jurídico separaba.
Hernán Vázquez de Haro y Rodrigo de Ortega
La asociación política más importante de Hernán fue con:
Ambos aparecen en:
1530
reclamando ante el corregidor la participación de los hidalgos.
Y nuevamente en:
1533
como representantes del grupo que consigue sentencia favorable.
Puede resumirse así:
| Hernán Vázquez de Haro | Rodrigo de Ortega |
|---|---|
| Familia Haro | Familia Ortega |
| Hacienda y ganadería | Gran hacienda en Villar de Cantos |
| Hidalguía reconocida en 1532 | Hidalguía familiar reivindicada |
| Representante de los hidalgos | Representante de los hidalgos |
| Vinculado matrimonialmente a los Herreros | Vinculado a las redes nobiliarias de Villar de Cantos |
Ambos representan la:
nueva nobleza territorial de San Clemente.
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| Década de 1460 / comienzos de 1470 | Nacimiento probable de Hernán. La fecha exacta no puede fijarse debido a las contradicciones de edad existentes en los testimonios. |
| Antes de la Guerra del Marquesado | Siendo niño abandona temporalmente San Clemente con su padre a causa de una epidemia y reside en Vara de Rey. |
| Juventud | Regresa a Vara de Rey para recibir instrucción de un clérigo de apellido Palacios. |
| Década de 1480 | Muere su padre Diego de Haro. |
| ca. 1490 | Hernán aparece ya como adulto y contrae matrimonio con María López de los Herreros aproximadamente en estos años. |
| Finales del siglo XV – comienzos del XVI | Consolida una hacienda basada especialmente en tierras y rebaños. |
| 1503 | Es llamado para cumplir obligaciones militares con motivo de Salses; envía un sustituto. |
| 10 de octubre de 1530 | Junto con Rodrigo de Ortega el Mozo reclama ante el corregidor de la emperatriz el derecho de los hidalgos a intervenir en los oficios públicos. |
| 1531 | El concejo exige a quienes pretenden hidalguía que presenten títulos suficientes. Hernán inicia pleito ante la Chancillería de Granada. |
| 22 de abril de 1532 | Obtiene sentencia favorable reconociendo su hidalguía. |
| 22 de noviembre de 1533 | Hernán y Rodrigo de Ortega representan a los hidalgos en la obtención de una sentencia favorable de la emperatriz Isabel sobre su presencia en el gobierno municipal. |
| 1536 | Una fuente lo describe como anciano de más de setenta años, flaco y de complexión delicada. |
| 1541 | Declara como testigo en otra probanza y aparece con edad aproximada de sesenta y seis años. |
| Después de 1541 | Fallece en fecha actualmente desconocida. |
| 1585 | Varios descendientes Haro tienen que defender nuevamente su hidalguía. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Lugar principal de residencia, matrimonio, hacienda y actuación política. |
| Vara de Rey | Refugio durante su infancia y lugar donde recibió parte de su educación. |
| Villar de Cantos | Centro patrimonial de los Haro y de otras familias de la élite sanclementina. |
| Ocaña | Lugar de procedencia de su abuelo Francisco de Haro y de la generación anterior del linaje. |
| Castillo de Garcimuñoz | Vinculado a la carrera militar de su padre Diego de Haro. |
| Chinchilla | Lugar donde se estableció una rama posterior de los Haro. |
| Alarcón | Residencia temporal de la rama de Juan de Ludeña de Haro y Francisca Castañeda. |
| Salses | Campaña para la que fue convocado en 1503, cumpliendo la obligación mediante un sustituto. |
| Granada | Sede de la Real Chancillería que reconoció su hidalguía en 1532. |
Personajes relacionados
| Personaje | Relación |
|---|---|
| Diego de Haro | Padre. |
| Urraca Ludeña | Madre. |
| Francisco de Haro | Abuelo paterno y antecedente de la rama procedente de Ocaña. |
| Sancho de Ludeña | Abuelo materno. |
| María López de los Herreros | Esposa. |
| Miguel Sánchez de los Herreros | Suegro. |
| Teresa López Macacho | Suegra. |
| Hernán Vázquez de Haro (hijo) | Hijo homónimo. |
| Diego López de Haro | Hijo. |
| Francisco de Ludeña de Haro | Hijo. |
| Juan de Ludeña de Haro | Hijo y fundador de un mayorazgo según la genealogía familiar. |
| Antonio López de Haro | Descendiente atribuido a Hernán en varias genealogías; su filiación presenta discrepancias. |
| Rodrigo de Ortega el Mozo | Colaborador en las reivindicaciones políticas de los hidalgos sanclementinos. |
| Isabel de Portugal | Señora de San Clemente y autoridad bajo la que se obtuvo la sentencia de 1533. |
| Jerónimo Álvarez de Sotomayor | Corregidor ante el que Hernán y Rodrigo de Ortega reclamaron sus derechos en 1530. |
| Alonso García | Pastor que trabajó para Hernán y Miguel Sánchez de los Herreros. |
| Isabel la Rubia | Antigua criada de María Portocarrero y testigo en el pleito de hidalguía. |
| Juan Rosillo | Primo hermano de Hernán y testigo relacionado con las probanzas familiares. |
Importancia para la historia de San Clemente
La relevancia de Hernán Vázquez de Haro puede resumirse en cuatro dimensiones.
Económica
Transformó la base patrimonial recibida de su padre en una hacienda más orientada hacia:
la ganadería.
Familiar
Su matrimonio con María López de los Herreros conectó:
los Haro
con una de las familias más ricas y políticamente influyentes de la villa.
Jurídica
Obtuvo el:
22 de abril de 1532
el reconocimiento judicial de su:
hidalguía.
Política
Participó activamente en la ofensiva de los hidalgos contra la exclusividad política de:
la república pechera.
Por ello Hernán constituye un personaje clave para comprender la transición:
del San Clemente medieval
al:
San Clemente oligárquico del siglo XVI.
Interpretación histórica
Hernán Vázquez de Haro representa una generación diferente a la de su padre.
Diego de Haro había construido su posición mediante:
espada + caballo + servicio al marqués.
Hernán la consolidó mediante:
ovejas + tierras + matrimonio + pleito.
La diferencia es profunda.
El poder había dejado de depender exclusivamente de la:
fortaleza y la guerra.
Cada vez dependía más de:
hacienda
ganado
linaje
derecho
y:
acceso al concejo.
Hernán pertenece así a la generación que convirtió a San Clemente en una:
sociedad de grandes casas familiares.
Del servicio señorial al poder municipal
La evolución de la familia puede resumirse así:
FRANCISCO DE HARO
Ocaña
│
▼
DIEGO DE HARO
servicio a Juan Pacheco
milicia
tierras
│
▼
HERNÁN VÁZQUEZ DE HARO
ganadería
hacienda
hidalguía
│
▼
MATRIMONIO CON LOS HERREROS
│
▼
REIVINDICACIÓN POLÍTICA
1530–1533
│
▼
DESCENDENCIA HARO
Pallarés
Ludeña
Buedo
Castañeda
Villamediana
Esta secuencia resume casi un siglo de transformación social.
Una figura entre dos repúblicas
Hernán vivió además en el momento en que la:
república pechera
comenzaba a convertirse en:
república patricia.
Los antiguos requisitos fiscales para gobernar estaban perdiendo capacidad para contener a:
los grandes propietarios.
El reconocimiento jurídico de la hidalguía y la apertura de los oficios municipales terminarían transformando el concejo.
Hernán estuvo:
en primera línea de ese cambio.
El valor documental de su pleito
Paradójicamente, una de las mayores aportaciones de Hernán a la historia actual de San Clemente no procede de algo que pretendiera dejar.
Procede de:
su pleito de hidalguía.
Para demostrar que era noble tuvo que reconstruir:
la memoria de su familia.
Y para hacerlo llamó a declarar a:
los hombres y mujeres más ancianos de la comarca.
Sus testimonios conservaron recuerdos que de otro modo probablemente se habrían perdido.
Así, un proceso destinado a demostrar:
quién era Hernán Vázquez de Haro
terminó convirtiéndose en una fuente excepcional para conocer:
cómo era San Clemente casi un siglo antes.
Líneas de investigación abiertas
- Transcribir íntegramente el pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro de 1531-1532.
- Identificar la signatura moderna correspondiente a la antigua 303-381-15.
- Determinar su fecha exacta de nacimiento.
- Resolver las contradicciones entre las edades declaradas en 1536 y 1541.
- Precisar la fecha de la peste que obligó a la familia a refugiarse en Vara de Rey.
- Identificar definitivamente al clérigo Palacios que se ocupó de su educación.
- Localizar las capitulaciones matrimoniales de Hernán y María López de los Herreros.
- Reconstruir la dote aportada por María.
- Determinar el volumen aproximado de los rebaños de Hernán.
- Identificar todas sus propiedades en San Clemente y Villar de Cantos.
- Estudiar las relaciones económicas entre Hernán y Miguel Sánchez de los Herreros.
- Localizar el documento original de la convocatoria militar de Salses.
- Identificar al sustituto enviado por Hernán en 1503.
- Reconstruir completamente la reivindicación política de 1530.
- Localizar la sentencia íntegra de 22 de noviembre de 1533.
- Precisar el papel de Hernán en la posterior incorporación de los hidalgos a los oficios municipales.
- Determinar su fecha y lugar de fallecimiento.
- Localizar su enterramiento.
- Reconstruir mediante documentación contemporánea todos los hijos de Hernán y María.
- Resolver las discrepancias sobre Antonio López de Haro.
- Revisar críticamente las genealogías que hacen remontar a los Haro sanclementinos a ramas señoriales medievales.
- Identificar las armas utilizadas realmente por la rama de los Haro de San Clemente.
Véase también
- Familia Haro
- Diego de Haro
- Urraca Ludeña
- Francisco de Haro
- Sancho de Ludeña
- María López de los Herreros
- Miguel Sánchez de los Herreros
- Teresa López Macacho
- Familia Herreros
- Hernán Vázquez de Haro (hijo)
- Diego López de Haro
- Francisco de Ludeña de Haro
- Juan de Ludeña de Haro
- Antonio López de Haro
- Hernán Vázquez de Haro Pallarés
- Familia Pallarés
- Familia Buedo
- Rodrigo de Ortega el Mozo
- Familia Ortega
- Villar de Cantos
- Vara de Rey
- Hidalguía en San Clemente
- Gobierno municipal de San Clemente
- República pechera de San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Sobre los Haro de la villa de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La rebelión comunera en la villa de San Clemente. 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El linaje de los Herreros de la villa de San Clemente.
- López de Haro, Alonso. Genealógico de los Reyes y Títulos de España. Madrid: Luis Sánchez, 1622, p. 426.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Pleito de hidalguía de Hernán Vázquez de Haro, 1531-1532. Signatura antigua 303-381-15.
- Real Academia de la Historia. Colección Salazar y Castro. Genealogías y costados relativos a los Haro de San Clemente.
Nota historiográfica
Hernán Vázquez de Haro el Viejo debe distinguirse de su hijo homónimo y de los numerosos Hernán Vázquez de Haro Pallarés y Ludeña de generaciones posteriores. Está sólidamente documentado como hijo de Diego de Haro y Urraca Ludeña, marido de María López de los Herreros, hacendado y ganadero sanclementino y protagonista de las reivindicaciones políticas del estamento hidalgo durante la década de 1530. Su principal hito documental es la sentencia favorable de hidalguía dictada por la Real Chancillería de Granada el 22 de abril de 1532. Las edades transmitidas por diferentes testimonios son contradictorias, por lo que no debe asignársele una fecha exacta de nacimiento. Tampoco está completamente resuelta la relación de hijos del matrimonio: las fuentes próximas y las genealogías del siglo XVII ofrecen listas parcialmente diferentes. La eventual ascendencia de los Haro sanclementinos desde ramas señoriales medievales debe mantenerse separada de la genealogía inmediata, mucho mejor documentada desde Francisco de Haro, vecino de Ocaña.