Familia Mexía
Mexía —también escrito Mexia, Mesía, Messía y, modernamente, Mejía— es el apellido de diferentes familias nobiliarias castellanas documentadas desde la Edad Media y especialmente vinculadas a la Orden de Santiago, a diversos territorios de Andalucía y, posteriormente, al Señorío de Minaya.
La relación del apellido Mexía con San Clemente presenta varias fases históricas que deben distinguirse cuidadosamente.
En la documentación estudiada pueden reconocerse al menos tres ámbitos diferentes:
- los Mexía vinculados a la Orden de Santiago durante los siglos XIV y XV;
- una presencia local sanclementina representada principalmente por Alonso Mexía, documentado a comienzos del siglo XVI;
- y la posterior Casa Mexía de Úbeda, que mediante su matrimonio con los Pacheco de Minaya terminó incorporándose a la sucesión del Señorío de Minaya.
No está demostrado actualmente que:
Alonso Mexía de San Clemente descendiese directamente de los grandes Mexía santiaguistas medievales.
Tampoco está demostrada:
su incorporación genealógica a la posterior Casa Mexía de Minaya.
Por ello, esta entrada distingue rigurosamente:
presencia del apellido
de:
continuidad genealógica demostrada.
Variantes del apellido
El apellido aparece en las fuentes con diferentes grafías:
- Mexía;
- Mexia;
- Messía;
- Mesía;
- Mejía.
La grafía:
Mexía
es especialmente frecuente en documentación y genealogías de los siglos XV al XVIII.
En textos modernos se ha generalizado:
Mejía.
En esta wiki se mantiene preferentemente:
Mexía
cuando así aparece en las fuentes históricas.
Orígenes medievales del linaje
El apellido Mexía alcanzó una notable importancia dentro de:
Durante los siglos XIV y XV aparecen diferentes miembros de esta familia ocupando:
- maestrazgos;
- encomiendas;
- encomiendas mayores;
- cargos militares;
- posiciones dentro de la aristocracia castellana.
La presencia de los Mexía dentro de la Orden resulta especialmente relevante para la historia de:
y:
<ref>Pilar Montero Parra, Encomienda de Socuéllamos, apartados dedicados a los comendadores medievales y a la Casa Mexía.</ref>
Gonzalo Mexía
Uno de los personajes principales de la rama medieval fue:
En:
1366
alcanzó el cargo de:
maestre de la Orden de Santiago.
Su posición permitió consolidar:
la presencia de su familia dentro de la estructura santiaguista.
La documentación estudiada relaciona directamente con esta familia a varios comendadores posteriores.
Gonzalo Mexía Carrillo
En:
1366
aparece:
Fue:
comendador de Vejezate.
Era:
hijo de Gonzalo Mexía.
La transmisión del oficio dentro del entorno familiar constituye uno de los primeros ejemplos estudiados de:
continuidad familiar en el disfrute de los frutos de una encomienda santiaguista.
Gonzalo Mexía Venegas
A Gonzalo Mexía Carrillo le sucedió:
Está documentado como:
comendador desde 1371.
La secuencia reconstruida por las fuentes es:
GONZALO MEXÍA Maestre de la Orden de Santiago │ ▼ GONZALO MEXÍA CARRILLO Comendador de Vejezate, 1366 │ ▼ GONZALO MEXÍA VENEGAS Comendador, 1371
Esta sucesión muestra:
la temprana consolidación del linaje dentro de la Orden de Santiago.
Rodrigo González Mexía
También aparece durante el siglo XIV:
La documentación utilizada lo relaciona con:
la encomienda de Segura.
Y señala que llegó a ejercer brevemente como:
maestre de Santiago en 1384.
La complejidad de las sucesiones de la Orden durante este periodo aconseja estudiar su biografía:
en una entrada independiente.
Los Mexía y los Suárez de Figueroa
El linaje quedó estrechamente relacionado con:
Uno de los enlaces fundamentales fue el matrimonio entre:
Isabel Mexía Carrillo
y:
Gómez Suárez de Figueroa.
Las genealogías santiaguistas muestran que estas alianzas conectaron a:
- Mexía;
- Suárez de Figueroa;
- Mendoza;
- Pacheco;
- Orozco;
- Guzmán.
<ref>Pilar Montero Parra, Encomienda de Socuéllamos, tabla genealógica de los vínculos entre Suárez de Figueroa, Mexía, Pacheco y Mendoza.</ref>
Gome Mexía de Guzmán
Durante el siglo XV aparece:
Ejerció como:
comendador de Vejezate.
Su actividad se sitúa aproximadamente:
entre 1460 y 1468.
<ref>Pilar Montero Parra, Encomienda de Socuéllamos, apartado dedicado a Gome Mexía de Guzmán y a los comendadores de Vejezate.</ref>
Su matrimonio con:
Blanca de Figueroa
reforzó todavía más:
la relación entre los Mexía y los Suárez de Figueroa.
Lorenzo Mexía de Figueroa
Hijo de Gome Mexía de Guzmán y Blanca de Figueroa fue:
Aparece como:
comendador de Socuéllamos en 1475.
Esta continuidad revela que el linaje conservó:
una fuerte presencia dentro de la Orden de Santiago durante varias generaciones.
Los Mexía y La Mancha
La importancia de estos personajes no significa:
que fueran vecinos de San Clemente.
Su relación con el territorio sanclementino es:
regional.
Procede principalmente de:
- la Orden de Santiago;
- las encomiendas manchegas;
- los enlaces con Suárez de Figueroa;
- los enlaces posteriores con los Pacheco;
- la proximidad del Señorío de Minaya.
Por tanto:
no debe trasladarse automáticamente la genealogía de los comendadores medievales a los Mexía documentados posteriormente en San Clemente.
Alonso Mexía de San Clemente
El primer personaje del apellido que aparece claramente vinculado a la sociedad sanclementina de comienzos del siglo XVI es:
La documentación lo define como:
arrendador de impuestos.
Y como:
hidalgo.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Mexía, Alonso».</ref>
Actividad fiscal
Alonso Mexía participó en:
el arrendamiento de rentas reales.
Especialmente aparece relacionado con:
la alcabala de la grana.
La:
grana
era un producto obtenido de las carrascas y utilizado principalmente para:
la fabricación de tintes.
Su comercialización constituía una actividad económica importante en:
la Mancha oriental.
La alcabala de la grana
A comienzos del siglo XVI diferentes personajes competían por:
el arrendamiento de este impuesto.
Entre ellos estaban:
Alonso Mexía.
Y:
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Hidalgos de la villa de San Clemente, apartado dedicado a Antón García y al arrendamiento de la alcabala de la grana.</ref>
La participación de Alonso Mexía demuestra que:
no era simplemente un pequeño propietario rural.
Estaba integrado en:
los circuitos financieros y fiscales del Marquesado de Villena.
Rentas reales del Marquesado
Desde:
1481
existía un distrito específico para:
las rentas reales de las villas de realengo del antiguo Marquesado de Villena.
San Clemente formaba parte de esta demarcación.
Entre sus rentas se encontraban:
- alcabalas;
- tercias;
- alcabala de la grana;
- otras rentas menores.
La alcabala de la grana podía alcanzar:
entre unos 70.000 y más de 100.000 maravedíes anuales.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, apartado dedicado a las rentas reales del Marquesado de Villena.</ref>
Este contexto permite valorar mejor:
la capacidad económica necesaria para intervenir como arrendador.
1512: el pleito de los hidalgos
Alonso Mexía aparece además relacionado con:
el gran pleito de los hidalgos de San Clemente iniciado en 1512.
Desde la concesión del villazgo en 1445, los oficios ordinarios del concejo habían quedado fundamentalmente reservados a:
los hombres buenos pecheros.
Esta situación excluía del gobierno municipal a:
los hidalgos.
La oposición de los hidalgos
En:
1512
un grupo de hidalgos acudió a:
la Real Chancillería de Granada.
Pretendían obtener:
acceso a los oficios municipales.
Entre los apellidos relacionados por la historiografía con este movimiento aparecen:
- Castillo;
- Guzmán;
- Vázquez de Haro;
- Ruiz de Villamediana;
- Alarcón;
- Mexía;
- Rosillo;
- Ortega;
- Valenzuela;
- Abengoza.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, San Clemente: de república pechera a república patricia, apartado dedicado al conflicto entre pecheros e hidalgos.</ref>
Alonso Mexía como hidalgo
La síntesis prosopográfica de Ignacio de la Rosa define expresamente a:
Alonso Mexía
como:
«arrendador de impuestos e hidalgo en el pleito de 1512».
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), p. 241.</ref>
Por tanto:
la pertenencia de Alonso Mexía al grupo hidalgo sanclementino de 1512 está documentada.
Una posición económica singular
La combinación de:
hidalguía
y:
arrendamiento fiscal
resulta especialmente significativa.
Alonso participaba simultáneamente en:
el mundo del honor nobiliario
y:
el mundo financiero de las rentas reales.
Esto lo sitúa dentro de:
las nuevas élites económicas y sociales surgidas en San Clemente tras la incorporación definitiva al realengo.
¿Era Alonso Mexía descendiente de los comendadores santiaguistas?
Actualmente:
no puede demostrarse.
La coincidencia del apellido y la proximidad geográfica permiten plantear:
una posible relación.
Pero no existe en las fuentes revisadas una genealogía que conecte documentalmente:
Gonzalo Mexía
Gome Mexía de Guzmán
o:
Lorenzo Mexía de Figueroa
con:
Alonso Mexía de San Clemente.
Por ello:
no debe construirse esa filiación en el árbol genealógico.
Catalina Mexía
El apellido continuaba presente en San Clemente durante:
el último cuarto del siglo XVI.
El:
padrón de alcabalas de 1586
incluye a:
Catalina Mexía, viuda.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Padrones de alcabalas del Marquesado de Villena de 1586, p. 43.</ref>
Aparece registrada dentro del recorrido urbano:
desde la placeta del pozo de San Sebastián.
Su presencia demuestra:
la pervivencia del apellido Mexía en la villa.
¿Era Catalina descendiente de Alonso Mexía?
No está demostrado.
La distancia cronológica permitiría:
una relación generacional plausible.
Pero el padrón de 1586:
no aporta filiación.
Por tanto debe mantenerse como:
hipótesis pendiente de documentación.
Una presencia local aparentemente reducida
A diferencia de familias como:
los Mexía no aparecen durante el siglo XVI sanclementino como:
un grupo familiar numeroso y perfectamente reconstruible.
La documentación disponible permite reconocer:
presencias individuales.
Pero todavía no:
un árbol genealógico sanclementino completo.
La Casa Mexía de Úbeda
Existe otra rama mucho mejor documentada:
la Casa Mexía de Úbeda.
Esta familia alcanzó una gran relevancia nobiliaria y terminó vinculándose directamente con:
Debe distinguirse:
de la rama o presencia sanclementina de Alonso Mexía.
No existe actualmente:
una conexión genealógica demostrada entre ambas.
Hernán Mexía y Mexía
Uno de los personajes fundamentales de esta rama fue:
La reconstrucción genealógica utilizada lo hace hijo de:
Diego López Mexía de San Martín.
Y nieto de:
Hernán Mexía de San Martín
e:
Isabel de Molina.
Nació:
el 6 de octubre de 1557.
Estuvo estrechamente vinculado a:
Úbeda.
Fue:
- caballero o comendador relacionado con la Orden de Santiago;
- regidor perpetuo de Úbeda;
- autor del Memorial de la Casa Mexía.
<ref>Pilar Montero Parra, Estudio genealógico de María y Beatriz Pacheco: su relación con Juan Pacheco, Marqués de Villena y la Corte de la Mancha Alta, apartado dedicado a la Casa Mexía.</ref>
Matrimonio con Inés Pacheco y Jaraba
El enlace decisivo se produjo cuando Hernán Mexía y Mexía casó en:
con:
Inés pertenecía a:
los Pacheco de Minaya.
Era hermana de diferentes titulares o integrantes de la sucesión señorial de:
Minaya.
El matrimonio unió:
Casa Mexía + Casa Pacheco de Minaya.
La incorporación de los Mexía al Señorío de Minaya
A partir de esta alianza matrimonial, los Mexía se incorporaron progresivamente a:
la línea sucesoria de Minaya.
La transición puede representarse:
PACHECO DE MINAYA │ ▼ INÉS PACHECO Y JARABA × HERNÁN MEXÍA Y MEXÍA │ ▼ JUAN MEXÍA PACHECO │ ▼ FERNANDO MARÍA MEXÍA DE CARVAJAL │ ▼ BARTOLOMÉ MEXÍA SERRANO │ ▼ FERNANDO SEGUNDO MEXÍA │ ▼ DIEGO MANUEL MEXÍA BARNUEVO │ ▼ FERNANDO MEXÍA DE CARVAJAL │ ▼ DIEGO MEXÍA CHACÓN │ ▼ JOSÉ MARÍA MEXÍA CHACÓN │ ▼ FERNANDO MEXÍA ARANDA │ ▼ RAMÓN MEXÍA ARANDA
Esta sucesión pertenece:
a la Casa Mexía vinculada al Señorío de Minaya.
No debe utilizarse:
para completar retrospectivamente la genealogía de Alonso Mexía de San Clemente.
Juan Mexía Pacheco
Hijo de Hernán Mexía y Mexía e Inés Pacheco y Jaraba fue:
Fue bautizado aproximadamente en:
1598.
Llegó a ser:
caballero de la Orden de Santiago.
Casó con:
Lorenza de Carvajal y Mendoza.
Fernando María Mexía de Carvajal
De esta rama procedió:
Fernando María Mexía de Carvajal.
Bautizado aproximadamente en:
1615.
Fue:
regidor perpetuo de Andújar.
Casó con:
Fabiana Serrano y Toledo.
Bartolomé Mexía Serrano
Su hijo:
fue bautizado aproximadamente en:
1647.
Casó con:
Catalina de Lucena y de Lucena.
A través de esta sucesión continuó:
la Casa Mexía vinculada a Minaya.
La Casa de Minaya
Con el tiempo el:
quedó integrado dentro de un entramado genealógico que unía:
- Pacheco;
- Mexía;
- Carvajal;
- Chacón;
- Orozco;
- Barnuevo;
- otras casas nobles.
La documentación estudiada denomina a esta línea:
Casa de Minaya.
Diego Mexía Chacón
Durante el siglo XVIII aparece:
Nacido aproximadamente en:
1744.
Fue:
- señor de Minaya;
- regidor decano de Úbeda;
- caballero de la Orden de Santiago.
Falleció:
en Úbeda en 1783.
Sin sucesión directa.
José María Mexía Chacón
La sucesión recayó posteriormente en su hermano:
Fue:
- señor de Minaya;
- regidor perpetuo de Úbeda;
- gentilhombre de Su Majestad;
- capitán de los Reales Ejércitos;
- alférez mayor de Úbeda;
- caballero de la Orden de San Juan.
La gran venta de Minaya
José María Mexía Chacón desarrolló:
una importante actuación patrimonial en Minaya.
En su testamento afirmó haber construido:
una nueva venta en el Camino Real.
La instalación contaba con:
365 pesebres.
Y habría supuesto una inversión superior a:
300.000 reales.
La venta se encontraba:
inmediata a Minaya.
La documentación la sitúa dentro del:
término histórico de San Clemente.
<ref>Pilar Montero Parra, Encomienda de Socuéllamos, apartado dedicado a José María Mexía Chacón y al Señorío de Minaya.</ref>
La Venta y el Camino Real
La construcción se encontraba relacionada con:
el Camino Real de Madrid a Valencia.
Su tamaño demuestra:
la importancia de Minaya dentro de las comunicaciones entre la Corte y Levante.
La venta debía incorporarse:
al mayorazgo.
Junto a:
el parador y mesón ya existentes.
Los Mexía y San Clemente en época moderna
La relación de esta Casa Mexía con San Clemente fue principalmente:
territorial y patrimonial.
El mayorazgo de los Mexía incluía bienes en diferentes lugares.
Una genealogía citada por Pilar Montero menciona posesiones en:
- Úbeda;
- Baeza;
- Jaén;
- Andújar;
- Madrid;
- Minaya;
- San Clemente;
- Villamanrique del Júcar;
- Vara de Rey;
- Mengíbar;
- Villaescusa de Haro;
- otros territorios.
<ref>Pilar Montero Parra, Estudio genealógico de María y Beatriz Pacheco, citando a Ginés de la Jara Torres Navarrete, Historia de Úbeda en sus documentos.</ref>
Por tanto:
la presencia patrimonial de la Casa Mexía en el entorno sanclementino está documentada.
Minaya y San Clemente
Históricamente:
Minaya estuvo estrechamente vinculada al término y jurisdicción de San Clemente.
Sin embargo:
los señores de Minaya poseían derechos propios sobre sus heredades y señorío.
La relación entre ambos territorios fue compleja y no debe resumirse como:
simple dependencia patrimonial.
Heráldica
La heráldica Mexía requiere:
especial cautela.
Las fuentes genealógicas reproducen:
un escudo atribuido a los Mexía.
Pilar Montero reproduce un blasón procedente de:
Gonzalo Argote de Molina, Nobleza del Andaluzía, 1588.
También se conservan:
armas de los Mexía en el palacio de los marqueses de Busianos de Úbeda.
En estos testimonios aparece como elemento destacado:
un caldero.
<ref>Pilar Montero Parra, Estudio genealógico de María y Beatriz Pacheco, fig. 120, reproducción de las armas Mexía según Argote de Molina y del palacio de los marqueses de Busianos.</ref>
Precaución heráldica
No debe atribuirse automáticamente ese escudo:
a Alonso Mexía de San Clemente.
El escudo reproducido pertenece a:
la Casa Mexía documentada en Andalucía.
Actualmente no se dispone de:
un sello, ejecutoria, piedra armera o documento heráldico inequívoco perteneciente a Alonso Mexía sanclementino.
Por tanto:
la heráldica de Alonso Mexía permanece sin determinar.
El escudo de Minaya
Las fuentes reproducen además:
escudos relacionados con la Casa Mexía-Pacheco en Minaya.
Uno de ellos se vincula a:
Diego María Mesía Pacheco.
La inscripción asociada señala:
«Hizo esta obra Diego María Mesía Pacheco».
Este testimonio pertenece:
a la etapa moderna del Señorío de Minaya.
No al linaje sanclementino documentado en 1512.
Dos líneas que no deben confundirse
La situación documental puede resumirse:
MEXÍA SANTIAGUISTAS
SIGLOS XIV-XV
│
├── Gonzalo Mexía
├── Gonzalo Mexía Carrillo
├── Gonzalo Mexía Venegas
├── Gome Mexía de Guzmán
└── Lorenzo Mexía de Figueroa
│
│
└── RELACIÓN GENEALÓGICA DIRECTA
CON ALONSO MEXÍA:
NO DEMOSTRADA
SAN CLEMENTE
COMIENZOS DEL SIGLO XVI
│
▼
ALONSO MEXÍA
arrendador de impuestos
hidalgo en el pleito de 1512
│
▼
¿DESCENDENCIA?
NO RECONSTRUIDA
│
▼
CATALINA MEXÍA
viuda documentada en 1586
│
└── parentesco con Alonso:
NO DEMOSTRADO
CASA MEXÍA DE ÚBEDA
SIGLOS XVI-XIX
│
▼
HERNÁN MEXÍA Y MEXÍA
×
INÉS PACHECO Y JARABA
│
▼
CASA MEXÍA-PACHECO
│
▼
SEÑORES DE MINAYA
│
▼
PATRIMONIO EN MINAYA
Y SAN CLEMENTE
Importancia histórica
El linaje Mexía es relevante para la historia de San Clemente por:
tres razones diferentes.
La primera es:
la participación de Alonso Mexía en la primera nobleza sanclementina del siglo XVI.
La segunda:
su actividad dentro del sistema fiscal regional.
La tercera:
la posterior incorporación de otra rama Mexía al Señorío de Minaya.
Alonso Mexía y la transformación de San Clemente
El Alonso Mexía documentado hacia 1508-1512 pertenece al momento en que San Clemente estaba transformándose:
de una república dominada por pecheros enriquecidos a una sociedad en la que los hidalgos exigían una participación institucional cada vez mayor.
Su doble condición de:
arrendador
e:
hidalgo
lo convierte en un personaje representativo de:
la combinación entre dinero y honor.
El pleito de 1512 como momento fundamental
El pleito iniciado por los hidalgos pretendía transformar:
la estructura política de la villa.
Hasta entonces:
la pechería había conservado el monopolio de buena parte de los oficios ordinarios.
Los hidalgos reclamaban:
participación.
Aunque no consiguieron inmediatamente:
el control completo de los cargos municipales.
El proceso sería uno de los antecedentes del reparto posterior de los oficios entre:
estado noble
y:
estado pechero.
1537 y la entrada de los hidalgos
En:
1537
los hidalgos consiguieron finalmente:
una participación formal en el gobierno municipal.
Posteriormente:
la venta de regidurías perpetuas desde 1543
transformaría todavía más:
la estructura de poder sanclementina.
No sabemos:
si Alonso Mexía seguía vivo en aquel momento.
Catalina Mexía y la continuidad del apellido
La aparición de:
Catalina Mexía
en:
1586
demuestra que el apellido:
no había desaparecido de la villa.
Sin embargo, resulta todavía imposible determinar:
- si era hija;
- nieta;
- sobrina;
- o simplemente miembro de otra rama.
Por tanto:
no debe incorporarse a una genealogía lineal sin documentación adicional.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| El apellido Mexía está documentado en San Clemente | Documentado |
| Alonso Mexía vivió o estuvo estrechamente vinculado a San Clemente a comienzos del siglo XVI | Documentado |
| Alonso Mexía fue arrendador de impuestos | Documentado |
| Participó en el arrendamiento o competencia por la alcabala de la grana | Documentado |
| Alonso Mexía fue considerado hidalgo | Documentado |
| Formó parte del grupo relacionado con el pleito de los hidalgos de 1512 | Documentado |
| Los hidalgos reclamaban acceso a los oficios públicos | Documentado |
| Alonso Mexía descendía directamente de Gonzalo Mexía, maestre de Santiago | No demostrado |
| Alonso Mexía pertenecía a la misma rama que Gome Mexía de Guzmán | No demostrado |
| Alonso Mexía estaba emparentado directamente con Lorenzo Mexía de Figueroa | No demostrado |
| Catalina Mexía aparece en el padrón de alcabalas de 1586 | Documentado |
| Catalina Mexía era viuda | Documentado |
| Catalina Mexía descendía de Alonso Mexía | No demostrado |
| Existió una importante Casa Mexía en Úbeda | Documentado |
| Hernán Mexía y Mexía casó con Inés Pacheco y Jaraba | Documentado en la reconstrucción genealógica utilizada |
| El matrimonio vinculó a los Mexía con los Pacheco de Minaya | Documentado |
| Los Mexía terminaron sucediendo en el Señorío de Minaya | Documentado en las genealogías consultadas |
| La Casa Mexía poseyó bienes vinculados a San Clemente | Documentado en fuentes genealógicas posteriores |
| José María Mexía Chacón fue señor de Minaya | Documentado |
| Construyó una gran venta junto a Minaya | Documentado en su testamento según las fuentes consultadas |
| La venta tenía 365 pesebres | Documentado en el texto testamentario reproducido |
| La inversión superó los 300.000 reales | Declarado por José María Mexía Chacón en su testamento |
| Las armas de la Casa Mexía incluían un caldero | Documentado iconográficamente para la rama andaluza |
| Ese escudo era utilizado por Alonso Mexía de San Clemente | No demostrado |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 1366 | Gonzalo Mexía alcanza el maestrazgo de la Orden de Santiago; Gonzalo Mexía Carrillo aparece como comendador. |
| 1371 | Gonzalo Mexía Venegas sucede dentro de la estructura santiaguista. |
| 1384 | Rodrigo González Mexía aparece relacionado con el maestrazgo de Santiago. |
| ca. 1460-1468 | Gome Mexía de Guzmán ejerce como comendador de Vejezate. |
| 1475 | Lorenzo Mexía de Figueroa aparece como comendador de Socuéllamos. |
| ca. 1508 | Alonso Mexía participa en el mundo de los arrendamientos fiscales, especialmente en torno a la alcabala de la grana. |
| 1512 | Alonso Mexía aparece como hidalgo relacionado con el pleito por el acceso de los hidalgos de San Clemente a los oficios públicos. |
| 1537 | Los hidalgos consiguen participar formalmente en el gobierno municipal de San Clemente. |
| 1543 | Comienza la venta de regidurías perpetuas, transformando la estructura política de la villa. |
| 1586 | El padrón de alcabalas de San Clemente registra a Catalina Mexía, viuda. |
| 6 de octubre de 1557 | Nacimiento atribuido a Hernán Mexía y Mexía, futuro enlace con la Casa Pacheco de Minaya. |
| Finales del siglo XVI / comienzos del XVII | Hernán Mexía y Mexía casa en Minaya con Inés Pacheco y Jaraba. |
| 1598 | Bautismo aproximado de Juan Mexía Pacheco. |
| 1615 | Bautismo aproximado de Fernando María Mexía de Carvajal. |
| Siglos XVII-XVIII | La Casa Mexía continúa integrada en la sucesión y patrimonio de Minaya. |
| 1744 | Nacimiento aproximado de Diego Mexía Chacón. |
| 1783 | Fallece Diego Mexía Chacón sin sucesión. |
| Finales del siglo XVIII – comienzos del XIX | José María Mexía Chacón sucede como señor de Minaya y desarrolla importantes actuaciones patrimoniales. |
| 1811 | Fallecimiento de José María Mexía Chacón según la reconstrucción genealógica consultada. |
| 1837 | Abolición definitiva de los señoríos jurisdiccionales. |
Personajes principales
| Personaje | Cronología | Relación con el linaje |
|---|---|---|
| Gonzalo Mexía | siglo XIV | Maestre de la Orden de Santiago. |
| Gonzalo Mexía Carrillo | 1366 | Comendador de Vejezate. |
| Gonzalo Mexía Venegas | 1371 | Comendador vinculado a la sucesión familiar. |
| Rodrigo González Mexía | siglo XIV | Comendador y brevemente relacionado con el maestrazgo santiaguista. |
| Gome Mexía de Guzmán | ca. 1460-1468 | Comendador de Vejezate. |
| Lorenzo Mexía de Figueroa | 1475 | Comendador de Socuéllamos. |
| Alonso Mexía | comienzos del siglo XVI | Arrendador de impuestos e hidalgo de San Clemente. |
| Catalina Mexía | 1586 | Viuda documentada en el padrón de alcabalas de San Clemente. |
| Hernán Mexía y Mexía | 1557 – siglo XVII | Miembro de la Casa Mexía de Úbeda; casó con Inés Pacheco y Jaraba. |
| Inés Pacheco y Jaraba | siglos XVI-XVII | Enlace entre los Mexía y los Pacheco de Minaya. |
| Juan Mexía Pacheco | ca. 1598 | Continuador de la rama Mexía-Pacheco. |
| Fernando María Mexía de Carvajal | ca. 1615 | Regidor perpetuo de Andújar. |
| Bartolomé Mexía Serrano | ca. 1647 | Continuador de la Casa Mexía. |
| Diego Mexía Chacón | 1744-1783 | Señor de Minaya, regidor de Úbeda y caballero de Santiago. |
| José María Mexía Chacón | † 1811 | Señor de Minaya y promotor de la gran venta del Camino Real. |
Familias relacionadas
| Linaje | Relación |
|---|---|
| Familia Suárez de Figueroa | Enlaces matrimoniales con los Mexía medievales vinculados a la Orden de Santiago. |
| Familia Guzmán | Integrada en diferentes ramas medievales del linaje. |
| Familia Mendoza | Relacionada mediante los Suárez de Figueroa y posteriores alianzas nobiliarias. |
| Familia Pacheco | Alianza decisiva mediante la rama de Minaya. |
| Pacheco de Minaya | Inés Pacheco y Jaraba casó con Hernán Mexía y Mexía. |
| Familia Carvajal | Incorporada a la sucesión de la Casa Mexía. |
| Familia Chacón | Incorporada posteriormente a la Casa de Minaya. |
| Familia Orozco | Relacionada con las últimas generaciones de los Mexía y los marqueses de Busianos. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| San Clemente | Alonso Mexía aparece entre sus hidalgos a comienzos del siglo XVI; Catalina Mexía está documentada en 1586; posteriormente la Casa Mexía de Minaya poseyó intereses patrimoniales relacionados con su término. |
| Minaya | Señorío vinculado primero a los Pacheco y posteriormente a la Casa Mexía. |
| Úbeda | Principal centro de la Casa Mexía de época moderna. |
| Socuéllamos | Encomienda santiaguista relacionada con miembros medievales del linaje. |
| Vejezate | Encomienda vinculada a los Mexía medievales. |
| Vara de Rey | Territorio incluido posteriormente entre los intereses patrimoniales de la Casa de Minaya. |
| Andújar | Relacionada con Fernando María Mexía de Carvajal. |
| Madrid | Punto de conexión patrimonial y cortesana de varias generaciones de la Casa Mexía. |
Heráldica y ramas
No debe hablarse de:
un único escudo Mexía universal.
Como ocurre con numerosos linajes extensos, distintas ramas pudieron:
- diferenciar armas;
- añadir cuarteles;
- incorporar alianzas;
- combinar emblemas matrimoniales.
Para la:
Casa Mexía de Úbeda
las fuentes reproducen:
armas con un caldero como elemento destacado.
No se ha encontrado todavía:
evidencia suficiente para atribuir esas mismas armas al Alonso Mexía documentado en San Clemente en 1512.
Problemas genealógicos
La principal dificultad para estudiar los Mexía sanclementinos es:
la ausencia de una genealogía continua entre los siglos XVI y XVII.
Actualmente existen tres posibilidades:
- que Alonso Mexía perteneciera a una rama local derivada de alguno de los grandes linajes Mexía;
- que procediera de otra rama castellana no reconstruida;
- que el apellido presente en San Clemente fuese independiente de la posterior Casa Mexía de Minaya.
La documentación disponible:
no permite elegir todavía entre estas posibilidades.
Líneas de investigación abiertas
- Localizar el expediente completo del pleito de los hidalgos de San Clemente de 1512.
- Identificar todas las menciones a Alonso Mexía dentro de dicho pleito.
- Localizar contratos de arrendamiento fiscal otorgados por Alonso Mexía.
- Reconstruir su participación en la alcabala de la grana.
- Determinar su fecha y lugar de nacimiento.
- Identificar a sus padres.
- Identificar esposa e hijos.
- Localizar testamento y protocolos notariales.
- Determinar su patrimonio en San Clemente.
- Estudiar su posible vivienda.
- Determinar si ocupó cargos relacionados con la Santa Hermandad.
- Localizar ejecutoria o probanza individual de hidalguía.
- Determinar si utilizó armas propias.
- Reconstruir la identidad de Catalina Mexía, viuda en 1586.
- Determinar si Catalina era descendiente de Alonso Mexía.
- Buscar otros Mexía en los padrones del siglo XVI.
- Estudiar los registros parroquiales de Santiago.
- Comparar los Mexía sanclementinos con las ramas de Cuenca, Jaén y Úbeda.
- Determinar si existe vínculo documental con Gome Mexía de Guzmán.
- Determinar si existe vínculo documental con Lorenzo Mexía de Figueroa.
- Estudiar las conexiones entre Mexía y Suárez de Figueroa.
- Reconstruir documentalmente el matrimonio de Hernán Mexía y Mexía e Inés Pacheco y Jaraba.
- Estudiar el proceso por el que la Casa Mexía entró en la sucesión del Señorío de Minaya.
- Inventariar las propiedades de los Mexía dentro del término histórico de San Clemente.
- Localizar el testamento completo de José María Mexía Chacón.
- Reconstruir documentalmente la Venta de Minaya de 365 pesebres.
- Estudiar los escudos Mexía conservados en Úbeda y Minaya.
- Comparar dichos escudos con posibles testimonios heráldicos sanclementinos.
Importancia para la historia de San Clemente
La importancia del apellido Mexía dentro de la historia sanclementina no procede:
de una presencia continuada y perfectamente documentada durante cinco siglos.
Procede de:
varias conexiones históricas diferentes.
Primero:
la inserción regional de los Mexía medievales dentro de la Orden de Santiago.
Después:
la presencia de Alonso Mexía entre los hidalgos y arrendadores fiscales del San Clemente de comienzos del siglo XVI.
Finalmente:
la incorporación de la Casa Mexía al vecino Señorío de Minaya y a sus intereses patrimoniales dentro del antiguo término sanclementino.
Interpretación histórica
El caso Mexía resulta especialmente útil para evitar uno de los problemas habituales de la genealogía local:
convertir la coincidencia de un apellido en continuidad familiar.
La documentación demuestra:
presencias.
Pero no siempre:
filiaciones.
Por ello debe distinguirse:
MISMO APELLIDO
│
▼
POSIBLE RELACIÓN
│
▼
NO ES IGUAL A
│
▼
PARENTESCO DEMOSTRADO
La investigación del linaje Mexía debe avanzar:
de documento en documento.
Y no:
de apellido en apellido.
Conclusión
El apellido Mexía aparece vinculado a la historia de San Clemente en diferentes momentos y mediante ramas cuya continuidad genealógica no está todavía demostrada. Durante los siglos XIV y XV, los Mexía tuvieron una destacada presencia dentro de la Orden de Santiago, con personajes como Gonzalo Mexía, Gonzalo Mexía Carrillo, Gonzalo Mexía Venegas, Gome Mexía de Guzmán y Lorenzo Mexía de Figueroa. A comienzos del siglo XVI aparece en San Clemente Alonso Mexía, arrendador de impuestos y uno de los hidalgos relacionados con el pleito de 1512 por el acceso del estado noble al gobierno municipal. En 1586 el apellido continuaba presente en la villa mediante Catalina Mexía, viuda, aunque no puede demostrarse su parentesco con Alonso. Una nueva y mucho mejor documentada vinculación se produjo cuando Hernán Mexía y Mexía, miembro de la Casa Mexía de Úbeda, casó con Inés Pacheco y Jaraba, integrando su descendencia en la Casa de Minaya. Los Mexía terminaron sucediendo en aquel señorío y manteniendo importantes intereses patrimoniales en Minaya, San Clemente y otros territorios. La historia del linaje debe, por tanto, construirse distinguiendo con rigor entre los Mexía santiaguistas medievales, los escasamente conocidos Mexía sanclementinos del siglo XVI y la posterior Casa Mexía-Pacheco de Minaya.
Véase también
- Alonso Mexía
- Catalina Mexía
- Gonzalo Mexía
- Gonzalo Mexía Carrillo
- Gonzalo Mexía Venegas
- Rodrigo González Mexía
- Gome Mexía de Guzmán
- Lorenzo Mexía de Figueroa
- Hernán Mexía y Mexía
- Inés Pacheco y Jaraba
- Juan Mexía Pacheco
- Fernando María Mexía de Carvajal
- Bartolomé Mexía Serrano
- Diego Mexía Chacón
- José María Mexía Chacón
- Familia Pacheco
- Pacheco de Minaya
- Familia Suárez de Figueroa
- Familia Mendoza
- Orden de Santiago
- Señorío de Minaya
- Encomienda de Socuéllamos
- Encomienda de Vejezate
- Pleito de los hidalgos de San Clemente de 1512
- Rentas reales del Marquesado de Villena
- Alcabala de la grana
- San Clemente en el siglo XVI
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650). Especialmente la voz «Mexía, Alonso».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. San Clemente: de república pechera a república patricia.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Padrones de alcabalas del Marquesado de Villena de 1586.
- Montero Parra, Pilar. Estudio genealógico de María y Beatriz Pacheco: su relación con Juan Pacheco, Marqués de Villena y la Corte de la Mancha Alta. Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, Madrid, 2022.
- Montero Parra, Pilar. Encomienda de Socuéllamos. Especialmente los apartados dedicados a los Mexía, los Suárez de Figueroa y la Casa de Minaya.
- Argote de Molina, Gonzalo. Nobleza del Andaluzía. Sevilla, 1588.
- De la Jara Torres Navarrete, Ginés. Historia de Úbeda en sus documentos, tomo II, apartados dedicados a la Casa Mexía y a los marqueses de Busianos.