Diego de Resa
Diego de Resa | |
|---|---|
| Otros nombres | Bachiller Resa |
| Conocido por | Letrado e hidalgo de San Clemente, participante en las reivindicaciones de la nobleza local para acceder al gobierno municipal y titular de una ejecutoria de hidalguía obtenida ante la Real Chancillería de Granada |
| Años activo | ca. 1521–mediados del siglo XVI |
| Residencia | San Clemente |
| Esposo/a | Isabel López |
| Padre | Francisco de Resa |
| Madre | María de Haro |
| Ocupación | Bachiller, letrado y propietario |
Diego de Resa, conocido habitualmente en la documentación como el bachiller Resa (ca. 1500 – antes de 1574), fue un hidalgo, letrado y propietario establecido en San Clemente durante la primera mitad del siglo XVI.
Nacido probablemente en el entorno de Alconchel, quedó huérfano de padre siendo niño y llegó a San Clemente hacia 1503 o 1504 después de que su madre, María de Haro, contrajera segundas nupcias con el sanclementino Antonio Rosillo, hijo de Juan López Rosillo. Creció así dentro de una de las redes familiares más relevantes de la villa.
Tras formarse como bachiller, desarrolló una actividad jurídica que le proporcionó reconocimiento más allá de San Clemente. Al mismo tiempo se integró en el reducido grupo de hidalgos que durante las décadas de 1520 y 1530 reivindicaron una mayor participación en el gobierno municipal frente al tradicional predominio de los pecheros.
En 1531 inició un pleito para que se reconociese jurídicamente su condición hidalga. La Real Chancillería de Granada dictó sentencia favorable el 19 de abril de 1532. La fecha completa de la carta ejecutoria presenta algunas dudas, aunque la documentación estudiada señala un 1 de febrero, probablemente de 1533.
Su matrimonio con Isabel López, celebrado en 1521, permitió consolidar una familia Resa en San Clemente que sobreviviría durante varias generaciones. Con el tiempo parte de su patrimonio acabaría integrándose, mediante los descendientes del linaje, en la familia Pacheco, desapareciendo progresivamente el apellido Resa de la primera línea de la sociedad sanclementina.
Orígenes familiares
Los Resa procedían de la zona septentrional de la actual provincia de Cuenca.
Durante el siglo XV una rama de la familia se encontraba asentada en:
La documentación utilizada en el pleito de hidalguía de Diego permite reconstruir varias generaciones anteriores.
Juan de Resa
El antepasado más antiguo identificado con cierta seguridad es:
Residía en Alconchel y aparece como cabeza de una familia que poseía:
- tierras de labor;
- viñas;
- propiedades distribuidas por distintas aldeas de la comarca.
Juan de Resa tuvo al menos tres hijos:
- Alonso de Resa;
- otro Diego de Resa, establecido en Montalbanejo;
- Juan de Resa, avecindado en Villalgordo del Marquesado.
No debe confundirse:
el Diego de Resa de Montalbanejo, hijo de Juan de Resa
con:
el bachiller Diego de Resa de San Clemente.
El primero era:
tío abuelo del segundo.
Alonso de Resa
La línea directa continuó mediante:
Este permaneció en:
Alconchel.
Contrajo matrimonio con:
Catalina era natural de:
Pinarejo.
Y había estado vinculada como criada a:
Del matrimonio nació:
Francisco de Resa
Francisco de Resa casó con:
María pertenecía a:
Era hija del hidalgo:
El matrimonio se estableció en:
Alconchel.
Entre sus hijos se encontraba:
Diego de Resa.
La documentación menciona también:
un Alonso
que posteriormente residiría en:
En algunas reconstrucciones aparece denominado:
Alonso de Haro.
Genealogía paterna
La línea familiar básica puede representarse de la siguiente manera:
JUAN DE RESA
vecino de Alconchel
│
▼
ALONSO DE RESA
×
CATALINA PINAREJO
│
▼
FRANCISCO DE RESA
×
MARÍA DE HARO
│
▼
DIEGO DE RESA
el bachiller
El origen remoto de los Resa
Los testimonios aportados durante el pleito de hidalguía no coincidían completamente sobre:
el origen remoto del linaje.
Algunos vecinos relacionaban a los Resa con:
Beteta
y:
Valdeganga.
Sin embargo, el anciano:
situaba el verdadero origen familiar en:
Según su declaración, los Resa procedían:
de la zona de Sotoca, hacia Torralba.
Y mantenían parientes:
en la Sierra de Cuenca.
Estado de la cuestión sobre el origen
Por tanto, conviene distinguir:
| Propuesta | Estado |
|---|---|
| Alconchel como solar inmediato de la familia de Diego de Resa | Documentado |
| Existencia de ramas Resa en Beteta y Valdeganga | Documentado por testimonios |
| Sotoca como origen anterior de la familia | Testimonio considerado especialmente fiable por la historiografía utilizada |
| Origen exacto último de todos los Resa | No demostrado de manera definitiva |
Alconchel
Alconchel era a comienzos del siglo XVI:
una pequeña población.
Según uno de los testimonios empleados en el pleito:
hacia 1500 apenas tendría catorce vecinos.
Otras declaraciones proporcionan cifras superiores para décadas posteriores.
La diferencia no debe sorprender, pues las aldeas de la comarca experimentaban:
una importante movilidad de población.
Una familia extendida por la comarca
Los Resa se encontraban vinculados a:
- Alconchel;
- Montalbanejo;
- Villalgordo del Marquesado;
- Villaescusa de Haro;
- Villanueva de Alcorón;
- San Clemente.
Sus propiedades podían encontrarse:
en diferentes jurisdicciones.
Este fenómeno demuestra la fuerte permeabilidad existente entre:
las pequeñas comunidades de la Mancha conquense.
Muerte de Francisco de Resa
Francisco de Resa murió cuando Diego:
era todavía un niño.
El testimonio posterior de Antonio Rosillo permite reconstruir parcialmente aquellos acontecimientos.
Antonio afirmaba haber conocido personalmente:
a Francisco de Resa.
Lo había encontrado:
en Alconchel.
Poco después:
Francisco falleció.
María de Haro, viuda
Tras la muerte de Francisco:
María de Haro quedó viuda con sus hijos.
Entre ellos estaban:
Diego
y:
Alonso.
La situación familiar cambiaría cuando María contrajo matrimonio con:
Antonio Rosillo
Antonio Rosillo era vecino de:
Era hijo de:
Por tanto pertenecía:
a una de las familias más significativas de la historia política sanclementina de finales del siglo XV.
El matrimonio entre Antonio Rosillo y María de Haro
El matrimonio tuvo lugar:
hacia 1503 o 1504.
Antonio recordaba posteriormente que:
Diego tenía entonces aproximadamente tres años.
Antonio había acudido desde San Clemente:
hasta Alconchel para casarse con María.
Durante unos dos años alternó su residencia entre:
San Clemente
y:
Alconchel.
Llegada de Diego a San Clemente
Diego llegó definitivamente a San Clemente:
siendo todavía un niño.
La historiografía sitúa su llegada:
hacia 1503 o 1504.
Contaría aproximadamente:
tres o cuatro años.
Esto permite estimar su nacimiento:
en torno a 1500.
Sin embargo:
no se conserva en las fuentes utilizadas una partida bautismal que permita fijar con seguridad el año y lugar exactos de nacimiento.
Un niño llegado de una aldea pequeña
Diego pasó así:
del pequeño núcleo de Alconchel
a:
una villa en plena expansión económica y demográfica.
San Clemente estaba experimentando durante aquellas décadas:
- crecimiento de población;
- incremento de los intercambios;
- expansión de la propiedad agrícola;
- aumento de los litigios;
- consolidación de instituciones municipales;
- creciente presencia de juristas y escribanos.
Este contexto sería especialmente favorable:
para un futuro letrado.
Relación con los Rosillo
Aunque Antonio Rosillo:
no era su padre biológico.
Su importancia en la trayectoria de Diego fue considerable.
Antonio:
lo crió junto con su madre.
Además lo introdujo indirectamente:
en las redes sociales y familiares de los Rosillo.
Juan López Rosillo
Antonio era hijo de:
Diego de Resa quedaba así integrado por afinidad en:
la familia de uno de los grandes protagonistas de la incorporación de San Clemente al realengo.
No obstante:
Diego de Resa no era descendiente biológico de Juan López Rosillo.
La relación era:
por matrimonio de su madre con Antonio Rosillo.
Genealogía familiar ampliada
JUAN LÓPEZ ROSILLO
│
▼
ANTONIO ROSILLO
│
│ segundo matrimonio
▼
MARÍA DE HARO
│
│ primer matrimonio
▼
FRANCISCO DE RESA
│
▼
DIEGO DE RESA
Formación
Diego recibió:
formación jurídica.
La documentación lo denomina:
bachiller.
Y de manera habitual:
bachiller Resa.
El grado de bachiller constituía:
una titulación universitaria inferior a la licenciatura o el doctorado.
Pero permitía desarrollar:
actividad profesional como letrado.
El bachiller Resa
La importancia alcanzada por esta denominación es significativa.
En diversas fuentes no aparece:
Diego de Resa.
Sino simplemente:
el bachiller Resa.
Ello indica que:
su cualificación profesional funcionaba como elemento de identificación pública.
Letrado de prestigio comarcal
La actividad de Diego no parece limitarse:
a San Clemente.
En un conflicto entre:
y:
El procurador motillano denunciaba que algunos de los letrados más prestigiosos de la comarca favorecían:
a los vecinos de El Peral.
Entre ellos se citaba expresamente:
al bachiller Resa de San Clemente.
También era mencionado:
el bachiller Clemente de Villanueva de la Jara.
Significado de esta referencia
La noticia demuestra que hacia el primer tercio del siglo XVI Diego había alcanzado:
una reputación jurídica supralocal.
Sus servicios podían ser requeridos:
fuera de San Clemente.
Debe evitarse, sin embargo, interpretar aquella acusación de parcialidad como:
un hecho judicial demostrado.
Era:
la queja de la parte contraria en un litigio.
Matrimonio
En:
1521
Diego de Resa casó con:
El matrimonio se estableció:
en San Clemente.
Isabel sobreviviría:
a su marido.
Décadas después continuaba custodiando:
la ejecutoria de hidalguía familiar.
La familia Resa de San Clemente
El matrimonio permitió establecer:
una rama estable de los Resa en San Clemente.
El apellido permanecería:
durante varias generaciones.
La documentación posterior demuestra que Diego tuvo:
descendencia.
Sin embargo:
las fuentes manejadas no permiten reconstruir todavía de forma completamente segura todos sus hijos.
Por ello no deben incorporarse a la infobox filiaciones no demostradas.
El nieto Francisco de Resa
Hacia:
1574
la carta ejecutoria familiar estaba en poder de:
Este era:
nieto de Diego de Resa.
La documentación lo considera:
el único heredero que entonces quedaba de Diego.
Había contraído matrimonio:
hacia 1572.
Y estaba dedicado principalmente:
a las labores agrícolas.
Isabel López y la ejecutoria
Francisco había recibido la ejecutoria de:
su abuela Isabel López.
El hecho resulta especialmente importante porque demuestra que:
Diego ya había fallecido cuando se produjo aquella transmisión documental.
Por ello puede asegurarse:
que Diego de Resa murió antes de la década de 1570 avanzada.
No se conoce:
la fecha exacta de su fallecimiento.
El patrimonio familiar
La trayectoria de Diego fue acompañada por:
una progresiva acumulación patrimonial.
La historiografía lo presenta como:
un letrado que hizo fortuna.
Su actividad profesional se desarrollaba en una villa donde:
el crecimiento económico generaba continuamente nuevos litigios y oportunidades jurídicas.
La Casa de Resa
La memoria patrimonial del linaje quedó vinculada posteriormente a:
la llamada Casa de Resa.
Se encontraba:
a mano izquierda del camino de Santiago de la Torre.
La propiedad aparecería posteriormente:
en la dote de una descendiente del linaje.
La casa de la calle Cruz Cerrada
La familia estuvo igualmente relacionada con una vivienda situada en:
la calle de la Cruz Cerrada.
En el actual:
número 11.
Siglos después el inmueble perteneció:
a la familia Manzanares.
Antes había sido residencia de:
y:
El escudo conservado
En aquella casa se conserva:
un escudo de armas.
La historiografía ha planteado que:
podría corresponder a la familia Resa.
Sin embargo:
la atribución exacta del escudo a Diego de Resa no está demostrada.
Por tanto debe hablarse de:
escudo tradicionalmente o hipotéticamente relacionado con la familia Resa.
No de:
armas personales documentadas de Diego de Resa.
La cuestión de la hidalguía
Uno de los episodios fundamentales de su biografía fue:
el reconocimiento de su condición hidalga.
La sociedad sanclementina del primer tercio del siglo XVI estaba dividida políticamente entre:
pecheros
e:
hidalgos.
San Clemente y la república pechera
Desde el villazgo concedido en:
1445.
El gobierno municipal de San Clemente había estado diseñado fundamentalmente:
en favor de los vecinos pecheros.
Los hidalgos quedaron inicialmente:
apartados de buena parte de los oficios concejiles.
Las reivindicaciones nobiliarias
Durante las primeras décadas del siglo XVI los hidalgos comenzaron a reclamar:
participación directa en el Ayuntamiento.
El conflicto alcanzó especial intensidad:
después de las Comunidades de Castilla.
1528
Hacia:
1528
el gobierno municipal estaba formado por:
- dos alcaldes;
- regidores;
- un alguacil;
- siete diputados de los hombres buenos.
Los hidalgos intentaron introducir:
dos diputados propios.
Fueron elegidos:
y:
Expulsión de Juan Rosillo
Cuando Juan Rosillo intentó:
entrar en la sala del Ayuntamiento.
Fue:
expulsado por los oficiales pecheros.
El episodio provocó:
una protesta de los hidalgos.
Intervención del bachiller Resa
Entre quienes participaron en las gestiones posteriores figuraba:
el bachiller Resa.
Junto con Antón García y otros miembros del grupo hidalgo acudió:
ante el corregidor.
Pretendían conseguir:
el reconocimiento de la participación nobiliaria en los órganos municipales.
Diego de Resa y la nobleza menor
En torno a:
1530
Diego aparece relacionado con un grupo formado por:
- Rodrigo de Ortega el Mozo;
- Hernán Vázquez de Haro;
- Pedro de los Herreros;
- Baltasar Granero;
- Diego de Alarcón;
- Jerónimo Montoya;
- Francisco García;
- el propio Diego de Resa.
No constituían:
un partido político en sentido moderno.
Formaban:
una red de hidalgos con intereses comunes frente al monopolio pechero del gobierno municipal.
1531: exigencia de títulos
El concejo sanclementino se mostró:
especialmente reacio a aceptar determinadas pretensiones nobiliarias.
En:
1531
exigió a quienes afirmaban ser hidalgos:
que demostraran documentalmente su condición.
Diego de Resa estuvo entre ellos.
Los pretendientes de 1531
Entre quienes reclamaban condición hidalga aparecen:
- Hernán Vázquez de Haro;
- Diego de Resa;
- Jerónimo de Montoya;
- Baltasar Granero;
- Francisco de Hermosa;
- Alonso de la Serna;
- Hernando de Melgar;
- Alberto de las Muelas;
- varios canteros y vecinos procedentes de otros lugares.
La necesidad de acudir a la Chancillería demuestra:
la resistencia del concejo sanclementino a admitir automáticamente las declaraciones de nobleza.
Pleito de hidalguía
Diego acudió:
a la Real Chancillería de Granada.
El expediente se conserva actualmente en:
Archivo de la Real Chancillería de Granada.
Signatura:
Hidalguías, caja 4498, pieza 9.
Signatura antigua:
304-526-2.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, caja 4498, pieza 9, Real Ejecutoria de hidalguía de Diego de Resa, vecino de San Clemente, signatura antigua 304-526-2.</ref>
La probanza
Para demostrar su hidalguía fue necesario reconstruir:
varias generaciones de ascendientes.
Los testigos recordaron:
- a Juan de Resa;
- a Alonso de Resa;
- a Catalina Pinarejo;
- a Francisco de Resa;
- a María de Haro;
- las propiedades familiares;
- la consideración social de la familia;
- su exención de determinadas contribuciones.
Hidalguía familiar
Los testigos afirmaban que los Resa habían sido:
tenidos por hidalgos.
Entre los argumentos utilizados figuraba que:
no habían satisfecho determinados servicios extraordinarios establecidos durante la guerra de Granada.
Una familia poco vinculada a las armas
La documentación resulta especialmente interesante porque los Resa:
no basaban su identidad nobiliaria en grandes hazañas militares.
La historiografía los presenta como una familia:
poco dada a las armas.
Su promoción social parece estar más relacionada con:
la propiedad
y:
el estudio de las leyes.
Sentencia de 19 de abril de 1532
La Real Chancillería de Granada dictó sentencia favorable a Diego:
el 19 de abril de 1532.
De esta manera quedó reconocida:
su condición de hidalgo.
La carta ejecutoria
La fecha exacta de expedición de la carta ejecutoria plantea:
una pequeña incertidumbre documental.
La fuente estudiada conserva como fecha:
1 de febrero.
Pero no proporciona de manera completamente segura:
el año.
La reconstrucción historiográfica propone:
1533.
Por ello la formulación más rigurosa es:
sentencia favorable de 19 de abril de 1532 y carta ejecutoria expedida probablemente el 1 de febrero de 1533.
Resistencia de los hidalgos sanclementinos
Paradójicamente, el reconocimiento de la Chancillería no significó:
una integración automática y pacífica.
Algunos de los hidalgos antiguos de San Clemente recibieron:
con recelo a los Resa.
La documentación muestra que:
su incorporación al reducido cuerpo nobiliario local no estuvo exenta de tensiones.
Antón García
Entre los hidalgos antiguos aparece:
Tenía unos setenta años en:
1531.
Su actitud refleja:
las dificultades de las familias recién incorporadas para ser aceptadas por los grupos nobiliarios ya consolidados.
Nobleza jurídica y nobleza social
El caso de Diego permite distinguir entre:
reconocimiento jurídico
y:
reconocimiento social.
La Chancillería podía declarar:
la hidalguía.
Pero la aceptación dentro de:
las redes locales de prestigio
dependía:
de relaciones familiares, antigüedad, patrimonio y poder.
Después de la ejecutoria
La ejecutoria permitió a Diego y a sus descendientes:
defender jurídicamente su condición hidalga.
Décadas después otros miembros de la familia utilizarían:
la misma documentación.
Francisco de Resa Haro
Unos cuarenta años después:
Vecino de:
Intentó igualmente:
hacer reconocer su hidalguía.
Era:
sobrino de Diego de Resa.
La ejecutoria como memoria familiar
Para entonces:
la ejecutoria de Diego
se había convertido en:
el documento fundamental de la nobleza familiar.
Estaba custodiada por:
su nieto Francisco de Resa.
Esto demuestra cómo una ejecutoria de hidalguía podía convertirse en:
parte del patrimonio simbólico de un linaje.
Los Resa y los Pacheco
Con el paso de las generaciones:
los Resa enlazaron con los Pacheco.
Una descendiente:
Casó con:
Isabel de Resa
Isabel llevó al matrimonio:
parte de la herencia de los Resa.
Entre estos bienes figuraba:
la Casa de Resa.
Situada junto:
al camino de Santiago de la Torre.
La desaparición del apellido
El enlace con los Pacheco contribuyó a que:
el apellido Resa perdiera progresivamente presencia.
La hacienda no desapareció.
Lo que ocurrió fue:
su integración dentro de otras redes familiares.
Este fenómeno fue frecuente:
entre las familias sanclementinas de los siglos XVI y XVII.
Evolución de la familia
RESA DE ALCONCHEL
│
▼
DIEGO DE RESA
BACHILLER E HIDALGO
│
▼
DESCENDENCIA RESA
EN SAN CLEMENTE
│
▼
FRANCISCO DE RESA
NIETO Y HEREDERO
│
▼
DESCENDIENTES DEL LINAJE
│
▼
ISABEL DE RESA
×
PEDRO PACHECO GUZMÁN
│
▼
INTEGRACIÓN DEL PATRIMONIO
RESA EN LA RED PACHECO
Diego de Resa y la transformación social de San Clemente
La trayectoria de Diego representa:
uno de los mecanismos fundamentales de ascenso social de la villa durante el siglo XVI.
No procedía:
de una gran familia señorial.
Llegó:
siendo niño desde una pequeña aldea.
Su posición posterior estuvo relacionada con:
- educación jurídica;
- ejercicio profesional;
- propiedad;
- matrimonio;
- relaciones familiares;
- reivindicación de hidalguía.
Del pequeño Alconchel a San Clemente
Su biografía refleja también:
la capacidad de atracción de San Clemente.
A comienzos del siglo XVI la villa recibía población procedente de:
- aldeas de la Tierra de Cuenca;
- lugares del Marquesado de Villena;
- pequeñas comunidades vecinas;
- territorios septentrionales.
Diego constituye:
un ejemplo especialmente significativo de esta movilidad social y geográfica.
El derecho como vía de promoción
Mientras otras familias habían construido su memoria sobre:
la guerra.
Los Resa encontraron una vía distinta:
el conocimiento jurídico.
Diego alcanzó reconocimiento:
como letrado.
Y ese conocimiento resultaba particularmente valioso en una comunidad donde crecían:
la propiedad
y:
los conflictos asociados a ella.
El conflicto entre hidalgos y pecheros
Su participación en las reivindicaciones hidalgas de:
1528-1531
permite situarlo dentro de uno de los principales conflictos políticos de la historia sanclementina del siglo XVI.
La cuestión no era únicamente:
quién era noble.
Sino:
quién tenía derecho a gobernar.
De la república pechera a la participación hidalga
San Clemente había recibido en:
1445
una estructura política basada:
en los hombres buenos pecheros.
Durante casi un siglo:
estos defendieron su monopolio concejil.
Los hidalgos comenzaron a erosionarlo durante:
el primer tercio del siglo XVI.
Diego de Resa participó:
en esa ofensiva política y jurídica.
1537
El conflicto no terminó con:
la ejecutoria personal de Diego.
La disputa general por los oficios concejiles continuó.
Finalmente:
en 1537
los hidalgos conseguirían:
la mitad de los oficios municipales.
La transformación modificó profundamente:
la estructura política de San Clemente.
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Diego de Resa fue un personaje histórico real | Documentado |
| Era conocido como «el bachiller Resa» | Documentado |
| Fue hijo de Francisco de Resa | Documentado |
| Su madre fue María de Haro | Documentado |
| Su abuelo paterno fue Alonso de Resa | Documentado |
| Su abuela paterna fue Catalina Pinarejo | Documentado |
| Su bisabuelo fue Juan de Resa | Documentado mediante la probanza de hidalguía |
| Antonio Rosillo fue su padrastro | Documentado |
| Antonio Rosillo era hijo de Juan López Rosillo | Documentado |
| Diego descendía biológicamente de Juan López Rosillo | No; la relación era por afinidad |
| Diego tenía aproximadamente tres o cuatro años hacia 1503-1504 | Documentado mediante testimonio posterior |
| Nació hacia 1500 | Deducción cronológica |
| Nació exactamente en Alconchel | Probable, pero no demostrado mediante partida bautismal |
| La familia tenía su solar inmediato en Alconchel | Documentado |
| El origen anterior de la familia estaba en Sotoca | Testimonio genealógico considerado probable |
| Existían Resa en Beteta y Valdeganga | Documentado mediante testimonios |
| Casó con Isabel López en 1521 | Documentado |
| Fue bachiller y ejerció como letrado | Documentado |
| Alcanzó prestigio jurídico comarcal | Documentado por referencias contemporáneas |
| Apoyó las reivindicaciones políticas de los hidalgos de San Clemente | Documentado |
| Participó en las gestiones de 1528 para obtener representación hidalga en el concejo | Documentado |
| Litigó su hidalguía en Granada | Documentado |
| El proceso comenzó en 1531 | Documentado |
| La sentencia favorable fue dictada el 19 de abril de 1532 | Documentado |
| La carta ejecutoria se expidió el 1 de febrero de 1533 | Probable; el año ha sido reconstruido historiográficamente |
| Fue inmediatamente aceptado por todos los hidalgos de San Clemente | No |
| Algunos hidalgos locales mostraron recelos hacia los Resa | Documentado |
| Tuvo descendencia | Documentado |
| Francisco de Resa era nieto suyo | Documentado |
| Francisco era el único heredero restante hacia la década de 1570 | Documentado |
| Isabel López sobrevivió a Diego | Documentado |
| Diego murió antes de que Isabel entregara la ejecutoria a su nieto | Documentado indirectamente |
| Se conoce la fecha exacta de muerte de Diego | No |
| La Casa de Resa formó parte del patrimonio familiar posterior | Documentado |
| El escudo conservado en Cruz Cerrada nº 11 perteneció personalmente a Diego | No demostrado |
| Los Resa acabaron enlazando con los Pacheco | Documentado |
Cronología
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| ca. 1500 | Nacimiento aproximado de Diego de Resa, calculado a partir de los testimonios posteriores sobre su edad. |
| ca. 1503-1504 | María de Haro, viuda de Francisco de Resa, contrae matrimonio con Antonio Rosillo. |
| ca. 1503-1504 | Diego llega siendo niño desde Alconchel al entorno de San Clemente. |
| 1521 | Matrimonio de Diego de Resa con Isabel López. |
| 1528 | El bachiller Resa participa con otros hidalgos en las gestiones para obtener representación política dentro del Ayuntamiento de San Clemente. |
| 1530 | Aparece dentro del grupo de hidalgos que reivindica una mayor presencia en los oficios concejiles. |
| 1531 | Inicia o desarrolla su pleito de hidalguía ante la Real Chancillería de Granada. |
| 19 de abril de 1532 | Sentencia favorable reconociendo su hidalguía. |
| 1 de febrero, probablemente de 1533 | Fecha atribuida a la expedición de la carta ejecutoria. |
| Décadas centrales del siglo XVI | Desarrollo de su actividad como bachiller, letrado y propietario. |
| Antes de la década de 1570 avanzada | Fallecimiento de Diego de Resa; Isabel López aparece posteriormente como viuda. |
| ca. 1574 | Su nieto Francisco de Resa conserva la ejecutoria familiar que le había entregado Isabel López. |
| Finales del siglo XVI-principios del XVII | El patrimonio de los Resa acaba enlazando con los Pacheco mediante generaciones posteriores. |
Genealogía resumida
JUAN DE RESA
vecino de Alconchel
│
▼
ALONSO DE RESA
×
CATALINA PINAREJO
│
▼
FRANCISCO DE RESA
×
MARÍA DE HARO
│
├───────────────┐
▼ ▼
DIEGO DE RESA ALONSO
bachiller posteriormente
avecindado en
Montalbanejo
│
▼
× ISABEL LÓPEZ
│
▼
DESCENDENCIA RESA
│
▼
FRANCISCO DE RESA
nieto y heredero
Integración con los Rosillo
JUAN LÓPEZ ROSILLO
│
▼
ANTONIO ROSILLO
│
│ matrimonio hacia 1503-1504
▼
MARÍA DE HARO
viuda de Francisco de Resa
│
▼
DIEGO DE RESA
hijastro de Antonio Rosillo
Personas relacionadas
| Persona | Relación |
|---|---|
| Francisco de Resa | Padre. |
| María de Haro | Madre. |
| Alonso de Resa | Abuelo paterno. |
| Catalina Pinarejo | Abuela paterna. |
| Juan de Resa | Bisabuelo y uno de los primeros miembros conocidos de la familia en Alconchel. |
| Antonio Rosillo | Padrastro. |
| Juan López Rosillo | Padre de Antonio Rosillo; relación con Diego exclusivamente por afinidad. |
| Isabel López | Esposa desde 1521. |
| Francisco de Resa | Nieto y heredero de la ejecutoria familiar en la década de 1570. |
| Francisco de Resa Haro | Sobrino que décadas después volvió a reivindicar la hidalguía familiar. |
| Antón García | Hidalgo sanclementino con quien Diego participó en las reivindicaciones políticas del estado noble. |
| Juan Rosillo | Representante de los hidalgos expulsado del Ayuntamiento en 1528. |
| Rodrigo de Ortega el Mozo | Miembro del grupo hidalgo que reclamó acceso a los oficios concejiles. |
| Hernán Vázquez de Haro | Hidalgo sanclementino implicado en el mismo conflicto político. |
| Isabel de Resa | Descendiente del linaje que acabaría enlazando con los Pacheco. |
| Pedro Pacheco Guzmán | Marido de Isabel de Resa y receptor, mediante el matrimonio, de parte del patrimonio familiar. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| Alconchel | Solar inmediato de la familia Resa y lugar donde Diego pasó sus primeros años. |
| San Clemente | Lugar de residencia, matrimonio y actividad profesional. |
| Sotoca | Posible origen remoto de la familia según el testimonio de García de Pinedo. |
| Montalbanejo | Lugar relacionado con varias ramas de los Resa y con el hermano de Diego. |
| Villalgordo del Marquesado | Asentamiento de otra rama familiar. |
| Villaescusa de Haro | Lugar donde posteriormente residió Francisco de Resa Haro. |
| El Peral | Villa en cuyos litigios aparece mencionado el bachiller Resa como prestigioso letrado. |
| Real Chancillería de Granada | Tribunal que reconoció su hidalguía. |
| Calle de la Cruz Cerrada | Lugar de una casa posteriormente relacionada con los descendientes del linaje Resa. |
| Santiago de la Torre | Camino junto al que se encontraba la llamada Casa de Resa. |
Documentos fundamentales
| Fecha | Documento | Importancia |
|---|---|---|
| 1531-1533 | Pleito y ejecutoria de hidalguía de Diego de Resa | Principal fuente para reconstruir su genealogía, infancia y condición nobiliaria. |
| 19 de abril de 1532 | Sentencia de la Real Chancillería de Granada | Reconoce la hidalguía de Diego de Resa. |
| 1 de febrero, probablemente 1533 | Carta ejecutoria de hidalguía | Documento que permaneció durante décadas en poder de sus descendientes. |
| Década de 1570 | Pleitos de hidalguía de otros miembros de la familia | Permiten conocer la transmisión de la ejecutoria a su nieto Francisco. |
| Siglo XVII | Genealogías de los Pacheco de Minaya | Conservan noticias sobre la Casa de Resa y la posterior unión patrimonial con los Pacheco. |
Importancia histórica
Diego de Resa resulta especialmente significativo para comprender:
la transformación de la sociedad sanclementina durante el primer tercio del siglo XVI.
Su biografía reúne varios fenómenos característicos del periodo:
movilidad geográfica
formación jurídica
ascenso económico
reivindicación de hidalguía
conflicto por el acceso al gobierno municipal
y:
formación de nuevas redes familiares.
Un hidalgo nuevo en una villa de viejos privilegios
Diego no pertenecía originalmente:
a las familias que dominaban San Clemente durante el siglo XV.
Llegó:
como un niño procedente de Alconchel.
Pero unas décadas después era:
un letrado reconocido
y:
un hidalgo ejecutoriado.
Su ascenso demuestra:
la creciente movilidad de la sociedad sanclementina del Quinientos.
El derecho como instrumento de poder
Su caso muestra también que:
el conocimiento jurídico se estaba convirtiendo en una forma de poder.
San Clemente crecía.
Con el crecimiento aparecían:
- compraventas;
- herencias;
- litigios;
- conflictos jurisdiccionales;
- disputas fiscales;
- pleitos de nobleza.
En aquel mundo:
un bachiller en leyes podía alcanzar una influencia difícilmente imaginable una generación antes.
La hidalguía como construcción jurídica
El pleito de Diego demuestra que:
ser tenido socialmente por hidalgo no bastaba.
El concejo podía exigir:
una prueba documental.
La Chancillería se convirtió así:
en árbitro de la identidad nobiliaria.
Una frontera política dentro de San Clemente
La discusión sobre la hidalguía escondía:
un conflicto político de mayor profundidad.
La cuestión fundamental era:
el acceso a los oficios municipales.
Los pecheros defendían:
la organización política heredada del villazgo de 1445.
Los hidalgos reclamaban:
una participación creciente en el gobierno.
Diego de Resa se situó:
en este segundo grupo.
Legado
El apellido Resa no consiguió:
mantener a largo plazo una posición independiente entre los grandes linajes de San Clemente.
Pero su patrimonio:
no desapareció.
Fue absorbido:
por otras familias mediante matrimonios.
El enlace posterior con:
los Pacheco
constituye:
el ejemplo más claro.
Conclusión
Diego de Resa representa a una nueva generación de hombres que construyó su posición en el San Clemente del primer tercio del siglo XVI mediante la educación, el derecho, la propiedad y la reivindicación jurídica de la nobleza. Llegado desde Alconchel siendo apenas un niño después del matrimonio de su madre María de Haro con Antonio Rosillo, creció dentro de las redes sociales de una villa en plena expansión. Convertido en bachiller y letrado de prestigio comarcal, participó en las reivindicaciones de los hidalgos para acceder al gobierno municipal y acudió a la Real Chancillería de Granada para hacer reconocer su propia condición nobiliaria. La sentencia favorable del 19 de abril de 1532 aseguró jurídicamente una hidalguía que todavía despertaba recelos entre algunos miembros de la vieja nobleza sanclementina. Su matrimonio con Isabel López y el patrimonio acumulado por sus descendientes permitieron que los Resa permanecieran durante varias generaciones en la sociedad local antes de integrarse, mediante alianzas matrimoniales, en otras familias de mayor proyección. Su historia muestra cómo el San Clemente del Quinientos dejó de ser únicamente la república pechera nacida en el siglo XV para convertirse en una sociedad donde el derecho, la riqueza y las ejecutorias de hidalguía abrían nuevas vías hacia el poder.
Véase también
- Familia Resa
- Francisco de Resa
- María de Haro
- Antonio Rosillo
- Juan López Rosillo
- Isabel López
- Francisco de Resa Haro
- Isabel de Resa
- Pedro Pacheco Guzmán
- Hernán Vázquez de Haro
- Rodrigo de Ortega el Mozo
- Antón García
- Alconchel de la Estrella
- Sotoca
- Montalbanejo
- Calle de la Cruz Cerrada
- Casa de Resa
- Real Chancillería de Granada
- Hidalgos de San Clemente
- Ayuntamiento de San Clemente
- San Clemente en el siglo XVI
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Hidalgos de la villa de San Clemente, apartado dedicado a la familia Resa.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Resa, el bachiller Diego de».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La rebelión comunera en la villa de San Clemente.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, caja 4498, pieza 9. Real Ejecutoria de hidalguía de Diego de Resa, vecino de San Clemente. Signatura antigua 304-526-2.
- Biblioteca Nacional de España. Ms. 13092. Genealogía de los Pacheco de Minaya.