Familia Calatayud
Calatayud fue un linaje nobiliario de origen aragonés que ejerció durante varios siglos el señorío sobre la villa de El Provencio, en el extremo meridional de la actual provincia de Cuenca. Su presencia en la comarca está documentada desde 1372, cuando Alonso de Aragón, hijo del infante Pedro de Aragón, concedió El Provencio a su mayordomo:
Luis Sánchez Zapata de Calatayud.
Desde entonces, la familia Calatayud mantuvo sobre El Provencio un conjunto de derechos señoriales, fiscales y jurisdiccionales que fueron transmitiéndose entre sus sucesores y que convirtieron al linaje en uno de los principales poderes señoriales del territorio situado entre las antiguas tierras de Alcaraz, Alarcón y el posterior Marquesado de Villena.
La historia del linaje estuvo estrechamente relacionada con:
- El Provencio;
- San Clemente;
- Las Pedroñeras;
- Santiago de la Torre;
- Villarrobledo;
- Minaya;
- la Tierra de Alarcón;
- el Marquesado de Villena.
Los conflictos entre los señores de El Provencio y sus propios vasallos, así como las disputas territoriales con la cercana villa de San Clemente, marcaron especialmente la historia de la familia durante los siglos XV y XVI.
Alcance de esta entrada
Esta entrada se refiere fundamentalmente a:
la rama de los Calatayud señores de El Provencio.
No debe identificarse automáticamente con:
todos los linajes que utilizaron el apellido Calatayud en Castilla o Aragón.
Tampoco debe confundirse:
el apellido Calatayud
con la mera procedencia geográfica de:
la ciudad aragonesa de Calatayud.
La documentación relativa a El Provencio utiliza además diferentes formas nominales:
- Calatayud;
- de Calatayud;
- Sánchez de Calatayud;
- Sánchez Zapata de Calatayud.
Estas variantes deben analizarse en función de cada individuo y generación.
Origen del señorío de El Provencio
El origen del poder de los Calatayud sobre El Provencio se encuentra en:
1372.
La documentación utilizada por la historiografía local señala que:
concedió la población a:
Luis Sánchez Zapata de Calatayud.
Luis era:
mayordomo de Alonso de Aragón.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El devenir histórico de la villa de El Provencio: entre el sojuzgamiento de los Calatayud y el dominio de la villa de San Clemente, 2018, apartado dedicado al origen del señorío.</ref>
La concesión se produjo dentro del complejo proceso de transformación territorial iniciado durante el siglo XIV.
El Provencio antes de los Calatayud
El Provencio había pertenecido originalmente:
al espacio de la Tierra de Alcaraz.
Posteriormente quedó vinculado a:
El legado manuelino pasó en:
1366
a:
El hijo de este:
Alonso de Aragón
transmitió El Provencio en 1372 a Luis Sánchez Zapata de Calatayud.
La secuencia general puede representarse del siguiente modo:
TIERRA DE ALCARAZ
│
▼
DON JUAN MANUEL
│
▼
PEDRO DE ARAGÓN
1366
│
▼
ALONSO DE ARAGÓN
│
▼
LUIS SÁNCHEZ ZAPATA DE CALATAYUD
1372
│
▼
LINAJE CALATAYUD
│
▼
SEÑORES DE EL PROVENCIO
La documentación advierte, sin embargo, que:
la condición de villa y la definición exacta de su jurisdicción se desarrollaron posteriormente.
La primera constatación documental utilizada por la historiografía para denominar a El Provencio:
villa
corresponde aproximadamente a:
1408.
Luis Sánchez Zapata de Calatayud
Luis Sánchez Zapata de Calatayud constituye:
el primer señor de El Provencio del linaje Calatayud documentado en las fuentes utilizadas.
La concesión de 1372 vinculó a sus descendientes durante generaciones con:
la posesión y jurisdicción de El Provencio.
No obstante:
la genealogía completa que enlaza a Luis Sánchez Zapata de Calatayud con los señores documentados durante el siglo XV todavía debe reconstruirse con mayor precisión.
Por ello no resulta conveniente:
inventar generaciones intermedias.
Consolidación del señorío
Durante los siglos XIV y XV los Calatayud consolidaron sobre El Provencio diferentes derechos relacionados con:
- jurisdicción;
- rentas;
- justicia;
- aprovechamientos;
- molinos;
- tierras;
- penas de cámara.
La familia terminó considerando:
la villa, sus términos y su jurisdicción como vinculados al patrimonio familiar.
Durante el siglo XVI algunos testigos describían la situación señalando que los sucesivos señores:
Alonso de Calatayud, Luis de Calatayud y Manuel de Calatayud
habían tenido y poseído:
la villa de El Provencio, sus términos y su jurisdicción.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), apartado «El Provencio del siglo XVI, señorío de los Calatayud».</ref>
Mayorazgo
La historiografía interpreta que los Calatayud habían incorporado:
El Provencio y determinados derechos asociados al patrimonio vinculado del linaje.
La transmisión se producía fundamentalmente:
a través de la línea sucesoria familiar.
Sin embargo:
debe evitarse proyectar retroactivamente una estructura de mayorazgo perfectamente definida hasta localizar las escrituras concretas de fundación y vinculación.
La existencia de mecanismos de indivisibilidad patrimonial sí aparece claramente en:
las disputas sucesorias de finales del siglo XV.
Derechos señoriales
Los Calatayud ejercieron o reclamaron diferentes derechos sobre El Provencio.
Entre ellos:
- nombramiento de alcalde mayor;
- intervención en el nombramiento de oficiales concejiles;
- administración de justicia;
- percepción de penas;
- rentas reales enajenadas;
- penas de cámara;
- derechos sobre determinados aprovechamientos;
- monopolios o estancos;
- determinadas cargas sobre la producción agrícola.
Justicia
Los señores nombraban:
un alcalde mayor.
Este convivía con:
los alcaldes ordinarios elegidos en la villa.
La coexistencia de ambas jurisdicciones generó:
conflictos continuos.
Los Calatayud pretendieron intervenir en:
- causas civiles;
- causas criminales;
- apelaciones;
- imposición de penas;
- destierros;
- nombramiento de oficiales.
Símbolos de jurisdicción
La autoridad señorial se manifestaba materialmente mediante:
- cárcel;
- fortaleza;
- cadenas;
- horca;
- alguaciles;
- pregoneros;
- alcalde mayor.
La documentación recuerda expresamente que los señores disponían de:
cárcel, horca y cadenas.
Estos elementos funcionaban como:
símbolos visibles de jurisdicción.
La fortaleza de El Provencio
Uno de los principales símbolos del poder de los Calatayud fue:
La construcción servía simultáneamente como:
- residencia señorial;
- centro de poder;
- cárcel;
- representación física de la jurisdicción.
Durante los conflictos de comienzos del siglo XVI la fortaleza adquirió:
una connotación especialmente negativa entre parte de los vecinos.
La documentación conserva denuncias de personas encerradas:
en sus mazmorras.
La fortaleza y las Comunidades
La historiografía sostiene que:
la fortaleza de los Calatayud fue atacada y dañada durante el movimiento comunero.
Algunas reconstrucciones hablan de:
su arrasamiento por los vecinos.
Sin embargo, las fuentes posteriores indican que el edificio siguió existiendo:
aunque en estado de progresivo deterioro.
Por tanto, la formulación más prudente es:
la fortaleza resultó probablemente gravemente dañada durante las Comunidades, sin que pueda afirmarse necesariamente su completa desaparición inmediata.
Mosén Luis de Calatayud
A finales del siglo XV aparece como señor:
Murió:
en 1482.
Había casado con:
El matrimonio poseía:
una importante hacienda vinculada al señorío de El Provencio.
Marquesa de Guzmán
A la muerte de mosén Luis:
Marquesa de Guzmán conservó el usufructo de El Provencio.
El testamento de su marido había establecido que la viuda administrara:
la villa y el patrimonio familiar mientras se resolvía la situación de sus hijos.
En:
1484
Marquesa tuvo incluso que solicitar:
amparo regio
frente a las pretensiones de su hijo Alonso.
<ref>Archivo General de Simancas, Registro General del Sello, LEG. 148402, 36. Amparo de la posesión de El Provencio por Marquesa de Guzmán.</ref>
Marquesa continuó administrando:
El Provencio hasta su muerte en 1492.
Los hijos de mosén Luis y Marquesa de Guzmán
La documentación sucesoria identifica varios hijos:
- Rodrigo de Calatayud;
- Alonso de Calatayud;
- Francisco de Guzmán;
- Luisa de Calatayud;
- Urraca de Loaysa;
- Pedro de Calatayud.
El testamento paterno establecía:
un importante reparto monetario.
Rodrigo debía recibir:
400.000 maravedíes.
Otros hijos tenían asignadas cantidades de:
300.000 maravedíes.
La cuantía global de la herencia dineraria alcanzaba aproximadamente:
1.600.000 maravedíes.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El año mil quinientos de la Mancha conquense, apartado «La reafirmación del poder de Alonso de Calatayud en El Provencio».</ref>
Alonso de Calatayud
La figura más importante de la historia del linaje durante el tránsito entre los siglos XV y XVI fue:
Era hijo de:
mosén Luis de Calatayud
y:
Marquesa de Guzmán.
El testamento paterno lo señalaba como:
sucesor en el señorío de El Provencio.
Alonso Sánchez de Calatayud
Otra documentación utiliza la forma:
Alonso Sánchez de Calatayud.
Una información genealógica realizada en:
1521
sobre los Zapata recuerda a:
Alonso Sánchez de Calatayud, señor de El Provencio.
La identificación de este Alonso Sánchez de Calatayud con:
Alonso de Calatayud, hijo de mosén Luis y Marquesa de Guzmán
es muy plausible.
Sin embargo:
mientras no se localice documentación que identifique inequívocamente ambas formas nominales, conviene mantener cierta cautela.
Teresa Zapata
El entorno doméstico de los Calatayud produjo además:
ramificaciones genealógicas con influencia posterior en San Clemente.
Las probanzas relativas al linaje Zapata recuerdan a:
Era natural de:
Calatayud.
Y habría llegado a El Provencio como:
doncella de la mujer de Alonso Sánchez de Calatayud.
Además se afirmaba que era:
parienta del señor.
<ref>AHN, Órdenes Militares, Santiago, exp. 3178. Información ad perpetuam sobre Teresa Zapata y sus descendientes, 1521.</ref>
Fernán Martínez
Teresa Zapata casó con:
Natural de:
El Provencio.
Fernán ejerció como:
tenente o alcaide de la fortaleza de El Provencio.
Su descendencia acabaría estableciéndose parcialmente en:
Los Zapata de San Clemente
Uno de los descendientes de Teresa y Fernán:
Diego Martínez
se vinculó a San Clemente.
De esta rama surgirían posteriormente:
los Zapata sanclementinos.
Entre sus descendientes aparece la línea que conduciría a:
Francisco de la Fuente Zapata.
Esta relación convierte al entorno doméstico de los Calatayud en:
un elemento indirecto de la genealogía de determinadas familias de San Clemente.
Herencia de 1492
Cuando murió:
Marquesa de Guzmán
en:
1492.
Alonso intentó tomar:
posesión efectiva del señorío.
Pero sus hermanos exigieron:
el pago de las cantidades que les correspondían de la herencia paterna.
La disputa fue:
extraordinariamente grave.
Conflicto entre hermanos
Alonso se encontró ante un problema fundamental:
la villa era el principal bien de la familia.
Si debía pagar:
las legítimas y cantidades asignadas a sus hermanos.
corría el riesgo de:
tener que enajenar parte del patrimonio.
Alonso intentó impedir:
la fragmentación de El Provencio.
Urraca de Loaysa
Especialmente importante fue:
Había casado con:
Regidor de:
Murcia.
Urraca reclamó:
la cantidad correspondiente a su herencia.
La disputa llegó:
al Consejo Real.
Embargo del señorío
A comienzos de:
1493.
Las rentas y frutos de El Provencio fueron:
embargados.
Su finalidad era garantizar:
el pago de las cantidades adeudadas por Alonso a sus hermanos.
En un momento del conflicto:
Urraca y Juan de Silva consiguieron incluso derecho de posesión temporal sobre el señorío.
Alonso y sus hermanos
La situación produjo:
enfrentamientos armados.
Alonso contó con el apoyo de algunos de sus hermanos.
Entre ellos:
Francisco
y:
Pedro.
Uno de los episodios más violentos se produjo cuando:
Juan de Silva almacenó trigo en la ermita de San Sebastián.
Alonso, acompañado de:
Bernardino del Castillo Portocarrero
y sus hermanos:
Francisco y Pedro.
forzó el edificio y transportó el trigo:
en diez carretas hasta Santiago de la Torre.
Rodrigo de Calatayud
El hermano mayor:
Rodrigo de Calatayud
había recibido en el testamento una asignación superior:
400.000 maravedíes.
Sin embargo:
murió antes de la conclusión de la disputa sucesoria.
Su fallecimiento alteró:
el reparto familiar.
Luisa de Calatayud
También murió:
Había casado con:
Pedro Coello.
La documentación describe:
una muerte violenta dentro de su matrimonio.
El fallecimiento de Rodrigo y Luisa modificó:
las cantidades y derechos sucesorios de los restantes hermanos.
El señorío como problema financiero
La situación de Alonso demuestra que:
poseer un señorío no equivalía necesariamente a disponer de liquidez.
La familia controlaba:
El Provencio.
Pero soportaba:
- cargas sucesorias;
- pleitos;
- deudas;
- obligaciones familiares.
La necesidad de obtener ingresos contribuyó a:
incrementar la presión sobre los habitantes de la villa.
Conflictos con sus vasallos
Desde finales del siglo XV los vecinos denunciaron:
las exigencias del señor.
Las acusaciones incluían:
- exacciones extraordinarias;
- servicios personales;
- apropiación de bienes;
- utilización de carros y animales;
- interferencia en el concejo;
- intervención en la justicia;
- aprovechamiento de dehesas;
- percepción de determinadas rentas.
Debe tenerse presente que:
buena parte de estas acusaciones proceden de los propios vecinos enfrentados judicialmente con Alonso.
Por ello deben tratarse como:
alegaciones documentadas en los pleitos.
1499: denuncia de los vecinos
En:
julio de 1499
los vecinos acudieron a:
la Chancillería de Ciudad Real.
Denunciaron:
los llamados malos usos de su señor.
<ref>AGS, RGS, LEG. 149907, 58. Remisión a la Audiencia de Ciudad Real de la queja presentada por los vecinos de El Provencio contra Alonso de Calatayud.</ref>
Este procedimiento constituye:
uno de los antecedentes directos del movimiento antiseñorial de 1520.
Alonso y San Clemente
La expansión de:
provocó también importantes conflictos.
Las dos villas disputaban:
- términos;
- pastos;
- aprovechamientos;
- dehesas;
- viñedos;
- jurisdicción.
Uno de los espacios fundamentales fue:
Conflicto de Majara Hollín
En:
1496
Alonso de Calatayud ordenó prender los ganados de:
Pedro Sánchez de la Plaza.
Este era un ganadero de Villarrobledo que había obtenido de San Clemente licencia para utilizar:
los pastos de Majara Hollín.
Alonso consideraba:
que los terrenos pertenecían a El Provencio.
San Clemente respondió:
prendando aproximadamente 1.500 cabezas de ganado de vecinos provencianos.
Sentencia de 1498
El conflicto terminó ante:
la Chancillería de Ciudad Real.
El:
19 de septiembre de 1498
se dictó:
ejecutoria favorable a San Clemente.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, El devenir histórico de la villa de El Provencio, apartado dedicado a las disputas de Majara Hollín.</ref>
La sentencia:
no acabó con los conflictos territoriales.
La expansión sanclementina
San Clemente aspiraba a extender su jurisdicción:
desde el Júcar hacia el Záncara.
La expansión de sus agricultores y viticultores provocó:
una fuerte presión sobre El Provencio.
Por ello los habitantes de este último se encontraban atrapados entre:
la presión señorial de los Calatayud
y:
la expansión territorial de San Clemente.
Villanueva de la Reina
Hacia:
1510
varios vecinos de El Provencio intentaron:
abandonar la villa.
Solicitaron al concejo de San Clemente autorización para fundar:
una nueva población en territorio sanclementino.
El proyecto recibió el nombre de:
Huida del señorío
El proyecto estaba directamente relacionado con:
el deseo de algunos provencianos de abandonar la jurisdicción de Alonso de Calatayud.
Los vecinos comenzaron:
- a transportar piedra;
- excavar un pozo;
- planificar calles;
- reservar espacio para una iglesia.
El nuevo núcleo debía quedar:
bajo jurisdicción realenga de San Clemente.
Intervención regia
Alonso trató de impedir:
la salida de los vecinos y la venta de sus casas.
La situación llegó a:
la Corte.
Una disposición regia permitió a los vecinos:
desmontar las casas que dejaban en El Provencio y reutilizar sus materiales.
Finalmente:
Villanueva de la Reina no llegó a consolidarse.
Algunos promotores regresaron a El Provencio.
Otros:
se establecieron en San Clemente.
La esposa de Alonso
La documentación identifica como esposa de Alonso a:
Durante el gobierno de ambos convivían:
la justicia ordinaria del concejo
y:
el alcalde mayor y alguacil mayor nombrados por los señores.
Mosén Luis de Calatayud, hijo de Alonso
Desde:
1496
aparece junto a Alonso:
su hijo Luis de Calatayud.
La documentación lo denomina:
mosén Luis de Calatayud.
Padre e hijo comparecieron conjuntamente:
en distintos pleitos relacionados con la herencia familiar.
<ref>AGS, RGS, LEG. 149604, 70. Alonso de Calatayud y su hijo mosén Luis en el pleito con Juan de Silva.</ref>
Esta presencia conjunta parece responder a:
la voluntad de garantizar la continuidad e indivisibilidad del señorío.
1512: conflicto con el concejo
El enfrentamiento entre Alonso y sus vasallos alcanzó uno de sus momentos más graves en:
1512.
Alonso intentó impedir:
la reunión autónoma del concejo.
La tradición documental recuerda que:
mandó cortar o acortar las sogas de las campanas de la iglesia.
El tañido de la campana servía para:
convocar el concejo.
La campana como símbolo
Para los habitantes de El Provencio:
la campana simbolizaba la capacidad de la comunidad para reunirse.
Para Alonso:
la convocatoria sin su control suponía una amenaza a su autoridad.
La disputa adquirió así:
un enorme contenido simbólico.
Las competencias judiciales
Alonso pretendió intervenir especialmente en:
las penas de sangre.
Los alcaldes ordinarios defendían:
sus propias competencias.
La coexistencia de:
justicia concejil
y:
justicia señorial
produjo:
un conflicto institucional permanente.
Estancos y rediezmo
Otro importante foco de tensión fueron:
los monopolios señoriales.
Los vecinos denunciaban:
estancos sobre determinados productos.
También existía una carga conocida posteriormente como:
quinceno.
La historiografía la interpreta como:
una forma reducida o transformada del antiguo rediezmo.
Las Comunidades de Castilla
El gran estallido antiseñorial se produjo durante:
la Guerra de las Comunidades de Castilla.
En:
1520
los habitantes de El Provencio aprovecharon:
la crisis política de la Monarquía.
Para cuestionar:
el señorío de Alonso de Calatayud.
El juicio contra Alonso
En:
1520
los provencianos formularon una extensa relación de:
agravios.
Recordaron:
- exacciones;
- cohechos;
- apropiaciones;
- encarcelamientos;
- servicios personales;
- abusos jurisdiccionales.
Debe insistirse:
estas acusaciones proceden de sus vasallos en un contexto revolucionario y judicial.
La Santa Junta
El:
6 de octubre de 1520
la Santa Junta concedió a Alonso:
un plazo para responder a las acusaciones.
Los vecinos consideraban que:
si no demostraba sus títulos, debía perder la jurisdicción.
9 de noviembre de 1520
El:
9 de noviembre de 1520
El Provencio elevó un memorial a:
la Santa Junta.
Pedía:
la incorporación de la villa al realengo.
La comunidad afirmaba haberse levantado contra Alonso:
en defensa de la Corona y contra los agravios recibidos.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586), capítulo dedicado a la extensión de las Comunidades en la Mancha conquense.</ref>
Fracaso de la incorporación al realengo
La tentativa:
no prosperó definitivamente.
Los Calatayud conservaron:
el señorío.
Tras la derrota del movimiento comunero se produjo:
una recomposición de las relaciones entre señor y concejo.
La autoridad señorial continuó.
San Roque de 1524
Los conflictos con:
San Clemente
tampoco habían terminado.
El:
16 de agosto de 1524
una disputa relacionada con:
un toro destinado a las fiestas de San Roque
desencadenó:
un grave enfrentamiento entre vecinos de ambas villas.
Alonso de Calatayud intervino:
llevando el animal a El Provencio.
La reacción sanclementina provocó:
una movilización armada.
El episodio demuestra:
la extrema tensión existente entre las comunidades vecinas.
Muerte de Alonso y sucesión
A la muerte de Alonso:
su hijo Luis de Calatayud aparece como sucesor.
La documentación del siglo XVI recuerda expresamente la secuencia:
Alonso → Luis → Manuel.
Sin embargo:
la cronología exacta de cada transmisión debe seguir precisándose.
Luis de Calatayud
El gobierno de:
parece haber sido:
menos firme que el de su padre.
La historiografía habla incluso de:
un periodo de debilitamiento del señorío.
Los vecinos aprovecharon:
la menor capacidad señorial
para defender:
- sus bienes propios;
- sus usos comunales;
- sus oficiales;
- su autonomía concejil.
Manuel de Calatayud
Posteriormente aparece como señor:
Durante su etapa se produjo:
una nueva ofensiva para reforzar los derechos señoriales.
La documentación de la Chancillería conserva:
un importante pleito entre Manuel de Calatayud y el concejo de El Provencio sobre jurisdicción.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 5355, pieza 8. Pleito entre Manuel de Calatayud y el concejo de El Provencio sobre jurisdicción.</ref>
Margarita Ladrón de Bobadilla
Manuel casó con:
Margarita Ladrón de Bobadilla.
En:
1565
Margarita aparece desempeñando:
un papel fundamental en la defensa de los intereses señoriales de la familia.
La historiografía llega a describirla en ese momento como:
la verdadera señora de El Provencio.
Esta expresión debe entenderse:
como valoración historiográfica de su protagonismo.
Antonio de Calatayud
Manuel y Margarita aparecen acompañados por:
su hijo Antonio de Calatayud.
En torno a:
1565
los tres concedían licencias relacionadas con:
el aprovechamiento de la dehesa de Majara Hollín.
La documentación demuestra así:
la preparación de una nueva generación sucesoria.
1564: conflicto con Diego de Abengoza
La historia de Manuel de Calatayud se cruza también con:
Hidalgo sanclementino.
En:
1564
Diego acudió en Toledo:
a la posada donde se alojaba Manuel.
Allí se produjo:
un violento enfrentamiento.
Diego recibió:
múltiples heridas de arma blanca.
Murió:
aproximadamente quince días después.
Responsabilidad de Manuel
La viuda de Diego sostuvo que:
el ataque había sido preparado previamente por Manuel y sus criados.
Uno de los criados:
Hernando Camargo
afirmó, por el contrario, haber actuado:
en defensa de su señor.
La sentencia posterior castigó con extraordinaria dureza:
a los criados implicados.
Manuel de Calatayud:
quedó libre del proceso.
Por ello no debe afirmarse:
que Manuel fue judicialmente condenado por el asesinato de Diego de Abengoza.
Margarita y el concejo
En:
1565
El Provencio inició un nuevo pleito en:
la Real Chancillería de Granada.
El enfrentamiento giraba alrededor de:
- bienes propios;
- dehesas;
- nombramiento de oficiales;
- alguaciles;
- estancos;
- quinceno;
- derechos señoriales.
Margarita Ladrón de Bobadilla actuó:
en defensa de los intereses del linaje.
Los alguaciles
Tradicionalmente existían:
dos alguaciles.
Uno estaba relacionado con:
el señor.
Y otro:
con el concejo.
Los Calatayud intentaron modificar la práctica mediante:
el nombramiento de tres alguaciles.
La ampliación de su actuación al término municipal fue:
contestada por los vecinos.
Majara Hollín
La:
fue uno de los principales espacios de conflicto.
Su aprovechamiento enfrentó a:
- Calatayud;
- concejo de El Provencio;
- vecinos;
- San Clemente.
Los señores concedían:
licencias para determinados aprovechamientos.
El concejo defendía:
su carácter comunal o concejil.
Molinos y batanes
Los Calatayud podían presentar:
antiguas licencias relacionadas con molinos y batanes.
Estas afectaban especialmente a:
el río Záncara
y:
el arroyo de Majara Hollín.
En:
1486
se documenta una cesión relacionada con:
un molino en Masegarejo.
Los señores concedieron también licencias para:
otros establecimientos hidráulicos.
El problema de la propiedad del término
Una de las grandes cuestiones jurídicas era:
quién era propietario del suelo de El Provencio.
Los Calatayud defendían:
amplios derechos derivados de su señorío.
El concejo afirmaba:
que la villa y sus vecinos eran propietarios de los terrenos concejiles.
Propiedad frente a jurisdicción
Esta distinción es fundamental.
Señorío jurisdiccional
no equivalía necesariamente a:
propiedad absoluta de todo el término.
El concejo de El Provencio defendía precisamente:
esa diferencia.
La Chancillería de Granada
En diversos pleitos:
la Real Chancillería de Granada
fue limitando:
algunas de las pretensiones señoriales.
La historiografía señala que en determinados conflictos sobre:
propiedad de términos y bienes concejiles
la Chancillería terminó:
pronunciándose a favor del concejo.
El diezmo o rediezmo señorial
Una de las principales cargas de los Calatayud sobre sus vasallos fue:
un gravamen adicional sobre la producción.
Las fuentes utilizan diferentes denominaciones según el momento.
Posteriormente aparece:
el quinceno.
El vino
La extraordinaria expansión del:
cultivo de la vid
durante el siglo XVI modificó:
el valor económico del señorío.
El Provencio adquirió:
una importante producción vitivinícola.
Los derechos señoriales sobre esa producción se convirtieron:
en una importante fuente de ingresos.
Sentencias de 1564
En:
1564
El Provencio consiguió:
sentencias favorables en la Chancillería.
Entre sus efectos estuvo:
la reducción de determinadas cargas sobre el vino.
La historiografía señala una reducción hasta:
una quinceava parte.
Los pleitos:
continuaron posteriormente.
El señor Luis de Calatayud a finales del siglo XVI
En:
1591
la documentación vuelve a identificar como señor de El Provencio a:
La villa declaraba tener que pagar:
un diezmo suplementario a su señor Luis de Calatayud.
<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha Conquense, apartado dedicado al servicio de millones y a El Provencio en 1591.</ref>
Este personaje:
no debe identificarse automáticamente con el mosén Luis documentado como hijo de Alonso desde 1496.
La enorme distancia cronológica hace necesario:
reconstruir las generaciones intermedias.
Genealogía provisional
La secuencia actualmente documentable puede representarse de manera prudente:
LUIS SÁNCHEZ ZAPATA DE CALATAYUD
señor de El Provencio desde 1372
│
│
├── generaciones intermedias todavía por reconstruir
│
▼
MOSÉN LUIS DE CALATAYUD
† 1482
× MARQUESA DE GUZMÁN
│
├── Rodrigo de Calatayud
├── Alonso de Calatayud
├── Francisco de Guzmán
├── Luisa de Calatayud
├── Urraca de Loaysa
└── Pedro de Calatayud
│
▼
ALONSO DE CALATAYUD
señor de El Provencio
× LEONOR DE GUZMÁN
│
▼
MOSÉN LUIS DE CALATAYUD
documentado como hijo en 1496
│
▼
[TRANSICIÓN GENEALÓGICA
QUE DEBE DOCUMENTARSE CON MAYOR PRECISIÓN]
│
▼
MANUEL DE CALATAYUD
× MARGARITA LADRÓN DE BOBADILLA
│
▼
ANTONIO DE CALATAYUD
documentado en 1565
│
▼
[GENERACIÓN O GENERACIONES
PENDIENTES DE RECONSTRUCCIÓN]
│
▼
LUIS DE CALATAYUD
señor documentado en 1591
Nota genealógica: el esquema distingue expresamente las filiaciones documentadas de las transiciones que todavía necesitan confirmación. No debe utilizarse para rellenar automáticamente las generaciones ausentes.
Relación con San Clemente
La historia de los Calatayud resulta especialmente importante para:
Ambas comunidades compartían:
una frontera extraordinariamente conflictiva.
Las disputas afectaron especialmente a:
- Majara Hollín;
- Pozo del Arenal;
- Peña Parda;
- río Záncara;
- caminos hacia Minaya y Villarrobledo;
- pastos;
- viñas;
- dehesas.
Señorío frente a realengo
El contraste político era especialmente importante.
El Provencio era:
una villa sometida al señorío de los Calatayud.
San Clemente era:
una villa de realengo.
Esta diferencia convirtió a San Clemente en:
un lugar atractivo para determinados habitantes de El Provencio que pretendían escapar de las obligaciones señoriales.
La emigración provenciana
La presión señorial favoreció:
el desplazamiento de algunos vecinos hacia San Clemente.
El intento de fundación de:
Villanueva de la Reina
es el ejemplo más evidente.
Pero no fue:
el único movimiento migratorio.
La documentación recuerda a diferentes provencianos que:
acabaron estableciéndose en la villa vecina.
Los Calatayud y los Zapata sanclementinos
La relación del linaje con San Clemente no fue únicamente territorial.
El entorno doméstico de los señores de El Provencio está relacionado con:
el origen tradicional de una rama de los Zapata de San Clemente.
La secuencia transmitida en 1521 era:
Teresa Zapata
×:
Fernán Martínez.
De ellos procedería:
Diego Martínez.
Y de generaciones posteriores:
los Zapata establecidos en San Clemente y Cuenca.
Heráldica
Las fuentes históricas consultadas para esta entrada:
no permiten todavía fijar con seguridad un blasón individual y documentado de los Calatayud señores de El Provencio.
Existen diferentes armas atribuidas históricamente:
a familias apellidadas Calatayud.
Pero no debe incorporarse automáticamente ninguna de ellas a esta rama sin:
- sello;
- ejecutoria;
- sepultura;
- escudo arquitectónico;
- manuscrito genealógico;
- o documento heráldico directamente vinculado a los señores de El Provencio.
Por tanto:
no se recomienda todavía colocar un escudo en la cabecera de esta entrada.
La familia y el señorío
La historia del linaje puede dividirse en varias fases:
| Periodo | Características |
|---|---|
| Desde 1372 | Formación del señorío a partir de la concesión a Luis Sánchez Zapata de Calatayud. |
| Siglo XV | Consolidación hereditaria de los derechos de la familia sobre El Provencio. |
| 1482-1492 | Usufructo de Marquesa de Guzmán tras la muerte de mosén Luis. |
| 1492-1520 | Reafirmación del poder de Alonso de Calatayud, conflictos familiares, territoriales y con sus vasallos. |
| 1520 | Rebelión antiseñorial durante las Comunidades e intento de incorporación al realengo. |
| Décadas centrales del siglo XVI | Menor capacidad señorial y progresiva autonomía concejil. |
| ca. 1564-1565 | Nueva ofensiva señorial bajo Manuel de Calatayud y Margarita Ladrón de Bobadilla. |
| Finales del siglo XVI | Persistencia del señorío y de las cargas señoriales; un Luis de Calatayud aparece documentado como señor en 1591. |
Principales miembros
| Persona | Cronología aproximada | Importancia |
|---|---|---|
| Luis Sánchez Zapata de Calatayud | siglo XIV | Receptor de El Provencio en 1372. |
| Mosén Luis de Calatayud | † 1482 | Señor de El Provencio y padre de Alonso. |
| Marquesa de Guzmán | † 1492 | Viuda de mosén Luis; usufructuaria y administradora del señorío. |
| Rodrigo de Calatayud | siglo XV | Hijo de mosén Luis y Marquesa de Guzmán; inicialmente destacado en la sucesión. |
| Alonso de Calatayud | finales del XV – primeras décadas del XVI | Principal señor del periodo; protagonista de los grandes conflictos con sus vasallos y con San Clemente. |
| Francisco de Guzmán | finales del XV | Hermano de Alonso. |
| Luisa de Calatayud | finales del XV | Hermana de Alonso. |
| Urraca de Loaysa | finales del XV | Hermana de Alonso; protagonizó un importante conflicto sucesorio. |
| Pedro de Calatayud | finales del XV | Hermano de Alonso. |
| Luis de Calatayud | comienzos del XVI | Hijo y sucesor de Alonso. |
| Manuel de Calatayud | mediados del XVI | Señor de El Provencio; protagonista de nuevos pleitos jurisdiccionales. |
| Margarita Ladrón de Bobadilla | mediados del XVI | Mujer de Manuel; importante defensora de los derechos señoriales. |
| Antonio de Calatayud | documentado en 1565 | Hijo de Manuel y Margarita. |
| Luis de Calatayud (siglo XVI) | documentado en 1591 | Señor de El Provencio a finales del siglo XVI; filiación exacta pendiente de reconstrucción. |
Principales conflictos
| Fecha | Conflicto |
|---|---|
| 1484 | Marquesa de Guzmán solicita amparo regio frente a las pretensiones sobre El Provencio. |
| 1492-1496 | Conflicto sucesorio entre Alonso de Calatayud y sus hermanos. |
| 1496 | Disputa de Majara Hollín entre El Provencio y San Clemente. |
| 1498 | Ejecutoria favorable a San Clemente en el conflicto por Majara Hollín. |
| 1499 | Los vecinos de El Provencio denuncian los malos usos de Alonso de Calatayud. |
| ca. 1510 | Intento de fundación de Villanueva de la Reina por provencianos que pretendían pasar al realengo sanclementino. |
| 1512 | Conflicto entre Alonso y el concejo por la justicia y convocatoria de las reuniones concejiles. |
| 1518 | Inicio de nuevos pleitos contra determinadas cargas señoriales. |
| 1520 | Rebelión comunera e intento de incorporación de El Provencio a la Corona. |
| 1524 | Grave enfrentamiento de San Roque entre San Clemente y El Provencio. |
| 1564 | Ejecutorias que limitan determinadas cargas sobre el vino. |
| 1564 | Muerte del hidalgo sanclementino Diego de Abengoza después del enfrentamiento en Toledo con criados de Manuel de Calatayud. |
| 1565 | Pleitos entre El Provencio y los Calatayud sobre bienes propios, jurisdicción y derechos señoriales. |
| Década de 1570 | Nuevos conflictos por la elección de oficios concejiles. |
| 1591 | El concejo vuelve a negar o discutir ampliamente la jurisdicción señorial; permanece documentado el pago de derechos a Luis de Calatayud. |
Estado de la cuestión
| Afirmación | Estado |
|---|---|
| Luis Sánchez Zapata de Calatayud recibió El Provencio en 1372 | Documentado en la reconstrucción histórica basada en las fuentes del señorío |
| La concesión procedió de Alonso de Aragón | Documentado |
| Los Calatayud fueron señores de El Provencio durante los siglos XV y XVI | Documentado |
| El señorío se transmitió hereditariamente | Documentado |
| Los Calatayud ejercieron derechos fiscales y jurisdiccionales | Documentado |
| Nombraban alcalde mayor | Documentado |
| Intervenían en el nombramiento de oficiales | Documentado |
| Disponían de cárcel, horca y cadenas | Documentado en testimonios sobre el ejercicio jurisdiccional |
| Poseían una fortaleza en El Provencio | Documentado |
| La fortaleza fue dañada durante las Comunidades | Muy probable según la reconstrucción historiográfica |
| Fue completamente destruida en 1520 | No demostrado con precisión |
| Mosén Luis de Calatayud murió en 1482 | Documentado en la reconstrucción utilizada |
| Marquesa de Guzmán era su esposa | Documentado |
| Marquesa conservó el usufructo hasta 1492 | Documentado |
| Alonso era hijo de mosén Luis y Marquesa | Documentado |
| Alonso heredó el señorío | Documentado |
| Rodrigo, Alonso, Francisco, Luisa, Urraca y Pedro pertenecían a la descendencia de mosén Luis | Documentado |
| Alonso casó con Leonor de Guzmán | Documentado en la reconstrucción utilizada |
| Mosén Luis era hijo de Alonso | Documentado en 1496 |
| Manuel era hijo directo de aquel Luis | Probable por la secuencia señorial, pero pendiente de prueba genealógica directa |
| Manuel casó con Margarita Ladrón de Bobadilla | Documentado |
| Antonio era hijo de Manuel y Margarita | Documentado |
| El Luis de Calatayud documentado en 1591 era el mismo mosén Luis citado en 1496 | No; cronológicamente resulta extremadamente improbable |
| Se conoce la filiación exacta del Luis de 1591 | Pendiente de investigación |
| Los Calatayud eran propietarios absolutos de todo el suelo de El Provencio | Pretensión señorial discutida por el concejo y limitada judicialmente |
| El concejo poseía derechos propios sobre tierras y aprovechamientos | Documentado |
| Alonso de Calatayud fue acusado de abusos por sus vasallos | Documentado |
| Todas esas acusaciones quedaron demostradas judicialmente | No |
| El Provencio intentó incorporarse al realengo en 1520 | Documentado |
| La incorporación se consolidó | No |
| Los Calatayud conservaron el señorío después de las Comunidades | Documentado |
| Manuel de Calatayud fue condenado por la muerte de Diego de Abengoza | No |
| Dos criados de Manuel fueron severamente condenados | Documentado |
| Teresa Zapata estuvo al servicio de la casa de los Calatayud | Documentado en la probanza genealógica de 1521 |
| Teresa era pariente de Alonso Sánchez de Calatayud | Afirmado en la genealogía de 1521 |
| Los Zapata sanclementinos descendían de Teresa Zapata y Fernán Martínez | Genealogía defendida documentalmente en 1521 |
| Se conoce un escudo específico y demostrado de los Calatayud de El Provencio | No localizado con seguridad en las fuentes revisadas |
Cronología del linaje
| Fecha | Acontecimiento |
|---|---|
| 1372 | Alonso de Aragón concede El Provencio a Luis Sánchez Zapata de Calatayud. |
| 1408 | Una de las primeras constataciones utilizadas para denominar a El Provencio como villa. |
| 1482 | Muere mosén Luis de Calatayud. |
| 1482-1492 | Marquesa de Guzmán mantiene el usufructo y administración del señorío. |
| 1484 | Marquesa recibe protección regia para mantener la posesión. |
| 1486 | Los Calatayud conceden derechos relacionados con un molino de Masegarejo. |
| 1489 | Mosén Luis o miembros de la casa aparecen vinculados a los conflictos de términos con Las Pedroñeras. |
| 1492 | Muere Marquesa de Guzmán y Alonso reclama la posesión efectiva del señorío. |
| 1492-1496 | Grandes pleitos entre Alonso y sus hermanos por la herencia. |
| 1493 | Embargo de frutos y rentas del señorío para satisfacer obligaciones hereditarias. |
| 1496 | Alonso y su hijo mosén Luis aparecen conjuntamente en pleitos familiares. |
| 1496 | Conflicto con San Clemente por Majara Hollín. |
| 19 de septiembre de 1498 | Ejecutoria favorable a San Clemente en el conflicto territorial. |
| 1499 | Los vecinos denuncian los malos usos de Alonso de Calatayud. |
| ca. 1510 | Proyecto de Villanueva de la Reina para acoger a vecinos que pretendían abandonar El Provencio. |
| 1512 | Enfrentamiento entre Alonso y el concejo por las campanas y las competencias judiciales. |
| 1518 | Nuevos pleitos contra los derechos señoriales. |
| 1520 | Rebelión comunera; petición de incorporación al realengo. |
| 9 de noviembre de 1520 | Memorial de El Provencio a la Santa Junta contra Alonso de Calatayud. |
| 1524 | Enfrentamiento de San Roque con San Clemente. |
| Mediados del siglo XVI | Luis de Calatayud sucede a Alonso; disminuye temporalmente la presión señorial. |
| 1564 | La Chancillería limita determinadas cargas sobre el vino. |
| 1564 | Muerte de Diego de Abengoza tras el enfrentamiento con criados de Manuel de Calatayud. |
| 1565 | Manuel de Calatayud, Margarita Ladrón de Bobadilla y su hijo Antonio aparecen defendiendo los intereses del linaje. |
| 17 de noviembre de 1565 | Inicio de un importante pleito de los vecinos contra los derechos señoriales sobre propios y aprovechamientos. |
| Década de 1570 | Crecen las disputas por la autonomía en la elección de oficios. |
| 1591 | Un Luis de Calatayud aparece documentado como señor y perceptor de un gravamen sobre la producción. |
Documentos fundamentales
| Fecha | Documento | Importancia |
|---|---|---|
| 1372 | Concesión del señorío a Luis Sánchez Zapata de Calatayud | Inicio del dominio familiar sobre El Provencio. |
| 1484 | AGS, RGS, LEG. 148402, 36 | Amparo de Marquesa de Guzmán en la posesión del señorío. |
| 1492 | AGS, RGS, LEG. 149207, 181 | Comisión relativa al reparto de la herencia de mosén Luis de Calatayud. |
| 1493 | AGS, RGS, LEG. 149306, 2 | Obligaciones de Alonso frente a Urraca de Loaysa. |
| 1495 | AGS, RGS, LEG. 149502, 433 | Conflicto entre Alonso y sus vasallos por pechos y derechos. |
| 1496 | AGS, RGS, LEG. 149604, 70 | Alonso y su hijo mosén Luis en el pleito con Juan de Silva. |
| 1498-1538 | AChGr, 01RACH, caja 2486, pieza 1 | Gran pleito de términos entre San Clemente y El Provencio. |
| 1499 | AGS, RGS, LEG. 149907, 58 | Quejas de los vecinos contra Alonso de Calatayud. |
| 1520 | Memoriales y actuaciones de la Santa Junta | Intento de incorporación de El Provencio al realengo. |
| 1521 | AHN, Órdenes Militares, Santiago, exp. 3178 | Información genealógica sobre Teresa Zapata y su relación con la casa Calatayud. |
| Siglo XVI | AChGr, 01RACH, caja 5355, pieza 8 | Pleito entre Manuel de Calatayud y El Provencio sobre jurisdicción. |
Lugares relacionados
| Lugar | Relación |
|---|---|
| El Provencio | Centro del señorío de los Calatayud. |
| San Clemente | Principal villa rival en cuestiones territoriales y jurisdiccionales. |
| Majara Hollín | Dehesa y espacio de conflicto entre señores, concejo y San Clemente. |
| Río Záncara | Espacio de molinos, términos y aprovechamientos. |
| Santiago de la Torre | Señorío vecino y aliado ocasional de Alonso de Calatayud. |
| Las Pedroñeras | Villa implicada en los conflictos territoriales bajomedievales. |
| Villarrobledo | Villa relacionada con aprovechamientos y disputas ganaderas. |
| Minaya | Espacio limítrofe y jurisdiccional relacionado con El Provencio. |
| Calatayud | Ciudad aragonesa relacionada con el origen nominal y familiar del linaje. |
| Toledo | Lugar del enfrentamiento de 1564 entre Diego de Abengoza y criados de Manuel de Calatayud. |
Personajes relacionados
| Persona | Relación |
|---|---|
| Alonso de Aragón | Concedió El Provencio a Luis Sánchez Zapata de Calatayud en 1372. |
| Luis Sánchez Zapata de Calatayud | Primer señor documentado del linaje en El Provencio. |
| Marquesa de Guzmán | Señora usufructuaria después de 1482. |
| Alonso de Calatayud | Principal señor durante el tránsito de los siglos XV y XVI. |
| Leonor de Guzmán | Mujer de Alonso. |
| Luis de Calatayud | Hijo y sucesor de Alonso. |
| Manuel de Calatayud | Señor de El Provencio durante el siglo XVI. |
| Margarita Ladrón de Bobadilla | Mujer de Manuel y protagonista de los pleitos señoriales. |
| Antonio de Calatayud | Hijo de Manuel y Margarita. |
| Urraca de Loaysa | Hermana de Alonso; rival en el conflicto sucesorio. |
| Juan de Silva | Marido de Urraca y participante en los pleitos sucesorios. |
| Bernardino del Castillo Portocarrero | Señor de Santiago de la Torre y aliado ocasional de Alonso. |
| Teresa Zapata | Doncella y parienta de la casa según la genealogía de 1521. |
| Fernán Martínez | Tenente de la fortaleza de El Provencio y marido de Teresa Zapata. |
| Diego de Abengoza | Hidalgo sanclementino muerto tras el enfrentamiento de 1564 con criados de Manuel. |
Importancia histórica
Los Calatayud constituyen uno de los linajes esenciales para comprender:
la evolución política del territorio situado al sur de Cuenca entre la Baja Edad Media y la Edad Moderna.
Su trayectoria permite estudiar simultáneamente:
- señorío;
- jurisdicción;
- fiscalidad;
- propiedad;
- poder concejil;
- conflictos territoriales;
- Comunidades de Castilla;
- movilidad campesina;
- desarrollo de la viticultura;
- resistencia antiseñorial.
Los Calatayud y la formación territorial
El principal interés histórico del linaje reside en:
la posición fronteriza de su señorío.
El Provencio se encontraba entre:
viejos espacios de Alcaraz y Alarcón.
Y posteriormente junto a:
las nuevas villas de realengo surgidas de la descomposición del Marquesado de Villena.
Los Calatayud tuvieron que defender simultáneamente:
sus derechos frente a los vecinos
y:
los términos de El Provencio frente a los concejos vecinos.
Una doble presión sobre El Provencio
La historia de la villa estuvo condicionada por:
dos fuerzas opuestas.
Por un lado:
los Calatayud.
Que pretendían:
reforzar sus derechos señoriales.
Por otro:
San Clemente.
Que aspiraba:
a expandir sus tierras y jurisdicción hacia el Záncara.
Los provencianos defendieron:
su autonomía frente a ambos poderes.
Interpretación historiográfica
La historiografía utilizada en esta entrada presenta a los Calatayud, especialmente durante el gobierno de Alonso, de manera muy crítica.
Utiliza expresiones como:
- «sojuzgamiento»;
- «malos usos»;
- «tiranía»;
- «opresión señorial».
Estas expresiones:
no deben transformarse automáticamente en definiciones neutrales del linaje.
La redacción de esta wiki debe distinguir entre:
hechos documentados
y:
valoraciones historiográficas.
Lo documentado es:
- la existencia de numerosos pleitos;
- acusaciones de los vecinos;
- intervención de la justicia real;
- intento de incorporación al realengo;
- conflictos por cargas y monopolios;
- encarcelamientos y castigos;
- fuerte resistencia comunitaria.
La interpretación sobre:
el grado de tiranía o carácter opresivo del señorío
corresponde:
al análisis historiográfico de dichas fuentes.
Herencia histórica
La presencia de los Calatayud transformó profundamente:
la identidad política de El Provencio.
Paradójicamente:
la resistencia contra los señores contribuyó también a fortalecer la identidad concejil de la propia villa.
Los constantes litigios obligaron a los vecinos a:
- conservar privilegios;
- recopilar documentos;
- defender sus términos;
- definir sus bienes propios;
- reivindicar sus oficiales;
- reconstruir su pasado jurídico.
Relación con la identidad de San Clemente
Para San Clemente, los Calatayud representan:
uno de los poderes señoriales que delimitaban su expansión territorial.
Los enfrentamientos con El Provencio ayudaron a definir:
el extremo occidental y meridional del espacio sanclementino.
Por ello el linaje debe estudiarse conjuntamente con:
- Familia Castillo Portocarrero;
- Familia Pacheco;
- Familia Herreros;
- Familia Rosillo;
- Familia Abengoza;
- Familia Zapata.
Líneas de investigación abiertas
- Localizar y transcribir íntegramente la concesión de 1372 a Luis Sánchez Zapata de Calatayud.
- Reconstruir las generaciones existentes entre Luis Sánchez Zapata de Calatayud y mosén Luis de Calatayud.
- Determinar la formación jurídica exacta del señorío.
- Localizar las escrituras de mayorazgo o vinculación.
- Reconstruir completamente la descendencia de mosén Luis y Marquesa de Guzmán.
- Precisar la identificación entre Alonso de Calatayud y Alonso Sánchez de Calatayud.
- Determinar la fecha de nacimiento de Alonso.
- Determinar la fecha exacta de muerte de Alonso.
- Reconstruir la descendencia de Alonso y Leonor de Guzmán.
- Precisar la cronología del señorío de su hijo Luis.
- Determinar la filiación exacta de Manuel de Calatayud.
- Reconstruir la familia de Margarita Ladrón de Bobadilla.
- Determinar la trayectoria de Antonio de Calatayud.
- Reconstruir las generaciones que conducen al Luis de Calatayud documentado en 1591.
- Localizar los testamentos de los sucesivos señores.
- Reconstruir el patrimonio territorial del linaje.
- Cartografiar los derechos de los Calatayud en Majara Hollín.
- Localizar la fortaleza de El Provencio sobre cartografía histórica.
- Reconstruir arqueológicamente la fortaleza.
- Localizar escudos, sellos o armas directamente relacionados con los señores.
- Determinar con seguridad el blasón de esta rama.
- Estudiar la relación entre Calatayud y Zapata.
- Investigar la figura de Teresa Zapata.
- Transcribir íntegramente AHN, Órdenes Militares, Santiago, exp. 3178.
- Transcribir el pleito AChGr, caja 5355, pieza 8.
- Transcribir las actuaciones comuneras de 1520.
- Reconstruir los acontecimientos de San Roque de 1524.
- Estudiar el pleito de 1564-1565 sobre las cargas señoriales.
- Reconstruir las relaciones de los Calatayud con Diego de Abengoza.
- Estudiar las relaciones matrimoniales del linaje con otras familias nobiliarias de Castilla y Aragón.
Véase también
- El Provencio
- Historia de El Provencio
- Luis Sánchez Zapata de Calatayud
- Luis de Calatayud (señor de El Provencio)
- Marquesa de Guzmán
- Alonso de Calatayud
- Leonor de Guzmán
- Manuel de Calatayud
- Margarita Ladrón de Bobadilla
- Antonio de Calatayud
- Teresa Zapata
- Fernán Martínez
- Familia Zapata
- Diego de Abengoza
- Familia Abengoza
- Bernardino del Castillo Portocarrero
- Familia Castillo Portocarrero
- San Clemente
- Villanueva de la Reina
- Majara Hollín
- Fortaleza de El Provencio
- Guerra de las Comunidades de Castilla
- Marquesado de Villena
- Historia de San Clemente
Referencias
<references />
Bibliografía
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El devenir histórico de la villa de El Provencio: entre el sojuzgamiento de los Calatayud y el dominio de la villa de San Clemente. 19 de enero de 2018.
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. El año mil quinientos de la Mancha conquense. Especialmente el capítulo dedicado a «Los Calatayud, señores de El Provencio: de la contestación interior al enfrentamiento con los intereses de realengo y la villa de San Clemente».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha Conquense (1520-1586). Especialmente «El afianzamiento del poder de los Calatayud de El Provencio».
- De la Rosa Ferrer, Ignacio. Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650).
- Torrente Pérez, Diego. Documentos para la Historia de San Clemente, tomo I.
- Zarco Cuevas, Julián. Relaciones de pueblos del obispado de Cuenca.
- Archivo General de Simancas. Registro General del Sello, documentación relativa a Alonso de Calatayud y la sucesión de El Provencio.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. 01RACH, caja 2486, pieza 1. Pleito entre San Clemente y El Provencio.
- Archivo de la Real Chancillería de Granada. 01RACH, caja 5355, pieza 8. Pleito entre Manuel de Calatayud y el concejo de El Provencio sobre jurisdicción.
- Archivo Histórico Nacional. Órdenes Militares, Santiago, exp. 3178. Información sobre Teresa Zapata y sus descendientes.
Nota historiográfica
El linaje Calatayud ejerció el señorío sobre El Provencio durante varios siglos y constituye uno de los mejores ejemplos de poder señorial existente en el entorno de San Clemente. Su presencia se remonta a 1372, cuando Alonso de Aragón concedió la población a su mayordomo Luis Sánchez Zapata de Calatayud. Desde entonces la familia transmitió hereditariamente diversos derechos jurisdiccionales, fiscales y patrimoniales. La etapa mejor documentada comienza con mosén Luis de Calatayud, fallecido en 1482, su viuda Marquesa de Guzmán y el hijo de ambos, Alonso de Calatayud. Bajo este último el señorío atravesó una profunda crisis: los conflictos sucesorios con sus hermanos obligaron a comprometer las rentas de El Provencio, mientras sus vasallos denunciaban exacciones e intromisiones jurisdiccionales y la vecina villa de San Clemente avanzaba sobre los espacios fronterizos. El enfrentamiento desembocó durante las Comunidades de Castilla en el intento provenciano de expulsar a Alonso e incorporarse al realengo. El movimiento fracasó y los Calatayud mantuvieron el señorío. Durante el siglo XVI la oposición del concejo redujo progresivamente algunas de sus prerrogativas, aunque Manuel de Calatayud y Margarita Ladrón de Bobadilla protagonizaron hacia 1565 un nuevo intento de reafirmación señorial. El linaje seguía conservando derechos en las postrimerías del siglo, cuando un Luis de Calatayud aparece todavía como señor de El Provencio. La historia de la familia no puede separarse de la de San Clemente: ambas villas disputaron durante décadas términos, pastos, viñedos y jurisdicción, y el realengo sanclementino actuó como espacio de atracción para algunos provencianos que intentaban escapar de las obligaciones señoriales.