Diferencia entre revisiones de «Familia Buedo»
Página creada con «'''Los Buedo''' fueron un linaje hidalgo de origen conquense documentado desde finales de la Edad Media, cuya trayectoria histórica se desarrolló principalmente entre Valera de Yuso, San Lorenzo de la Parrilla, Vara de Rey, Pozo Amargo, Barchín del Hoyo y San Clemente. Durante los siglos XVI y XVII algunas de sus ramas extendieron su presencia hacia Argamasilla de Alba, Cifuentes y Cuenca. La rama más relacionada con la his…» |
|||
| Línea 970: | Línea 970: | ||
El proceso constituye uno de los mejores ejemplos de movilidad social de San Clemente durante el primer tercio del siglo XVII: | El proceso constituye uno de los mejores ejemplos de movilidad social de San Clemente durante el primer tercio del siglo XVII: | ||
<pre> BUEDO vieja hidalguía + tierras + tesorería │ ▼ CRISIS │ ├─────────────► ASTUDILLO │ tesorería │ └─────────────► ORTEGA tierras | <pre> BUEDO vieja hidalguía + tierras + tesorería │ ▼ CRISIS │ ├─────────────► ASTUDILLO │ tesorería │ └─────────────► ORTEGA tierras </pre> | ||
== El linaje después de 1612 == | |||
La caída: no significó la desaparición de los Buedo'''. La familia continuó: * manteniendo presencia en Vara de Rey; * residiendo en San Clemente; * participando en instituciones religiosas; * ocupando oficios; * conservando redes matrimoniales. | |||
== Martín Alfonso de Buedo, el hijo == | |||
El hijo menor del tesorero fallecido en 1605 sobrevivió a la crisis. Hacia: '''1645''' residía: '''en la plazuela de Astudillo de San Clemente'''. En: '''1653''' aparece como: '''regidor'''. Esto demuestra que: '''la pérdida de la Tesorería no eliminó por completo la presencia política de la familia'''. | |||
== Pedro de Buedo == | |||
Otro: '''[[Pedro de Buedo]]''' residía en San Clemente. Las fuentes mencionan su casa: '''en las proximidades del horno de San Sebastián'''. También se documenta: '''un mesón relacionado con Martín de Buedo Gomendio'''. | |||
== Los Muñoz de Buedo == | |||
En: '''1615''' aparecen en San Clemente: '''[[Fernando Muñoz de Buedo]]''' y: '''[[Rodrigo Muñoz de Buedo]]'''. Fernando era uno de los propietarios destacados de: '''viñas y ganados'''. Durante la esterilidad de: '''1613''' había perdido: '''unas cuatrocientas ovejas'''. Sus rebaños pastaban en: '''Vara de Rey'''. E invernaban: '''en Hellín y en el Reino de Murcia'''. La relación genealógica exacta entre los Muñoz de Buedo y la línea principal debe estudiarse separadamente antes de integrarlos en un árbol de descendencia directa. | |||
== La rama de Barchín del Hoyo == | |||
Uno de los hijos de García de Buedo y Catalina de Montoya: '''Pedro de Buedo''' se trasladó a: '''[[Barchín del Hoyo]]'''. Allí se formó: '''otra importante rama del linaje'''. | |||
== Pedro de Buedo y Juana de Gomendio == | |||
La genealogía reconstruida posteriormente sitúa a Pedro casado con: '''Juana de Gomendio''' también transcrita: '''Juana de Comendio'''. De este enlace derivaría: '''el apellido compuesto Buedo Gomendio'''. | |||
== Hidalguía de Pedro de Buedo == | |||
Pedro tuvo que defender nuevamente: '''la hidalguía familiar'''. El concejo de Barchín lo había empadronado: '''como contribuyente'''. La familia acudió a: '''la Chancillería de Granada'''. En: '''1577''' consiguió: '''sobrecarta de la ejecutoria'''. <ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Pedro de Buedo, vecino de Barchín del Hoyo, 1577, signatura antigua 301-62-16.</ref> | |||
== Nuevo conflicto de 1594 == | |||
La hidalguía volvió a ser cuestionada: '''en 1594'''. La familia volvió a obtener: '''resolución favorable'''. Esta reiteración demuestra que: '''la nobleza jurídica debía ser continuamente defendida frente a los concejos'''. | |||
== De Barchín a Cifuentes == | |||
Una rama descendiente de los Buedo de Barchín terminó trasladándose: '''a [[Cifuentes]]'''. El protagonista de esta migración fue: '''[[Fernando de Buedo]]'''. En: '''1654''' la familia fue recibida allí: '''como hidalga'''. | |||
== Los Buedo y Jirón == | |||
De esta rama surgieron: '''los Buedo y Jirón'''. Entre ellos destacaron: '''[[Juan de Buedo y Jirón]]''' y: '''[[Mateo de Buedo y Jirón]]'''. | |||
== Orden de Montesa == | |||
En: '''1688''' Juan y Mateo obtuvieron: '''el hábito de la [[Orden de Montesa]]'''. El hecho suponía: '''un importantísimo reconocimiento nobiliario'''. La familia había pasado: | |||
<pre> HIDALGOS RURALES │ ▼ EJECUTORIAS │ ▼ OFICIOS MUNICIPALES │ ▼ ÓRDENES MILITARES │ ▼ ADMINISTRACIÓN DE LA MONARQUÍA </pre> | |||
== Francisco Buedo y Jirón == | == Francisco Buedo y Jirón == | ||
Revisión del 10:27 27 ago 2026
Los Buedo fueron un linaje hidalgo de origen conquense documentado desde finales de la Edad Media, cuya trayectoria histórica se desarrolló principalmente entre Valera de Yuso, San Lorenzo de la Parrilla, Vara de Rey, Pozo Amargo, Barchín del Hoyo y San Clemente. Durante los siglos XVI y XVII algunas de sus ramas extendieron su presencia hacia Argamasilla de Alba, Cifuentes y Cuenca.
La rama más relacionada con la historia de San Clemente se estableció en Pozo Amargo hacia 1520 mediante el matrimonio de García de Buedo con Catalina de Montoya, hija de Diego de Montoya, uno de los primeros pobladores del lugar. Desde aquella base territorial los Buedo se convirtieron en una de las principales familias hidalgas y propietarias de Vara de Rey, alcanzando su mayor influencia entre finales del siglo XVI y comienzos del XVII mediante el control de la Tesorería de Rentas Reales del Marquesado de Villena.<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Hidalgos de la villa de San Clemente II, apartado «La diáspora de los Buedo, procedentes de Valera de Yuso».</ref>
La muerte de Martín Alfonso de Buedo en 1605, la crisis financiera de la Monarquía iniciada en 1607 y, finalmente, el alcance de más de ocho millones de maravedíes descubierto en las cuentas del tesorero Martín de Buedo Gomendio precipitaron la caída económica de la rama principal. En 1612 la tesorería pasó a manos de Francisco de Astudillo, mientras una parte considerable de las propiedades agrarias de los Buedo terminó incorporándose al patrimonio de Rodrigo de Ortega y Avilés.<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: El ocaso de los Buedo y el ascenso de Francisco Astudillo.</ref>
Pese a esta caída, el linaje no desapareció. Algunas ramas conservaron propiedades, oficios municipales y reconocimiento hidalgo, mientras otra línea, establecida sucesivamente en Barchín del Hoyo y Cifuentes, dio lugar a los Buedo y Jirón, entre los que destacó Francisco Buedo y Jirón, regidor de Cuenca y alto servidor de la administración de Felipe V.<ref>GARCÍA HERAS, Víctor Alberto: La Guerra de Sucesión en el interior de Castilla: ciudad, élites de poder y movilidad social (Cuenca, 1690-1720), apartado «D. Francisco Buedo y Jirón, administrar la lealtad».</ref>
| Origen documentado | Valera de Yuso, siglo XV |
|---|---|
| Condición social | Hidalgos |
| Principales asentamientos | Valera de Yuso, San Lorenzo de la Parrilla, Pozo Amargo, Vara de Rey, Barchín del Hoyo, San Clemente, Cifuentes y Cuenca |
| Casa solar principal en la comarca | Pozo Amargo |
| Actividades | Agricultura, ganadería, cargos municipales, administración fiscal y servicio regio |
| Institución vinculada | Tesorería de Rentas Reales del Marquesado de Villena |
| Capilla familiar en San Clemente | Capilla del Nazareno, Convento de Nuestra Señora de Gracia |
| Familias emparentadas | Ruiz de Alarcón, Montoya, Gomendio, Jirón, Haro |
| Periodo de máxima influencia | ca. 1580–1612 |
Orígenes del linaje
La documentación conservada permite situar los orígenes históricos de los Buedo en la antigua:
actual Valera de Abajo.
Aunque algunas reconstrucciones familiares retrotraen la presencia del apellido a épocas anteriores, la secuencia genealógica documentada con mayor seguridad comienza durante el siglo XV.
Los primeros miembros identificables son:
Hernando de Buedo
también citado como:
Fernando de Buedo
y su esposa:
La variación entre Hernando y Fernando debe considerarse una oscilación onomástica de las fuentes y reconstrucciones genealógicas mientras no aparezca documentación que permita establecer una distinción entre dos individuos.
El matrimonio residió en:
Valera de Yuso.
Ambos fueron enterrados, según los testimonios conservados en la ejecutoria familiar, en:
El enlace con Ana Ruiz de Alarcón situaba ya a los Buedo dentro de las redes de parentesco de:
la pequeña nobleza de la Tierra de Alarcón.
García de Buedo y Catalina de doña María
Hijo del matrimonio anterior fue:
Casó con:
Catalina de doña María.
La familia continuaba entonces vinculada a:
Valera de Yuso.
De este matrimonio se documentan varios hijos:
- García de Buedo;
- Hernando de Buedo;
- Martín de Buedo;
- Juan de Buedo.
El primogénito:
García de Buedo
participó en:
el:
1 de marzo de 1476.
La Batalla de Toro
La participación de García de Buedo en Toro constituye uno de los principales argumentos utilizados posteriormente por la familia:
para demostrar su condición hidalga.
Los testimonios de la ejecutoria de hidalguía discrepaban sobre:
si combatió a caballo o a pie.
Uno de los declarantes aseguraba que había participado acompañando a:
Martín Chacón.
Lo fundamental es que los testigos coincidían:
en su participación en la campaña.
Según otra declaración, su padre recibió el llamamiento destinado:
a los hombres hijosdalgo.
Y envió a su hijo García:
con armas y caballo.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Martín de Buedo, vecino de La Parrilla, 1537, signatura antigua 301-12-8.</ref>
La hidalguía de los Buedo
La condición noble de la familia no debe apoyarse exclusivamente:
en tradiciones genealógicas.
Existe una prueba jurídica especialmente importante:
la ejecutoria de hidalguía de Martín de Buedo.
Este documento permite reconstruir:
- la ascendencia familiar;
- los lugares de residencia;
- los matrimonios;
- la memoria de la Batalla de Toro;
- y la condición social atribuida a sus antepasados.
Martín de Buedo y La Parrilla
Uno de los hijos menores de García de Buedo fue:
Nació probablemente en:
Valera de Yuso.
Hacia:
1495
cuando contaba aproximadamente:
veinte años
abandonó la casa paterna para establecerse en:
Casó con:
Catalina Sánchez.
Algunas reconstrucciones genealógicas amplían su nombre como:
Catalina Sánchez de Alarada.
Este segundo apellido debe mantenerse con cautela mientras no sea comprobado directamente en la documentación original.
Pleito de hidalguía de 1535
El:
10 de mayo de 1535
Martín inició ante la:
un pleito contra:
el concejo de La Parrilla.
Pretendía que se reconociera:
su condición de hidalgo.
Sentencia de 1536
La sentencia favorable fue pronunciada el:
13 de noviembre de 1536.
La Chancillería reconoció:
la hidalguía de Martín de Buedo.
Ejecutoria de 1537
La carta ejecutoria fue expedida:
el 3 de mayo de 1537.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de hidalguía de Martín de Buedo, vecino de La Parrilla, 1537, signatura antigua 301-12-8.</ref>
La ejecutoria sería utilizada posteriormente:
por diferentes ramas familiares.
Patrimonio de Martín
Los testigos recordaban que Martín murió:
con mucha hacienda y bienes.
De su matrimonio con Catalina Sánchez dejó:
ocho hijos e hijas.
No todos pueden identificarse todavía con seguridad.
Uno de ellos fue:
De La Parrilla a Vara de Rey
La rama de mayor importancia para la historia de San Clemente abandonó:
La Parrilla.
Su destino fue:
Y, más concretamente:
García de Buedo y Catalina de Montoya
Hacia:
1520
García de Buedo se desplazó desde La Parrilla hasta Vara de Rey para casar con:
Catalina era hija de:
Y de:
La ejecutoria familiar conserva la noticia:
cómo se iba a casar desde la dicha villa de la Parrilla a la villa de Vala de Rrey con hija de Diego de Montoya veçino de la dicha villa y del Poço Amargo
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Martín de Buedo, 1537, signatura antigua 301-12-8.</ref>
Pozo Amargo
Pozo Amargo había comenzado a consolidarse como núcleo poblacional:
a finales del siglo XV y comienzos del XVI.
La tradición documental estudiada por José González Sandoval Buedo atribuye un papel fundamental en su fundación a:
Diego de Montoya.
Procedente de:
El matrimonio Montoya habría establecido su residencia cerca del:
Pozo de la Cabezuela.
Montoya y Buedo
El matrimonio entre García de Buedo y Catalina de Montoya convirtió Pozo Amargo:
en el centro patrimonial de ambas familias.
La evolución puede representarse:
MONTOYA
fundadores y primeros propietarios
de Pozo Amargo
│
▼
DIEGO DE MONTOYA
×
CATALINA ALONSO DE PALACIOS
│
▼
CATALINA DE MONTOYA
×
GARCÍA DE BUEDO
│
▼
BUEDO-MONTOYA
│
▼
HACIENDA DE POZO AMARGO
Casa de los Buedo en Pozo Amargo
García y Catalina se instalaron:
en una casa perteneciente a Diego de Montoya.
García permaneció allí:
hasta su muerte.
Esta debió producirse:
hacia 1560.
Los testigos lo recordaban como:
persona prinçipal con muy buena labrança y criançada
Y describían físicamente a García como:
un onbre rreçio y de buen cuerpo, moreno de rrostro
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: Hidalgos de la villa de San Clemente II; información procedente de la ejecutoria familiar.</ref>
Agricultura y ganadería
La riqueza de los Buedo se basó inicialmente en:
la tierra.
Su patrimonio combinaba:
- grandes superficies de cereal;
- cebadales;
- viñas;
- olivares;
- ganadería;
- casas;
- aperos;
- animales de labor.
La hacienda embargada a comienzos del siglo XVII permite conocer retrospectivamente:
la gran propiedad creada durante el siglo XVI.
Una reconstrucción contabiliza aproximadamente:
1.650 almudes de tierras de pan llevar y cebadales.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), apartado dedicado a las grandes haciendas de Vara de Rey.</ref>
Los hijos de García de Buedo
En:
1573
la ejecutoria de hidalguía de la familia estaba en poder de:
Diego era hijo de García.
La documentación menciona como hermanos suyos a:
- Martín de Buedo;
- García de Buedo;
- Pedro de Buedo.
Los tres primeros aparecen relacionados con:
Vara de Rey.
Pedro marcharía a:
Diego de Buedo
Diego de Buedo alcanzó una importante posición en:
Vara de Rey.
Ejerció oficios municipales.
Figura como:
alguacil mayor
y aparece relacionado con los conflictos políticos de la villa en la segunda mitad del siglo XVI.
Los Buedo participaban así:
en el gobierno municipal por el estado noble.
Martín de Buedo, capitán
Otro miembro de esta generación fue:
Ostentó el título de:
capitán.
Hacia:
1605
declaraba tener:
79 años.
Por tanto habría nacido aproximadamente hacia:
1526.
Afirmaba asimismo haber pasado:
seis años en el Perú.
Su principal importancia genealógica reside en ser padre de:
La identificación de este Martín con uno de los hijos documentados de García de Buedo de Pozo Amargo resulta coherente con la secuencia familiar transmitida por las fuentes, aunque conviene mantener cierta cautela hasta disponer de un documento directo de filiación que cierre todos los saltos genealógicos.
Martín Alfonso de Buedo
Martín Alfonso de Buedo nació aproximadamente en:
1560.
Era hijo del capitán Martín de Buedo.
Estuvo avecindado en:
San Clemente.
Y mantuvo estrechos intereses en:
Vara de Rey y Pozo Amargo.
La Tesorería de Rentas Reales
El:
19 de agosto de 1580
Martín Alfonso de Buedo recibió el nombramiento como:
tesorero de rentas reales del Marquesado de Villena.
El cambio resultaba de gran importancia.
La antigua receptoría o arquería de rentas del Marquesado había evolucionado hacia:
una tesorería centralizada.
Los Buedo pasaban así:
de la oligarquía rural de Vara de Rey al centro de la administración fiscal regional.
Residencia de 1583
En:
1583
se tomó residencia a Martín Alfonso de Buedo.
La documentación se conserva en:
Archivo General de Simancas.
Signatura:
Consejo Real de Castilla, 270-14.
<ref>Archivo General de Simancas, CRC, 270-14. Residencia tomada al capitán Martín Alfonso de Buedo por el doctor Francisco de Castañeda, juez de comisión de Su Majestad, 1583.</ref>
El padre y el hijo
Aunque Martín Alfonso poseía formalmente el oficio:
su padre, el capitán Martín de Buedo, continuó interviniendo activamente en la gestión.
La combinación:
HACIENDA AGRARIA
+
TESORERÍA REAL
+
OFICIOS CONCEJILES
convirtió a los Buedo:
en una de las familias más poderosas de Vara de Rey y del entorno de San Clemente.
Poder político en Vara de Rey
Durante las décadas finales del siglo XVI:
los Buedo tuvieron una gran influencia sobre la política municipal de Vara de Rey.
Martín Alfonso y su padre aparecen estrechamente relacionados con:
el corregimiento de San Clemente.
Diversos adversarios acusaron al corregidor:
Antonio Pérez de Torres
de parcialidad en favor de:
los Buedo.
Estas acusaciones deben entenderse:
como alegaciones surgidas dentro de las luchas políticas locales.
No como demostración automática de corrupción.
La familia dominante de Pozo Amargo
El poder de los Buedo descansaba sobre dos pilares:
Pozo Amargo
y:
la Tesorería del Marquesado.
Historiográficamente puede hablarse de:
un poder microseñorial.
Pero no de:
un señorío jurisdiccional formal de Pozo Amargo.
La expresión describe:
su predominio patrimonial y social.
No un título señorial concedido por la Corona.
Muerte de Martín Alfonso
Martín Alfonso de Buedo murió:
en 1605.
Dejó viuda a:
Catalina de Buedo.
Y un hijo menor:
Martín Alfonso de Buedo.
La sucesión del oficio provocó:
una compleja disputa familiar.
Martín Alfonso de Buedo, hijo
El hijo del tesorero había nacido aproximadamente:
a mediados de la década de 1590.
Era todavía menor cuando murió su padre.
Su madre intentó conservar:
los derechos familiares sobre la tesorería.
Sin embargo, el oficio terminó siendo ejercido por:
Martín de Buedo Gomendio
Martín de Buedo Gomendio fue uno de los miembros más importantes y controvertidos del linaje.
Era:
vecino de Vara de Rey.
Desarrolló buena parte de su actividad pública en:
San Clemente.
Ejerció como:
regidor de Vara de Rey.
Y ocupó la Tesorería de Rentas Reales entre:
1605 y 1612.
El problema genealógico de 1605
Las fuentes secundarias presentan pequeñas diferencias al reconstruir:
la sucesión de la tesorería.
La secuencia más prudente es:
- Martín Alfonso de Buedo muere en 1605.
- Su viuda Catalina pretende conservar el oficio para su hijo menor.
- Martín de Buedo Gomendio, miembro próximo de la familia y tío del menor según la reconstrucción estudiada, termina controlando el oficio.
- Desde 1605 aparece ejerciendo la tesorería.
No conviene simplificar esta transición como:
una sucesión hereditaria directa sin conflicto.
Juan de Buedo Gomendio
Hermano de Martín fue:
Natural de:
Vara de Rey.
Y residente en:
San Clemente.
Casó con:
Beatriz pertenecía a:
una importante familia mercantil de Cuenca.
El matrimonio terminó:
en conflicto.
En:
1608-1612
existían pleitos relativos a:
la restitución de su dote y determinados bienes.
Los Buedo y el cereal
La administración de Martín de Buedo Gomendio estuvo estrechamente relacionada con:
el cereal.
Pretendió cobrar:
las tercias reales en especie.
Especialmente:
- trigo;
- cebada.
La intención era centralizar parte de esa recaudación:
en San Clemente.
Conflicto de 1605
En:
noviembre de 1605
Martín mantuvo un fuerte enfrentamiento con autoridades del Marquesado por:
la recaudación de las tercias.
La cuestión no puede reducirse únicamente:
a una especulación particular.
San Clemente tenía:
problemas crónicos de abastecimiento cerealista.
Y la centralización del trigo podía responder también:
a intereses generales de aprovisionamiento.
Crisis financiera de 1607
El:
27 de noviembre de 1607
la Monarquía declaró:
una suspensión de pagos.
La medida afectó gravemente:
a todo el sistema de rentas reales.
Los juros situados sobre:
alcabalas y tercias
comenzaron a acumular:
retrasos.
Los acreedores
Entre los poseedores de juros estaban:
- asentistas extranjeros;
- financieros portugueses;
- mercaderes genoveses;
- propietarios locales.
Uno de estos últimos era:
Pleitos desde 1609
Desde:
1609
se documentan:
pleitos ejecutivos contra Martín de Buedo.
Los acreedores exigían:
el pago de los juros situados sobre las rentas del Marquesado.
La tesorería comenzó:
a colapsar.
Alcance de 1610 y 1611
Las cuentas de:
1610 y 1611
arrojaron contra Martín de Buedo Gomendio un alcance de:
8.245.042 maravedíes.
Aproximadamente:
22.000 ducados.
<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, 01RACH, caja 2854, pieza 7. Pleito de Martín de Buedo Gomendio contra Francisco de Astudillo sobre el oficio de tesorero.</ref>
Una deuda gigantesca
A las obligaciones de la tesorería se añadían:
las deudas particulares.
Martín había obtenido aproximadamente:
4.000 ducados
procedentes de censos relacionados con:
También debía al:
pósito de Vara de Rey
alrededor de:
37.000 reales.
Prisión de Martín de Buedo
A comienzos de:
1612
Martín se encontraba:
preso.
Sus propiedades y el oficio de tesorero fueron:
embargados.
Se inició:
la liquidación de una de las mayores fortunas agrarias de Vara de Rey.
Rodrigo de Ortega
El primer gran postor fue:
Ofreció aproximadamente:
10.000 ducados.
Pretendía adquirir:
- el oficio de tesorero;
- las tierras;
- las casas;
- las mulas;
- los aperos de labor.
Francisco de Astudillo
Martín buscó entonces el apoyo de:
El:
10 de febrero de 1612
Buedo y Astudillo alcanzaron:
un acuerdo.
Astudillo mejoraría:
la postura de Rodrigo de Ortega.
La puja de 1612
La pugna continuó.
El:
8 de marzo de 1612
un nuevo acuerdo elevó:
la postura hasta aproximadamente 12.050 ducados.
El:
10 de marzo de 1612
se celebró la almoneda.
El reparto de la fortuna Buedo
A largo plazo hubo:
dos grandes beneficiarios.
FAMILIA BUEDO
│
▼
CRISIS DE 1607
│
▼
QUIEBRA 1610-1612
│
┌───────────┴───────────┐
▼ ▼
FRANCISCO DE ASTUDILLO RODRIGO DE ORTEGA
│ │
▼ ▼
TESORERÍA TIERRAS Y HACIENDA
Astudillo y la Tesorería
Francisco de Astudillo consiguió:
la Tesorería de Rentas Reales.
El cargo se convertiría:
en la base del ascenso de los Astudillo.
Ortega y las tierras
Rodrigo de Ortega consiguió:
una parte fundamental de las propiedades agrarias de los Buedo.
Especialmente:
en el término de Vara de Rey.
Estas tierras serían incorporadas posteriormente:
al mayorazgo de los Ortega.
Y terminarían dentro del patrimonio:
de los marqueses de Valdeguerrero.
Interpretación historiográfica de la caída
La caída de los Buedo no debe interpretarse únicamente como:
fracaso individual de Martín de Buedo.
Confluyeron:
la suspensión de pagos de la Monarquía; los atrasos en los juros; el funcionamiento de la Tesorería; el endeudamiento privado; la competencia entre familias; la acumulación de propiedades; y las luchas políticas de Vara de Rey y San Clemente.
La fiscalidad fue para los Buedo:
el instrumento de su máximo ascenso.
Pero también:
la causa inmediata de su caída.
Buedo, Ortega y Astudillo
El proceso constituye uno de los mejores ejemplos de movilidad social de San Clemente durante el primer tercio del siglo XVII:
BUEDO vieja hidalguía + tierras + tesorería │ ▼ CRISIS │ ├─────────────► ASTUDILLO │ tesorería │ └─────────────► ORTEGA tierras
El linaje después de 1612
La caída: no significó la desaparición de los Buedo. La familia continuó: * manteniendo presencia en Vara de Rey; * residiendo en San Clemente; * participando en instituciones religiosas; * ocupando oficios; * conservando redes matrimoniales.
Martín Alfonso de Buedo, el hijo
El hijo menor del tesorero fallecido en 1605 sobrevivió a la crisis. Hacia: 1645 residía: en la plazuela de Astudillo de San Clemente. En: 1653 aparece como: regidor. Esto demuestra que: la pérdida de la Tesorería no eliminó por completo la presencia política de la familia.
Pedro de Buedo
Otro: Pedro de Buedo residía en San Clemente. Las fuentes mencionan su casa: en las proximidades del horno de San Sebastián. También se documenta: un mesón relacionado con Martín de Buedo Gomendio.
Los Muñoz de Buedo
En: 1615 aparecen en San Clemente: Fernando Muñoz de Buedo y: Rodrigo Muñoz de Buedo. Fernando era uno de los propietarios destacados de: viñas y ganados. Durante la esterilidad de: 1613 había perdido: unas cuatrocientas ovejas. Sus rebaños pastaban en: Vara de Rey. E invernaban: en Hellín y en el Reino de Murcia. La relación genealógica exacta entre los Muñoz de Buedo y la línea principal debe estudiarse separadamente antes de integrarlos en un árbol de descendencia directa.
La rama de Barchín del Hoyo
Uno de los hijos de García de Buedo y Catalina de Montoya: Pedro de Buedo se trasladó a: Barchín del Hoyo. Allí se formó: otra importante rama del linaje.
Pedro de Buedo y Juana de Gomendio
La genealogía reconstruida posteriormente sitúa a Pedro casado con: Juana de Gomendio también transcrita: Juana de Comendio. De este enlace derivaría: el apellido compuesto Buedo Gomendio.
Hidalguía de Pedro de Buedo
Pedro tuvo que defender nuevamente: la hidalguía familiar. El concejo de Barchín lo había empadronado: como contribuyente. La familia acudió a: la Chancillería de Granada. En: 1577 consiguió: sobrecarta de la ejecutoria. <ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, ejecutoria de Pedro de Buedo, vecino de Barchín del Hoyo, 1577, signatura antigua 301-62-16.</ref>
Nuevo conflicto de 1594
La hidalguía volvió a ser cuestionada: en 1594. La familia volvió a obtener: resolución favorable. Esta reiteración demuestra que: la nobleza jurídica debía ser continuamente defendida frente a los concejos.
De Barchín a Cifuentes
Una rama descendiente de los Buedo de Barchín terminó trasladándose: a Cifuentes. El protagonista de esta migración fue: Fernando de Buedo. En: 1654 la familia fue recibida allí: como hidalga.
Los Buedo y Jirón
De esta rama surgieron: los Buedo y Jirón. Entre ellos destacaron: Juan de Buedo y Jirón y: Mateo de Buedo y Jirón.
Orden de Montesa
En: 1688 Juan y Mateo obtuvieron: el hábito de la Orden de Montesa. El hecho suponía: un importantísimo reconocimiento nobiliario. La familia había pasado:
HIDALGOS RURALES │ ▼ EJECUTORIAS │ ▼ OFICIOS MUNICIPALES │ ▼ ÓRDENES MILITARES │ ▼ ADMINISTRACIÓN DE LA MONARQUÍA
Francisco Buedo y Jirón
La culminación de esta rama estuvo representada por:
Como hijo segundón:
no continuó inicialmente la línea patrimonial principal.
Optó por:
la carrera jurídica.
Formación
En:
1689
obtuvo el grado de:
bachiller
en:
la Universidad de Alcalá de Henares.
En:
1693
fue aprobado por:
los Reales Consejos
para ejercer como:
abogado.
Regidor de Cuenca
En:
1701
Francisco tomó posesión:
de una regiduría de la ciudad de Cuenca.
Este oficio le permitió:
entrar plenamente en la élite política de la ciudad.
La Guerra de Sucesión
Durante la:
Francisco mostró:
fidelidad a Felipe V.
Representó a:
la ciudad de Cuenca en la Corte.
Su misión principal consistía en reclamar:
compensaciones por los daños producidos durante la guerra.
Confiscación del Estado de Cañete
En:
1709
recibió una importante comisión real.
Debía ejecutar:
el secuestro de las jurisdicciones, bienes y rentas del Marquesado de Cañete.
El motivo era:
la vinculación del marido de la titular del estado con el bando austracista.
Francisco debía asumir:
la jurisdicción en nombre de Felipe V.
Corregidor de Estepa
El éxito de la comisión permitió su promoción como:
corregidor de Estepa.
Juez Mayor de Granada
En:
1714
fue nombrado:
juez mayor de la Real Chancillería de Granada.
Ese mismo año aparece relacionado con:
la alcaldía de Casa y Corte.
Vizcaya
En:
1715
ejercía como:
juez mayor de Vizcaya.
Su trayectoria representa:
uno de los casos más destacados de ascenso administrativo de un descendiente del linaje Buedo.
Los Buedo y San Clemente
Aunque el principal solar familiar estaba en:
Pozo Amargo.
San Clemente se convirtió desde finales del siglo XVI en:
uno de los principales escenarios de representación familiar.
Aquí se encontraba:
la sede de la Tesorería del Marquesado; la residencia de algunos miembros; propiedades urbanas; relaciones con otras familias; enterramientos; memoria heráldica.
El convento de Nuestra Señora de Gracia
El principal testimonio patrimonial de los Buedo en San Clemente se encuentra en:
Convento de Nuestra Señora de Gracia.
La familia dispuso allí de:
Capilla del Nazareno
La capilla era:
la primera capilla lateral del lado del Evangelio.
A su entrada se conserva:
el escudo familiar.
<ref>DE LA ROSA FERRER, Ignacio: El convento de Nuestra Señora de Gracia de la villa de San Clemente, apartado dedicado a las capillas familiares.</ref>
Pinturas heráldicas
Las restauraciones y catas realizadas en el edificio han descubierto:
representaciones de las armas de los Buedo.
Se encuentran:
bajo revestimientos posteriores.
Algunas pinturas parecen formar:
arquitecturas funerarias fingidas o composiciones heráldicas.
La familia utilizó así:
la heráldica como instrumento de memoria y representación social.
Heráldica de los Buedo
La existencia histórica:
de armas propias de los Buedo
está documentada visualmente.
Se conservan o se han identificado representaciones:
en Pozo Amargo; en la casa tradicionalmente relacionada con Montoya, Tello Meneses o Sandoval; en la capilla del Nazareno de Nuestra Señora de Gracia; en pinturas murales del convento.
Sin embargo:
el blasón exacto de la rama Buedo relacionada con San Clemente no debe reconstruirse todavía de forma definitiva.
Problemas de atribución heráldica
Algunas publicaciones han identificado:
un cuartel de determinados escudos de Pozo Amargo
como perteneciente a:
los Buedo.
También se ha relacionado esta representación con:
una supuesta ejecutoria de Martín Cano Buedo.
La propia historiografía utilizada advierte:
que esta identificación no coincide plenamente con la documentación conocida.
Por tanto:
no debe incorporarse a la wiki un blasón exacto como definitivamente probado sin estudiar directamente la ejecutoria y las armas conservadas.
Relaciones familiares
Los Buedo enlazaron con algunas de las principales familias de la comarca.
Entre ellas:
| Familia | Relación
Familia Ruiz de Alarcón Ana Ruiz de Alarcón aparece en la primera generación documentada del linaje. - Familia Montoya García de Buedo casó con Catalina de Montoya; alianza fundamental para el establecimiento en Pozo Amargo. - Gomendio / Comendio Presente en la rama de Barchín y en el apellido Buedo Gomendio. - Jirón Dio origen a la rama Buedo y Jirón. - Familia Haro Se documentan posteriores enlaces Buedo-Haro. - Familia Oma La circulación matrimonial Buedo-Haro-Oma integró el apellido en redes nobiliarias posteriores. } Buedo y HaroEntre los enlaces posteriores aparece: casada con: En generaciones posteriores encontramos igualmente: Ana Antonia de Haro y Buedo. Estos enlaces muestran: la integración de los descendientes de los Buedo en redes nobiliarias más amplias. Presencia religiosa femeninaLa familia también aparece: en los conventos femeninos de San Clemente. En una relación de religiosas de: 1627 aparecen: doña María de Buedo y: doña Ana de Buedo. Su filiación concreta debe ser investigada antes de incluirlas en una rama genealógica determinada. Patronazgo religiosoUna genealogía posterior de los Haro señala asimismo derechos de presentación periódica en: el convento franciscano femenino de la Asunción. La plaza podía recaer en personas portadoras de los apellidos: Haro, Castañeda, Buedo o Montoya. Esto demuestra la supervivencia: de una red familiar común entre estos linajes. Propiedades posterioresEl apellido Buedo continuó relacionado: con propiedades agrarias y molinos. En época posterior aparece: Pedro de Buedo, vecino de Vara de Rey como copropietario de instalaciones molineras: en la ribera del Júcar. La noticia demuestra: la pervivencia de intereses económicos de la familia tras la crisis del siglo XVII. Árbol genealógico simplificadoHERNANDO / FERNANDO DE BUEDO × ANA RUIZ DE ALARCÓN Valera de Yuso │ ▼ GARCÍA DE BUEDO × CATALINA DE DOÑA MARÍA │ ├──────── GARCÍA DE BUEDO │ Batalla de Toro, 1476 │ ├──────── HERNANDO DE BUEDO │ permanece en Valera │ ├──────── JUAN DE BUEDO │ └──────── MARTÍN DE BUEDO × CATALINA SÁNCHEZ La Parrilla Ejecutoria 1537 │ ▼ GARCÍA DE BUEDO × CATALINA DE MONTOYA Pozo Amargo, ca. 1520 │ ┌───────────┼───────────────┐ │ │ │ ▼ ▼ ▼ DIEGO DE MARTÍN DE PEDRO DE BUEDO BUEDO BUEDO capitán Barchín │ │ ▼ ▼ MARTÍN ALFONSO RAMA DE DE BUEDO BARCHÍN tesorero 1580-1605 │ │ ▼ ▼ BUEDO Y JIRÓN MARTÍN ALFONSO │ DE BUEDO hijo ▼ CIFUENTES │ ▼ FRANCISCO BUEDO Y JIRÓN │ ▼ CUENCA / ADMINISTRACIÓN REAL La conexión exacta de algunas generaciones intermedias entre Pozo Amargo, Barchín y los Buedo y Jirón debe mantenerse como: reconstrucción genealógica. No todos los enlaces cuentan todavía con: una filiación primaria directa localizada. Cronología
|
|---|