Familia Aróstegui

(Redirigido desde «Familia Arostegui»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Aróstegui —documentado también con las formas Arostegui, Arrostegui y Arrosteguín— fue un linaje presente en Villanueva de la Jara al menos desde la segunda mitad del siglo XVI, cuya historia quedó estrechamente vinculada a la de la familia Clemente.

La primera referencia especialmente significativa localizada en la documentación estudiada corresponde a Pedro de Arrosteguín, quien en 1587 aparece junto a varios hermanos en un conflicto relacionado con su pretensión de ser considerados hidalgos y quedar exentos de determinadas cargas fiscales. Frente a ellos actuó el entonces síndico personero de Villanueva de la Jara, Tomás Clemente, miembro de una familia que años después terminaría enlazando matrimonialmente con los propios Aróstegui.

La unión de:

Andrés Clemente de Tébar

con:

María Aróstegui,

hija de Pedro de Aróstegui, dio origen a la rama conocida como:

Clemente de Aróstegui.

Esta familia adquirió durante los siglos XVII y XVIII una posición destacada en Villanueva de la Jara, ocupando regidurías, oficios vinculados al Santo Oficio, patronatos religiosos y mayorazgos.

Entre sus descendientes figuraron personajes como:

Pedro Clemente de Aróstegui,

José Clemente de Aróstegui

y:

Pedro Clemente de Aróstegui,

obispo de Osma.

La historia del linaje resulta especialmente interesante porque permite observar:

la construcción de la nobleza local en la Mancha conquense durante los siglos XVI, XVII y XVIII.

Variantes del apellido

La documentación utiliza diferentes grafías:

  • Aróstegui;
  • Arostegui;
  • Arrostegui;
  • Arrosteguín.

Las variaciones son normales en la documentación de los siglos XVI y XVII, cuando:

la ortografía de los apellidos todavía no estaba completamente fijada.

La forma:

Arrosteguín

aparece expresamente en documentación relacionada con:

Pedro de Arrosteguín

en:

1587.

Posteriormente se generalizaría:

Aróstegui.

El problema del origen

El origen remoto del apellido:

no está establecido de forma segura en las fuentes estudiadas.

El carácter vasco del apellido podría sugerir una procedencia septentrional, pero:

la documentación utilizada para esta entrada no demuestra por sí sola una migración directa desde el País Vasco hasta Villanueva de la Jara.

Por tanto:

no debe construirse una genealogía medieval vasca del linaje sin documentación específica.

Lo que sí está documentado es:

la presencia de una rama Arrosteguín o Aróstegui en Villanueva de la Jara durante el último tercio del siglo XVI.

Villanueva de la Jara

El desarrollo del linaje debe entenderse dentro de:

la transformación social de Villanueva de la Jara durante el siglo XVI.

La villa había nacido como:

una comunidad de fuerte tradición pechera.

Su identidad política estaba basada en:

la resistencia frente a los privilegios de los hidalgos.

Todavía a finales del siglo XVI:

el reconocimiento de la hidalguía continuaba provocando importantes conflictos.

Una villa contraria a los privilegios nobiliarios

Las ordenanzas y prácticas políticas de Villanueva de la Jara habían favorecido históricamente:

el predominio de labradores y pecheros.

La presencia de familias que pretendían:

exenciones fiscales por hidalguía

provocaba por tanto:

resistencia del concejo.

En este contexto aparece:

Pedro de Arrosteguín.

1587: Pedro de Arrosteguín

En:

1587

el concejo de Villanueva de la Jara se enfrentó a:

Pedro de Arrosteguín

y a varios de sus hermanos.

La documentación conservada en la:

Real Chancillería de Granada

se refiere al conflicto en torno a:

su inclusión en los padrones de pecheros.

<ref>Archivo de la Real Chancillería de Granada, Hidalguías, signatura antigua 304-600-246.</ref>

Los hermanos pretendían:

ser reconocidos como hidalgos.

Y, por tanto:

no contribuir en determinados repartimientos fiscales correspondientes a los pecheros.

Los hijos de Jorge López

La documentación utilizada por Ignacio de la Rosa Ferrer señala que el conflicto afectaba a:

los hijos de un difunto Jorge López.

Los hermanos aparecían usando apellidos diferentes:

  • Pedro de Arrosteguín;
  • Andrés de Alarcón el mozo;
  • Francisco Granero;
  • Jorge López;
  • Felipe Gabaldón;
  • Juan López de Gabaldón.

<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), apartado dedicado a la construcción de los linajes e hidalguías en Villanueva de la Jara; AChGr, Hidalguías, signatura antigua 304-600-246.</ref>

Este dato es extraordinariamente significativo.

Demuestra:

la gran movilidad de los apellidos durante el siglo XVI.

Y aconseja evitar:

la idea moderna de que cada apellido correspondía necesariamente a una línea masculina única, estable e inmutable.

Pedro de Arrosteguín y sus hermanos

Si la identificación documental es correcta, Pedro formaba parte de una familia cuyos hermanos utilizaban:

apellidos muy diferentes entre sí.

La situación puede representarse de forma simplificada:

JORGE LÓPEZ
│
├── Pedro de Arrosteguín
├── Andrés de Alarcón el mozo
├── Francisco Granero
├── Jorge López
├── Felipe Gabaldón
└── Juan López de Gabaldón

Esta diversidad demuestra que:

los apellidos podían escogerse, recuperarse o modificarse atendiendo a ascendencias maternas, prestigio familiar, propiedades o estrategias sociales.

Tomás Clemente contra los Aróstegui

Uno de los aspectos más interesantes del conflicto es la participación de:

Tomás Clemente.

En:

1587

Tomás ejercía como:

síndico personero de Villanueva de la Jara.

En calidad de defensor de los intereses del común:

se opuso a las pretensiones de hidalguía de Pedro de Arrosteguín y sus hermanos.

La situación resulta paradójica porque:

la familia Clemente terminaría posteriormente enlazando con los Aróstegui.

De enemigos fiscales a parientes

La evolución puede resumirse:

1587
TOMÁS CLEMENTE
│
▼
SE OPONE A LA HIDALGUÍA
DE PEDRO DE ARROSTEGUÍN
Y SUS HERMANOS
│
▼
GENERACIÓN SIGUIENTE
│
▼
ANDRÉS CLEMENTE DE TÉBAR
×
MARÍA ARÓSTEGUI
│
▼
FAMILIA
CLEMENTE DE ARÓSTEGUI

Este proceso es especialmente representativo de:

las estrategias matrimoniales de las élites locales.

María Aróstegui

La figura fundamental para la integración de ambos linajes fue:

María Aróstegui.

Era hija de:

Pedro de Aróstegui.

Casó con:

Andrés Clemente de Tébar.

Andrés pertenecía a una de las principales familias de:

Villanueva de la Jara.

Era hijo de:

Tomás Clemente

y:

Ana de Tébar.

La unión Clemente-Aróstegui

El matrimonio entre Andrés y María permitió la formación de una nueva rama:

Clemente de Aróstegui.

A partir de entonces:

Aróstegui quedó incorporado de forma permanente al apellido de los descendientes.

El primer personaje especialmente bien documentado de esta rama fue:

Pedro Clemente de Aróstegui.

Pedro Clemente de Aróstegui

Pedro Clemente de Aróstegui fue bautizado en:

1580.

Fue:

  • regidor;
  • miembro o familiar vinculado al Santo Oficio de Cuenca;
  • miembro destacado de la oligarquía de Villanueva de la Jara.

Murió:

9 de julio de 1622.

Había casado en:

1608

con:

Ana de Tébar.

<ref>José Escobar Briz, «Familias nobles conquenses», Hidalguía, año XXVII, núms. 154-155, mayo-agosto de 1979, pp. 512-514; genealogía reproducida y analizada por Ignacio de la Rosa Ferrer en La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586).</ref>

Los Tébar

La repetición del apellido:

Tébar

en estos matrimonios demuestra la estrecha relación de la familia con:

las redes nobiliarias y oligárquicas de la Mancha conquense.

Los matrimonios se realizaban frecuentemente dentro de:

círculos familiares socialmente próximos.

Esta práctica favorecía:

  • concentración patrimonial;
  • conservación de mayorazgos;
  • fortalecimiento de redes políticas;
  • defensa de la reputación familiar.

Segunda generación Clemente de Aróstegui

El linaje continuó mediante:

Pedro Clemente de Aróstegui y Tébar.

Fue bautizado:

17 de noviembre de 1618.

Estuvo también vinculado al:

Santo Oficio de Cuenca.

Murió:

1 de febrero de 1657.

Casó con su prima hermana:

Josefa Monteagudo Garrido y Clemente de Aróstegui.

Natural de:

Tarazona.

Tercera generación

De esta línea procedió:

Pedro Clemente de Aróstegui y Garrido.

Fue bautizado:

2 de julio de 1653.

Casó el:

12 de diciembre de 1679

con:

Isabel Cañavate de la Cueva.

La familia continuaba de esta forma enlazando con:

otros linajes principales de la comarca.

José Clemente de Aróstegui

En la generación posterior aparece:

José Clemente de Aróstegui.

Casó con:

Quiteria Salomarde.

Durante el siglo XVIII José se convirtió en:

una de las figuras fundamentales para la consolidación jurídica de la nobleza familiar.

Antonio Clemente Aróstegui

La genealogía recoge también a:

Antonio Clemente Aróstegui.

A comienzos del siglo XVIII aparece relacionado matrimonialmente con:

Josefa de Herrera y Salomarde.

Este matrimonio vinculó a los Clemente de Aróstegui con:

la familia Herrera.

La historiografía local considera que esta unión contribuyó a dar:

notoriedad hidalga regional a los Herrera.

<ref>Ignacio de la Rosa Ferrer, Personajes históricos de la villa de San Clemente (desde sus orígenes hasta 1650), voz «Herrera, Alonso» y referencias posteriores a la familia Herrera.</ref>

La construcción de la nobleza familiar

La evolución de los Aróstegui resulta especialmente interesante porque permite observar:

cómo se construía una identidad nobiliaria a lo largo de varias generaciones.

En:

1587

un Pedro de Arrosteguín tenía que defender:

su pretensión de hidalguía frente al concejo.

En el siglo XVII sus descendientes ya acumulaban:

  • regidurías;
  • vínculos con el Santo Oficio;
  • patronatos;
  • capillas;
  • matrimonios con otras familias principales.

Y en:

1747

la Corona reconocía formalmente como hijosdalgo a:

José Clemente de Aróstegui y sus descendientes.

La genealogía Clemente

Durante los siglos XVII y XVIII los Clemente de Aróstegui defendieron una genealogía que remontaba el linaje Clemente hasta:

Guillén Clemente.

Según aquella tradición:

Guillén Clemente

había sido poseedor del lugar de:

Nerín.

En:

el valle de Vio.

En las montañas aragonesas.

La supuesta declaración de 1360

La genealogía familiar sostenía que el rey:

Pedro IV de Aragón

había declarado a Guillén Clemente:

noble infanzón, caballero hijodalgo de sangre y de solar conocido.

Mediante una cédula fechada:

25 de febrero de 1360.

La documentación del siglo XVIII afirmaba además que esta condición había sido confirmada en:

1629

por:

la Real Audiencia de Aragón.

Precaución historiográfica

Esta genealogía medieval:

no debe aceptarse acríticamente.

Ignacio de la Rosa Ferrer la sitúa dentro de:

los procesos de construcción, glorificación y en algunos casos mixtificación de los linajes desarrollados durante los siglos XVII y XVIII.

Por tanto debe distinguirse entre:

la genealogía nobiliaria alegada por la familia

y:

la genealogía demostrada mediante documentación contemporánea de cada generación.

Antón Clemente

La tradición familiar afirmaba que un descendiente llamado:

Antón Clemente

había llegado a Castilla como:

capitán de la gente armada.

Habría acompañado a:

Francisco Fernández de Heredia

cuando este recibió poderes para tomar posesión del:

Marquesado de Moya.

Posteriormente Antón se habría establecido y casado en:

Villanueva de la Jara.

Esta tradición forma parte de:

la genealogía presentada por los Clemente durante sus procesos de ennoblecimiento.

Tomás Clemente

El primer miembro de la familia Clemente claramente inserto en las luchas políticas de Villanueva de la Jara durante el siglo XVI fue:

Tomás Clemente.

Fue:

  • regidor;
  • alférez mayor de La Roda;
  • hombre poderoso dentro de la política jareña;
  • fundador de la capilla de Santo Tomás.

Casó con:

Ana de Tébar.

Su hijo Andrés sería precisamente quien enlazaría con:

María Aróstegui.

El convento de San Francisco

La familia Clemente quedó estrechamente vinculada al:

Convento de San Francisco de Villanueva de la Jara.

Tomás Clemente fundó:

la capilla de Santo Tomás.

Con el tiempo la familia consiguió:

el patronazgo de importantes espacios funerarios del convento.

Capillas familiares

Las capillas desempeñaban una función que superaba:

la religiosidad privada.

Eran también:

instrumentos de representación social.

Permitían mostrar:

  • escudos;
  • enterramientos;
  • memorias;
  • aniversarios;
  • patronatos;
  • continuidad familiar.

Los Clemente de Aróstegui convirtieron estas fundaciones en:

pruebas visibles de su condición social.

La declaratoria de hidalguía de 1747

Uno de los documentos fundamentales de la historia familiar fue expedido por:

Fernando VI.

La declaración está fechada:

14 de marzo de 1747.

En:

Buen Retiro.

El beneficiario fue:

José Clemente de Aróstegui.

La Corona lo declaró, junto a:

sus hijos, nietos y descendientes.

como:

caballeros hijosdalgo notorios de sangre, casa y solar conocido.

<ref>Declaratoria de hidalguía de José Clemente de Aróstegui, Buen Retiro, 14 de marzo de 1747; reproducida en Ignacio de la Rosa Ferrer, La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586), a partir de documentación incorporada posteriormente a AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330.</ref>

Base genealógica de la declaración

La declaratoria se fundamentaba principalmente en:

la línea de los Clemente.

José afirmaba descender legítimamente de:

Guillén Clemente.

A quien consideraba:

su noveno abuelo.

Por tanto:

la declaración de 1747 no debe describirse simplemente como una ejecutoria medieval del linaje Aróstegui.

Se trata de:

una declaración nobiliaria obtenida por la rama Clemente de Aróstegui basada principalmente en la genealogía Clemente.

El incendio documental alegado

La genealogía presentada para justificar la nobleza familiar afirmaba que:

una peste ocurrida hacia 1500

había coincidido con:

la destrucción del archivo local y de los libros parroquiales.

Según esta versión:

habrían desaparecido numerosos documentos que acreditaban los derechos históricos de los Clemente.

Debe entenderse como:

una alegación contenida en el expediente nobiliario.

No como explicación documental independiente comprobada en esta entrada.

1758: investigación heráldica y familiar

El:

17 de febrero de 1758

se realizó en:

Villanueva de la Jara

una inspección relacionada con:

las armas y patronatos de la familia.

Los comisionados acudieron a:

la casa de José Clemente de Aróstegui.

Estaba situada:

en la calle Mayor.

<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330, instrumento fehaciente n.º 40. Villanueva de la Jara, 17 de febrero de 1758.</ref>

La casa principal

En el zaguán de la vivienda existía:

un escudo pintado sobre lienzo.

La documentación lo calificaba de:

pintura antigua.

La presencia del escudo en:

la entrada de la casa

constituía una clara forma de:

representación pública del estatus familiar.

Heráldica

La descripción documental de:

1758

menciona un escudo dividido en cuarteles.

En uno de ellos aparecía:

un pino en campo de oro.

Junto al tronco figuraban:

dos perros.

Sobre el árbol se representaban:

dos ardillas.

En otra parte del escudo la descripción menciona:

  • dos estrellas;
  • una pera;
  • una figura descrita como «esquadra»;
  • campo de plata;
  • un morrión.

<ref>AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330, instrumento fehaciente n.º 40.</ref>

Precaución heráldica

Este escudo:

no debe atribuirse automáticamente al apellido Aróstegui aislado.

La inspección se produjo en:

la casa de José Clemente de Aróstegui.

Y las mismas armas estaban presentes en:

las capillas y vínculos de sus ascendientes Clemente.

Por tanto lo más prudente es considerarlo:

escudo compuesto o familiar de la rama Clemente de Aróstegui.

Hasta poder identificar:

qué cuarteles corresponden específicamente a los Clemente, cuáles a los Aróstegui y cuáles a otros enlaces familiares.

Escudos en el convento de San Francisco

Los investigadores de:

1758

se trasladaron también al:

convento de San Francisco.

Allí encontraron:

varios escudos con las mismas insignias.

Se localizaban en:

dos capillas del crucero.

Las armas aparecían:

  • en frontales bordados;
  • en candeleros de plata;
  • en ornamentos de los altares.

Esto demuestra:

la utilización sistemática de la heráldica como elemento de memoria familiar.

Mayorazgos y vínculos

José Clemente de Aróstegui declaró que aquellas capillas pertenecían a:

los vínculos y mayorazgos de sus ascendientes.

En:

1758

los poseía o administraba en nombre de:

su hermano mayor.

Este era:

Pedro Clemente de Aróstegui.

Pedro Clemente de Aróstegui, obispo de Osma

Pedro Clemente de Aróstegui alcanzó:

el episcopado de Osma.

Era hermano mayor de:

José Clemente de Aróstegui.

En 1758 aparece como:

poseedor de los vínculos y mayorazgos familiares.

Su carrera eclesiástica constituye:

uno de los puntos culminantes del ascenso social de la familia.

Evolución del linaje

La trayectoria puede esquematizarse así:

SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XVI
│
▼
PEDRO DE ARROSTEGUÍN
Y SUS HERMANOS
│
▼
PRETENSIÓN DE HIDALGUÍA
1587
│
▼
OPOSICIÓN DE TOMÁS CLEMENTE
│
▼
MARÍA ARÓSTEGUI
×
ANDRÉS CLEMENTE DE TÉBAR
│
▼
CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
│
▼
REGIDURÍAS
SANTO OFICIO
PATRONATOS
CAPILLAS
MAYORAZGOS
│
▼
JOSÉ CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
│
▼
DECLARATORIA DE HIDALGUÍA
1747
│
▼
PEDRO CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
OBISPO DE OSMA

Genealogía documentada y tradicional

Es necesario diferenciar:

dos niveles genealógicos.

Nivel Contenido Valoración
Documentación del siglo XVI Pedro de Arrosteguín y hermanos en Villanueva de la Jara Documentado
Enlace Aróstegui-Clemente María Aróstegui, hija de Pedro, casada con Andrés Clemente de Tébar Recogido en la genealogía familiar y fuentes historiográficas
Descendencia Clemente de Aróstegui Pedro, Pedro Clemente de Aróstegui y Tébar, Pedro Clemente de Aróstegui y Garrido, José Clemente Aróstegui Documentada por genealogías y expedientes de los siglos XVII-XVIII
Ascendencia desde Guillén Clemente Línea medieval de los Clemente hasta el siglo XIV Genealogía nobiliaria defendida por la familia; requiere valoración crítica
Origen medieval específico del apellido Aróstegui No establecido en las fuentes estudiadas No demostrado

Genealogía simplificada

PEDRO DE ARÓSTEGUI
│
└── MARÍA ARÓSTEGUI
    × ANDRÉS CLEMENTE DE TÉBAR
         │
         ▼
   PEDRO CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
   baut. 1580
   † 9-VII-1622
   × ANA DE TÉBAR
         │
         ▼
   PEDRO CLEMENTE DE ARÓSTEGUI Y TÉBAR
   baut. 17-XI-1618
   † 1-II-1657
   × JOSEFA MONTEAGUDO GARRIDO
     Y CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
         │
         ▼
   PEDRO CLEMENTE DE ARÓSTEGUI Y GARRIDO
   baut. 2-VII-1653
   × ISABEL CAÑAVATE DE LA CUEVA
   matrimonio: 12-XII-1679
         │
         ▼
   JOSÉ CLEMENTE ARÓSTEGUI
   × QUITERIA SALOMARDE
         │
         ├─────────────────────────┐
         ▼                         ▼
   PEDRO CLEMENTE             [RAMA FAMILIAR]
   DE ARÓSTEGUI
   OBISPO DE OSMA

Nota: la genealogía precedente reproduce únicamente las relaciones que aparecen en las fuentes utilizadas y no pretende completar generaciones que no hayan quedado suficientemente documentadas.

Linajes relacionados

Linaje Relación
Familia Clemente Principal enlace familiar; de la unión con María Aróstegui procede la rama Clemente de Aróstegui.
Familia Tébar Repetidos enlaces matrimoniales durante los siglos XVI y XVII.
Familia Monteagudo Enlace mediante Josefa Monteagudo Garrido y Clemente de Aróstegui.
Familia Garrido Integrada en la línea familiar del siglo XVII.
Familia Cañavate Enlace mediante Isabel Cañavate de la Cueva.
Familia Herrera Enlace con los Clemente Aróstegui durante el siglo XVIII.
Familia Salomarde Enlace mediante Quiteria Salomarde y posteriormente la familia Herrera-Salomarde.

Relación con San Clemente

El núcleo principal de los Aróstegui estudiados se encontraba en:

Villanueva de la Jara.

Por tanto:

no debe considerarse a los Aróstegui un linaje originariamente sanclementino.

Su presencia resulta, sin embargo, importante para la historia regional relacionada con:

San Clemente.

Ambas villas formaban parte:

del mismo espacio político, económico y administrativo de la Mancha conquense.

El corregimiento

Desde:

1586

San Clemente se convirtió en:

cabeza del corregimiento que incluía Villanueva de la Jara.

Los conflictos de nobleza, fiscalidad y gobierno municipal desarrollados por las familias de Villanueva se insertaban así dentro de:

un ámbito administrativo cuyo principal centro era San Clemente.

Redes matrimoniales regionales

Los Clemente de Aróstegui enlazaron con familias presentes también en:

  • San Clemente;
  • Tarazona;
  • La Roda;
  • otras villas de la Mancha conquense.

El linaje forma parte por tanto de:

una red nobiliaria regional.

No de:

una historia exclusivamente municipal.

Los Aróstegui como ejemplo de movilidad social

El caso de los Aróstegui muestra un proceso muy característico de:

la sociedad castellana moderna.

En pocas generaciones se pasa de:

una hidalguía discutida.

A:

una identidad nobiliaria plenamente representada mediante cargos, capillas, escudos, mayorazgos y reconocimiento regio.

1587 y 1747

Dos fechas resumen especialmente bien este proceso:

1587

Pedro de Arrosteguín y sus hermanos tienen que defender:

su exención frente al concejo.

1747

Fernando VI declara a José Clemente de Aróstegui y sus descendientes:

caballeros hijosdalgo notorios de sangre, casa y solar conocido.

Entre ambas fechas transcurren:

160 años de construcción de memoria familiar.

De la fiscalidad a la nobleza

El origen del conflicto de 1587 era esencialmente:

fiscal.

Ser hidalgo significaba:

no participar en determinadas cargas pecheras.

Con el paso de las generaciones la hidalguía se convirtió también en:

identidad social.

Se manifestó mediante:

  • escudos;
  • capillas;
  • mayorazgos;
  • cargos municipales;
  • Santo Oficio;
  • matrimonios selectivos;
  • memoria genealógica.

Construcción de la memoria

El linaje ofrece así un excelente ejemplo de:

cómo las élites construían y conservaban su memoria.

No bastaba con:

ser considerado noble.

Era necesario mostrarlo.

La nobleza se hacía visible en:

la casa.

En:

el escudo.

En:

la iglesia.

En:

el enterramiento.

Y finalmente:

en los documentos expedidos por la Corona.

Estado de la cuestión

Afirmación Estado
Existía un Pedro de Arrosteguín en Villanueva de la Jara en 1587 Documentado
Pedro tenía varios hermanos Documentado
Los hermanos utilizaron apellidos diferentes Documentado
Fueron considerados hijos de Jorge López en el expediente utilizado Documentado en la reconstrucción del pleito
Pretendieron ser reconocidos como hidalgos Documentado
Tomás Clemente se opuso a sus pretensiones Documentado
María Aróstegui fue hija de Pedro de Aróstegui Recogido en la genealogía familiar utilizada
María casó con Andrés Clemente de Tébar Recogido en la genealogía familiar utilizada
De este matrimonio procede la rama Clemente de Aróstegui Documentado genealógicamente
Pedro Clemente de Aróstegui nació o fue bautizado en 1580 Recogido en la genealogía publicada
Fue regidor Recogido en la genealogía publicada
Estuvo vinculado al Santo Oficio Recogido en la genealogía publicada
Murió el 9 de julio de 1622 Recogido en la genealogía publicada
Los Clemente de Aróstegui poseyeron capillas en el convento de San Francisco Documentado
Poseyeron vínculos y mayorazgos Documentado
José Clemente de Aróstegui obtuvo declaración de hidalguía en 1747 Documentado
La declaración fue concedida por Fernando VI Documentado
La declaración reconocía también a hijos, nietos y descendientes Documentado
José vivía en una casa de la calle Mayor de Villanueva de la Jara Documentado en 1758
Existía un escudo en su vivienda Documentado en 1758
Existían las mismas armas en las capillas familiares Documentado en 1758
El escudo documentado en 1758 corresponde exclusivamente al apellido Aróstegui No demostrado; probablemente se trata de armas compuestas de la rama Clemente de Aróstegui
Los Aróstegui procedían directamente de una casa solar vasca concreta No demostrado por las fuentes utilizadas
La genealogía de los Clemente hasta Guillén Clemente en el siglo XIV es completamente segura Genealogía nobiliaria tradicional que requiere análisis crítico
Pedro Clemente de Aróstegui fue obispo de Osma Documentado

Cronología

Fecha Acontecimiento
Segunda mitad del siglo XVI Presencia de la familia Arrosteguín o Aróstegui en Villanueva de la Jara.
1587 Pedro de Arrosteguín y sus hermanos defienden su condición hidalga frente a su inclusión en los repartimientos pecheros.
1587 Tomás Clemente, síndico personero, se opone a las pretensiones de los Arrosteguín.
Finales del siglo XVI María Aróstegui, hija de Pedro, casa con Andrés Clemente de Tébar.
1580 Bautismo de Pedro Clemente de Aróstegui según la genealogía publicada.
1608 Pedro Clemente de Aróstegui casa con Ana de Tébar.
9 de julio de 1622 Muerte de Pedro Clemente de Aróstegui.
17 de noviembre de 1618 Bautismo de Pedro Clemente de Aróstegui y Tébar.
1 de febrero de 1657 Muerte de Pedro Clemente de Aróstegui y Tébar.
2 de julio de 1653 Bautismo de Pedro Clemente de Aróstegui y Garrido.
12 de diciembre de 1679 Matrimonio de Pedro Clemente de Aróstegui y Garrido con Isabel Cañavate de la Cueva.
Comienzos del siglo XVIII Enlaces de los Clemente Aróstegui con las familias Salomarde y Herrera.
14 de marzo de 1747 Fernando VI expide declaratoria de hidalguía a favor de José Clemente de Aróstegui y sus descendientes.
17 de febrero de 1758 Investigación en la casa de José Clemente de Aróstegui y en las capillas familiares del convento de San Francisco; se describen las armas familiares.
1758 Pedro Clemente de Aróstegui, hermano mayor de José, aparece como obispo de Osma y poseedor de los vínculos y mayorazgos familiares.

Personajes destacados

Personaje Importancia
Pedro de Aróstegui Miembro de la familia documentado en las disputas de hidalguía de 1587.
María Aróstegui Hija de Pedro y enlace entre los Aróstegui y los Clemente.
Andrés Clemente de Tébar Esposo de María Aróstegui.
Pedro Clemente de Aróstegui Regidor y miembro vinculado al Santo Oficio; consolidó la rama compuesta.
Pedro Clemente de Aróstegui y Tébar Continuador del linaje en el siglo XVII.
Pedro Clemente de Aróstegui y Garrido Miembro de la tercera generación documentada de la rama.
José Clemente de Aróstegui Beneficiario de la declaratoria de hidalguía de Fernando VI en 1747.
Pedro Clemente de Aróstegui (obispo de Osma) Obispo de Osma y poseedor de los vínculos y mayorazgos familiares en 1758.
Antonio Clemente Aróstegui Miembro de la rama del siglo XVIII vinculado matrimonialmente a los Herrera y Salomarde.

Heráldica

La principal descripción heráldica localizada procede de:

1758.

El documento describe armas existentes:

en la casa de José Clemente de Aróstegui y en las capillas familiares del convento de San Francisco.

Entre las figuras mencionadas se encuentran:

  • un pino;
  • dos perros junto al tronco;
  • dos ardillas;
  • dos estrellas;
  • una pera;
  • una figura geométrica descrita como «esquadra»;
  • un morrión.

La descripción debe manejarse con precaución.

No existe todavía base suficiente para determinar:

qué elementos pertenecían originariamente a los Aróstegui y cuáles a los Clemente u otros linajes integrados en las armas compuestas.

Por ello:

no debe emplearse este escudo como blasón exclusivo del linaje Aróstegui sin investigación adicional.

Patrimonio asociado

Entre los principales elementos patrimoniales relacionados con la rama Clemente de Aróstegui destacan:

  • Convento de San Francisco de Villanueva de la Jara;
  • capilla de Santo Tomás;
  • capillas familiares del crucero;
  • casa principal de José Clemente de Aróstegui en la calle Mayor;
  • vínculos y mayorazgos familiares;
  • ornamentos religiosos con las armas del linaje.

Interpretación historiográfica

El linaje Aróstegui constituye un ejemplo particularmente interesante de:

formación y legitimación de una élite rural castellana.

La documentación de:

1587

muestra todavía una identidad nobiliaria:

discutida.

El concejo pretendía incluir a Pedro de Arrosteguín y sus hermanos entre:

los contribuyentes pecheros.

Un siglo y medio después:

la situación era radicalmente distinta.

La misma descendencia estaba vinculada a:

  • mayorazgos;
  • capillas;
  • regidurías;
  • el Santo Oficio;
  • episcopado;
  • reconocimiento regio de hidalguía.

Una paradoja familiar

Especial interés tiene:

la relación entre Aróstegui y Clemente.

Tomás Clemente fue inicialmente:

adversario de las pretensiones nobiliarias de Pedro de Arrosteguín.

Pero su hijo Andrés terminó casándose con:

María Aróstegui.

La antigua rivalidad fiscal terminó convertida en:

alianza matrimonial.

Y el apellido del antiguo adversario pasó a formar parte de:

la identidad nobiliaria de los propios Clemente.

Del conflicto al parentesco

La secuencia resulta especialmente ilustrativa:

1587
CLEMENTE
CONTRA
ARROSTEGUÍN
│
▼
CONFLICTO POR HIDALGUÍA
│
▼
ANDRÉS CLEMENTE
×
MARÍA ARÓSTEGUI
│
▼
CLEMENTE DE ARÓSTEGUI
│
▼
NUEVA IDENTIDAD FAMILIAR
│
▼
1747
RECONOCIMIENTO DE HIDALGUÍA

La nobleza como construcción histórica

La historia de los Aróstegui demuestra que:

el linaje no debe entenderse como una realidad fija e inmutable.

Se construía mediante:

  • matrimonios;
  • adopción de apellidos;
  • memoria genealógica;
  • cargos;
  • patrimonio;
  • fundaciones religiosas;
  • pleitos;
  • reconocimientos jurídicos.

El apellido Aróstegui pasó así:

de aparecer entre varios apellidos utilizados por hermanos de una misma familia a convertirse en uno de los componentes esenciales de una poderosa identidad nobiliaria regional.

Líneas de investigación abiertas

  1. Localizar y transcribir íntegramente AChGr, Hidalguías, signatura antigua 304-600-246.
  2. Determinar la filiación completa de Pedro de Arrosteguín.
  3. Confirmar directamente si Jorge López fue su padre.
  4. Identificar a la madre de Pedro y sus hermanos.
  5. Explicar el origen del apellido Arrosteguín dentro de aquella familia.
  6. Determinar si el apellido procedía de una línea materna.
  7. Localizar el lugar de procedencia de los primeros Aróstegui de Villanueva.
  8. Comprobar documentalmente una posible ascendencia vasca.
  9. Determinar el resultado exacto del pleito de hidalguía de 1587.
  10. Localizar la ejecutoria, sentencia o autos finales del proceso.
  11. Identificar la fecha de nacimiento y muerte de Pedro de Aróstegui.
  12. Localizar su matrimonio.
  13. Reconstruir todos sus hijos.
  14. Documentar directamente la filiación de María Aróstegui.
  15. Localizar la partida o escritura matrimonial de María Aróstegui y Andrés Clemente de Tébar.
  16. Reconstruir los bienes aportados por María al matrimonio.
  17. Determinar qué patrimonio procedía específicamente de los Aróstegui.
  18. Separar las armas Aróstegui de las armas Clemente.
  19. Identificar los cuarteles del escudo descrito en 1758.
  20. Localizar representaciones conservadas del escudo.
  21. Reconstruir la casa de José Clemente de Aróstegui en la calle Mayor.
  22. Identificar las capillas familiares del convento de San Francisco.
  23. Reconstruir los vínculos y mayorazgos de la familia.
  24. Transcribir íntegramente la declaratoria de hidalguía de 1747.
  25. Analizar críticamente la genealogía hasta Guillén Clemente.
  26. Contrastar la supuesta cédula aragonesa de 1360.
  27. Contrastar la confirmación de la Real Audiencia de Aragón de 1629.
  28. Estudiar el expediente AHN, Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330.
  29. Reconstruir la descendencia de José Clemente de Aróstegui.
  30. Elaborar una entrada específica de Pedro Clemente de Aróstegui, obispo de Osma.

Véase también

Referencias

<references />

Bibliografía

  • De la Rosa Ferrer, Ignacio. La Edad de Oro de la Mancha conquense (1520-1586). 2023. Especialmente los apartados dedicados a las élites de Villanueva de la Jara, la familia Clemente y la construcción de las hidalguías.
  • Escobar Briz, José. «Familias nobles conquenses». Hidalguía, año XXVII, núms. 154-155, mayo-agosto de 1979, pp. 512-514.
  • Archivo de la Real Chancillería de Granada. Hidalguías, signatura antigua 304-600-246. Documentación relativa a Pedro de Arrosteguín, sus hermanos y su empadronamiento.
  • Archivo Histórico Nacional. Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330. Documentación genealógica y nobiliaria de la familia Clemente de Aróstegui.
  • Archivo Histórico Nacional. Órdenes Militares, Caballeros de Santiago, exp. 330, instrumento fehaciente n.º 40. Reconocimiento de la casa, escudos y capillas de los Clemente de Aróstegui, Villanueva de la Jara, 17 de febrero de 1758.
  • Fernando VI. Declaratoria de hidalguía concedida a José Clemente de Aróstegui y sus descendientes. Buen Retiro, 14 de marzo de 1747.

Nota historiográfica

La historia del linaje Aróstegui de Villanueva de la Jara debe reconstruirse con especial prudencia. La primera referencia sólida utilizada en esta entrada corresponde a Pedro de Arrosteguín y sus hermanos, enfrentados en 1587 al concejo por su pretensión de ser considerados hidalgos y quedar fuera de determinados repartimientos pecheros. El propio expediente refleja la movilidad de los apellidos en el siglo XVI, pues los hermanos aparecen bajo denominaciones tan diferentes como Arrosteguín, Alarcón, Granero, López y Gabaldón. Paradójicamente, uno de sus principales opositores fue Tomás Clemente, cuya descendencia terminaría enlazando con los Aróstegui mediante el matrimonio de Andrés Clemente de Tébar con María Aróstegui, hija de Pedro. De esta unión nació la rama Clemente de Aróstegui, que durante los siglos XVII y XVIII acumuló cargos municipales, vínculos con el Santo Oficio, capillas, mayorazgos y una compleja memoria genealógica. En 1747 Fernando VI reconoció como hijosdalgo a José Clemente de Aróstegui y sus descendientes, pero la fundamentación de la declaración descansaba principalmente sobre la genealogía Clemente y su supuesta descendencia del infanzón aragonés Guillén Clemente. La documentación de 1758 demuestra que la familia poseía una casa principal en la calle Mayor de Villanueva de la Jara, capillas en el convento de San Francisco y un programa heráldico propio. No obstante, las armas descritas entonces deben considerarse, mientras no se complete su análisis, armas compuestas de los Clemente de Aróstegui y no el blasón exclusivo de los Aróstegui. El linaje constituye así un excelente ejemplo de cómo la nobleza local de la Edad Moderna se construyó mediante el patrimonio, el matrimonio, la ocupación de cargos, la memoria familiar y finalmente la sanción jurídica de la Corona.